Ser ud til at Version 2 af Odyssey G9 er begyndt at ramme det kinesiske marked.
Den største nyhed er nok de 2048 dimming zoner som følge af brugen af mini-led som backlight, hvilket også giver HDR2000 support, kan meget vel være jeg bliver nød til at springe på den hvis prisen bliver nogenlunde lig den som den originale havde, lige nu er prisen (forhåbentlig) en placeholder da den står til $4599.
Det er en vanvittig skærm stadig. Er der egentlig styr på bagbelysningen på sådan en skærm? Eller er den all over the place.
Deadmeat skrev (#1):
Det er en vanvittig skærm stadig. Er der egentlig styr på bagbelysningen på sådan en skærm? Eller er den all over the place.
"2048 dimming zoner"
#1: det er jo ikke set samme som at skærmen er i stand til at levere en jævn baggrundsbelysning. Og uden edge bleed 🙂
". It will still be based on a VA technology panel"
"yay"... lige hvad jeg ikke gider betale for
godt min nuværende skærm stadig virker glimrende. selvom det ikke er en top model. Jeg HÅBER vi snart får microLED (ikke mini) måske inden 2030? 😀
Hvad er det? & Hvorfor? ..i disse tider?
Har da os' en Samsung skærm (T220 fra ny!?) ..at gå i stykker magter den stadig ikke = ♥
VA panel
Dette svar blev ændret 5 år siden af knekker.
knekker skrev (#6):
VA panel
..og EL-slæder OG så videre - vi bliver ALDRIG enige om hvad der er godt for isbjørnene - gør vi, "Knickers 😉
Og ro på! Stultus' har da os' en IPS Dell U2412M = det med 1600x1200 til mine yndlingsspil 😀
Jeg har så meget lyst til en ny skærm!!! Det kribler. Men ved ikke om man blir skuffet med den her? Ville gerne have noget stort i 21:9
#7 Og det må være i 2021 september? (21:9) 🙂
#5: nu er IPS altså heller ikke guds gave til skærmfolket på alle punkter. Samt at VA kan være en noget billigere vej til 'det samme' end tilsvarende IPS skærme.
#reply-6: nu er IPS altså heller ikke guds gave til skærmfolket på alle punkter.
Alle monitors med hver deres panel teknologi, har hver deres fordele og ulemper.
Billede kvalitetmæssigt vil jeg rangere følgende paneler sådledes:
TNT < VA < IPS < OLED
Dette svar blev ændret 5 år siden af knekker.
#9 det er da rigtigt
Det handler meget om man er intersseret i responstid, kontrast, farve og.. ja, pris.
VA ligger godt i midten og er da et glimrende valg, for mange. Men når jeg ser farveforskellene mellem IPS paneler og VA paneler, så er forskellen oftest ret tydelig
Og til de priser, så gider jeg altså ikke gå på kompromis.
btw.
Til jer som har en ultrawide skærm og er træt af videoer osv, på fx. youtube, eller hvor i nu end ser videoer, som er 21:9 format, men uploaded i 16:9, så der er sorte kanter hele vejen rundt... så kan jeg anbefale den extension som hedder "Ultravideo". SÅ har jeg valgt genvejen skal være CTRL+AlT + Å
og så kan jeg få videoen strukket ud / croppet til at passe i min 21:9 skærm 🙂
Jeg ser en del netflix og sådan på PCen, og der er sgu meget 21:9 indhold som vises forkert
Dette svar blev ændret 5 år siden af Nioxic.
#11 hvordan fungerer det i spil? Er synsfeltet 'trukket ud' eller kan man rent faktisk se mere?
#11 tak for tippet den udvidelse skal lige prøves. Havde en tidligere der desværre holdt op med at virke.
#12: mener du med ultrawide opløsning? Hvis spillet understøtter det tilpasser den billedet korrekt. Om du kan 'se mere' afhænger 100 % af om spillet tillader justering af field of view.
Spil der ikke understøtter ultrawide bliver vist på skærmen med sorte barre i siderne, så man ser det beskåret i alm 16:9 format. Det er muligt at nogen skærme tilbyder 'stretch' mode, men resultatet bliver da næppe prangende.
#12 Det er lige det jeg mener. Men altså hvis ikke jeg kan "se mere", så er der vel kun sorte kanter tilbage? Eller er der noget jeg misforstår? 🙂
Måske jeg bare er gammel og forkalket, men jeg forstår ikke én stor skærm, selvom den ser sej ud.
Jeg har prøvet det, og jeg vil nu hellere have to selvstændige skærme
#15: Jeg har en 35" ultrawide og kan simpelt hen ikke forestille mig at vende tilbage til 16:9. I spil giver det god ekstra indlevelse og har også praktiske fordele når man kan skrue FOV op og se mere til siderne. Bruger den også meget til racerspil sammen med min racer rig, og det er også en super bonus at have det brede udsyn.
Til arbejde har det været alle tiders i de måneder her hvor jeg har arbejdet hjemmefra. Det er for mig en bedre løsning end 2 separate skærme, fordi det giver et langt mere fleksibelt Windows skrivebord, imens det stadig også fungerer super til klassisk 'side om side visning, som med 2 separate skærme.
Alt i alt naturligvis en meget subjektiv ting, men virker som du kan se rigtig godt for mig 🙂
Kenkari skrev (#16):
Måske jeg bare er gammel og forkalket, men jeg forstår ikke én stor skærm, selvom den ser sej ud.
Jeg har prøvet det, og jeg vil nu hellere have to selvstændige skærme
+1
#17: 2x 16:10 60Hz skærme: 1680x1050 & 1600x1200 her!
MÅ være grundet gammel A4 og lign. gammel papir på skærm..
Alt I alt: Eye of the beholder..user?