Microsofts køb af Activision bremses af UK

Nu kørte det ellers lige på skinner…

[Læs hele nyheden her: Microsofts køb af Activision bremses af UK]

25 mio. Game Pass subscribers er ikke så niche alligevel...

Fisker skrev (#2):

25 mio. Game Pass subscribers er ikke så niche alligevel...

At folk har mulighed for at spille cloud gennem deres abonnement, svarer til at påstå, at alle med en PC ser porno. Jeg tror ikke, at mange benytter den mulighed. Jeg fandt det ikke særligt tillokkende, og ikke konkurrencedygtigt ifht. regulær gaming.

#2 The internet is for porn.

#1 Men hvor mange af de abonnenter er ikke på PC eller Xbox? Gætter på et forsvindende lille tal.

#2 Det var et ualmindeligt dårligt eksempel ?

Ghidora skrev (#6):

#2 Det var et ualmindeligt dårligt eksempel ?

Tak, det var skam også hensigten at få et lille smil på jeres fjogede ansigter... 😀 #3: Heh, den havde jeg sku aldrig set/hørt... 🙂

#2 Pointen er ikke hvorvidt alle 25 millioner bruger cloud gaming servicen, blot at det er en massiv fordel for Microsoft, hvilket netop er pointen som CMA er kommet frem til. At du ser det som en niche hvilket i sig selv er ret tvivlsomt, selv i dag, er dog ligegyldigt når CMA skal evaluere markedet som det vil se ud i fremtiden og ikke nu. #4 Lige præcis pointen? Microsoft vil netop gerne have deres cloud gaming service på andre platforme som typisk ikke ville have dem hvis de havde valget...

#7 Så du peger på 25 millioner Game Pass abonnenter - som du er enig i en forsvindende lille del af ikke allerede er på PC eller Xbox - som argument for at cloud gaming ikke er niche?

#8 Så du peger på Jon Oliver memes som argument for at cloud gaming er niche?

#9 Stærkt comeback, Fisker.

Det skriger til himlen! For det første betragter CMA, af en eller anden grund, cloud gaming som et nyt marked. Det er det ikke. OnLive blev lanceret for 13 år siden. Sonys egen løsning, PlayStation Now, åbnede i 2014 og kom til Europa i 2015. PlayStation har haft en løsning til cloud gaming i længere tid end Xbox har. Dernæst, lige nu er Activision Blizzards spil ikke tilgængelige på nogen cloud-tjeneste. Microsoft har, for at imødegå konkurrencemyndighedernes bekymring, lavet aftaler om at få Call of Duty på cloud-tjenester såfremt købet går igennem. Så altså, ved at stille sig i vejen for købet, holder CMA Activision Blizzards spil helt væk fra cloud-tjenester i et forsøg på at forhindre Microsoft i at have monopol på dem. Det er så dumt.

#11 Det er vist en stråmand, de siger at det er et relativt nyt marked. Så kan du vælge at være uenig i den betragtning men det er ikke rigtigt relevant. CMA har beregnet sig frem til at markedet endnu ikke er modnet, dvs de forventer en stor vækst inden for de næste par år, ud fra den betragtning er det ligegyldigt om cloudgaming startede i 2015 eller 1995. CMA begrænset ikke Activision Blizzard i at indgå aftaler med cloud streaming tjenesterne, så det kan de fint også gøre, hvis handlen ikke går igennem. Netop er deres konklusion at aftalen mellem Microsoft og cloud streaming tjenesterne er skrevet på sådan en måde at spillerne kun får adgang til udvalgte spil såfremt at man ejer dem i forvejen, det begrænser muligheden for at de selv kan indgå aftaler om at gøre spillene tilgængelige på nogen anden måde.

Det er en lidt skør udvikling. Det er ikke fordi jeg var super meget inde i sagen, så det er ikke fordi jeg decideret havde regnet med, at den ville gå igennem, men alligevel. Det er jo et gigantisk opkøb, og min begrænsede erfaring med køb og salg af virksomheder fortæller mig, at der gået hjernedødt mange omkostninger i at indgå den deal. Det er bare spildt energi, hvis den så bliver afvist.

#12 men det er grebet ud af luften at cloud gaming skulle stå over for et stort gennembrud. Som sagt har produkterne eksisteret i 13 år uden at slå igennem, og der er intet der tyder på at cloud gamings grundlæggende udfordringer står til snart at blive løst. Det handler om last mile-infrastruktur og datacentre tæt på kunderne, og i hvert fald det første af de punkter er fuldstændig ude af hænderne på de forskellige cloud gaming-udbydere. Status quo på markedet er, at det overhovedet ikke er interessant for Activision Blizzard. MS har tilbudt at udbyde deres spil til andre cloud-leverandører, såfremt de overtager ABK. Så med et køb, er der garanti for at andre cloud gaming-udbydere vil kunne tilbyde ABK’s spil. Den garanti har CMA selv fjernet ved at underkende købet. Nu er den mere sandsynlige konsekvens, at Call of Duty m.fl. stadig holder sig langt, langt væk fra cloud-tjenesterne.

EU godkender handlen. Så er der pres på CMA.

Og så alligevel ikke, CMA er tilsyneladende ligeglade: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2023/05/16/the-cma-stands-by-its-deeply-odd-microsoft-activision-decision-after-eu-approval/ Og efter Brexit var der måske heller ikke den største sandsynlighed for, at EU ville påvirke CMA's beslutning.

Det virker underligt at de overhovedet føler behov for at kommentere på EU’s afgørelse. Jeg tolker det sådan, at de føler sig under et betydeligt pres. Jeg gad godt vide hvad konsekvensen bliver, hvis MS og ABK gennemfører handlen på trods af CMA’s underkendelse - hvordan ville det se ud? Kan man potentielt forestille sig at de bare trækker både Xbox, Gamepass og ABK-spil fra UK-markedet?

Handlen er angiveligt blevet godkendt idag: https://nyheder.tv2.dk/tech/2023-10-13-microsoft-indgaar-historisk-handel-det-er-fuldstaendig-sindssygt

Jeg nåede ikke at skrive en nyhed på det... men hvad sker der så nu? Bobby Kotick på vej ud. Der skal ryddes op i Activision. MS får fingrene i en guldkiste af IP'ere, de har ikke afvist, at der kommer mere RTS WarCraft/StarCeaft. De har masse af guf til Game Pass. Flere titler bliver udelukket fra PlayStation. MS skal holde tungen lige i munden for ikke at ryge på skafottet hos gamerne.