Vi herhjemme er også importeret over niveauet.
At værten opfører sig på den måde er en del af programmet. Har set to afsnit af det amerikanske, og det er det samme. Dog for overgearet til os. Vi holder os til det danske.
Vi herhjemme er også importeret over niveauet.
At værten opfører sig på den måde er en del af programmet. Har set to afsnit af det amerikanske, og det er det samme. Dog for overgearet til os. Vi holder os til det danske.
Apropos Lego, så har Humblebundle et nyt bundle med 7 lego titler for billige penge. Har selv lige måtte købe 3 så mine drenge og jeg selv har den.
Apropos Lego, så har Humblebundle et nyt bundle med 7 lego titler for billige penge. Har selv lige måtte købe 3 så mine drenge og jeg selv har den.
Syntes også det danske er hyggeligt, men enig i at en time ville passe bedre!
Det amerikanske er alt for... Amerikansk!
Syntes også det danske er hyggeligt, men enig i at en time ville passe bedre!
Det amerikanske er alt for... Amerikansk!
Vi har fået set afsnit 2 og 3 i dag. Afsnit 3 var vist kun 1 time og 5 minutter, så de bliver kortere.:) Stadig rigtig hyggelig underholdning. Og dem, der ikke var med i afsnit 1, bygger pænt detaljeret. De fleste er dygtige, og det er nogle gennemførte byg, de får smækket sammen på så kort tid.:)
Vi har fået set afsnit 2 og 3 i dag. Afsnit 3 var vist kun 1 time og 5 minutter, så de bliver kortere.:) Stadig rigtig hyggelig underholdning. Og dem, der ikke var med i afsnit 1, bygger pænt detaljeret. De fleste er dygtige, og det er nogle gennemførte byg, de får smækket sammen på så kort tid.:)
Vi har fået set afsnit 6 her til aften. Ikke at det var af større betydning, men jeg var enig i top-2, dog skulle der byttes rundt på, hvem af de to par, der vandt.
Vi har fået set afsnit 6 her til aften. Ikke at det var af større betydning, men jeg var enig i top-2, dog skulle der byttes rundt på, hvem af de to par, der vandt.
Er enig i afsnittets placeringer.
Kan dog heldigvis ikke se en klar vinder endnu. Synes feltet er delt op i to niveauer.
Edit: skal dog siges, at alle bygger flot og fremragende.
Dette svar blev ændret 5 år siden af hunterSEG.
Er enig i afsnittets placeringer.
Kan dog heldigvis ikke se en klar vinder endnu. Synes feltet er delt op i to niveauer.
Edit: skal dog siges, at alle bygger flot og fremragende.
Dette svar blev ændret 5 år siden af hunterSEG.
I den hængende udfordring var jeg vildt imponeret over dragen! Det var så ekstremt overlegen at de andre kæmpede med snorens placering, da de skulle rette den "jamen vi har da lavet en lille låge så vi kan ændre det"
Den med bilerne der fløj i mange retninger, er den ikke bygget i Lego Masters et andet sted? Det virkede så bekendt.
I forhold til dem der er tilbage, så synes jeg alle 4 hold er vildt gode, men jeg har da to favoritter til en finale.
I den hængende udfordring var jeg vildt imponeret over dragen! Det var så ekstremt overlegen at de andre kæmpede med snorens placering, da de skulle rette den "jamen vi har da lavet en lille låge så vi kan ændre det"
Den med bilerne der fløj i mange retninger, er den ikke bygget i Lego Masters et andet sted? Det virkede så bekendt.
I forhold til dem der er tilbage, så synes jeg alle 4 hold er vildt gode, men jeg har da to favoritter til en finale.
I den hængende udfordring var det dog det forkerte hold som røg ud. 12 timer og eneste de havde var en grå kasse.
Det andet hold havde i det mindste forsøgt et udfordrende byg.
Dog virker det til at holdet med dragen er i deres helt egen liga. konsekvent i toppen, det er ret vildt og dragen ville jeg godt nok gerne se i virkeligheden.
I den hængende udfordring var det dog det forkerte hold som røg ud. 12 timer og eneste de havde var en grå kasse.
Det andet hold havde i det mindste forsøgt et udfordrende byg.
Dog virker det til at holdet med dragen er i deres helt egen liga. konsekvent i toppen, det er ret vildt og dragen ville jeg godt nok gerne se i virkeligheden.
#26 jeg tror det gennemgående tema er: lyt for fanden til dommeren når han giver et råd 🙂
#27
Du har ret, men det virker også til han ved hvad han taler om 🙂
En ting er lysende klart for mig, efter at have set alle de afsnit af Lego Masters Danmark, der indtil videre er sendt: tv-folkene er slet ikke gode nok til at vise de færdige modeller frem!
Det virker helt tilfældigt hvordan de kører kameraet omkring, lyset er ofte sat i underlige farver der kvæler paletten, og der er slet ikke nok fokus på detaljerne i bygget.
Se fx Magnus og Frederiks hænge-byg. Der var, hvad, seks forskellige biler, og de viste kun to af dem? Man nåede knapt at se de mange røgskyer heller. Ja, dommeren gav det også kritik for at være lid abstrakt, men stadig.
Marvin og Jonas putter også absurd mange detaljer ind i deres byg, men der bliver skøjtet let henover det hver gang.
Det må produktionen gøre bedre i næste sæson (for der skal da selvfølgelig være en næste sæson!)
En ting er lysende klart for mig, efter at have set alle de afsnit af Lego Masters Danmark, der indtil videre er sendt: tv-folkene er slet ikke gode nok til at vise de færdige modeller frem!
Det virker helt tilfældigt hvordan de kører kameraet omkring, lyset er ofte sat i underlige farver der kvæler paletten, og der er slet ikke nok fokus på detaljerne i bygget.
Se fx Magnus og Frederiks hænge-byg. Der var, hvad, seks forskellige biler, og de viste kun to af dem? Man nåede knapt at se de mange røgskyer heller. Ja, dommeren gav det også kritik for at være lid abstrakt, men stadig.
Marvin og Jonas putter også absurd mange detaljer ind i deres byg, men der bliver skøjtet let henover det hver gang.
Det må produktionen gøre bedre i næste sæson (for der skal da selvfølgelig være en næste sæson!)
Har også set alle tilgængelige afsnit og æder det råt. Vildt hvad de kan bygge, men savner også flere closeups af modellerne.
Har også set alle tilgængelige afsnit og æder det råt. Vildt hvad de kan bygge, men savner også flere closeups af modellerne.
#30 Det kan være de lige skulle 3d scanne dem, så vi kunne studere dem nøje efterfølgende.
Og ja, jeg håber ikke det er en enkeltstående sæson.
#30 Det kan være de lige skulle 3d scanne dem, så vi kunne studere dem nøje efterfølgende.
Og ja, jeg håber ikke det er en enkeltstående sæson.
#26
Der er jeg ikke helt enig - jeg synes det var det rigtige hold der røg ud. De har konsekvent haft svært ved både planlægning og udførsel af deres byg i hele sæsonen, og synes kvaliteten af det de har lavet er noget lavere end de andre. De formåede sådan set kun at lave en halvfærdig statisk ørn som ikke var velafbalanceret - jeg tror sgu jeg kunne lave en sådan!
Holdet med "den grå kasse" synes jeg er rigtig gode til at få lavet små historier ind i deres byg - og de kender til deres egen begrænsninger og udnytter lego'et bedre indenfor de rammer (synes jeg).
... og enig i at dragen var en helt anden kaliber end alle de andre - shit de er seje, de to gutter dér.
#26
Der er jeg ikke helt enig - jeg synes det var det rigtige hold der røg ud. De har konsekvent haft svært ved både planlægning og udførsel af deres byg i hele sæsonen, og synes kvaliteten af det de har lavet er noget lavere end de andre. De formåede sådan set kun at lave en halvfærdig statisk ørn som ikke var velafbalanceret - jeg tror sgu jeg kunne lave en sådan!
Holdet med "den grå kasse" synes jeg er rigtig gode til at få lavet små historier ind i deres byg - og de kender til deres egen begrænsninger og udnytter lego'et bedre indenfor de rammer (synes jeg).
... og enig i at dragen var en helt anden kaliber end alle de andre - shit de er seje, de to gutter dér.
Fed finale og er glad for at mine favoritter gennem hele programmet vandt. Jeg håber der er nok legonørder i lille Danmark til at sæson 2 bliver ligeså god.
Fed finale og er glad for at mine favoritter gennem hele programmet vandt. Jeg håber der er nok legonørder i lille Danmark til at sæson 2 bliver ligeså god.
Der var en enkelt ting, der var fesen ved finalen. Dommeren gennemgik hvert byg og fremhævede en svaghed ved hver. Men da vinderen skulle udpeges fik vi aldrig argumentet bag. Jeg var fint tilfreds med vinderen, men det ærger mig, at man ikke hørte noget som helst omkring beslutningsprocessen.
Der var en enkelt ting, der var fesen ved finalen. Dommeren gennemgik hvert byg og fremhævede en svaghed ved hver. Men da vinderen skulle udpeges fik vi aldrig argumentet bag. Jeg var fint tilfreds med vinderen, men det ærger mig, at man ikke hørte noget som helst omkring beslutningsprocessen.
VampiricEye skrev (#36):
Der var en enkelt ting, der var fesen ved finalen. Dommeren gennemgik hvert byg og fremhævede en svaghed ved hver. Men da vinderen skulle udpeges fik vi aldrig argumentet bag. Jeg var fint tilfreds med vinderen, men det ærger mig, at man ikke hørte noget som helst omkring beslutningsprocessen.
Tænkte det samme.
Jeg synes Frederik og Magnus har lavet de sjoveste byg, men sidder ikke tilbage med følelsen af, at de teknisk er de dygtigste.
Jeg havde gået med Esben og Lasse
Dette svar blev ændret 5 år siden af Keane.
VampiricEye skrev (#36):
Der var en enkelt ting, der var fesen ved finalen. Dommeren gennemgik hvert byg og fremhævede en svaghed ved hver. Men da vinderen skulle udpeges fik vi aldrig argumentet bag. Jeg var fint tilfreds med vinderen, men det ærger mig, at man ikke hørte noget som helst omkring beslutningsprocessen.
Tænkte det samme.
Jeg synes Frederik og Magnus har lavet de sjoveste byg, men sidder ikke tilbage med følelsen af, at de teknisk er de dygtigste.
Jeg havde gået med Esben og Lasse
Dette svar blev ændret 5 år siden af Keane.
#36 skuffelsen var også ret tydelig hos Esben og Lasse. Det har nok været meget tæt, især da deres byg var så forskellige. Jeg har det OK med at det endte med at være “det sjove” og “skøre” som vandt.
#36 skuffelsen var også ret tydelig hos Esben og Lasse. Det har nok været meget tæt, især da deres byg var så forskellige. Jeg har det OK med at det endte med at være “det sjove” og “skøre” som vandt.
#37 Ja, der var sgu ikke meget "gracious loser face" hos dem.:D Men netop fordi de var så forskellige, så havde det været interessant at høre, hvad det var dommeren havde vægtet højest, så vi som seere kunne forstå, hvorfor han foretrak det ene frem for det andet.
#37 Ja, der var sgu ikke meget "gracious loser face" hos dem.:D Men netop fordi de var så forskellige, så havde det været interessant at høre, hvad det var dommeren havde vægtet højest, så vi som seere kunne forstå, hvorfor han foretrak det ene frem for det andet.