Anskaffe kat - tanker, tips og tricks?

StultusX2 skrev (#47):

Vudden' har #Noize det med ULVE i DK?

#41 Aah! Blandede det sammen med hundeloven år 2010. Jeg er for resten vokset op med Airdale Terrier og New Foundlændere..og MANGE katte, og en ½Araber, en Nordbakker? Og æsler+!? Og Flagermus(de er fredede!) og mus og rotter og husmår og Så en Grævling i 2019, da hjemme på besøg/for at aflive killinger(IK' SIGE noget til #Jacques!!)

Hvad det end er, du gang på gang så desperat gerne vil i kontakt med lige præcis mig om, eller søger anerkendelse for, så synes jeg, du skal oprette en separat tråd til netop dét, i stedet for at hijacke tråden.

#0 søger råd til det, at have kat. Hold dig til det.

Noize skrev (#56):

lol i tager mit indlæg alt for bogstaveligt, har aldrig i mit liv påkørt så meget som et pindsvin. smh, det et sku ikke gode gamle dr det her :S

Fuldstændigt enig med Cancerman. Skru ned for det der latterlige fis, hvis du holder af at være en del af Rushers. Hold dig til emnet og hvis ikke du kan bidrage til det, så hold dig venligst ude af tråden.

Skal jeg lige tilføje at min udekat kom hjem med en stor fed harekilling i munden, og følte sig sikkert stolt.

Øv...

StultusX2 skrev (#41):

EDIT: ..”Jeg har udendørskat..er glad for valget af hund nu”.. Hvad har du NU?

Hvis det åbenlyse ikke kan forstås er du velkommen til at læse og citere hvad du læser som ikke nu 🙂

#61 - 😮

Minder mig om de ret mange gange, at mine forældres katte kom stolte hjem med mus… som viste sig ikke altid at være døde.

Altid sjovt at prøve at fange sådan en 🙂

Gumshot skrev (#62):

Skal jeg lige tilføje at min udekat kom hjem med en stor fed harekilling i munden, og følte sig sikkert stolt.

Øv...

Katte er meget destruktive for lokal fauna desværre... Derfor bør de være inde katte.

https://www.businessinsider.com/tibbles-the-cat-and-stephens-island-wren-2014-12?r=US&IR=T

hqx skrev (#65):

Katte er meget destruktive for lokal fauna desværre… Derfor bør de være inde katte.

Vi skal nok ændre mange syn på livscyklus for dyr, når selv danske jægere kan skyde harer og er mindst lige så destruktive selvom de skal checke diverse, så er de der, og jagtsæson og lignende udsætter mange dyr for destruktive drab, bare fordi vi vurderer der er for mange. Så når katten og ræven ikke må, og jægeren godt må, så er der vist nogle vægtninger som ikke er på plads.

#65 - det er cirka den dummeste sammenligning jeg har hørt i den her sommer. Katte er noget nær en katastrofe for fauna… De dræber alt småkravl de kommer i nærheden af, herunder især fugleunger og de skeler ikke mellem truede arter og dem der er til i overflod.. de tager også markdyr herunder harekillinger… De forskubber også oprindelige rovdyr. Sammenlign dem med xenomorphs. Jægere derimod er rimelig kendt for at være meget engageret i naturbeskyttelse (med undtagelse af dem i flok der drikker sig fra sans og samling og skyder dåsefasaner)… Dertil bidrager jagt til at store områder er henlagt i natur og ikke agerbrug…

Jeg fik kun katte fordi de tager rotter og rottefængeren fejlede i 3 år, og jeg kunne nakke 30+ stykker på en sæson, uden der blev roligt på loftet. Nu, efter vi fik katte, er der ikke skyggen af en rotte. Tilgengæld har jeg ikke set agerhøns i år og uglerne er tilsyneladende også flyttet, og det ærgrer mig. Jeg køber mig til aflad for min synd ved at bygge 3 snese fuglehuse og rejse i periferien af min gård.

Indekatte er ikke en praktisk løsning.

Der er to langsigtede løsninger på katte problemet. Enten forbyder man folk at have katte. Eller også tredobler man mængden af natur i danmark, ved at ekspropiere agerjord og omlægge, gennemtvinge randzoner langs vandløb, sætte en maxstørrelse på marker med dertilhørende krav om brede markskel og læhegn… Vejtræer bør også genetableres..

Emilsa skrev (#67):

#65 - det er cirka den dummeste sammenligning jeg har hørt i den her sommer. Katte er noget nær en katastrofe for fauna… De dræber alt småkravl de kommer i nærheden af, herunder især fugleunger og de skeler ikke mellem truede arter og dem der er til i overflod.. de tager også markdyr herunder harekillinger… De forskubber også oprindelige rovdyr. Sammenlign dem med xenomorphs. Jægere derimod er rimelig kendt for at være meget engageret i naturbeskyttelse (med undtagelse af dem i flok der drikker sig fra sans og samling og skyder dåsefasaner)… Dertil bidrager jagt til at store områder er henlagt i natur og ikke agerbrug…

Jeg fik kun katte fordi de tager rotter og rottefængeren fejlede i 3 år, og jeg kunne nakke 30+ stykker på en sæson, uden der blev roligt på loftet. Nu, efter vi fik katte, er der ikke skyggen af en rotte. Tilgengæld har jeg ikke set agerhøns i år og uglerne er tilsyneladende også flyttet, og det ærgrer mig. Jeg køber mig til aflad for min synd ved at bygge 3 snese fuglehuse og rejse i periferien af min gård.

Indekatte er ikke en praktisk løsning.

Der er to langsigtede løsninger på katte problemet. Enten forbyder man folk at have katte. Eller også tredobler man mængden af natur i danmark, ved at ekspropiere agerjord og omlægge, gennemtvinge randzoner langs vandløb, sætte en maxstørrelse på marker med dertilhørende krav om brede markskel og læhegn… Vejtræer bør også genetableres..

Katte bidrager ikke til noget i vores natur, det er helt korrekt, men de er langt, langt fra at være noget større problem. Dansk naturs primære problem er mangel på plads og sammenhængenhed.

#67 - Mangel på plads kombineret med en voldsom overbefolkning af katte, fordi nærmest hver eneste husstand uden for bygrænsen har et sted mellem 1 - 8 udekatte, der allesammen er sunde og raske og velnærede men samtidig foruroligende gode jægere - er ikke nødvendigvis nogen heldig stack af problemer.

Det er derfor jeg skriver:

Der er to langsigtede løsninger på katte problemet. Enten forbyder man folk at have katte. Eller også tredobler man mængden af natur i danmark, ved at ekspropiere agerjord og omlægge, gennemtvinge randzoner langs vandløb, sætte en maxstørrelse på marker med dertilhørende krav om brede markskel og læhegn… Vejtræer bør også genetableres..

Ligenetop fordi mængden af huskatte er nogenlunde konstant - og så må man bare opskalere naturen indtil de ikke er noget problem længere.

#66
+1.000 omkring jægere.

Der er mange der ikke har sat sig ind i hvad det faktisk vil sige i dag, men i stedet forestiller sig morderlystne fulde mennesker i skyttelinje, der skyder på alt der rører sig.

Emilsa skrev (#69):

#67 - Mangel på plads kombineret med en voldsom overbefolkning af katte, fordi nærmest hver eneste husstand uden for bygrænsen har et sted mellem 1 - 8 udekatte, der allesammen er sunde og raske og velnærede men samtidig foruroligende gode jægere - er ikke nødvendigvis nogen heldig stack af problemer.

Det er derfor jeg skriver:

Der er to langsigtede løsninger på katte problemet. Enten forbyder man folk at have katte. Eller også tredobler man mængden af natur i danmark, ved at ekspropiere agerjord og omlægge, gennemtvinge randzoner langs vandløb, sætte en maxstørrelse på marker med dertilhørende krav om brede markskel og læhegn… Vejtræer bør også genetableres..

Ligenetop fordi mængden af huskatte er nogenlunde konstant - og så må man bare opskalere naturen indtil de ikke er noget problem længere.

Jamen, jeg læser alt, hvad du skriver. Min pointe er, at katte ikke er noget reelt problem. De behøver slet ikke at blive nævnt. Langt de fleste katte er jo ikke vildkatte og er velnærede og slår ikke særligt mange dyr ihjel om året, og det, de slår ihjel, er 99 % af tiden de mest almindelige gnavere og småfugle. Snakker vi reelle naturudfordringer, skal vi snakke plads, sammenhængenhed og næringsbelastning. Arbejder vi hen imod løsninger på disse meget store problemer, er der slet ikke behov for at tænke på småting som katte og også konkurrence til vilde bier fra honningbier.

#66 Det svar var så dummere end politiet tillader? at udvide vores natur, pga. en kat? Tror du virkelig du kan styre katten fordi du giver moder natur mere råderum? Det handler jo ikke om natur, så totalt misforstået og rimelig useriøst svar.

Og så vil du begrænse katte som indendørs dyr? Skal du ikke til Kina, så spiser de hunde og katte, som lækkerier, og du vil ikke nå langt med den holdning, det handler ikke kun om natur, det handler om folks kultur, som det handler om hvilke dyr vi vil omgås, og lige så mange der vil have hund, er der folk som vil have katte. Herhjemme er især i sommerhuse ramt, så tager familier bare væk og efterlader dyret tilbage..

Emilsa skrev (#67):

#65 - det er cirka den dummeste sammenligning jeg har hørt i den her sommer. Katte er noget nær en katastrofe for fauna… De dræber alt småkravl de kommer i nærheden af, herunder især fugleunger og de skeler ikke mellem truede arter og dem der er til i overflod.. de tager også markdyr herunder harekillinger… De forskubber også oprindelige rovdyr. Sammenlign dem med xenomorphs. Jægere derimod er rimelig kendt for at være meget engageret i naturbeskyttelse (med undtagelse af dem i flok der drikker sig fra sans og samling og skyder dåsefasaner)… Dertil bidrager jagt til at store områder er henlagt i natur og ikke agerbrug…

Jeg fik kun katte fordi de tager rotter og rottefængeren fejlede i 3 år, og jeg kunne nakke 30+ stykker på en sæson, uden der blev roligt på loftet. Nu, efter vi fik katte, er der ikke skyggen af en rotte. Tilgengæld har jeg ikke set agerhøns i år og uglerne er tilsyneladende også flyttet, og det ærgrer mig. Jeg køber mig til aflad for min synd ved at bygge 3 snese fuglehuse og rejse i periferien af min gård.

Indekatte er ikke en praktisk løsning.

Der er to langsigtede løsninger på katte problemet. Enten forbyder man folk at have katte. Eller også tredobler man mængden af natur i danmark, ved at ekspropiere agerjord og omlægge, gennemtvinge randzoner langs vandløb, sætte en maxstørrelse på marker med dertilhørende krav om brede markskel og læhegn… Vejtræer bør også genetableres..

Jeg er sådan set ikke imod katte i det scenarie du opstiller, som "nyttedyr" - jeg vil dog tro at det er en forsvindende lille del af danske katte som bliver anvendt sådan og netop derfor er det ok, fordi det er relativ lille impact.

Ideen med mere natur vil altid blive hilst velkommen, katte eller ej.

hqx skrev (#73):

Ideen med mere natur vil altid blive hilst velkommen, katte eller ej.

Måske kan københavnere lave endnu en ø til milliarder, og smide nogle katte derud ...

Vi har masser af natur, bare ikke der hvor folk vil have det, og hvor det er, gider folk ikke komme daglig, for så har de ikke tid og lyst. Så folk må ud af byerne og ud i naturen, der er masser af land og natur og man kan altså bygge nyt der, hvis det er ønsket.

SturmWolfDK skrev (#70):

#66
+1.000 omkring jægere.

Der er mange der ikke har sat sig ind i hvad det faktisk vil sige i dag, men i stedet forestiller sig morderlystne fulde mennesker i skyttelinje, der skyder på alt der rører sig.

Ja-ja, sig det til ulven 😛

Jeg forestiller mig Ole Thestrup i Blinkende Lygter.

Hele den her tråd er da kørt HELT af sporet nu.. suk

#0 Hvad er jeres nuværende løsning/plan ifht kat, ud fra.. ehm, "debatten" her i tråden? 😛

#78 Jeg har virkelig svært ved at forstå det du skriver

#58 enig

Anyway til op. Skaf en kat.
Hvis deres kattebakke lugter er det fordi man ikke tager sig nok af katten og skifter dem ordenligt.
Jeg vil blot pointere at inde katte lever laengere.