Præsidentvalg USA, 2024

#157 Der er noget med polls, der går helt galt, når Trump er involveret. Hillary lå rigtig godt og tabte. Denne gang var polls ekstremt lige men Trump vandt klokkeklart og uden marginer.

Jeg gad vide om det er den effekt med at folk synes det er pinligt at sige, at de stemmer på ham, men de gør det så alligevel i stemmeboksen.

Paybacktime skrev (#156):

Men kære Knekker, du gentager jo bare de samme talking points du har hørt fra pro-Trump medier og influencere.
Sådan kunne du jo ha' svaret uanset hvad jeg skrev. Og hvis folk snakker om de samme "talking points", så er det vel fordi der er noget om snakken? At man nævner de samme ting har ikke nødvendigvis noget at gøre med man er ikke er informeret nok. Ikke sagt at jeg er super informeret, men åbenbart forstår jeg den amerikanske befolkning nok til at spå Trumps sejr mange måneder før idag. Og dømt ud fra den reaktion jeg ser her inde, så er der altså nogle folk her inde der har en meget stærk holdning til noget de ikke forstår godt nok.

hqx skrev (#157):

Eftersom problemet med snyd – som jeg generelt kan læse mig til, er væsentligt mindre end de retmæssige mennesker som får frataget deres rettigheder, så kan man sagtens argumentere for det ikke giver mening at have voter ID love.
Argumentet om at mange ikke har ID derfor skal der ikke indføres voter ID, er noget vrøvl. Man skal have ID til de fleste basale ting, ellers løber man hurtig panden mod muren.
Bare tanken om at jeg som dansker kan tage på ferie i usa og så kigge forbi den nærmeste stemmeurne og stemme på Donald Trump inden jeg smutter hjem igen, er dybt latterligt. Selvfølgelig skal du vise noget ID, ligesom du også skal vise ID hvis politiet stopper dig i din bil. Hallo?

Andre i tråden har også været inde og hævde at valgsvindel i usa har været ubetydeligt lille, men hvordan beviser du egentlig snydet, så længe folk ikke skal vise ID? Det bliver selvsagt en utrolig svær opgave at løfte.
Folk har antaget at eneste grund til at demokraterne aktivt arbejder mod at skulle vise ID, er fordi med åbne grænser, så håber de på at disse millioner af årlige immigranter stemmer demokrat, og det skal der selvfølgelig ikke være en mulighed for, uanset hvor stort eller lille et problem det end er.

#160 Jeg tror vi er enige om hvor din research kommer fra.

Mht. valgsnyd blev det jo undersøgt i hoved og røv sidst. Jeg tror roligt du kan regne med, at Republikanerne (partiet, ikke Trump) aldrig nogensinde EVER havde accepteret udfaldet af 2020, hvis der var bare skyggen af reel tvivl om udfaldet. Det er kun Trump der er kørt videre i samme rille - nok hans største løgn.

#161 Der er ingen fornuftige mennesker, der stadig tror på det fis om snyd i 2020.

Dem der stadig ævler om det falder i 2 kategorier:

1: Dem der godt ved det er løgn men bruger det politisk
2: Dem der er æder alt hvad 1 siger.

Jeg tror at hvis demokraterne havde haft valgt en kandidat som de normalt gør, og hun ikke var udpeget af Biden, så havde det været et plus. At hun så er kvinde og sort samtidigt, det tror jeg var et skridt for meget for en stor del af befolkningen. De havde sikkert vundet hvis det havde været en sort eller hvid mand, eller måske endda en hvid kvinde.

Oh well, det finder vi ikke ud af og i det mindste kommer Trump ikke til at få en tredje termin, det bliver spændende at se hvor meget han kan få "udrettet" når han vandt, og har begge kamre i kongressen, så det er vel nærmest fuldstændig magt til manden.

Jeg havde ikke troet det ville ende med sejr til Trump.

Der er ingen fornuftige mennesker, der stadig tror på det fis om snyd i 2020.

Jeg tror du misforstår hvad jeg snakker om og det er ikke hvor vidt 2020 valget var svindel.

knekker skrev (#165):

Jeg tror du misforstår hvad jeg snakker om og det er ikke hvor vidt 2020 valget var svindel.

Det var ikke dig jeg mente. Det var en generel betragtning. ?
F.eks. af alle de tosser TV2 bla. interviewede i går til diverse Trump valgfester.
Alle, uden undtagelse ævler stadig om 2020 var snyd.

Jeg er enig i, at det for os kan virke underligt, at man kan stemme uden ID. Men i modsætning til herhjemme, så er voter registration osv. et forbandet rod i USA.

Som jeg har skrevet tidligere, så skulle de bare tage og dyppe folks finger i blæk. ?

Ah okay.

Paybacktime ville hævde at jeg blot får mine holdninger fra Fox news, måske Dave Chapelle også Republikaner? =D

Er der nogen hjemmesider der holder øje med hvor mange kendisser der har sagt de rejser fra USA hvis Trump vandt, for gad virkelig godt se om der var en eneste der gjorde det.

#166 Heh ikke 100% sikker på hvad din pointe er. Der er ingen tvivl om, at Trump er bedre til at tale til den hvide arbejderklasse (og især mændene). Om de får det, han lover dem, er en helt anden snak, men de lytter til ham. Det tror jeg ikke folk generelt er uenige om.

Snowball42 skrev (#168):

Er der nogen hjemmesider der holder øje med hvor mange kendisser der har sagt de rejser fra USA hvis Trump vandt, for gad virkelig godt se om der var en eneste der gjorde det.

Paybacktime skrev (#169):

ikke 100% sikker på hvad din pointe er

Det er okay, jeg genopfrisker lige din påstand her, som du har været flittig til at gentage adskellige gange her i tråden:
Paybacktime skrev (#156):

Men kære Knekker, du gentager jo bare de samme talking points du har hørt fra pro-Trump medier og influencere.

Dave Shapelle er så vidt jeg ved, ikke Republikaner, og han siger akurat det jeg altid har sagt om trump, at han er en løgner, men i det mindste er han ærlig omkring det, så det positive i det, hvis man kan sige det sådan, er at man i det mindste ved hvor man har ham, modsat demokraterne som forsøger at fremstå anstændige mennesker med en højere sans for moral, selv om det er tydeligt for enhver, at de er lige så store slyngler som ham. Her illustrere Dave Shapelle meget godt min pointe.

#169 Som jeg skrev tror jeg ikke folk er uenige i at Trump er bedre til at nå det segment der.

Hvad der ikke er generel enighed om, er at alle politikerne er lige slemme. Det er netop en taktik fra Trumps tilhængere, der skal prøve at flytte opmærksomheden fra hvor skidt en person, han egentlig er.

Jeg tror ikke der findes en politiker, der er 100% troværdig og reel, men hvis man tror det betyder, at de alle er lige dårlige, så er man enten ikke for spids, eller man prøver at argumentere i bad faith for netop at aflede opmærksomheden fra Trumps ord og handlinger.

Du mener Hillary og resten af demokrat banden er bedre mennesker end Trump/Republikanerne. Jeg mener de er stort set er lige rådden, blot på hver sin måde.

Men kære Paybacktime, det var ikke min pointe, du snakker uden om nu.

#171 Du poster et klip med Dave Chapelle, som handler om hvorfor nogle mennesker lytter mere til Trump end demokraterne. Og din pointe er så, at fordi du er enig i det, får du ikke kun dine holdninger fra Fox, Elon Musk osv.? Er det pointen? Hvis ikke, må du lige forklare den lidt bedre.

Og ja, hele systemet i USA er skruet sammen til rige menneskers fordel - uafhængigt af politisk tilhørsforhold. Det er heller ikke noget nyt. Det ved alle?

Min pointe er begge fløje er stort set lige dårlige og at jeg får mine indtryk fra begge sider.

#173 Altså det er jo en følelse du har, og den kan ingen tage fra dig eller argumentere mod. Og det skriver jeg ikke sarkastisk.

Jeg synes det er en lidt trist verden at forestille sig, hvor alle mere eller mindre er lige så slemme som Trump - nogle er bare bedre til at skjule det. Og jeg tror ikke det er den tidslinje, vi lever i. Men det er så en følelse jeg har.

Fair nok.

Det er hurtigt de er ude med riven...

Emilsa skrev (#177):

Det er hurtigt de er ude med riven...

https://x.com/RepMikeCollins/status/1854564733266936059

Synes vi skal starte en budkrig mellem Rusland, Kina og USA

I næste uge holder Mette Frederiksen en pressekonference hvor hun annoncerer, at Grønland er solgt for 5 trilliarder i den Trump krypto der. Man kan lige skimte, at hun har et Trump ur på også.