Slettet bruger skrev (#117):
#116 Kommer der til at ske noget snart for at få sat en stopper på alt det her? En udvikling – tænker du snuser lidt rundt i hjørnerne.
Ja. Israel går ind med fuld skrald, enten dræber eller fordriver hvad der er tilbage, og overtager Gaza helt og holdent. Trump bygger et Trump land, og livet går videre.
Om fem år, går Israel så ind i Vestbredden og indtager den del også, helt og holdent.
Israel er skide ligeglade.
Uafhængig FN undersøgelse konkluderer at Israel begår folkedrab
https://www.theguardian.com/world/2025/sep/16/israel-committed-genocide-in-gaza-says-un-inquiry
Da der sinden ICJ fandt det plausiblt at Israel begår folkedrab har været en kendelse om at alle lande skal forhindre at srael gør så...
Så burde der fandme være konsekvenser. Politikere der har set til at våbenhandlen med Israel kke er blevet stoppet, og erhvervsledere der har facliteret det burde hænges. Det gælder forbrydere som Mette Frederksen og Lars Løkke.
Offentlige personer der har ageret "Radio Rwanda" burde ligeledes Hænges. Eksempelvis Joachim B Olsen og Inger Støjberg
Som nation kan vi ikke være andet bekendt
Emilsa skrev (#121):
Uafhængig FN undersøgelse konkluderer at Israel begår folkedrab
https://www.theguardian.com/world/2025/sep/16/israel-committed-genocide-in-gaza-says-un-inquiry
Da der sinden ICJ fandt det plausiblt at Israel begår folkedrab har været en kendelse om at alle lande skal forhindre at srael gør så...
Så burde der fandme være konsekvenser. Politikere der har set til at våbenhandlen med Israel kke er blevet stoppet, og erhvervsledere der har facliteret det burde hænges. Det gælder forbrydere som Mette Frederksen og Lars Løkke.
Offentlige personer der har ageret "Radio Rwanda" burde ligeledes Hænges. Eksempelvis Joachim B Olsen og Inger Støjberg
Som nation kan vi ikke være andet bekendt
Ro på - det er lige voldsom nok retorik.
Ikke uenig i at det er uheldigt og været åbenlyst længe. Om ikke andet bør det i den grad få regeringen til at skifte kurs og tage meget kraftigere afstand fra Israels ageren.
#120 - Det er måske voldsom retorik, men vid at jeg mener det uden skyggen af ironi og jeg er af samme mening i et roligt øjeblik. Jeg ved godt det aldrig kommer til at ske - men det burde det.
Og ja man kan håbe de tager sig sammen, men jeg har også min tvivl.
Så du det link jeg postede ovenover, som sætter det mulige antal totale døde til 680k, når man indregner de indirekte dødsfald med. Det er potentielt 1/3 af befoklningen i et område der er cirka lige så langt som som afstanden mellem Frederikshavn og Skagen, og knap 10km i bredden.
Emilsa skrev (#123):
#120 - Det er måske voldsom retorik, men vid at jeg mener det uden skyggen af ironi og jeg er af samme mening i et roligt øjeblik. Jeg ved godt det aldrig kommer til at ske - men det burde det.
Og ja man kan håbe de tager sig sammen, men jeg har også min tvivl.
Så du det link jeg postede ovenover, som sætter det mulige antal totale døde til 680k, når man indregner de indirekte dødsfald med. Det er potentielt 1/3 af befoklningen i et område der er cirka lige så langt som som afstanden mellem Frederikshavn og Skagen, og knap 10km i bredden.
Jeg er helt enig i det er virkeligt tragisk og helt igennem grusomt det som sker dernede, men tror det er vigtigt at understrege at det sker dernede og ikke herhjemme.
Vi har trods alt ikke dødsstraf og ingen politikker her er [u]direkte[/u] ansvarlig, uanset hvor vattet deres svar har været.
#122 - Når man aktivt sælger våben til dem - så sker det også herhjemme... Så er vi med til at bevæbne et folkemord, vi er en aktiv del af folkemordet. Når dem vi har tiltroet magten i det her land - aktivt fejler i at sætte en stopper for vores våbeneksport til Israel. Så gør de os til en del af folkemordet,
Så er det herhjemme, og så er der intet der ikke skal handle om at vi er med til at bevæbne et folkemord.
Hvis du har tænkt dig at likvidere øhm Cancerman og jeg velvidende gir dig patronen - så er jeg medskyldig... Det kan ikke minimeres
Danmarks Radio lige nu: "Israel afviser rapport om folkedrab"
Hvad er det modsatte af "breaking news"?
Emilsa skrev (#125):
Hvis du har tænkt dig at likvidere øhm Cancerman og jeg velvidende gir dig patronen – så er jeg medskyldig… Det kan ikke minimere
Hey, hold lige mig udenfor 😀
Cancerman skrev (#127):
Hvis du har tænkt dig at likvidere øhm Cancerman og jeg velvidende gir dig patronen – så er jeg medskyldig… Det kan ikke minimere
Hey, hold lige mig udenfor 😀
Nu bliver jeg nødt til at finde en anden når Emilsa har afsløret mit mesterlige plot ... Øv 😕
@emilsa
Jeg sagde ikke at vi ikke havde et ansvar, men der er altså stor forskel på at have en, relativt lille, del af ansvaret og så det [u]direkte[/u] ansvar.
Der er immervæk forskel på Likuds ansvar og så Socialdemokratiets ansvar.
Hvis ikke vi kan blive enige om det, så tror jeg slet ikke vi kan debatere fordi så er vi for uenige til at kunne finde et nogenlunde fælles ståsted at debatere ud fra.
Paybacktime skrev (#126):
Danmarks Radio lige nu: "Israel afviser rapport om folkedrab"
Hvad er det modsatte af "breaking news"?
Ja det havde været noget lidt andet hvis de havde sagt: "Israel tager rapporten til efterretning og lover bedring". Se det havde været breaking news (specielt hvis de så rent faktisk havde gjort det).
#127 Nej man skal nok ikke holde vejret mens man venter på den indrømmelse.
Gad vide hvornår Trump melder ud at FN er radical left lunatics osv. osv. Jeg formoder snart, men jeg gider ikke tjekke hans socials 😀
Paybacktime skrev (#130):
#127 Nej man skal nok ikke holde vejret mens man venter på den indrømmelse.
Gad vide hvornår Trump melder ud at FN er radical left lunatics osv. osv. Jeg formoder snart, men jeg gider ikke tjekke hans socials 😀
Tænker jeg da han har gjort for længst?
Fra ChatGPT (så tages med et gran salt)
[i]Evidence of Trump’s View of the UN as Left-Leaning:
Climate & Environment: He has dismissed UN climate initiatives (like the Paris Agreement under UN auspices) as leftist-driven, harmful to U.S. jobs, and part of what he calls a “globalist” or “socialist” agenda.
Migration & Refugees: Trump has accused the UN of promoting policies that undermine U.S. sovereignty and encourage open borders, which he frames as a “leftist” ideology.
Human Rights Bodies: He has denounced the UN Human Rights Council as “a hypocritical, anti-American, and anti-Israel club”, seeing it as dominated by leftist or hostile governments.
Rhetoric: In speeches, Trump has repeatedly contrasted “patriotism and sovereignty” with “globalism,” using the latter as shorthand for liberal, leftist, or elitist international policies.
So while Trump doesn’t always use the specific word “leftist”, his framing makes it clear that he considers the UN to be captured by left-leaning, globalist interests that conflict with his “America First” approach.[/i]
#129 Ja okay, fair nok 🙂 Jeg mente specifikt som reaktion på den aktuelle rapport.
"Det skal være en betingelse for dansk statsborgerskab, at man anerkender Israels ret til at eksistere". - Inger Støjberg.
https://www.dr.dk/nyheder/politik/live-seneste-nyt-fra-dansk-politik
Nogen som kan afkode hvad hun forsøger med hendes retorik?
Vi ved hun er dømt grundet hendes uetiske adfærd. Og hun hviler på samme demokratiske grundlag som Trump.
Men jeg lader tvivlen komme til gode.
Dette svar blev ændret 10 måneder siden af Slettet bruger.
"Danmark skal træde ud af menneskerettighedskonvention, hvis der ikke sker et markant opgør med den, som vi kender den i dag" -
Danmarks Demokraterne.
https://www.dr.dk/nyheder/politik/live-seneste-nyt-fra-dansk-politik
Der er vidst nogen som vil ha US tilstande herhjemme.
FN generelt og også menneskerettighedskonventionen er også næsten håbløst forældet, begge dele trænger til at blive ændret, eller blive helt ligegyldige, fordi FN osv. afspejler verdenen for ca. 75 år siden
Det giver ikke mening i min bog at vi i Europa skal sidde og pudse vores moralske glorie, mens resten af verden stort set ignorerer alt
Birdm skrev (#136):
Det giver ikke mening i min bog at vi i Europa skal sidde og pudse vores moralske glorie, mens resten af verden stort set ignorerer alt
Enig
Og så er jeg måske 10% enig med hende Inger i den udtalelse. Vi tager alt for mange kvoteflygtninge, mens Polen tager ingen. Der burde vi kunne se et forbillde, og vi burde kunne have en mulighed for at sende ud af landet igen, ved f.eks. gentagende kriminalitet.
#135 - vi har over de sidste 8 år taget knap 400 kvoteflygtninge ind… det er et ekstremt lavt tal