Efterhånden fravælger jeg næsten altid en film hvis den har under 7,0 på IMDB. Jeg har alt for ofte tænkt "ahh, den ser sgu bedre ud end 6,1 - den får en chance" for så at blive skuffet og spilde tiden.
Har du en IMDB-grænse, eller hvordan afgør du om en film er værd at bruge tiden på eller ej?
Jeg bruger det som udgangspunkt, men vælger ikke kun film ud fra det. Det er mere med til at sætte mine forventninger til det jeg nu skal bruge omkring 2 timer af mit liv på.
Ved dog efterhånden at er det en aktionfilm, så er det meget småt med handling, skuesplil og plot, hvis den har under 7.
En god score er ikke altid god film. Synes tit asiatiske film scorer meget højt uden at være prangende. Tror bare de er flere der rater.
Hvor i mod lidt skæve film ofte kan have omkring 5-6.
Dette svar blev ændret 4 år siden af hunterSEG.
Omkring 6 plejer at være mit minimum. Det kan komme lidt an på filmen. Hvis jeg synes en film ser særligt spændende ud kan jeg godt finde på at se en som ligger mellem 5 og 6.
Jeg er inkarneret imdb-bruger til filmudvælgelse. Det ligger så dybt i mig, at jeg ikke kan mindes at have set en film de sidste 10 år som jeg ikke kender rating på inden. Det lyder måske slemt, men det fungerer for mig.
Min grænse varierer lidt efter genrer.
En serie skal helt op omkring 9, og minimum 8.5. jeg ser få serier og det tager en del tid, så der er jeg ekstra emsig.
En film kan min grænse også varriere. Hvis det er sådan noget scifi-bøvl eller Marvel gøjl, så er vi over 8.
Hvis det er drama/thriller/krimi/action så er vi over 7.
Hvis det er romantisk komedie så 6,5.
Jeg er så forfærdeligt et menneske, at hvis jeg ser en film med lillemor der ligger lige i nærheden af min nedre grænse, så kan jeg godt bruge mere tid på at pinpointed hvorfor filmen ikke har en højere rating end bare at se filmen.
Det er meget sjældent, jeg ser nærmest kun film andre synes jeg skal se.
9 ud af 10 gange (hvis ikke oftere) rater jeg film og serier dårligere end scoren på IMDb. Derfor skæver jeg da også til scoren når jeg skal vælge noget. Tror heller ikke der er noget under 7 i score på min top 100, men da da se, at jeg har rated et par stykker en del højere end deres IMDb-score. Jeg nævner i flæng:
Rocky 4 (6,8 IMDb)
Blue thunder (6,4 IMDb)
51st state (6,3 IMDb)
Outland (6,6 IMDb)
Bloodsport (6,8 IMDb)
Men min højere rating i ovenstående er nok primært af pga. nostalgien jeg har forbundet med disse.
Nå, men scoren er langt fra altafgørende. Genre, skuespillere osv har også en del at sige.
Går mere op i genre, filmselskab (eks. A24), instruktør og skuespillere... end score. Så kan det både være positivt og negativt... f.eks. Michael Bay og Zack Snyder film har absolut ingen interesse... eller MCU film.
Hvor det er det modsatte når det er David Fincher, Robert Eggers, Christopher Nolan, Ari Aster, Alfred Hitchcock, Ben Wheatley og John Carpenter film.
Men med film jeg er i tvivl om... der kan jeg godt finde på at checke score for at bestemme om den skal ses med det samme, eller den ryger i bunken med film der kan ses når der er tid og ingen mustsee film på programmet.
Jeg bruger IMDB hvis det er en film, hvor jeg tror den er god, men så får den f.eks. 5 eller sådan noget, men det er mere iht. at forvent afstemme for mig. Der er nemlig også film der får omkring 6-7 som er ret gode. Men også mange som er dårlig.
Konen mente der skulle over 5,1 til så var de fine... indtil jeg viste hende at det var Dolby lydangivelsen på Netflix og ikke IMDB scoren.
Hun er normalt intelligent men den har jeg fandme drillet med længe 😀
Jeg er sådan set ligeglad, gerne det er scifi og så kan jeg nogenlunde selv vurdere indenfor de første 5 min. om man skal se resten.
Jeg er for gammel til at lade andre menneskers holdning online have nogen indflydelse på om hvorvidt jeg vil se en film eller ej.
Jeg tror faktisk ikke engang jeg har forstået hvad IMDB rent faktisk er.
Jeg bruger gerne imdb til inspiration, men jeg er af den holdning man skal se noget, før man kan danne en ordentlig mening. Det har resulteret i jeg har set umådeligt mange dårlige film. Det har været fantastisk.
Det virker tåbeligt at basere hvad man vil se på om andre kan lide det.
Jeg har aldrig checket en film på IMDB før jeg ser den, hvis det er kedelig kan jeg jo bare slukke for det.
Her er et godt eksempel på hvorfor man skal lade være
https://www.imdb.com/title/tt10298810/ratings/?ref\_=tt\_ov\_rt
En flok sure men der alle er 30+ er giver filmen lav score fordi den indeholder noget de ikke synes om.
#10
Men IMDB er alligevel så stor en hjemmeside, og med så mange bedømmelser, at jeg i det store hele finder dem ret nøjagtige for en films egentlige kvalitet.
Faktisk synes jeg at #2 rammer min metode meget præcist. Mine "krav" skifter nemlig også lidt efter typen af film eller serie der er tale om. En romantisk komedie med en score på 6,7 er noget nær det bedste indenfor dén genre (det siger måske mere om genren), hvor en thriller med en score på 6,7 typisk er en hvor plottet er tydeligt fra starten.
Da jeg læste #8 huskede jeg lige på hvor stor flok får mange mennesker er.
Jeg har min egen smag for film, og synes sjældent IMDB scores stemmer overens med min egen oplevelse, derfor ser jeg ca. 20 sekunder af en trailer før jeg vurdere om jeg gider se hele filmen.
Dette svar blev ændret 4 år siden af knekker.
Jeg har ikke en hård grænse, og det svinger også efter genre osv. Men hvis jeg ikke har en særlig interesse for en film, så vil jeg ofte styre uden om en, der har under 6.
#2 Jeg synes også serier har en slags rating inflation i deres rating og ofte har større forskel på hvad jeg vil vurdere dem til, end jeg har observeret ved film.
Har også brugt imdb i laang tid som målestok
Film skal helst op omkring de 7 for jeg ser dem, visse genrer kan jeg dog godt tage en 6er
Somme ting holder det dog stadig ikke for mig, er helt overfølsom over for alt Marvel laver trods høje scores
Serier generelt 8+. igen genren spiller en rolle
Nogle gange har jeg også fundet lavtratede film der for mig var gode, feks The Broken med Lena Heady, men folk kan så generelt ikke lide den med 5,4 😀
Er begyndt at bruge Rotten tomatoes mere nu, når jeg ellers husker den findes, det med audiencescores+reviews af nogenlunde kompetente er fint i min bog
knekker skrev (#13):
Da jeg læste #8 huskede jeg lige på hvor stor flok får mange mennesker er.
Jeg har min egen smag for film, og synes sjældent IMDB scores stemmer overens med min egen oplevelse, derfor ser jeg ca. 20 sekunder af en trailer før jeg vurdere om jeg gider se hele filmen.
Bare for at være lidt provokerende... 😉 men er man ikke også et får hvis at man lader sig forføre af 20 sekunder i en trailer? For med den rette klipning og musik kan man få alle film/serier til at se fede ud i en trailer.
Tag bare Moon Knight og Obi Wan serierne... deres trailers var fik deres respektive serier til at virke rigtig interessante... i stedet for middelmådige som de indtil videre har vist sig at være.
#16 I tillæg, så er der efterhånden gået så meget sport i at kalde andre for får, at det vel kun er får, der kalder andre for får.;)
det kommer meget an på genren
gyser film? 8-9+
fordi de næsten altid er pikke elendige. jeg hader gyserfilm det meste af tiden. De er ofte ikke uhyggelige, og ofte er plottet helt til grin. men de kan laves med et lille budget, så der er ofte tonsvis af dem. (rigtig meget lort)
idiotiske kung-fu film fra asien? 5+
drama, måske.. 7+
igen det er meget forskelligt
ofte ser jeg en film baseret på anbefalinger fra venner og .. ja, nogle gange bare hvem som spiller med i den.
Dette svar blev ændret 4 år siden af Nioxic.