Google geothermal datacenter

For nogle år siden kan jeg godt huske de var ude og snakke om det, og de fik også et 150MW anlæg op og køre, nu går de skridtet videre og vil lave 1 Gigawatt.. Hvis det så krydres med et lukket system til kølingen så det ikke bruger kæmpe mængder vand, så begynder det sku at ligne noget. Så er det "gratis" strøm til servere og køling.

Det er da en god udvikling.

Det oprindelige fra 2023 - https://blog.google/company-news/outreach-and-initiatives/sustainability/google-fervo-geothermal-energy-partnership/

https://www.seequent.com/the-geothermal-innovation-powering-googles-data-centres/

Og lidt om det nye
https://datacenterrichness.substack.com/p/googles-vision-a-1-gigawatt-geothermal

Hvis de har fundet en måde at lave datacentre, der ikke bruger sindssyge mængder af vand, så er det da kun en kæmpe fordel. Mere af det tak

Hvis varmen så samtidig kan føres ud, og føres over i at varme hjem, så ville det kun være bedre.

#1 De har jo løsninger hvor det kører så godt som i et lukket kredsløb og det ikke bruger kæmpe mængder vand, men det koster jo vist 0,5-1% mere af den samlede byggesum, så det er jo uhyrlige mængder penge der kan gå direkte i lommerne på andre.

Selv Microsoft er begyndt at kigge den vej. - https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-cloud/blog/2024/12/09/sustainable-by-design-next-generation-datacenters-consume-zero-water-for-cooling/

Snowball42 skrev (#2):

#1 De har jo løsninger hvor det kører så godt som i et lukket kredsløb og det ikke bruger kæmpe mængder vand, men det koster jo vist 0,5-1% mere af den samlede byggesum, så det er jo uhyrlige mængder penge der kan gå direkte i lommerne på andre.

Selv Microsoft er begyndt at kigge den vej. - https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-cloud/blog/2024/12/09/sustainable-by-design-next-generation-datacenters-consume-zero-water-for-cooling/

Jeg vil hellere at det koster lidt ekstra at bygge, end at det skal bruge de kæmpe mængder vand.

#1 “ Hvis varmen så samtidig kan føres ud, og føres over i at varme hjem, så ville det kun være bedre.”

Det er nemlig en glimrende idé, ja. Desværre tænkes der ikke altid så langt.
Asetek - tidligere dansk virksomhed - tænkte i de baner, men de viste sig desværre at være en elendig investering. (Altså Asetek - ikke ideen).

RetardedWookie skrev (#4):

#1 “ Hvis varmen så samtidig kan føres ud, og føres over i at varme hjem, så ville det kun være bedre.”

Det er nemlig en glimrende idé, ja. Desværre tænkes der ikke altid så langt.
Asetek - tidligere dansk virksomhed - tænkte i de baner, men de viste sig desværre at være en elendig investering. (Altså Asetek - ikke ideen).

Jeg arbejder for Carlsberg, og vi er begyndt at lave anlæg, hvor varmen fra kølerne ryger tilbage i systemet igen. Det fungerer pisse godt.

Jeg læste titlen som "Google thermal detonator" hvilket måske ikke havde været helt lige så godt for datacentrene.

#6 set Star Wars for nyligt? 🙂

Deadlights skrev (#6):

Jeg læste titlen som "Google thermal detonator" hvilket måske ikke havde været helt lige så godt for datacentrene.

Jeg læste det samme 😀

Hvis nu alle der ville bygge datacentre blot fik som krav at det skulle være med de rigtige løsninger, så kunne det løse rigtig mange af de dårlige ting ved nye datacentre.

Personligt synes jeg at Google Thermal Detonator errr. Geothermal datacenter løsningen er et genialt skridt i den rigtige retning, koblet sammen med løsninger som jeg nævnte i #2, så koster det jo intet at have et datacenter kørende. (altså det gør det jo, men ikke på ekstra strøm fra andre steder og ingen vand. )