#118 Superstonk er ret meget oppe at køre over at Evergrande er gået ned. Hvad gir du for det og får det overhovet indflydelse på verdens økonomien og, måske mere interessant, $GME, MOASS?
#118 Superstonk er ret meget oppe at køre over at Evergrande er gået ned. Hvad gir du for det og får det overhovet indflydelse på verdens økonomien og, måske mere interessant, $GME, MOASS?
#119 Sjovt du skriver det, jeg skulle lige til at lave en lille hurtig om det herinde, for jeg har ikke rigtigt spottet det i danske medier endnu.
Størrelsesmæssigt er de vist en 2-3 gange større end Lehman brothers var i 2008, så det kan godt være det bliver en af de første sten der får dæmningen til at brase i stykker.
Hvis Kina begynder at hive sin gæld hjem, for at dække hullet Evergrande har fået lavet, så er der nok nogle tråde der begynder at bristes, for det ser ud som om Citadel ikke ruller deres "Futures" og "options" videre. DTCC var også ude at give Citadel's junk bonds en rating der var så dårlig at de lige mistede for 600 millarder dollars i "collateral" (dvs., hvor værdien af de bonds ikke kan bruges til videre spekulationer)
Så det bliver nogle meget interessante dage i resten af den her måned...
Dette svar blev ændret 4år siden af TormDK.
#119 Sjovt du skriver det, jeg skulle lige til at lave en lille hurtig om det herinde, for jeg har ikke rigtigt spottet det i danske medier endnu.
Størrelsesmæssigt er de vist en 2-3 gange større end Lehman brothers var i 2008, så det kan godt være det bliver en af de første sten der får dæmningen til at brase i stykker.
Hvis Kina begynder at hive sin gæld hjem, for at dække hullet Evergrande har fået lavet, så er der nok nogle tråde der begynder at bristes, for det ser ud som om Citadel ikke ruller deres "Futures" og "options" videre. DTCC var også ude at give Citadel's junk bonds en rating der var så dårlig at de lige mistede for 600 millarder dollars i "collateral" (dvs., hvor værdien af de bonds ikke kan bruges til videre spekulationer)
Så det bliver nogle meget interessante dage i resten af den her måned...
Dette svar blev ændret 4år siden af TormDK.
#120 Finans og Berlingske har skrevet om Evergrande de seneste par dage, men ellers er der ikke meget fokus på det.
Når man skylder 2000 milliarder kroner til sine kreditorer, så må det give dønninger i hele verden hvis man går ind konkurs. De er i hvert fald stoppet med at byggeudvikle. Det alene efterlader 1 million kinesere i et boliglimbo, da de har købt hus/lejlighed, men pengene er højst sandsynligt tabt nu, og de har ikke noget sted at bo.
#120 Finans og Berlingske har skrevet om Evergrande de seneste par dage, men ellers er der ikke meget fokus på det.
Når man skylder 2000 milliarder kroner til sine kreditorer, så må det give dønninger i hele verden hvis man går ind konkurs. De er i hvert fald stoppet med at byggeudvikle. Det alene efterlader 1 million kinesere i et boliglimbo, da de har købt hus/lejlighed, men pengene er højst sandsynligt tabt nu, og de har ikke noget sted at bo.
#120
Har du flyttet dine aktier til CS?
Jeg har svært ved at gennemskue om det er en fordel eller ulempe. Hvis alle gør det kan MOASS blive trigget hurtigere. Til gengæld bliver det sværere at sælge dine aktier lige så hurtigt. Derudover er det trods alt mere bøvlet som non-US at gennemgå processen.
Pt. har jeg ladet mine blive ved Nordnet og lige se tiden lidt an. Jeg kan ikke se at der er nogle konsekvenser ved det?
#120
Har du flyttet dine aktier til CS?
Jeg har svært ved at gennemskue om det er en fordel eller ulempe. Hvis alle gør det kan MOASS blive trigget hurtigere. Til gengæld bliver det sværere at sælge dine aktier lige så hurtigt. Derudover er det trods alt mere bøvlet som non-US at gennemgå processen.
Pt. har jeg ladet mine blive ved Nordnet og lige se tiden lidt an. Jeg kan ikke se at der er nogle konsekvenser ved det?
#122 CS transfers handler primært om at få aktierne til at være i dit navn, frem for at være i din brokers. Du ejer teknisk set ikke noget som helst når du handler via en broker. Det gør Cede & Co. Din broker giver dig en IOU, og vil måske, måske ikke, give dig nogle af de samme rettigheder som en bona fide shareholder har.
Kun ved at lave Direct Registration hos det givne firmas transfer agent kommer aktierne over i dit eget navn, og du vil blive anderkendt som en share holder, og kan nyde de fordele dette måtte have.
Ud over ejerskab, så gør Direct Registration også en anden ting; Den fjerner aktien fra DTCC's system, således at DTCC's medlemmer ikke kan låne den, og derfor ikke kan bruge dine aktier til at skade aktie kursen på dine aktier i så høj grad. Det ser vi i øjeblikket på GameStop, hvor Dark Pool %'en er faldet kraftigt efter aberne er begyndt at flytte deres aktier over i eget navn. Tesen er at der er færre overall certificerede aktier i DTCC's system (De kan ikke lave nye shorts med syntetiske shares), hvorfor der er mindre mulighed for at lave dark pool internalizing end der har været tidligere.
Da ComputerShare's account system er rimeligt basic, så kan vi se at omkring 200.000 nye accounts er blevet skabt de sidste par uger, så der er gang i den over i USA.
For at svare på dit spørgsmål, så nej - det har jeg ikke gjort endnu. Primært fordi Saxo har et 1000 euro gebyr for direct registration af amerikanske aktier, så jeg ville skulle lave en ny broker account hos Interactive Brokers og flytte shares derover først. Det har jeg ikke rigtigt fået taget mig sammen til endnu.
Men ideen omkring infinity pool tiltaler mig, så det kan godt være jeg bliver nød til at få smidt en slat på et par hundrede aktier i pool'en på et tidspunkt.
#122 CS transfers handler primært om at få aktierne til at være i dit navn, frem for at være i din brokers. Du ejer teknisk set ikke noget som helst når du handler via en broker. Det gør Cede & Co. Din broker giver dig en IOU, og vil måske, måske ikke, give dig nogle af de samme rettigheder som en bona fide shareholder har.
Kun ved at lave Direct Registration hos det givne firmas transfer agent kommer aktierne over i dit eget navn, og du vil blive anderkendt som en share holder, og kan nyde de fordele dette måtte have.
Ud over ejerskab, så gør Direct Registration også en anden ting; Den fjerner aktien fra DTCC's system, således at DTCC's medlemmer ikke kan låne den, og derfor ikke kan bruge dine aktier til at skade aktie kursen på dine aktier i så høj grad. Det ser vi i øjeblikket på GameStop, hvor Dark Pool %'en er faldet kraftigt efter aberne er begyndt at flytte deres aktier over i eget navn. Tesen er at der er færre overall certificerede aktier i DTCC's system (De kan ikke lave nye shorts med syntetiske shares), hvorfor der er mindre mulighed for at lave dark pool internalizing end der har været tidligere.
Da ComputerShare's account system er rimeligt basic, så kan vi se at omkring 200.000 nye accounts er blevet skabt de sidste par uger, så der er gang i den over i USA.
For at svare på dit spørgsmål, så nej - det har jeg ikke gjort endnu. Primært fordi Saxo har et 1000 euro gebyr for direct registration af amerikanske aktier, så jeg ville skulle lave en ny broker account hos Interactive Brokers og flytte shares derover først. Det har jeg ikke rigtigt fået taget mig sammen til endnu.
Men ideen omkring infinity pool tiltaler mig, så det kan godt være jeg bliver nød til at få smidt en slat på et par hundrede aktier i pool'en på et tidspunkt.
#121 - Den kinesiske stat skal nok gøre sit for at sikre, at uroen omkring Evergrande ikke spreder sig yderligere.
#121 - Den kinesiske stat skal nok gøre sit for at sikre, at uroen omkring Evergrande ikke spreder sig yderligere.
Jeg tænker ikke at det er noget jeg vil kaste mig ud i og så må jeg jo bare håbe på at Nordnet vil give mig prisen når jeg engang vil sælge. Jeg har dog ikke en årsløn ude på det her. x hodler her. Så mon ikke det går...
Jeg tænker ikke at det er noget jeg vil kaste mig ud i og så må jeg jo bare håbe på at Nordnet vil give mig prisen når jeg engang vil sælge. Jeg har dog ikke en årsløn ude på det her. x hodler her. Så mon ikke det går...
#126
Nu betvivler jeg ikke ægtheden af de uddrag fra mails osv. som er indsat - men er det et troværdigt medie? Det ligner ikke noget kæmpe-site artiklen er bragt på.
#126
Nu betvivler jeg ikke ægtheden af de uddrag fra mails osv. som er indsat - men er det et troværdigt medie? Det ligner ikke noget kæmpe-site artiklen er bragt på.
#127 Tjaa, Mainstream media (MSM) taler jo ikke rigtigt om elefanten i rummet (at både Citadel og Robinhood løj under kongres høringerne), så selvom man altid skal være kritisk, så kan det muligvis også blive for meget hvis man ikke har alt tid i verdenen til at dukke dybt ned i stoffet 🙂
Igår er f.eks. første gang i over otte måneder at Citadel's Twitter konto begyndte at skrive meget specifikke ting ud efter at "#KenGriffinLied" (eller noget i den dur, jeg følger ikke rigtigt Twitter) begyndte at være #0 trending i USA.
Og de har sikkert ret i de meget specifikke ting de skriver. (F.eks. at de ikke havde talt med Robinhood den 27. januar, hvilket sikkert er rigtigt, for det var først den 28. januar at tingene gik løs med buy restrictions osv.)
#127 Tjaa, Mainstream media (MSM) taler jo ikke rigtigt om elefanten i rummet (at både Citadel og Robinhood løj under kongres høringerne), så selvom man altid skal være kritisk, så kan det muligvis også blive for meget hvis man ikke har alt tid i verdenen til at dukke dybt ned i stoffet 🙂
Igår er f.eks. første gang i over otte måneder at Citadel's Twitter konto begyndte at skrive meget specifikke ting ud efter at "#KenGriffinLied" (eller noget i den dur, jeg følger ikke rigtigt Twitter) begyndte at være #0 trending i USA.
Og de har sikkert ret i de meget specifikke ting de skriver. (F.eks. at de ikke havde talt med Robinhood den 27. januar, hvilket sikkert er rigtigt, for det var først den 28. januar at tingene gik løs med buy restrictions osv.)
Så er Pandora Papers ude. Det bliver interessant at se hvordan verdenen i virkeligheden hænger sammen.
Dette svar blev ændret 4år siden af TormDK.
Så er Pandora Papers ude. Det bliver interessant at se hvordan verdenen i virkeligheden hænger sammen.
Dette svar blev ændret 4år siden af TormDK.
SEC frigav i går aftes dansk tid den længe ventede GameStop report, om hvad der skete i januar 2021 med vores ynglings aktie.
Aberne har som altid været på autist medicin, og det er der kommet denne bullet point tråd ud af; Superstonk tråd - meget interessant læsning, der i store træk bekræfter den research aberne har haft lavet, uden dog at have en politisk holdning til det. (SEC er i gang med en masse andet spændende rent juramæssigt.)
SEC frigav i går aftes dansk tid den længe ventede GameStop report, om hvad der skete i januar 2021 med vores ynglings aktie.
Aberne har som altid været på autist medicin, og det er der kommet denne bullet point tråd ud af; Superstonk tråd - meget interessant læsning, der i store træk bekræfter den research aberne har haft lavet, uden dog at have en politisk holdning til det. (SEC er i gang med en masse andet spændende rent juramæssigt.)
Har nogle af jer erfaringer med vin-investering?
Jeg overvejer lidt at købe en portefølje hos en af udbyderne. Indtil videre har jeg kun kigget på rare wine invest.
Har nogle af jer erfaringer med vin-investering?
Jeg overvejer lidt at købe en portefølje hos en af udbyderne. Indtil videre har jeg kun kigget på rare wine invest.
#130 SEC er igang med en bullshit retssag imod Ripple. Det er ufatteligt, hvor lang tid den slags ting kan tage.
#130 SEC er igang med en bullshit retssag imod Ripple. Det er ufatteligt, hvor lang tid den slags ting kan tage.
#132 Den syntes jeg så sjovt nok ikke er en bullshit case 🙂
Krypto skal reguleres meget hårdere end tilfældet er i dag hvis det nogensinde skal blive andet end pump'n'dumps for Hedgefunds.
#132 Den syntes jeg så sjovt nok ikke er en bullshit case 🙂
Krypto skal reguleres meget hårdere end tilfældet er i dag hvis det nogensinde skal blive andet end pump'n'dumps for Hedgefunds.
#133 Hehe, vi må se, hvordan det ender. Jeg tror da, at Ripple "fører" i sagen lige pt.
Rimelig heftigt spring til Microsoft i dag efter et bedre end forventet regnskab. MSFT på 323 lige nu og har været helt oppe på 325 tidligere.
Rimelig heftigt spring til Microsoft i dag efter et bedre end forventet regnskab. MSFT på 323 lige nu og har været helt oppe på 325 tidligere.
Microsoft holder prisen indtil videre. 324 lige nu.
Microsoft holder prisen indtil videre. 324 lige nu.
#136 Det har været en lang opadgående rejse kan jeg se, så nok en fornuftigt langsigtet investering post-moass.
#136 Det har været en lang opadgående rejse kan jeg se, så nok en fornuftigt langsigtet investering post-moass.
#137 Ja kurven er meget stabilt opadgående gennem en del år efterhånden.