Trump bliver på pressemødet spurgt, hvilke indrømmelser Putin er kommet med.
»At stoppe krigen, at stoppe med at tage hele landet. Det er en rimelig stor indrømmelse,« svarer Trump.
Jesus Christ...
Trump bliver på pressemødet spurgt, hvilke indrømmelser Putin er kommet med.
»At stoppe krigen, at stoppe med at tage hele landet. Det er en rimelig stor indrømmelse,« svarer Trump.
Jesus Christ...
Tja, mange forudsagde jo Trumps såkaldte "fredsaftale" blot var at Ukraine blot skal overgive sig. Men uden en egentlig fredsaftale kommer krigen jo bare til at fortsætte. Hvis Ukraine ønskede besættelse ville de jo ikke kæmpe imod Rusland i første omgang. 🙂
Dette svar blev ændret 1 år siden af Deadlights.
#920 Rusland får det land, de har besat. Ukraine får... well, ingenting. The art of the deal!
Men udover det er det nok nogenlunde sådan Trump tænker på deals. Ikke som en aftale som begge parter får noget ud af, men som et arrangement hvor der er en vinder og en taber. Og han har allerede besluttet sig for hvem vinderen er.
Cancerman skrev (#915):
#913 Nemlig. Det handler om hvad han opnår.
At han så tror, at han får Nobels Fredspris er simpelthen for sjovt.
Som om de vil give den til den kæmpe idiot.
Ah jeg er nu sikker på, at Trump vil arbejde for at udskifte et par komitemedlemmer, så hans sag bliver lidt smurt og lækker. Hvis man ikke kan vinde en konkurrence på fair vis, så skifter man bare dommerne, ændre reglerne eller opfinder sin helt egen. Har vi ikke set det et sted eller to før, når det kommer til ham? 🤮
Putin kan sagtens selv levere sine krav for Ukraines overgivelse. Det bizarre er mest at USA gør det på Ruslands vegne.
#912 Der er en anden person end som Trump selv som han ikke er pisseligeglad med, og det er Ivanka. Men det er på en sygelig måde.
Selvom det gør ondt i min retfærdighedssans, så må Ukraine jo nok afgive noget land for at vi kan få sat en stopper for krigen. Spørgsmålet er hvor meget der kan accepteres.
Jeg synes så dog, at der skal være en klar sikkerhedsgaranti f.eks. i Form at Nato-medlemskab eller lign., så Putin ikke bare gentager det her om 5 år, for det tror jeg han gør.
Synes sgu godt nok magtbalancen i verden er på et sørgeligt sted i disse år: Kinas menneskesyn er noget lort. Rusland styres af en morderisk diktator og USA ledes af en narcissistisk populist.
EU er det eneste sted hvor man har et nogenlunde fornuftig tankegang, men vi er bare for splittede og ubeslutsomme.
Synes sgu det er smådeprimerende.
Hvad er forskellen for Ukraine på at blive medlem af EU og/eller blive medlem af Nato??
#926 NATO's "artikel 5" betyder, at et angreb på ét medlem er et angreb på alle medlemmer. Så hvis Ukraine var medlem af NATO, og de blev angrebet af Rusland, var alle de andre medlemmer forpligtede til at komme Ukraine til hjælp. I praksis nok tredje verdenskrig.
EU medlemskab for Ukraine tror jeg russerne er ret ligeglade med, da det ikke har nogen militær komponent.
Sindsyge punkter der dukker op og er total rippentrop - molotov.
Det er usas og ruslands vådeste drøm. Og det kommer der jo aldrig nogen langvarig fred ud af.
Men det er vildt at der kan bruges nk balistiske missiler mod civile og vi så stadigvæk sidder og er bange for hvad vi kan og ikke kan sende til ukr.
Eneste gode nyhed er at der er blevet ramt et gigantisk ammo lager i vladimir oblast.
Men det er klamt at de 2 lande er så klar på samarbejde.
Jeg synes det er fuldstændig surrealistisk at vi i året 2025 skal se en præsident der forsøger at forsvare sit land mod mord, bombning o.l og som bare vil have fred men istedet skal vi tage hensyn og have forståelse for et Rusland der er bange for vesten bliver en trussel og nu vil de Sovjetunionen stor igen. Og det må vi respektere.. jamen hvis det er tilfældet, så skulle lande på kryds og tværs være i Krig hele tiden inklusiv Danmark. I 1994 stemte Ukraine om de ønskede at være en del af Rusland og det blev et 85% nej og med den måde Ukraine kæmper imod så har det nok ikke ændret sig.
Det er direkte flovt at se et så magtfuld land som usa ikke har større ønske om retfærdighed og demokrati men bare ønsker at få lukket det hele og få fred, uanset hvad. Hvis vi viser Rusland og verden generelt at man bare kan tage land med magt så er vi på vej ind i mørk fremtid. Så bliver det næste Taiwan
#926 Gigantisk forskel. NATO er en militæralliance og EU er et handelssamarbejde.
Dette svar blev ændret 1 år siden af Stormtrooper.
#929
Nu var der så meget med usa og producere egne chips.. den dag hvis det sker, at de kommer op på siden af taiwan så er det bye bye med taiwan. Ihvertfald hvis det er med en donald/jd som præsident.
Schalde skrev (#930):
Det er direkte flovt at se et så magtfuld land som usa ikke har større ønske om retfærdighed og demokrati men bare ønsker at få lukket det hele og få fred, uanset hvad.
Det er fordi, at det ikke er USA som land, men Trump der bare vil kunne sige han har gjort det.
At hans tåbelige medløbere, så bakker op om det er bare endnu mere sørgeligt.
Schalde skrev (#930):
Det er direkte flovt at se et så magtfuld land som usa ikke har større ønske om retfærdighed og demokrati men bare ønsker at få lukket det hele og få fred, uanset hvad. Hvis vi viser Rusland og verden generelt at man bare kan tage land med magt så er vi på vej ind i mørk fremtid. Så bliver det næste Taiwan
Trump og hans kumpaner sidder jo på alle de magtfulde poster og spyr deres galde ud, kan ændre love, stoppe ting og jeg ved ikke hvad. Jeg er sikker på, hvis de er smarte nok, så finder de en løsning til at Trump kan sidde fire år mere, efter næste folketingsvalg. Der er allerede scenarier ude, hvor det kan lade sig gøre, men de vil gøre det nemmere, og dermed købe posten, som man jo kan købe alt derovre.
RabidSquirrelX skrev (#932):
#929
Nu var der så meget med usa og producere egne chips.. den dag hvis det sker, at de kommer op på siden af taiwan så er det bye bye med taiwan. Ihvertfald hvis det er med en donald/jd som præsident.
Helt enig, og i den forstand kan et handelssamarbejde og en militæralliance godt sidestilles, for hvis du samhandler med et andet land, er det ekstremt usandsynligt, at du får lyst til at angribe det.
»Det får mig til at tænke, at han (Putin, red.) måske ikke ønsker at stoppe krigen, at han bare taler mig efter munden, og måske skal han håndteres på en anden måde gennem banksektoren eller sekundære sanktioner. Alt for mange mennesker dør!!!« skriver Trump.
You think?!
Han trækker dig rundt ved næsen din store orange idiot.
#934: Kan man ikke bare vente på den russiske økonomi tanker, og de går bankerot?
Cancerman skrev (#936):
»Det får mig til at tænke, at han (Putin, red.) måske ikke ønsker at stoppe krigen, at han bare taler mig efter munden, og måske skal han håndteres på en anden måde gennem banksektoren eller sekundære sanktioner. Alt for mange mennesker dør!!!« skriver Trump.
You think?!
Han trækker dig rundt ved næsen din store orange idiot.
Det er helt enormt spændende, det der sker i disse timer. Det er helt nye toner fra Trump efter det korte møde med Zelenskyy. Gudskelov for at Vance ikke var med denne gang. Han er fandme endnu værre end Trump.
Vi bruger cookies til login og dine indstillinger. Læs mere i vores privatlivspolitik.