Ukraine 2022+ ?

Krigen begynder langsomt men sikkert at komme til østersøen og danske farvande ligner det
Rimelig interessant hvor langt man er klar til at gå med beslaglægning og inspektion af skyggeflåden, se her [blockquote]BBCode you used is not allowed.[/blockquote]

Rusland krænkede feks Estlands luftrum for nyeligt da de ville beskytte et skyggeskib med jagerfly mod et estisk flådeskib der ville inspicere et skyggeskib, og inspektionen failede da også

Selvom jeg er helt enig i at gå hårdere til værks, så kommer det da hurtigt til skyderier nu hvis man insistere på inspektioner eller beslaglæggelser

url: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-05-29-danmark-overvejer-at-beslaglaegge-skibe-med-russisk-olie

Ukraine havde åbenbart flere droner gemt og klar til angreb.

Denne gang i kornvogne på et tog der også fragtede militært udstyr.

SBU siger 13 kampvogne og 7 kanoner og bunker af togvogne med grej.

https://www.youtube.com/watch?v=regBzLqF\_Fo&ab\_channel=Suchomimus

Edit: Som gammel opklaringssoldat kunne jeg ikke leve med at have skrevet tanks i stedet for kampvogne...undskyld.

#959 det er jo også hver månede et nyt russisk skib (panama) med olie og andet gift går i stykker i eller lige uden for vores farvande. og de bruger jo med vilje falde færdige skibe.

#960 Jeg havde engang en kollega, som konstant sagde "kamptanks" når vi spillede Battlefield....
Jeg indrømmer gerne, at der nok har været lidt friendly fire engang imellem, når det blev for meget. 😁

PS: Sorry for Offtopic

The fuk

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/russia-ukraine-west-bank-occupation-trump-putin-b2807348.html#

Er spændt og nervøs på mødet iaften i Alaska. Men jeg kan ikke se nogen realistisk mulighed for en godt scenarie for Ukraine og Europa. Og det væreste han sikkert kommer til at udsætte Putin for er flere sanktioner.

Suk!

Mødet varede 3 timer og de nåede ikke frem til en aftale... Det er stadig knaster i aftalen.

...Everyone act surprised!!!

Der findes ikke nogen aftale der gør alle tilfredse...så det ender nok med USA snart trækker sig, eller laver en eller anden aftale med Putin udenom Ukraine, og så nægter Ukraine og eu.. så bliver Trump pige sur og trækker sig

Hele verden sidder og ser Putin snøre Trump, hvor sidstnævnte igen troede, at han kunne køre den hjem på charmen. I husker, hvordan han bragte fred mellem Nord- og Sydkorea, ikke?

Historiebøger vil kalde Trumps anden præsidentperiode for den værste i amerikansk historie, om muligt overgår den hans første, utroligt nok.

Måske det mest ydmygende udenrigspolitiske event for Trump endnu. Og det siger ikke så lidt. Putin tromler Trump som bare er helt blændet af beundring. Pissesynd for Ukraine de ikke kan regne en dyt med den klovn.

#967 - JEg tror ikke han ser det som ydmygende, han ser det som en måde hvorpå han kan hævde sin overhøjhed over Europa.... og han nyder at de Europæiske ledere flokkedes til det hvide hus for at deltage i en teater forestilling der mest af alt minder om hvad man så i tronsalen når vassalerne betalte tribut og viste deres loyaltet til kejseren.

Jeg forstår ikke man finder sig i det, det er pinligt... Man skulle bare kortslutte de transatlantiske forbindelser, æde den kolde tyrker og nyde at se det lorteland af en bananrepublik synke sig selv i grus.... Vi kunne sagtens absorbere chokket.

Anyhoo, hvis Trump svigter Ukraine så bliver der i det mindste en våbenhvile og så kan der vel forhåbentlig blive sat en stopper for alle de menneskeliv der bliver slagtet og det ville forhåbentlig være punktet på tidslinjen hvor Europæiske ledere får nok og bryder med 80 års underdanighed og underkastelse

Emilsa skrev (#970):

#967 - JEg tror ikke han ser det som ydmygende, han ser det som en måde hvorpå han kan hævde sin overhøjhed over Europa.... og han nyder at de Europæiske ledere flokkedes til det hvide hus for at deltage i en teater forestilling der mest af alt minder om hvad man så i tronsalen når vassalerne betalte tribut og viste deres loyaltet til kejseren.

Jeg forstår ikke man finder sig i det, det er pinligt... Man skulle bare kortslutte de transatlantiske forbindelser, æde den kolde tyrker og nyde at se det lorteland af en bananrepublik synke sig selv i grus.... Vi kunne sagtens absorbere chokket.

Anyhoo, hvis Trump svigter Ukraine så bliver der i det mindste en våbenhvile og så kan der vel forhåbentlig blive sat en stopper for alle de menneskeliv der bliver slagtet og det ville forhåbentlig være punktet på tidslinjen hvor Europæiske ledere får nok og bryder med 80 års underdanighed og underkastelse

ja fra ukraines side måske.. men krigen stopper ikke før putin er død eller rusland brænder sammen.. men eftersom ruslands hær pt består mest af luder og lommetyve + div fra fængslet og div immigranter og etniske grupper som alle bare bliver kastet i den ene wave efter wave af kanon føde, problemet er lidt af det meste af rusland er vant til lort så hvis hele familien skal dele 1 kartoffel hver måned så er det noget det har prøvet utallige gange før så på den måde kan styret gå så utroligt meget længere end vesten.. lige så snart cafe latten stiger 5 kr i vesten så er vi klar til at sælge ukraine og give rusland hvad de vil ha.. det eneste rusland kender er at blive ved og ved.

tror det eneste er hvis eu i tilfælde af en våbenhvile eller hvis de afgiver land sætter en eu hær op langs fronten og så lad os da få den 3 halvleg

"de Europæiske ledere flokkedes til det hvide hus for at deltage i en teater forestilling der mest af alt minder om hvad man så i tronsalen når vassalerne betalte tribut og viste deres loyaltet til kejseren."

Det er godt skrevet, det er rent "kiss the ring". Det eneste han burde have mandat til at styre var hans golfvogn når han er på sin egen golfbane.

Jeg er mere imponeret over vi i 3 år har hørt konstante rapporter om at Rusland er løbet tør for kampvogne, krudt og kugler, når de når et tab på 30.000 så stopper de, når de når 100.000 så bliver han lynchet osv.

De kører stadig max på, og de formår stadig at lave overraskende mange missil angreb selvom de depoter burde være utømt sidste år, selv med droner fra irak, og kugler og mænd fra Nord Korea, så er det egentlig imponerende at det stadig kører videre i det her tempo. Det ligner også på rapporterne at Rusland har fået ok godt styr på deres alm. små droner, og slagmarkerne ligner et edderkoppespind af lysledere der ligger over det hele.

Det show de kører med Trump der vil have nobel prisen ved at lefle for Putin og forsøge at køre en aftale i hus er jo helt igennem latterlig. Tænker Trump ville have fået mere ud af at sende tonsvis af grej til ukraine og sige til Putin at de bliver jeg ved med indtil du kommer til forhandlingsbordet.

Det er nemt nok at pege fingre af Trump og hans tumpede administration, men Europa ligger desværre helt som de selv har redt, og som vi vælgere har stemt
Obama snakkede om "pivot to Asia" for snart 15 år siden, han sagde så tingene på en ret meget mere pæn måde end Trump, men var essentielt det samme som Trump, men det blev jo bare ignoreret i Europa

Selv efter 2014 har vi sovet videre i timen efter Rusland tog Krim og krigen i Donbas forblev tingene stort set det samme
Først i 2022 sker der lidt, og vi prøver så at vende tilbage til bare 2%, men det danske og det meste af europas militær er så misligholdt at det slet ikke er nok, først her i 25 sker der noget for alvor, 3,5 -5 %

Udover det er "europæisk" militær noget af det mest ineffektive når der regnes "bang for the buck"
Alle lande har deres eget militær og ledelse og akademier osv, og der skal tages hensyn til nationale producenter og jobs, økonomi hele tiden. Vi har 4-5 typer kampvogne og 10-12 typer IFV´s osv.
Desværre er nationalstaterne og deres interesser i vejen for deres egne overordnede mål om mere autonomi og sikkerhed i europa

#971 Obama's strategi omkring Kina var at isolere dem økonomisk.

Trump tog så den plan, smed den i skraldespanden og tissede i bukserne, og som resultat er USA nu et årti bagud på den front og er nu nød til at gribe drastisk til værks, det er intet nyt i at Kina har været den store geopolitiske fjende men det gør det ikke Obamas og Trumps politik til det samme.

Europa har sovet i timen med dets militær isoleret set i forhold til Rusland, men det er også i USAs interesse at Europa ikke har et velfungerende militær, desværre er Trump ikke særlig intelligent hvad det angår.

#972

[blockquote]men det er også i USAs interesse at Europa ikke har et velfungerende militær[/blockquote]

og det er i øvrigt grunden til at de fleste natolande har specialiseret deres militær inden for et kerneområde frem for at have et regulært forsvar.... Natolandes forsvar er skruet sammen som de er så USA er sikker på der ikke er nogen der kan formulere en selvstændig sikkerhedspolitik eller agere uden USA som overordnet autoritet

#972
Økonomi var en del af det igennem TPP
En anden del var at forsikre traditionelle allierede som Japan, sydkorea, Australien militært, og bygge nye partnerskaber og baser for at afskrække kinesiske "ideer" og sikre de store handelsruter, men det ligner ingen rigtig for alvor tør stå op mod Kina´s absurde territorialkrav feks i det sydkinesiske hav, selvom US en gang imellem prøver at opretholde international lov ved at "krænke" deres krav

Tror i øvrigt ikke rigtig på US har nogen interesse i deres allierede er svage militært, tror post-cold-war de nærmere har set os som den svage irriterende lillebror, der altid har brug for hjælp og ikke kan finde ud af ret meget selv. En ikke helt forkert betragtning

Så er Rusland tilsyneladende begyndt bevidst at sende droner gennem Polens luftrum.... Det skal nok blive sjovt det her

Kunne det fucking svin ikke bare snart dø?

Cancerman skrev (#977):

Så er Rusland tilsyneladende begyndt bevidst at sende droner gennem Polens luftrum.... Det skal nok blive sjovt det her

Kunne det fucking svin ikke bare snart dø?

Altså - hvis man ville have en grund til at gå ind i krigen, kunne det så reelt ikke være årsag nok til at Polen sendte tropper/anti luft systemer ind i Ukraine for at beskytte egne grænser?

At man så kunne placere dem et godt stykke inde i Ukraine kunne jo frigøre resource for Ukraine selv?

hqx skrev (#978):

Altså – hvis man ville have en grund til at gå ind i krigen, kunne det så reelt ikke være årsag nok til at Polen sendte tropper/anti luft systemer ind i Ukraine for at beskytte egne grænser?

At man så kunne placere dem et godt stykke inde i Ukraine kunne jo frigøre resource for Ukraine selv?

Tror mere det er en tanke der hedder, at hvis Putin angriber Polen, så er det FN/NATO der skal i spil her.