#540
Hmm, kald mig en RØD SATAN, men jeg trak lidt på smilebåndet:
#540
Hmm, kald mig en RØD SATAN, men jeg trak lidt på smilebåndet:
Hmm, kald mig en RØD SATAN, men jeg trak lidt på smilebåndet:
Hmm, kald mig en RØD SATAN, men jeg trak lidt på smilebåndet:
hvad sker der for min pc eller rushers. kan kun se tråd starters indlæg og ikke alle de sider med svar længere..
og efter denne post kom det igen.
Dette svar blev ændret 4 år siden af RabidSquirrelX.
hvad sker der for min pc eller rushers. kan kun se tråd starters indlæg og ikke alle de sider med svar længere..
og efter denne post kom det igen.
Dette svar blev ændret 4 år siden af RabidSquirrelX.
#541 WP fucker nogen gange når den når til sideskift 🙁
#541 WP fucker nogen gange når den når til sideskift 🙁
#543 Meget kan man beskylde dig for, men ikke lige det ?
#543 Meget kan man beskylde dig for, men ikke lige det ?
Jeg synes vi skal spille lidt Nuclear War:
https://playclassic.games/games/turn-based-strategy-dos-games-online/play-nuclear-war-online/
Bare for at holde humøret/interessen.
Dang it! Jeg får klø...mumle-mumle er nok lidt rusten - men tydeligvis fordi, det er x86-udgaven...
Jeg synes vi skal spille lidt Nuclear War:
https://playclassic.games/games/turn-based-strategy-dos-games-online/play-nuclear-war-online/
Bare for at holde humøret/interessen.
Dang it! Jeg får klø...mumle-mumle er nok lidt rusten - men tydeligvis fordi, det er x86-udgaven...
#544 - Da jeg var bette og spillede civ1 endte spillet ofte med at nukes ville rydde vejen for min blanding af uopgraderede sten- og bronzealder units +riflemen...
#544 - Da jeg var bette og spillede civ1 endte spillet ofte med at nukes ville rydde vejen for min blanding af uopgraderede sten- og bronzealder units +riflemen...
HVAD i al verden er den nu af:
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/udfasningen-af-f-16-fly-skubbes-paa-grund-af-krigen-i-ukraine
F-35 er da sgudda det bedste nogensinde+! (Og JA - jeg mener Draken)
kan nogle af - den nye 35'ers fans' lige forklare dette til simple Stultus'?
#545 RØVHUL! Fik lige lidt lyst - 8 timer senere! OTTE TIMER! På det gamle(simple)"skod" spil. Tak for lort ♥
Dette svar blev ændret 4 år siden af StultusX2.
HVAD i al verden er den nu af:
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/udfasningen-af-f-16-fly-skubbes-paa-grund-af-krigen-i-ukraine
F-35 er da sgudda det bedste nogensinde+! (Og JA - jeg mener Draken)
kan nogle af - den nye 35'ers fans' lige forklare dette til simple Stultus'?
#545 RØVHUL! Fik lige lidt lyst - 8 timer senere! OTTE TIMER! På det gamle(simple)"skod" spil. Tak for lort ♥
Dette svar blev ændret 4 år siden af StultusX2.
Så kommer nyhederne...
Good luck eller gid gut - med BANG-BANG-Bang oralt!
Så kommer nyhederne...
Good luck eller gid gut - med BANG-BANG-Bang oralt!
20 missiler skudt af fra Hvisruslands teritorium.... vides endnu ikke om det er Rusland. Smaddermanden har fået manipuleret Lukasjenko?
Håber virkelig ikke Ukraine bliver presset til en freds aftale de ikke ønsker, fordi Vesten vil undgå en ressesion. Vi må tage de økonomiske hug det kræver og stå fast på at du sgu ikke bare rulle ind i et andet land og tage territorium som det passer dig.
20 missiler skudt af fra Hvisruslands teritorium.... vides endnu ikke om det er Rusland. Smaddermanden har fået manipuleret Lukasjenko?
Håber virkelig ikke Ukraine bliver presset til en freds aftale de ikke ønsker, fordi Vesten vil undgå en ressesion. Vi må tage de økonomiske hug det kræver og stå fast på at du sgu ikke bare rulle ind i et andet land og tage territorium som det passer dig.
Det er en skræmmende udvikling at han har fået Hviderusland med på den. Det kan nemt eskalere krigen, fordi Rusland så har en syndebuk at pege på når/hvis de iværksætter endnu mere omfattende missil-angreb, som vil ramme civilbefolkningen hårdt.
Det er en skræmmende udvikling at han har fået Hviderusland med på den. Det kan nemt eskalere krigen, fordi Rusland så har en syndebuk at pege på når/hvis de iværksætter endnu mere omfattende missil-angreb, som vil ramme civilbefolkningen hårdt.
Jeg tænker det havde været "billigere" i længden hvis NATO havde sat ind og bedt Rusland skride ud.
Det kommer til at gøre ondt i mange år det her.
Jeg tænker det havde været "billigere" i længden hvis NATO havde sat ind og bedt Rusland skride ud.
Det kommer til at gøre ondt i mange år det her.
VxChemical skrev (#551):
Jeg tænker det havde været "billigere" i længden hvis NATO havde sat ind og bedt Rusland skride ud.
Det kommer til at gøre ondt i mange år det her.
NATO er overlegen på alle punkter militært, men det handler ikke om styrke men om Putin er villig til at ofre moderlandet for alt.. og det frygter man. Man kunne sige det var samme princip mht våben, men sådan fungere det åbenbart ikke.
VxChemical skrev (#551):
Jeg tænker det havde været "billigere" i længden hvis NATO havde sat ind og bedt Rusland skride ud.
Det kommer til at gøre ondt i mange år det her.
NATO er overlegen på alle punkter militært, men det handler ikke om styrke men om Putin er villig til at ofre moderlandet for alt.. og det frygter man. Man kunne sige det var samme princip mht våben, men sådan fungere det åbenbart ikke.
Jeg har stadigvæk svært ved at se hvordan Rusland skulle komme ud som vinder. Det må de da også selv kunne se.
Jeg ved ikke om idéen er at få BRIKS landene til at være en ny supermagt, men de er jo ikke enige om noget. Så tænker det bliver svært. Meget af deres økonomi er også bygget op om lande ude fra BRIKS lande.
Jeg har stadigvæk svært ved at se hvordan Rusland skulle komme ud som vinder. Det må de da også selv kunne se.
Jeg ved ikke om idéen er at få BRIKS landene til at være en ny supermagt, men de er jo ikke enige om noget. Så tænker det bliver svært. Meget af deres økonomi er også bygget op om lande ude fra BRIKS lande.
Hvis det er sådan det er, så ender det sådan, bare om lidt længere tid. Riv plasteret af.
Hvis det er sådan det er, så ender det sådan, bare om lidt længere tid. Riv plasteret af.
VxChemical skrev (#554):
Hvis det er sådan det er, så ender det sådan, bare om lidt længere tid. Riv plasteret af.
Rusland løber tør for ressourcer og så må vi se hvad Ukraine går med til. Putin skal have en eller anden sejr med han kan fortælle om så han ikke ser helt skidt ud.
Men er enig har svært ved at se hvordan krigen ender.
VxChemical skrev (#554):
Hvis det er sådan det er, så ender det sådan, bare om lidt længere tid. Riv plasteret af.
Rusland løber tør for ressourcer og så må vi se hvad Ukraine går med til. Putin skal have en eller anden sejr med han kan fortælle om så han ikke ser helt skidt ud.
Men er enig har svært ved at se hvordan krigen ender.
Schalde skrev (#555):
Putin skal have en eller anden sejr med han kan fortælle om så han ikke ser helt skidt ud.
Det eneste Putin skal have er et nakkeskud. Nu må hans bagland sgu snart tage sig sammen.
Schalde skrev (#555):
Putin skal have en eller anden sejr med han kan fortælle om så han ikke ser helt skidt ud.
Det eneste Putin skal have er et nakkeskud. Nu må hans bagland sgu snart tage sig sammen.
Mit "take" på en mest sandsynlige løsning er at der laves en fredsaftale hvor Luthansk og Donetsk afgives til Rusland. På den måde kan putin komme ud af det uden at tabe ansigt og ukraine forbliver en selvstændig stat.
Uanset hvor meget success ukraine har haft i starten fordi russerne har undervurderet situationen, så er de altså nu i en udmattelseskamp mod en betydelig overmagt. At lave fremstød ind i seperatistregionerne med overvejende russisk-venlig befolkning er altså nok ikke det samme som at forsvare Kiev mod uforberedte russiske værnepligtige.
Jeg vil være meget overrasket hvis ukraine kommer ud af det med de 2 regioner i "stald". Finland måtte jo også give land dengang, for at bevare en selvstændig nation.
Mht. Krim, så er det lidt en joker, men det forbliver nok russisk i vores tid 🙁
Men alt er jo ikke skidt:
-Et resultat af krigen er jo at ukrainerne har fået en plads i den vesteuropæiske bevisthed.
-De er på få måneder skubbet politisk tættere på Vesteuropa end mange års politisk arbejde kunne gøre i fredstid.
-De er direkte på vej ind i EU. Et godt aktiv for EU, meget bedre end de der hulla-bulla lande man ellers snakker om at lukke
ind.
-De ukrainske væbnede styrker er bliver moderniseret og bevæbnet og trænet efter vestlig(NATO?) model med (NATO) våben. Jeg forudser en fremtid med NATO øvelser i ukraine 🙂
-Sverige og Finland er på vej ind i NATO. 2 lande der er MEGET fremme skoene mht. væbnede styrker og gode aktiver for NATO.
-Generel oprustning i vesteuropa: Flere midler til et MEGET Hårdt tiltrængt forsvar der lider efter 40års pladderhumanistisk nedrustningspolitik(Der er ikke engang råd til underbukser!).
Dette svar blev ændret 4 år siden af zybr.
Mit "take" på en mest sandsynlige løsning er at der laves en fredsaftale hvor Luthansk og Donetsk afgives til Rusland. På den måde kan putin komme ud af det uden at tabe ansigt og ukraine forbliver en selvstændig stat.
Uanset hvor meget success ukraine har haft i starten fordi russerne har undervurderet situationen, så er de altså nu i en udmattelseskamp mod en betydelig overmagt. At lave fremstød ind i seperatistregionerne med overvejende russisk-venlig befolkning er altså nok ikke det samme som at forsvare Kiev mod uforberedte russiske værnepligtige.
Jeg vil være meget overrasket hvis ukraine kommer ud af det med de 2 regioner i "stald". Finland måtte jo også give land dengang, for at bevare en selvstændig nation.
Mht. Krim, så er det lidt en joker, men det forbliver nok russisk i vores tid 🙁
Men alt er jo ikke skidt:
-Et resultat af krigen er jo at ukrainerne har fået en plads i den vesteuropæiske bevisthed.
-De er på få måneder skubbet politisk tættere på Vesteuropa end mange års politisk arbejde kunne gøre i fredstid.
-De er direkte på vej ind i EU. Et godt aktiv for EU, meget bedre end de der hulla-bulla lande man ellers snakker om at lukke
ind.
-De ukrainske væbnede styrker er bliver moderniseret og bevæbnet og trænet efter vestlig(NATO?) model med (NATO) våben. Jeg forudser en fremtid med NATO øvelser i ukraine 🙂
-Sverige og Finland er på vej ind i NATO. 2 lande der er MEGET fremme skoene mht. væbnede styrker og gode aktiver for NATO.
-Generel oprustning i vesteuropa: Flere midler til et MEGET Hårdt tiltrængt forsvar der lider efter 40års pladderhumanistisk nedrustningspolitik(Der er ikke engang råd til underbukser!).
Dette svar blev ændret 4 år siden af zybr.
#556 - Definer Hulla-bulla land? Er det tyrkiet, alle har altid vidst at hele tyrkiet i EU diskussionen har været at holde tyrkiet for nar fra dag et. Anyways, Ukraine er vildt Hulla-bulla, det er som Rusland styret af Oligarker, korruptionen kan bringe nogle afrikanske lande til skamme og der er tonsvis af organiseret kriminalitet. Ligenu flyder de sorte markeder over med NATO våben
#556 - Definer Hulla-bulla land? Er det tyrkiet, alle har altid vidst at hele tyrkiet i EU diskussionen har været at holde tyrkiet for nar fra dag et. Anyways, Ukraine er vildt Hulla-bulla, det er som Rusland styret af Oligarker, korruptionen kan bringe nogle afrikanske lande til skamme og der er tonsvis af organiseret kriminalitet. Ligenu flyder de sorte markeder over med NATO våben
Emilsa skrev (#558):
Ligenu flyder de sorte markeder over med NATO våben
..og det gjorde de ikke allerede i 00'erne? Ti-hi aka Der var sgu rigeligt med NATO HW i 00'erne. Bevares!? ..hvad jeg observerede.
Emilsa skrev (#558):
Ligenu flyder de sorte markeder over med NATO våben
..og det gjorde de ikke allerede i 00'erne? Ti-hi aka Der var sgu rigeligt med NATO HW i 00'erne. Bevares!? ..hvad jeg observerede.
Vi bruger cookies til login og dine indstillinger. Læs mere i vores privatlivspolitik.