#58 Tja, vi ved vel ikke rigtig hvad han vil have hjælp til? Det kan jo være han vil have hjælp til et alkoholproblem og ikke et "jeg rager på små piger" problem.
#58 Tja, vi ved vel ikke rigtig hvad han vil have hjælp til? Det kan jo være han vil have hjælp til et alkoholproblem og ikke et "jeg rager på små piger" problem.
"Kristians egen beslutning"
DR bad tirsdag formiddag partileder Sofie Carsten Nielsen om en kommentar før et gruppemøde i De Radikale. Her sagde hun, at hun var 'super ked af, at vi står her'.
- Det er Kristian, der har truffet beslutningen. Han har helt alene truffet beslutningen om, at han ville trække sig.
Kunne han være blevet, hvis det stod til dig?
- Det har jeg ikke nogen kommentarer til. Det er ikke relevant. Han traf selv beslutningen.
Hvis det virkelig var hans egen beslutning om at forlade partiet, så burde det vel ikke være noget problem blot at bekræfte at han stadig er velkommen tilbage i partiet?
Her folkens ser vi hvordan Sofie bliver bliver fanget i sit eget forsøg på spin. Der er sku ikke noget mere klamt end når en politiker lyver os direkte i ansigtet. Radikale vælter sig i møgsager og han fik selvfølgelig sparket af Sofie, som her forgæves forsøger at lade ham redde ansigt ved at fremstå som det var hans egen beslutning.
Hvorfor er det hver eneste gang en person i vigtig stilling bliver fyret, så får de altid chancen for udgive det som det var dem selv der besluttede at smutte? Det sker så tit at når jeg høre en person som har lavet noget lort, selv vælger at smutte, så antager jeg altid at han ville ha' fået sparket hvis han ikke gjorde det selv.
Dette svar blev ændret 5år siden af knekker.
"Kristians egen beslutning"
DR bad tirsdag formiddag partileder Sofie Carsten Nielsen om en kommentar før et gruppemøde i De Radikale. Her sagde hun, at hun var 'super ked af, at vi står her'.
- Det er Kristian, der har truffet beslutningen. Han har helt alene truffet beslutningen om, at han ville trække sig.
Kunne han være blevet, hvis det stod til dig?
- Det har jeg ikke nogen kommentarer til. Det er ikke relevant. Han traf selv beslutningen.
Hvis det virkelig var hans egen beslutning om at forlade partiet, så burde det vel ikke være noget problem blot at bekræfte at han stadig er velkommen tilbage i partiet?
Her folkens ser vi hvordan Sofie bliver bliver fanget i sit eget forsøg på spin. Der er sku ikke noget mere klamt end når en politiker lyver os direkte i ansigtet. Radikale vælter sig i møgsager og han fik selvfølgelig sparket af Sofie, som her forgæves forsøger at lade ham redde ansigt ved at fremstå som det var hans egen beslutning.
Hvorfor er det hver eneste gang en person i vigtig stilling bliver fyret, så får de altid chancen for udgive det som det var dem selv der besluttede at smutte? Det sker så tit at når jeg høre en person som har lavet noget lort, selv vælger at smutte, så antager jeg altid at han ville ha' fået sparket hvis han ikke gjorde det selv.
Dette svar blev ændret 5år siden af knekker.
#60 Jeg tror det største problem det parti har er Sofie selv... hun er bare ulækker i sin opførsel.
#60 Jeg tror det største problem det parti har er Sofie selv... hun er bare ulækker i sin opførsel.
#60 Hvis ikke der var så mange andre hekse i dansk politik, så ville jeg placere SCN som den største heks af dem alle - men med konkurrence fra Mette, Trine, Mai, Pia, Astrid osv. så er det svært at finde ud af hvem af dem der er værst.
Men SCN er generelt en løgner og en kæmpe hykler. Ufattelig at hun ikke er smidt af posten endnu.
#60 Hvis ikke der var så mange andre hekse i dansk politik, så ville jeg placere SCN som den største heks af dem alle - men med konkurrence fra Mette, Trine, Mai, Pia, Astrid osv. så er det svært at finde ud af hvem af dem der er værst.
Men SCN er generelt en løgner og en kæmpe hykler. Ufattelig at hun ikke er smidt af posten endnu.
#60 Ikke "hver eneste gang", se f.eks. Khader, her er det blevet meldt tydeligt ud fra Pape, at gruppen har vedtaget en beslutning om at ekskludere Khader fra partiet.
#60 Ikke "hver eneste gang", se f.eks. Khader, her er det blevet meldt tydeligt ud fra Pape, at gruppen har vedtaget en beslutning om at ekskludere Khader fra partiet.
#63 Det er selvfølgelig ikke 100% altid, men det forekommer ret ofte specielt i politik. Overdrivelse fremmer forståelse du ved.
#63 Det er selvfølgelig ikke 100% altid, men det forekommer ret ofte specielt i politik. Overdrivelse fremmer forståelse du ved.
DR er bekendt med kvindens identitet. Derigennem kan vi fastslå, at videoen er fra Roskilde Festival 2019.Kvinden bekræfter, at hun på daværende tidspunkt er 18 år, og at der på 'ingen måde er tale om krænkende adfærd'.
Så forargelsen kan godt skrues en tak ned.
DR er bekendt med kvindens identitet. Derigennem kan vi fastslå, at videoen er fra Roskilde Festival 2019.Kvinden bekræfter, at hun på daværende tidspunkt er 18 år, og at der på 'ingen måde er tale om krænkende adfærd'.
Så forargelsen kan godt skrues en tak ned.
OK, så nu er det officielt uacceptabelt at to voksne mennesker kysser på en festival. 🙂
OK, så nu er det officielt uacceptabelt at to voksne mennesker kysser på en festival. 🙂
Det er så latterligt, det er ALT for langt ude lige nu
Det er så latterligt, det er ALT for langt ude lige nu
#68 Hvorfor skulle hun dog det, det tror jeg ikke
#69 - nej vel 😀
#68 Ej kom nu, vi skal have konspirationsteorier på bordet 😀
Ja jeg siger det bare! Listen er lang!
Dette svar blev ændret 5år siden af JesperBlomkaal.
#68 Ej kom nu, vi skal have konspirationsteorier på bordet 😀
Ja jeg siger det bare! Listen er lang!
Dette svar blev ændret 5år siden af JesperBlomkaal.