Vi er da indtil videre sluppet for 'jeg giver en halvtredser til sidste indlæg'-trådene. Det satte skub i folks indlægstal på DR.
Vi er da indtil videre sluppet for 'jeg giver en halvtredser til sidste indlæg'-trådene. Det satte skub i folks indlægstal på DR.
Nickell skrev (#40):
Vi er da indtil videre sluppet for 'jeg giver en halvtredser til sidste indlæg'-trådene. Det satte skub i folks indlægstal på DR.
Eller en "Vi tæller til femhundrede" tråd.. Det var tider.
Nickell skrev (#40):
Vi er da indtil videre sluppet for 'jeg giver en halvtredser til sidste indlæg'-trådene. Det satte skub i folks indlægstal på DR.
Eller en "Vi tæller til femhundrede" tråd.. Det var tider.
#37 jojo, men jeg kommer jo aldrig i nærheden af jer hardtimers! 🙂
Men f.eks. Vamp som er TopDog. Han er jo helt afpillet med 600.. 🙂 🙂 ?
Altså, når jeg har været vant til at se kigge på 20k+ må jeg konstatere et mentalt "husk-mig-selv-på-at-det-er-new-rushers"-øjeblik - sådan hos mig selv, når mit blik spotter tallene. (Ja, jeg har da min egen lille lomme-evalueringen af, om den beundringsværdige indsats omsættes til noget gangbart på sigt.)
#37 jojo, men jeg kommer jo aldrig i nærheden af jer hardtimers! 🙂
Men f.eks. Vamp som er TopDog. Han er jo helt afpillet med 600.. 🙂 🙂 ?
Altså, når jeg har været vant til at se kigge på 20k+ må jeg konstatere et mentalt "husk-mig-selv-på-at-det-er-new-rushers"-øjeblik - sådan hos mig selv, når mit blik spotter tallene. (Ja, jeg har da min egen lille lomme-evalueringen af, om den beundringsværdige indsats omsættes til noget gangbart på sigt.)
#39 Jeg var ret aktiv i den tråd, men de indlæg, jeg postede der, var da en dråbe i havet i det store epeen-billede.:)
#39 Jeg var ret aktiv i den tråd, men de indlæg, jeg postede der, var da en dråbe i havet i det store epeen-billede.:)
Det er i hvert fald ikke mig 🙂
<---
Det er i hvert fald ikke mig 🙂
<---
#34 Det gør jeg heller ikke - har ingen intentioner om, at gøre mig specielt umage for, at have højest post count 🙂
#34 Det gør jeg heller ikke - har ingen intentioner om, at gøre mig specielt umage for, at have højest post count 🙂
Er sikker på vampyren kunne oprette et indlæg og selv stå for besvarelserne uden nogen at behøves at skrive, så aktiv er han! Mon han kompensere for noget irl? That's the real spørgsmål! Haha.
Jeg er som altid meget gennemsnitlig.
Er sikker på vampyren kunne oprette et indlæg og selv stå for besvarelserne uden nogen at behøves at skrive, så aktiv er han! Mon han kompensere for noget irl? That's the real spørgsmål! Haha.
Jeg er som altid meget gennemsnitlig.
Kenkari skrev (#41):
Eller en "Vi tæller til femhundrede" tråd.. Det var tider.
Den så jeg aldrig. Hvem vandt? Hvad skete der bagefter? Skulle tråden slutte på 500 indlæg præcist?
VampiricEye skrev (#43):
#39 Jeg var ret aktiv i den tråd, men de indlæg, jeg postede der, var da en dråbe i havet i det store epeen-billede.:)
Vandt du noget?
Kenkari skrev (#41):
Eller en "Vi tæller til femhundrede" tråd.. Det var tider.
Den så jeg aldrig. Hvem vandt? Hvad skete der bagefter? Skulle tråden slutte på 500 indlæg præcist?
VampiricEye skrev (#43):
#39 Jeg var ret aktiv i den tråd, men de indlæg, jeg postede der, var da en dråbe i havet i det store epeen-billede.:)
Vandt du noget?
#41 Vi er jo alle afpillede nu i forhold til 20k-dagene.:) Men hvis vi holder ved her, så skal vi nok komme til at se både 1k, 2k, 5k, 10k og 20k igen.
#44 Det kan man alligevel heller ikke. Måske i en kort periode. Men over tid, så finder alle hver deres naturlige niveau, og så er det bare sådan. Og sådan skal det vel også være.:)
#45 Hehe, jeg svarer godt nok sjældent mig selv. Det bliver hurtigt en kedelig samtale.:D
Ps.: Hvis nogen vil sponsorere mine indlæg, så er min signatur billigt til salg!
#46 Nej... Den var vel nede på 6 timer til sidst (eller kom den helt ned på 3?), og i flere dage satte jeg alarmer, så jeg kunne tjekke tråden inden for tidsrammen. Jeg ofrede min gode nattesøvn.
Men én sølle bytur spolerede det hele. Jeg blev så bedugget, at mine alarmer ikke havde den ønskede effekt, og så var der gået en halv time for meget eller sådan noget, da jeg vågnede. Jeg mener, at den døde kl. 9:xx om formiddagen, men ingen andre havde taget vagten, imens jeg var væk én fucking nat, selvom man snildt kunne have nået det om morgenen. Jeg blev lidt muggen/bitter.:D
#41 Vi er jo alle afpillede nu i forhold til 20k-dagene.:) Men hvis vi holder ved her, så skal vi nok komme til at se både 1k, 2k, 5k, 10k og 20k igen.
#44 Det kan man alligevel heller ikke. Måske i en kort periode. Men over tid, så finder alle hver deres naturlige niveau, og så er det bare sådan. Og sådan skal det vel også være.:)
#45 Hehe, jeg svarer godt nok sjældent mig selv. Det bliver hurtigt en kedelig samtale.:D
Ps.: Hvis nogen vil sponsorere mine indlæg, så er min signatur billigt til salg!
#46 Nej... Den var vel nede på 6 timer til sidst (eller kom den helt ned på 3?), og i flere dage satte jeg alarmer, så jeg kunne tjekke tråden inden for tidsrammen. Jeg ofrede min gode nattesøvn.
Men én sølle bytur spolerede det hele. Jeg blev så bedugget, at mine alarmer ikke havde den ønskede effekt, og så var der gået en halv time for meget eller sådan noget, da jeg vågnede. Jeg mener, at den døde kl. 9:xx om formiddagen, men ingen andre havde taget vagten, imens jeg var væk én fucking nat, selvom man snildt kunne have nået det om morgenen. Jeg blev lidt muggen/bitter.:D
Nickell skrev (#47):
Den så jeg aldrig. Hvem vandt? Hvad skete der bagefter? Skulle tråden slutte på 500 indlæg præcist?
Nej nej, ikke på den måde. Man skulle smide et billede af det tal som tråden var nået til, f.eks. et billede af nummeret 223 og så fremdeles.
Det var faktisk meget sjovt
Nickell skrev (#47):
Den så jeg aldrig. Hvem vandt? Hvad skete der bagefter? Skulle tråden slutte på 500 indlæg præcist?
Nej nej, ikke på den måde. Man skulle smide et billede af det tal som tråden var nået til, f.eks. et billede af nummeret 223 og så fremdeles.
Det var faktisk meget sjovt
ærgeligt at dato er resat, den har altid haft meget højere e-peen værdi end antal posts. var man ikke medlem fra 2000 på DR var man jo ingenting og ens mening og ytringer talte faktisk ikke 😀 😀
nu vil det være spammere som vil blive vægtet højt, folk som feks vampyr øjet og hans god damn switch Zzzz 😀
ærgeligt at dato er resat, den har altid haft meget højere e-peen værdi end antal posts. var man ikke medlem fra 2000 på DR var man jo ingenting og ens mening og ytringer talte faktisk ikke 😀 😀
nu vil det være spammere som vil blive vægtet højt, folk som feks vampyr øjet og hans god damn switch Zzzz 😀
#50 Det ville jeg også have sagt, hvis min e-peen var så lille.;)
Ikke mig 😀
Tror bare ikke jeg er så aktiv mere som førhen 🙂
Ikke mig 😀
Tror bare ikke jeg er så aktiv mere som førhen 🙂
kongkim skrev (#53):
Ikke mig 😀
Tror bare ikke jeg er så aktiv mere som førhen 🙂
Hvad da, tiltaler det nye rusher ikke? Eller bare IRL?;)
kongkim skrev (#53):
Ikke mig 😀
Tror bare ikke jeg er så aktiv mere som førhen 🙂
Hvad da, tiltaler det nye rusher ikke? Eller bare IRL?;)
#52 - YOU CAN DO IT!
Lad os nu ikke glemme Rushers' egen E-peen på hele 327 brugere i skrivende stund. Det er sku dejlig at se siden vokser lidt dag for dag
EDIT: alt for ikke at sende opmærksomhed hen til min egen bette pjalt 😛
Dette svar blev ændret 5år siden af Foamy.
Lad os nu ikke glemme Rushers' egen E-peen på hele 327 brugere i skrivende stund. Det er sku dejlig at se siden vokser lidt dag for dag
EDIT: alt for ikke at sende opmærksomhed hen til min egen bette pjalt 😛
Dette svar blev ændret 5år siden af Foamy.
Jeg er lidt en slacker endnu. Men... det kommer nok.
Jeg lå da med en glimrende mængde indlæg på den gamle side. 🙂
Men der havde jeg jo også været i næsten 20 år
Jeg er lidt en slacker endnu. Men... det kommer nok.
Jeg lå da med en glimrende mængde indlæg på den gamle side. 🙂
Men der havde jeg jo også været i næsten 20 år
#55 hvor får du de stats fra 🙂 ?