- Dette emne har 260 svar og 27 stemmer, og blev senest opdateret for 1 uge, 6 dage siden af Emilsa.
-
Emne
-
Cancerman
- E-peen: 3,805
Jeg synes ikke rigtig titlen pÄ den anden trÄd var passende mere:
https://www.bt.dk/udland/trump-hiver-musk-med-paa-scenen-under-vaelgermoede-i-butler
Lad os hĂ„be de to kĂžrer en tur i en Tesla med FSD – sĂ„ kan det vĂŠre vi slipper af med dem begge to pĂ„ en gang.
Edit: SĂ„ passer titlen med den anden trĂ„d đ
- Dette emne blev Êndret 6 mÄneder, 3 uger siden af Cancerman.
- Dette emne blev Êndret 6 mÄneder, 3 uger siden af Cancerman.
Cancerman-
Svar
-
RabidSquirrelX
- E-peen: 927
PÄ et eller andrt tidspunkt nÄr han kan erstatte det hele med ai er det nok mere rentabelt. Tror mere han har kÞbt det medie for magten, nu har han et talerÞr han kontrolere med 550mio bruger. Og som vi alle ved er der jo ingen der kender algoritmerne pÄ nogen af de store platforme sÄ at sidde pÄ den del af kagen for 550mio bruger betyder nok en del.
Nyhedsmediet/platforme har altid vĂŠret et stĂŠrkt vĂŠrktĂžj at kontrollere.
RabidSquirrelX
- E-peen: 927
https://research.impact.iu.edu/key-areas/social-sciences/stories/social-media-platform-bias.html
udklip:
To uncover biases in online news and information to which people are exposed on Twitter, the researchers deployed 15 bots, called âdriftersâ to distinguish their neutral behavior from other types of social bots on Twitter. The drifters mimicked human users but were controlled by algorithms that activated them randomly to perform actions.
After initializing each bot with one first friend from a popular news source aligned with the left, center-left, center, center-right, or right of the U.S. political spectrum, the researchers let the drifters loose âin the wildâ on Twitter.
The research team collected data on the drifters daily. After five months, they examined the content consumed and generated by the drifters, analyzing the political alignment of the botsâ friends and followers and their exposure to information from low-credibility news and information sources.
The research revealed that the political alignment of an initial friend on social media has a major impact on the structure of a userâs social network and their exposure to low-credibility sources.
âEarly choices about which sources to follow impact the experiences of social media users,â Menczer said.
Neutral “drifter” bots, in yellow, and a sample of their friends and followers colored according to political alignment. Large nodes are accounts sharing a lot of low-credibility links.
The study found that drifters tended to be drawn to the political right. Drifters with right-wing initial friends were gradually embedded into homogeneous networks where they were exposed to more right-leaning and low-credibility content. They even started to spread right-leaning content themselves. They also tended to follow more automated accounts.Because the drifters were designed to be neutral, the partisan nature of the content they consumed and produced reflects biases in the âonline information ecosystemâ created by user interactions, according to Menczer.
âOnline influence is affected by the echo-chamber characteristics of the social network,â he says. âDrifters following more partisan news sources received more politically aligned followers, becoming embedded in denser echo chambers.â
To avoid getting stuck in online echo chambers, users must make extra efforts to moderate the content they consume and the social ties they form, according to Diogo Pacheco, a former postdoctoral fellow at the Center for Complex Networks and Systems Research at IU Bloomington and co-author of the study.
âWe hope this study increases awareness among social media users about the implicit biases of their online connections and their vulnerabilities to being exposed to selective information, or worse, such as influence campaigns, manipulation, misinformation, and polarization,â said Pacheco. âHow to design mechanisms capable of mitigating biases in online information ecosystems is a key question that remains open for debate.â
Pacheco is now a lecturer in computer science at Exeter University.
The Observatory on Social Media at IU Bloomington is supported in part by the IU Bloomington Office of the Vice Provost for Research. For more information about OSoMeâs research on social media
Det er meget nemmer at se med news media hvor de er pÄ spektret.
Kan ikke huske i sidste uge med forsker her i dk pÄ et af de her medier efter at have lavet profiler interesseret i puff bars automatisk bliver anbefalet at tilfÞje drug dealer accounts efter noget tid, ingen gang det evner de at administrere.
- Dette svar blev Êndret 6 mÄneder, 3 uger siden af RabidSquirrelX.
- Dette svar blev Êndret 6 mÄneder, 3 uger siden af RabidSquirrelX.
Paybacktime
- E-peen: 1,427
#25 SĂ„ Trump er faktisk mere ĂŠrlig end de andre ? Interessant vinkel.
- E-peen: 3,805
Ăblet falder ikke langt fra stammen:
https://www.bt.dk/udland/raser-over-elon-musks-mor-du-er-en-fucking-idiot
I guder nogle idioter.
knekker
- E-peen: 1,073
Sikkert ikke lovligt nej, men hendes pointe omkring hvor let systemet kan snydes er stadig valid. Men Biden og demokraterne arbejder imod for at man skal vise id fÞr man kan stemme, med begrundelsen at mange sorte folk har ikke ID og derfor ville ID pÄkrÊvning vÊre et racistisk tiltag.
- Dette svar blev Êndret 6 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
- E-peen: 3,805
#35 Ah ja. Det KĂMPE problem med stemmesnyd i USA.
Der er vitterligt ikke et problem med snyd ved deres valg.
De eneste der har forsÞgt at snyde, hvor der ville pÄvirke udfaldet, er Trump i Georgia.
Men det passer selvfÞlgelig ikke ind i din MAGA fortÊlling om, at valget blev sjÄlet.
NÄ vi er ved det, sÄ tilbyder stodderen nu, at betale folk for at stemme.
De mĂ„ godt nok vĂŠre desperate i Trump/Musk lejren.Og din “Trump er free speech”
Jeg synes du skulle prÞve at sÊtte dig ind i, hvor mange gange Trump har forsÞgt at knÊgte folks ytringsfrihed.Trump og Musk er kun fortalere for ytringsfrihed, nÄr det ikke gÄr ud over dem.
Vi kan f.eks. tage eksemplerne hvor Trump prĂžver at stoppe en film fordi han ikke kan li indholdet.
Eller Musk der gĂžr hvad han kan for, at lukke munden pĂ„ ham knĂŠgten der trackede hans privatfly…. Yes, yes. Virkelig et par free speech fortalere ?- Dette svar blev ĂŠndret 6 mĂ„neder, 3 uger siden af Cancerman.
- E-peen: 1,073
Men det passer selvfÞlgelig ikke ind i din MAGA fortÊlling om, at valget blev sjÄlet.
Kan du ikke lige citere mig hvor jeg laver den udtagelse?
Mit YT link var egentlig mere for at vise hvor lĂžgnagtig demokrat partiet er og hvor virkelighedsfjern og arrogant deres woke vĂŠlgere er, da du ser ud til kun at have et problem Trump og han er den eneste lystlĂžgner.
Man kan sÄ spekulere om hvorfor demokraterne ikke vil lukke hullet i valgsystemet, da deres argument for ikke at lukke det er direkte lÞgn, som vi ser i videoen, men der er ingen pointe i at debatere spekulation.
SelvfÞlgelig vil folk der er i offentlighedens sÞgelys gerne minimere tilsvÊrtning hvis de kan komme afsted med det, specielt hvis man mener at beskyldninger mod en selv er baseret pÄ lÞgn, det tror jeg da vi fleste gerne vil vÊre foruden?
Eller Musk der gĂžr hvad han kan for, at lukke munden pĂ„ ham knĂŠgten der trackede hans privatflyâŠ. Yes, yes. Virkelig et par free speech fortalere ?
Nu er Elon en meget sÞgt person der tiltrÊkker venner, fjender og psykopater fra nÊr og fjern. At vide hvor Elon befinder sig 24/7, ville vÊre en klar sikkerhedsrisiko for hans liv. Det mÄ du vel kunne forstÄ?
KnÊgten prÞvede at afpresse Elon til at give ham en gratis model 3 fÞr han ville fjerne ham fra sin tracker. Virkelig ulÊkker opfÞrsel fra den knÊgt.- Dette svar blev Êndret 6 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 6 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 6 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 6 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 6 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 6 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
- E-peen: 3,805
Nu er Elon en meget sÞgt person der tiltrÊkker venner, fjender og psykopater fra nÊr og fjern. At vide hvor Elon befinder sig 24/7, ville vÊre en klar sikkerhedsrisiko for hans liv. Det mÄ du vel kunne forstÄ?
KnÊgten prÞvede at afpresse Elon til at give ham en gratis model 3 fÞr han ville fjerne ham fra sin tracker. Virkelig ulÊkker opfÞrsel fra den knÊgt.Ja, det kan jeg da sagtens forstÄ. Men sÄ mÄ Elon lukke rÞven med hans free speech pis.
RabidSquirrelX
- E-peen: 927
Det her lille klip er meget interessant.
- E-peen: 3,805
Den video er jo ikke dokumentation for noget som helst.
Fair, du slipper for at have udtalt at valget er stjÄlet.
Der er ikke et hul i valgsystemet – det er noget republikanerne prĂžver at bilde folk ind. Der er vitterligt ikke noget betydeligt problem med valgsnyd i USA.
Republikanerne vil gÞre alt for, at gÞre det sÄ besvÊrligt at stemme sÄ muligt.- E-peen: 1,073
Ja, det kan jeg da sagtens forstÄ. Men sÄ mÄ Elon lukke rÞven med hans free speech pis.
Stalking og free speech, vil jeg da mene er 2 vidt forskellige ting?
- Dette svar blev Êndret 6 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
- E-peen: 1,073
Der er ikke et hul i valgsystemet
Bare fordi du er af den holdning at det ikke bliver sĂŠrlig meget ydnyttet, betyder jo ikke at hullet ikke eksistere og kan udnyttes.
- Dette svar blev Êndret 6 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 6 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
RabidSquirrelX
- E-peen: 927
- E-peen: 3,805
SelvfĂžlgelig er stalking og free speech ikke det samme.
Men knĂŠgten brugte offentligt tilgĂŠngelige data.
Jeg forstÄr udmÊrket, at Elon synes det var pisse irriterende og han genre ville stoppe det.
Men han kan ikke pĂ„ den ene side lade de mest rabiate idioter lukke alt ud pĂ„ Twitter, pĂ„rĂ„be sig selv som “free speech god” og sĂ„ samtidig selv lukke ned for det, fordi det gĂ„r mod ham selv.
Man kan ikke blĂŠse og have mel i munden samtidig… Eller det kan man godt, men det er et farligt svineri ?
Valgsystemet I USA er generelt totalt fucked – det kan vi hurtigt blive enige om. Men der er trods alt ingen indikationer pĂ„ udbredt valgsnyd.
De burde resette og bare gÄ tilbage til, at dyppe folks finger i blÊk. ?RabidSquirrelX
- E-peen: 927
Det er utroligt og skamlĂžst at han kan det der og at der ikke er nogen konsekvenser.
- E-peen: 3,805
#45 Konsekvenser for Musk eller Trump?
Jeg tĂŠnker ikke, at det Ăžger salget af Teslaer til de klimabevidste vĂŠlgere – de stemmer nĂŠppe pĂ„ Trump.
RabidSquirrelX
- E-peen: 927
#45 Konsekvenser for Musk eller Trump?
Jeg tĂŠnker ikke, at det Ăžger salget af Teslaer til de klimabevidste vĂŠlgere – de stemmer nĂŠppe pĂ„ Trump.
Det skulle vĂŠret til mit billede fra elon.
At han pÄ den mÄde kan sprede fake news der i sÄdan en grad kan pÄ virke folk, at de ingen konsekvenser har for ham.. vi andre kan jo dÄrlig nok sige noget dÄrligt om mette mink i en krypteret chat besked til ens bedstemor fÞr man ender i en retsal.
- E-peen: 3,805
Det skulle vĂŠret til mit billede fra elon.
Ahh. Den havde ikke loadet billedet pÄ min mobil.
Yes. Det er skrĂŠmmende.
Deadlights
- E-peen: 1,430
Trump er desuden endnu mere imod ytringsfrihed end Musk. De Ăžnsker at lukke ned for ytringsfrihed, de fĂžler berĂžrer dem negativt, mens de selv vil have lov til at ytre sig frit.
- Dette svar blev Êndret 6 mÄneder, 3 uger siden af Deadlights.
Snowball42
- E-peen: 390
#39 DAMN, det lyder vildt hvis det er planen for Trump at smide Musk direkte ind for at kÞre twitter oprydningen pÄ det offentlige.
- E-peen: 3,805
#50 Hvad er du bekymret for? Twitter kĂžrer jo perfekt efter Musky overtog ?
- E-peen: 1,073
Yes, lad hadet og frygten drive jeres bias til nye hĂžjder. Yeeesss!
Hold da op, hehehe.
- Dette svar blev Êndret 6 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 6 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
hqx
- E-peen: 442
SelvfĂžlgelig er stalking og free speech ikke det samme.
Men knĂŠgten brugte offentligt tilgĂŠngelige data.
Jeg forstÄr udmÊrket, at Elon synes det var pisse irriterende og han genre ville stoppe det.
Men han kan ikke pĂ„ den ene side lade de mest rabiate idioter lukke alt ud pĂ„ Twitter, pĂ„rĂ„be sig selv som “free speech god” og sĂ„ samtidig selv lukke ned for det, fordi det gĂ„r mod ham selv.
Man kan ikke blĂŠse og have mel i munden samtidig… Eller det kan man godt, men det er et farligt svineri ?
Valgsystemet I USA er generelt totalt fucked – det kan vi hurtigt blive enige om. Men der er trods alt ingen indikationer pĂ„ udbredt valgsnyd.
De burde resette og bare gĂ„ tilbage til, at dyppe folks finger i blĂŠk. ?Faktisk ikke korrekt – der er massere af beviser pĂ„ “valgsnyd”, det er bare mere systemisk og som regel (men bestemt ikke udelukkende) udfĂžrt at GOP eller tilhĂŠngere.
Eksempler.
Gerrymandering.
GOP forsÞg pÄ at Êndre valgregler
Visser stater “purger” valglister i tide og utide sĂ„ folk ikke kan stemme med mindre de husker at kigge pĂ„ listen HELE TIDEN.
Man opstiller meget fĂ„ valgsteder – specielt i omrĂ„der som bliver styret af GOP men forventes at gĂ„ til dems. Resultatet er folk skal kĂžre LANGT og stĂ„ i kĂž i timevis.Hvis man sĂžger pĂ„ “voter supression” er det godt nok ogsĂ„ trist lĂŠsning.
- E-peen: 3,805
#53 Ja, der er masser eksempler pÄ det du nÊvner.
Det jeg mente der ikke var et udbredt problem er snyd i sidste led – altsĂ„ nĂ„r stemmerne afgives.
Svjv er der ingen nĂŠvnevĂŠrdige eksempler hvor nogen har smidt 1000 falske stemmeseddler i eller folk der her stemt 10 gange.- E-peen: 442
#54 – Nej det er korrekt, hvilket ironisk nok er det folk er virkelig bange for.
- E-peen: 3,805
#55 De – dvs. republikanerne – er ikke bange for snyd. De er bare for at tabe.
Derfor gĂžr de alt hvad de kan, for at gĂžre det sĂ„ besvĂŠrligt sĂ„ muligt at stemme.De ved udmĂŠrket godt, at der ikke er noget nĂŠvnevĂŠrdigt snyd – og det snyd der har vĂŠret, ofte har vĂŠret republikanere. Men det er altid godt, at anklage de andre for det man selv er skyldig i.
Paybacktime
- E-peen: 1,427
Bare se det fĂžrste halve minut:
Og for the record: Nej, selvfĂžlgelig opfordrer han ikke folk til at myrde Joe Biden og Kamala Harris.
Bare at lave den joke er sÄ super usmageligt og pÄ ingen mÄde morsomt. Jeg har kun afsky tilovers for Trump, men joker sgu ikke med at folk prÞver at slÄ ham ihjel.
MÄske har Trump i virkeligheden gjort én god ting for verden: Han har gjort det legitimt at sige prÊcis hvad man tÊnker uden filtre. Og han er samtidig et eksempel pÄ, at det kan man gÞre i en post-Trump verden uden de store konsekvenser.
Og det positive ved det er, at folk viser én fuldstÊndig hvem de er. Det er ikke skjult lÊngere. Det er %€£$*E%!#*@£$% deprimerende, men det er i det mindste ude i det Äbne nu.
- E-peen: 3,805
#57 Jeg skulle lige til at finde den video frem.
Det er sÄ usmageligt, at det halve kunne vÊre nok.
- E-peen: 3,805
SÄ fik han kÞbt sig til magt i USA. Nu er Europa nÊste mÄl:
Paybacktime
- E-peen: 1,427
#59 I det mindste siger de the quiet part out loud nu.
Nu skal hans superfans sÄ i gang med at finde undskyldninger for hvorfor AfD i virkeligheden er fine nok.
knekker
hqx- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...