Forside Fora Medier/Kunst/Kultur Film & TV Oppenheimer ( med Spoilers)

Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Canis_lupus
    Rusher
    • E-peen: 968

    IMG-5116

    SĂ„ fik jeg lige set filmen med familien. Havde selv set den i biografen, men min sĂžster, svoger og mor havde ikke set den.

    Hold kéft hvor er den film bare vanvittig godt skruet sammen, helt klart et af Nolan’s bedste vérker.

    Oppenheimer :
    Albert, when I came to you with those calculations, we thought we might start a chain reaction that would destroy the world..”

    “Yes i remember, What of it?

    “ I believe we did”.

    Jeg kan love jer for der var stille i min stue, da slutscenen kom ?

    Min mor brĂžd ogsĂ„ ud pĂ„ et tidspunkt, da det blev afslĂžret at Lewis Strauss (Robert Downey Jr.) var hjernen bag komplottet mod Oppie.. “Hold KĂŠft hvor er han bare en slange!! Neeeeej!”

    Og det er bare bevis pÄ at Downey spiller rollen sÄ gennemfÞrt og sÄ sublimt.
    (Krydser fingre for at han fÄr en Oscar).

    NÄ men det er nu anden gang jeg ser filmen, og jeg mÄtte virkelig bide mig selv i tungen og holde min kÊft, da noget gik op for mig.

    Filmen varer 3 timer.
    Det centrale Ăžjeblik i hele filmen, som Lewis Strauss vender tilbage til igen og igen i hans hoved er,
    * Þjeblikket hvor Robert siger noget til Einstein, som Strauss gÊtter pÄ er noget ondskabsfuldt om ham. Men han tager fejl..

    Det som gik op for mig,
    20 min inde i filmen (sort/hvid) dvs. ud i fremtiden, og efter bomben er blevet brugt mod japanerne osv..

    Man ser Oppenheimer stÄ med Albert Einstein ved sÞen. Og sÄ fÞlger man Lewis Strauss gÄ ned mod sÞen.. mod de to personer.
    Vi ser det gennem Strauss’ Ăžje, Og man nĂ„r lige at kaste et blik pĂ„ Albert Einstein men han skynder sig videre.. og hans ansigts udtryk ligner en person der lige har vĂŠret udsat for en traumatisk oplevelse, eller har set et spĂžgelse.

    Dette þjeblik er sekunder efter filmens slutning, hvor Oppenheimer han har fortalt ham “vi har smadret verden”, og der ikke er noget som kan stoppe den kédereaktion.

    Det er egentlig minuttet efter at Oppenheimer har lukket Ăžjnene med visioner af en verden i flammer, Fade to Black, Filmens slutning og rulleteksterne.

    Dette er min. efter hvor Einstein gÄr vÊk og er helt rystet, og set gennem Strauss Þjne.

    Mine damer og herrer,
    Det der er sÄ Vanvittig godt klippet, jeg var fuldstÊndig mindblown.

    • Dette emne blev ĂŠndret 1 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Canis_lupus.
Viser 6 svar - 1 til 6 (af 6 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #1
    Stormtrooper
    Rusher
    • E-peen: 252

    ForstÄr ikke helt, hvad du vil fortÊlle med det der. Forklar gerne lidt dybere.

    Derudover synes jeg, at filmen var kedelig. Downey gjorde det dog fantastisk.

    #2
    Canis_lupus
    Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 968

    #1 Yes gerne.

    Filmens tidslinje:

    Filmens start = A
    Filmens slutning (oppenheimers dommedags visioner) = Z
    Og allerede 20 min inde i filmen der viser Nolan et punkt uden for denne tidslinje som hedder
    Z + n hvor n = Lewis Strauss.

    Der er gennem hans briller, det er Ăžjeblikket hvor hele hans had til Oppenheimer starter.

    Jeg synes det er sindsyg godt skruet sammen.

    #3
    hunterSEG
    Rusher
    • E-peen: 264

    Synes faktisk ogsÄ filmen var bedre anden gang.
    Den er bare godt filmet og ja, skruet godt sammmen.

    #4
    Stormtrooper
    Rusher
    • E-peen: 252

    #1 Yes gerne.

    Filmens tidslinje:

    Filmens start = A

    Filmens slutning (oppenheimers dommedags visioner) = Z

    Og allerede 20 min inde i filmen der viser Nolan et punkt uden for denne tidslinje som hedder

    Z + n hvor n = Lewis Strauss.

    Der er gennem hans briller, det er Ăžjeblikket hvor hele hans had til Oppenheimer starter.

    Jeg synes det er sindsyg godt skruet sammen.

    Hmm, okay ? Jeg mÄ indrÞmme, at jeg stadig ikke kan se det vildt fascinerende i det. AltsÄ du mener, at den foragt Strauss har, er godt skildret eller hvordan? Forklar mig det som om jeg er 12 Är gammel. Nej, otte!

    #5
    Pjulledk
    Rusher
    • E-peen: 228

    Uden spoilers tak:

    Er filmen en hjernevrider at skulle forstÄ lidt ligesom Nolans tidligere film og isÊr TENET som jeg fik lige nÞjagtig 0% ud af??

    selve prÊmissen for filmen tiltaler mig meget men er ikke sÄ meget for Nolans film

    #6
    hunterSEG
    Rusher
    • E-peen: 264

    #5 nej, det synes jeg ikke. Det er ret lineĂŠr. Der er lidt for filmen “nutid” i starten, som lige skal overstĂ„s.

    Helt klart et kik vÊrd pÄ grund af prÊmissen.

Viser 6 svar - 1 til 6 (af 6 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...