- Dette emne har 121 svar og 20 stemmer, og blev senest opdateret for 9 mÄneder, 3 uger siden af StultusX2.
-
Emne
-
knekker
- E-peen: 1,073
Lader til at Roskilde desvÊrre ogsÄ er blevet ramt af woke virusen.
– Vi var jo vĂŠk i et par Ă„r, sĂ„ der gik lang tid fra festivalen i 2019 til festivalen i 2022, og der skulle man pĂ„ en eller anden mĂ„de kunne mĂŠrke, at der var sket en forandring med kĂžnsbalancen.
Et eksempel pĂ„ nogle af Roskilde Festivals mange tiltag er, at kĂžn er blevet et parameter i udvĂŠlgelsen af artister – ligesom genre og geografi har vĂŠret det i lĂŠngere tid.
Derudover har de ogsÄ sÞgt hjÊlp fra eksperter og organisationer, der specialiserer sig i reprÊsentation og bias.
– Vi begyndte at gĂ„ sammen med forskellige fagpersoner, som ved mere om det, end vi gĂžr, for at lĂŠre om ting som bias og blinde vinkler, uddyber Anders Wahren.De indrĂžmmer at de ikke aner en skid om emnet, men har nu givet efter og inviteret ind woke organisationer, derfor vĂŠlges artister ikke lĂŠngere ud fra kvaliteten og underholdning, men fĂžrst og fremmest ud fra deres kĂžn. Jeg spĂ„r allerede nu at Roskilde bliver en synkende skude fordi de fra nu af, opstiller langt flere artister som folk egentlig ikke gider at se.
Hvad vĂŠrre er, hvis nogen kender til DEI, et framework opfundet af woke folk til at fĂ„ minoriter prĂŠsenteret over alt lige fra, arbejdsplads, investering til film og spil, hvilket bla. lykkedes med den seneste Assasin’s creed Shadows, der basere sig pĂ„ virkelige hĂŠndelser, hvor spillet af uforklarlig Ă„rsager alligevel lige skulle feature en sort protagonist.
Her er et godt eksempel pÄ den mÄde disse woke folk arbejder ud fra:
For mig at se, er de intet andet end en virus for samfundet, da folk udvÊlges fra alt andet end deres kvaliter, hvilket vil gÞre enhver virksomhed svag og ineffektiv, der i sidste ende resultere i konkurs. Blot se pÄ Disney og dens styrtende aktie vÊrdi, fordi alle de Woke film som de har spyttet ud her pÄ det sidste, har alle sammen vÊret kÊmpe financielle flops fordi kÊrmefamilier gider ikke lade deres bÞrn blive indoktrineret med det woke lort. Alligevel forstÄr Disney ledelsen ikke hvorfor deres film flopper.
Et nyt rygte i den kommende Deadpool & Wolverine film, blev den ogsĂ„ forsĂžgt infiltreret af Disney/Marvel’s woke ledelse, hvor de ville snige nogle scener ind med en kvindelige wolverine der giver Wolverine en rĂžvfuld, alene sĂ„ de kunne lave en spil-off med en strong-independant kvinde i hovedrollen , men heldigvis gjorde Ryan Raynolds det klart, at han forlader projektet hvis det kommer til at ske. SĂ„ ledelsen bakkede ud af den ide.
- Dette emne blev Êndret 10 mÄneder siden af knekker.
- Dette emne blev Êndret 10 mÄneder siden af knekker.
- Dette emne blev Êndret 10 mÄneder siden af knekker.
knekker-
Svar
-
Michael
- E-peen: 24
Blot til info omkring Yasuke…
hqx
- E-peen: 444
Som mange andre ting er woke grundliggende en god ting. At man Ăžnsker diversitet og mangfoldighed samt lige muligheder for alle uanset baggrund.
Men det er klart at en gang i mellem knÊkker filmen for sagen og de gÄr alt alt for langt.
Alternativet er selvfĂžlgelig ikke bare at stikke hovedet i busken men at finde den gode linje.
JesperBlomkaal
- E-peen: 375
#2 Det er jo ikke en god ting, folk bliver hyret pga. kvoter og ikke deres formÄen.
Men ja det gÄr jo som med Disney, de drÊber sig selv heldigvis.
Kenkari
- E-peen: 3,596
Kommer folk stadig pÄ Roskilde for musikken? Stivt
- E-peen: 444
#2 Det er jo ikke en god ting, folk bliver hyret pga. kvoter og ikke deres formÄen.
Men ja det gÄr jo som med Disney, de drÊber sig selv heldigvis.
Er det ikke lige prĂŠcis det jeg skriver? Beklager hvis det ikke er tydeligt.
TANKEN bag er rigtig god, at man Ăžnsker at musikere grundliggende har samme mulighed for at komme med uanset baggrund og der jo nok i nogen grad har vĂŠret en tendens til at kvindelige artister ikke er blevet prioriteret i forhold til talent.
Jeg mener ogsÄ direkte kvoter er en fejl.
VxChemical
- E-peen: 410
Problemet er at det bliver lidt til en selvopfyldende profeti hvis man nu ikke giver nogen chancer sÄ kan de heller ikke udvikle sig.
For meget af alt er godt, det er fint der er focus pÄ kvinder sÄ lÊnge de er dygtige, mit stÞrste problem er at hvis du sÄ vÊlger flere kvinder end mÊnd, sÄ er ligestillingen fucked mere end den var fÞr fordi mÊnd bliver valgt fra udelukkende fordi de er mÊnd og ikke fordi de ikke er dygtige.
- E-peen: 3,596
#2 Det er jo ikke en god ting, folk bliver hyret pga. kvoter og ikke deres formÄen.
Men ja det gÄr jo som med Disney, de drÊber sig selv heldigvis.
Er det ikke lige prĂŠcis det jeg skriver? Beklager hvis det ikke er tydeligt.
TANKEN bag er rigtig god, at man Ăžnsker at musikere grundliggende har samme mulighed for at komme med uanset baggrund og der jo nok i nogen grad har vĂŠret en tendens til at kvindelige artister ikke er blevet prioriteret i forhold til talent.
Jeg mener ogsÄ direkte kvoter er en fejl.
Jeg har lige vÊret pÄ Copenhell og der skrev et markant dansk kvinde magasin, at der ikke var nok kvindelige musikere pÄ festivalen i Är, og andelen af kvindelige artister var for fÄ.
Vi har sÄ en gruppe pÄ facebook hvor vi snakker om Copenhell, og den generelle tanke og Þnske til denne journalist var hele vejen igennem.
“Nu har Copenhell fundet 10 gode og sunde artister med kvalitet, som ikke er dinosaurbands, og som har noget kvalitet at byde pĂ„. Der er nogle med kvinder, og flest mĂŠnd i de bands. Men, kĂŠre Journalist. NĂŠvn 10 bands i samme kaliber og kvalitet som de her 10 vi har nĂŠvnt, som er RENT kvinde bands eller har kvinder i dem”
DesvÊrre var journalisten gÄet pÄ ferie da vi skrev til bladet, sÄ de ville ikke lege med.
Jeg har ikke noget imod at man stÞtter kvinder, og det gÞr f.eks. Copenhell ogsÄ med et Rock Academy for piger og non-binÊre i alderen 13-18, sÄ de fÄr lov at opleve noget. typisk er det drengene der starter i en mÞrk kÊlder, men pigerne skal ogsÄ stÞttes. Men, der skal vÊre talent og vilje, og det er der ikke altid.
Det jeg hader ved kvoter, er at det kun gÊlder i de brancher eller omrÄder, hvor der ikke er kvinder nok. Hvad med den anden vej? Skal der vÊre kvoter inden for pÊdagoger og sygeplejersker? og sÄ fremdeles.
Jeg har ikke noget imod at der laves tiltag, hvor kvinder eller mÊnd bliver stÞttet og supporteret i det de gerne vil lave. Men, der mÄ ALDRIG vÊre tvang. Det skal vÊre kvalitet eller kvantitet
- E-peen: 1,073
Problemet er at det bliver lidt til en selvopfyldende profeti hvis man nu ikke giver nogen chancer sÄ kan de heller ikke udvikle sig.
Din kommentar falder lidt ind i den retorisk der ogsÄ kommer fra woke grupperne. NÄr ghostbusters 2016 featuring udelukkende kvindelige hovederoller, floppede big time, sÄ var det ikke fordi deres film generelt var elendigt og intetsigende, nej det skyldtes online mandlige incell trolls der gav den negativ omtale, sÄ ingen gav den en chance!
Nass
- E-peen: 545
Hvis vi skal vÊlge ud fra andet end underholdningsvÊrdi, og ud fra andet end hvad folk gerne vil se, hvem bestemmer sÄ, hvilke parametre vi lÊgger vÊgt pÄ?
Nobelprisvinderen Milton Friedman har sagt “It is very hard to achieve good objectives through bad means”. Det samme gĂŠlder her.
Forskelsbehandling er dÄrligt. Man fÄr ikke et godt resultat ud af modsat forskelsbehandling. Historien har vist, at sÄdanne systemer (hvor man skÞnsmÊssigt favoriserer nogen ud fra irrelevante parametre) altid ender med at blive misbrugt af dem, der fÄr magten.
SÄdan er det med alle, der fÄr magten til at trÊffe skÞn pÄ et usagligt grundlag.
Friedman har ogsÄ sagt:
What is important is not the particular person who is elected President or the party he belongs to. I have often said we shall not correct the state of affairs by electing the right people; weâve tried that. The right people before theyâre elected become the wrong people after theyâre elected. The important thing is to make it politically profitable for the wrong people to do the right thing. If it is not politically profitable for the wrong people to do the right thing, the right people will not do the right thing either.
- E-peen: 444
#7 jeg tror vi er ganske enige om hele denne debat đ
VxChemical
- E-peen: 410
Se pÄ den pÄ den her mÄde.
Kvinder mÄ ikke lÊngere spille pÄ instrumenter, hvor lang tid tror du der gÄr fÞr vi fÄr nogle kvindelige artister.
Som sagt for meget af noget og skidt, og det gÄr begg veje.
(Nu nÄr du fordrejer min retorik, sÄ fÄr du den lige igen)
Ghostbusters var fucking dÄrlig, ikke fordi den havde kvinder i hovedroller, men fordi den bare var dÄrligt lavet.
Jeg synes det er klamt at du siger alt der kun har kvinder er dÄrligt fordi de er kvinder.Jeg ved godt du hopper og danser til hvad right wing US fortÊller dig du skal synes pÄ youtube men det er tilladt at have nyancerede indstillinger til noget af det.
EvilDonut
- E-peen: 60
#0 det her er nok det dummeste indlÊg der nogensinde er postet pÄ Rushers. Det er lidt imponerende.
Slet Reddit eller 4Chan eller Twitter eller hvor faen du nu finder det der brainworm-lort, og kom ud i virkeligheden. Du er fanget i et reaktionĂŠrt hĂžjre-ekkokammer, der gejler dig op i et skingert hysteri over ting, der vitterligt ingen betydning har for noget som helst!
Kommer der flere kvinder pĂ„ scenen pĂ„ Roskilde Festival? Ă h gud, hvilken skandale! Verden er at lave! Himlen falder ned! Hvad fanden bilder sĂ„dan en ungdomsfestival, der er grundlagt af hippier og gymnasieelever sig ind, nĂ„r den insisterer pĂ„ at vĂŠre progressiv og vĂŠre i kontakt med vĂŠrdierne hos mĂ„lgruppen (der i Ăžvrigt formaster sig til at vĂŠre 22 Ă„r gammel i gennemsnit, i stedet for at vĂŠre gamle sure rĂžvhuller som os andre)? De skulle tage at sidde fast i 80’erne, skulle de!
Den “synkende skude” har igen-igen udsolgt af partoutbilletter (i modsĂŠtning til fx Copenhell), sĂ„ den sĂ„kaldte “virus” har tydeligvis ikke pĂ„virket publikums interesse.
Tag et langt, hÄrdt kig i spejlet, og spÞrg dig selv: Hvorfor rager det dig en hÞstblomst, om der er flere kvinder pÄ programmet pÄ en festival, hvor du ikke engang deltager?
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af EvilDonut.
- E-peen: 1,073
3. Det er et krav, at alle henvender sig til hinanden i en sober tone. OgsÄ selvom en anden bryder denne eller andre regler. Hvis et emne eller en diskussion, tager overhÄnd. Kan man henvende sig til en moderator. Personlig opgÞr imellem en eller flere parter frabedes, og bÞr tages uden om rushers.dk, overholdes dette ikke kan det medfÞr sanktioner.
//Kenkari, Moderator
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af Kenkari.
RabidSquirrelX
- E-peen: 928
Det der pisser mig af er at det er sÄdan firmaer der nu bliver hevet ind i spil, film osv. a la Sweet Baby Inc til at DEI og ESG.. det kan man selv undersÞge lidt med de kontroverser der er omkring dem, og specielt de udtalelser CEOŽen kommer med. Som gÞr man ikke rigtigt har lyst til at rÞre spil de er indblandet i med en ildtang.
Men der er det samme med alle de der store firmaer der blive ved med at smadre de spil/serier/film de rĂžr.. De hyre “experter” som har mere travlt med en agenda.
Fx the wukong den china expert de har brugt kan jo dĂ„rlig nok kinesisk. Og den ultimate special edition de har sendt i asien med en fancy boks kunne de ikke engang finde ud af at lave med rigtige kinesiske tegn.. det var bare volapyk og made up tegn. det er godt nok dumt.Du havde med amazons the one ring hvor de fyret en af de mest ansete og anerkendt expert for at ansĂŠtte en “expert”.. PHD studerende: Mariana is currently a PhD candidate in Comparative Literature at the School of Modern Languages and Cultures of the University of Glasgow with the research project ââEthics, Femininity and the Encounter with the Other in J.R.R. Tolkienâs Middle-earth Narrativesâ, funded by the Mexican National Council for Science and Technology (CONACYT) as well as Mexicoâs National Foundation for Fine Arts and Literature (FundaciĂłn INBA). She is the Equality and Diversity Officer for the University of Glasgowââs Centre for Fantasy and the Fantastic.
Ikke det kun er hendes skyld at det fejlede, men det hjĂŠlper ligesom heller ikke pĂ„ at ROP er et af modern tids helt store flops.Jeg tĂžr slet ikke tage den op men hvis man vil studere lidt hvordan man brĂŠnder penge op kan man set disney’s the acolyte et af det de shows med flest penge smidt bag sig, du har din queer director lesley headlamp som har fĂ„et total fire tĂžjler, alle karakter er queers/lesbians/gay you have it, what’s not to like og alligevel ligger den pĂ„ smĂ„ sĂžlle 13% i score det er jo det alle folk skriger efter Ă„benbart. Lige som alt fra disney er historien shit, acting shit, dialogen shit det er sĂ„ hvad det er mĂ„ske.. men ud over det gĂžr de ind og breaker canon helt fra de 6 orginale film og opfinder nyt lort, handbook i at infecte et univers og smadre det folk har samles om de sidste 50 Ă„r.
Det her er bare en scene fra serien https://www.youtube.com/watch?v=974MvV4oodU
Man skulle tro at et firma bare Ăžnskede at printe penge ud istedet for bare at brĂŠnde deres brand af.Kvinder, SĂ„ skab da noget?? I Stedet for at leeche og hĂŠgte jer pĂ„ andre…Alt er jo blevet perverteret de sidste mange Ă„r. J. K. Rowling er kvinde, hun kunne skabe noget.
Bullit
- E-peen: 72
#0 skal du pÄ Roskilde i Är?
-dut-
- E-peen: 1,405
Tvunget reprĂŠsentation, frem for alle andre kriterier, fĂžles nĂŠsten altid uretfĂŠrdigt.
PÄ den anden side kan nogle beslutninger ogsÄ blive lidt af en drengeklub, hvor det en gang imellem kan hjÊlpe at Äbne lidt pÄ klem.
Men de firmaer der ligefrem beskÊftiger sig med dette, har vi jo stort set kun set katastrofer fra, sÄ de hjÊlper ikke ligefrem deres egen sag.
VxChemical
- E-peen: 410
#17
Godt sagt, det er sjovt det er sÄ svÊrt at gÞre det pÄ en mÄde sÄ man ikke kÞrer helt over i den anden grÞft.
Paybacktime
- E-peen: 1,427
#0 Ja mand! Folk hader det woke lort, se bare hvordan Barbie kun solgte billetter for … *checks notes* … 1,4 milliarder dollars. Folket har talt!!
Og nĂ„r du sĂ„ taler om “… Disney og dens styrtende aktie vĂŠrdi, fordi alle de Woke film som de har spyttet ud her pĂ„ det sidste … “. Disney er de sidste 12 mĂ„neder steget 9,87% (ikke super imponerende, men bestemt heller ikke en “styrtende aktie vĂŠrdi”). Er der en “anti-woke” aktie, vi kan sammenligne med? Hvad med Tesla, haha. I samme periode har den tabt 14,17%. Markedet har talt!!
I det hele taget er tanken om at Hollywood og Wall Street gÄr op i noget som helst andet end cool cash bare sÄ mega naiv.
- E-peen: 1,073
#14 Godt sagt.
Og nĂ„r du sĂ„ taler om â⊠Disney og dens styrtende aktie vĂŠrdi, fordi alle de Woke film som de har spyttet ud her pĂ„ det sidste ⊠â. Disney er de sidste 12 mĂ„neder steget 9,87% (ikke super imponerende, men bestemt heller ikke en âstyrtende aktie vĂŠrdiâ)
Lidt lektie til folk der gerne vil lÊre om aktier og hvordan man tyder stock charts. Husk at zoome lidt mere ud for at fÄ det fulde billede, for sÄ ville denne pÄstÄelig individ, forstÄ at Disney aktien har faldet med nÊsten 50% siden den peakede i 2021. Ouch.
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af knekker.
Paybacktime
- E-peen: 1,427
#19 Det var jo dig, der specifikt sagde “pĂ„ det sidste”.
Og hvis man bliver straffet for wokeness pĂ„ aktiekursen, mĂ„ markedet jo kunne lide de “Woke film de har spyttet ud her pĂ„ det sidste” efter din logik.
Paybacktime
- E-peen: 1,427
#19 Tesla peakede fĂ„ mĂ„neder efter og er faldet 40% siden da. Det er meget forvirrende… straffer markedet wokeness eller ej?
- E-peen: 1,073
Aktie markedet reagere pÄ firmaets Þkonomiske performance og ikke pÄ deres wokeness. Disney har klaret sig Þkonomisk elendigt pÄ det seneste pga manglende interesse for deres woke content.
Paybacktime
- E-peen: 1,427
#22 Det er en meget stor pĂ„stand – hvilken dokumentation har du for den?
Paybacktime
- E-peen: 1,427
#22 Du “glemte” ogsĂ„ at kommentere pĂ„ hvordan en woke film som Barbie tjente kassen. Hvordan hĂŠnger det sammen med din “teori”?
Canis_lupus
- E-peen: 970
Ă h Gud hvor herre bevares.
Knekker du er en hysterisk ANTI-woker der er LigesÄ latterlig som Wokerne du brokker dig over, er du klar over det?
Hvad har du imod kvindelige artister?
Vil du have at vi skal blive et samfund ligesom Iran, Hvor man opdeler kvinder og mÊnd fuldstÊndig?De kvindelige artister kan sku ogsÄ noget, hvis mand giver lidt plads til dem.
Se bare pÄ Taylor Swift.Min holdning er den, hvis det kan fÄ folks pis i kog, (Anti-wokerne), Then WOKE all The Way Baby.
??
Birdm
- E-peen: 178
Jeg syntes det dybt godnat, at bruge folks kÞn som parameter, nÄr vi snakker musik
PrĂžv at se statistikken for musikere i Danmark: https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=52762
73% er mĂŠnd, kender ikke tallet for internationale musikereHvis man insisterer pĂ„ at have “ligestilling” pĂ„ festivaler med danske musikere betyder det jo bare at hvis man er kvinde, sĂ„ har man ca. 3 gange sĂ„ gode muligheder som mĂŠnd har
Uden for musik er der ogsĂ„ mange arbejdssteder der ogsĂ„ gĂ„r meget op i at vĂŠre reprĂŠsenteret med god del kvinder og farvede mennesker osv, for at se “korrekt” ud, med mindre tanke pĂ„ kvalitet og kompetencer
Uanset branche, sÄ ender man bare med dÄrligere slutprodukt, nÄr ting der egentlig er ligegyldige spiller en rolle
Shiu
- E-peen: 110
Det er sjĂŠldent jeg er enig i ret meget af hvad Knekker skriver, men det virker ĂŠrlig talt som om der bliver gĂ„et efter personen og ikke bolden her. Man skal ikke grave ret dybt for at se at Disney ikke har success i Ăžjeblikket, og at bruge Barbie filmen som et modargument er fjollet. Barbie filmen er et rent mestervĂŠrk ifht hvad Disney har produceret i lang tid, den har et fornuftigt skrevet script, godt skuespil, og sĂ„ en ENORM mĂŠngde “fans” af brandet. Alene brandet er nok til at trĂŠkke mange folk i bio for at se den. Men ligesom Oppenheimer, ville den nok ikke have rangeret lige sĂ„ hĂžjt pĂ„ listen af film der udkom samme Ă„r, hvis bare vi var gĂ„et 5 Ă„r tilbage i tiden, men det er en helt anden sag.
Star Wars er ligesom Barbie et kĂŠmpe brand, og det alene har i mange Ă„r trukket folk i bio for at se filmene, eller det har fĂ„et folk til at tegne et Disney+ abonnement. DesvĂŠrre har Disney haft en nedadgĂ„ende kruve nĂ„r det gĂŠlder kvalitet i Star Wars. Mange af deres serier flopper totalt simpelthen fordi de har dĂ„rlige scripts, ofte dĂ„rlige skuespillere, og historier der som udgangspunkt ikke handler om “mytologien” i Star Wars universet, men istedet hvordan man kan mase sĂ„ meget diversity ind som muligt, hvor “universet” kommer i anden rĂŠkke. Stiller man sig kritisk omkring en film eller serie produceret af Disney, er man automatisk en toxic fan, en homofob eller en kvindehader, selv hvis man argumenterer fornuftigt og overhovedet ikke nĂŠvner disse ting.
Disney kommer da stadigvÊk med nogle gode ting. Andor var fantastisk, men blev markedsfÞrt forbavsende lidt, og pÄ det tidspunkt tror jeg allerede Star Wars fans var begyndt at gÄ dÞd i det univers, sÄ desvÊrre var der ikke mange der sÄ serien.
Disney’s seneste skud pĂ„ stammen, The Acolyte, er en forfĂŠrdelig fiasko, og den serie er et godt eksempel pĂ„ hvorfor talent og erfaring er vigtigere end sexualitet eller hudfarve. Den er tydeligvis produceret af folk som ikke er dygtige nok, skrevet af folk der ikke er dygtige nok, og sidst men bestemt ikke mindst, spillet af skuespillere som ikke er dygtige nok. NĂ„r du vĂŠlger folk ud fra deres sexualitet og hudfarve istedet for deres evner er det hvad du ender med.Hvis Roskilde festival, eller for den sags skyld Copenhell begynder at vĂŠlge ansatte, frivillige eller bands ud fra sexualitet, kĂžn eller hudfarve istedet for evne eller markedsvĂŠrdi pĂ„ bands, vil det da helt sikkert have en indflydelse pĂ„ produktet. Eksempelvis kan det have indflydelse pĂ„ sikkerheden hvis man erstatter folk der har erfaring med at hĂ„ndtere store folkemĂŠngder med folk som ikke har den nĂždvendige erfaring. Musikken vil ikke nĂždvendigvis vil vĂŠre dĂ„rligere, det er jo subjektivt, men kigger man pĂ„ det store billede vil det ikke kunne undgĂ„ at have indflydelse pĂ„ produktet. Dermed ikke sagt at jeg tror Roskilde Festival eller Copenhell drejer nĂžglen om lige forelĂžbigt.
Det virker som om nogle af jer stiller jer uenige i hvad Knekker skriver bare fordi det er Knekker der skriver det. At kalde det for det dĂ„rligste indlĂŠg der nogensinde er skrevet (#12) pĂ„ Rushers synes jeg virker mere som et angreb pĂ„ manden end saglig argumentation omkring emnet, for argumentationen synes jeg egentlig ikke forholder sig til hvad Knekker skriver. Det handler jo ikke om at man stiller sig imod at der kommer flere kvinder pĂ„ “scenen”, men istedet at man stiller sig imod at der bliver valgt udfra de forkerte ting og det synes jeg ogsĂ„ Knekker tydeligvis argumenterer for. At Knekker ville fĂ„ langt mere saglig diskussion hvis han droppede de bombastiske udmeldinger om eksempelvis indoktrinering og konkurs, ville selvfĂžlgelig hjĂŠlpe, men sĂ„dan er vi sĂ„ forskellige.
@Paybacktime – Disney’s stock var sidste Ă„r pĂ„ det laveste punk i nĂŠsten 10 Ă„r. De har haft nogle kĂŠmpe Ăžkonomiske flops pĂ„ brands som burde vĂŠre umulige at floppe med, og det er ikke nogen hemmelighed hvorfor de er floppet. Det er alt sammen information som er let tilgĂŠngelig. Du er tydeligvis ikke fan af Knekker, men derfor er det vel stadig muligt at vĂŠre objektiv istedet for at vĂŠre uenig bare for at vĂŠre uenig?
VxChemical
- E-peen: 410
Vi stiller os pÄ bag benene fordi Knekker er rabiat.
De fleste af os er jo faktisk enige i at noget kan blive for woke, men hvis man ikke mener at ligestilling er skidt og at alt hvad der lugter af rettigheder til folk pÄ et LBTQIA+ spectrum skal undertrykkes sÄ kan man ikke vÊre enig med Knekker.
Paybacktime
- E-peen: 1,427
#27 Du skriver:
… det er ikke nogen hemmelighed hvorfor de er floppet. Det er alt sammen information som er let tilgĂŠngelig.
MÄske det bare er dÄrlige film? Er det ikke en langt mere sandsynlig forklaring? Du fremhÊver endda selv, at Barbie har markant hÞjere kvalitet end Disneys film.
Og hvis publikum virkelig bliver vÊk, fordi Disneys film er woke, burde det vel ikke vÊre svÊrt at dokumentere. Og det er ikke for meget forlangt at bede om den dokumentation, nÄr man kommer med sÄ drastisk og generaliseret en pÄstand.
(Og med dokumentation mener jeg selvfĂžlgelig uafhĂŠngige markedsundersĂžgelser og tilsvarende; ikke et link til en eller anden nutcases YouTube kanal.)
At du fÞler, det er sÄdan, og dine venner fÞler, det er sÄdan, betyder ikke, at det er sÄdan. Hvis jeg har lÊrt noget af Knekker, er det at man ikke tÊnker logisk, hvis man er for meget i fÞlelsernes vold
Og hvad angÄr Barbie er det er stadig en woke film, som klarede sig ekstremt godt, pÄ trods af jeres pÄstand om at publikum vender ryggen til woke film.
- E-peen: 545
StÄr ved det. Knekker har nÊsten aldrig ret, men her har fat i noget. Ulige input er dÄrligt, uanset om neutralt input giver ulige output. For hvem skal bestemme, hvor ulige inputtet er nÞdt til at vÊre? Den magt bÞr ingen have
hqx
JesperBlomkaal
Kenkari
Nass
-dut-
Birdm- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...