SealDK
- E-peen: 241
#475 Heller ingen der siger at det er false flag, bare en mulighed.
Der kan da stadigt vĂŠre adskillige aspekter til hvad baggrunden det skulle vĂŠre – samtidigt ved vi at false flag er en metode russerne rent principielt ikke afholder sig fra bruge.
Alene fortÊllingen om at Ukraine krydser grÊnsen og angriber mÄl pÄ russernes eget territorie (uanset om det nu ER ukraine eller ER russerne selv/false flag), kan mini Hitler Putin forsÞge at bruge pÄ mange forskellige mÄder (optrapning, modsvar, forhÞjet sympati, indragelse af andre parter for at stÞtte russerne i selve krigen/ogsÄ vha. styrker, osv osv).
Rent strategisk er det ikke tosset at tage oliedepotet ud, nu hvor russerne i forvejen med deres forfejlede invasion, har vist deres EKSTREMT elendige side ift. alene at fĂ„ basal logistik og forsyningslinjer til at fungere. Det sender samtidigt signalet og vidensbyrdet som du er inde pĂ„, at de ikke har styr pĂ„ grĂŠnseomrĂ„det til landet de selv har invaderet, overvĂ„gning af eget luftrum – godt nok “pinligt” JA.
Rusland er langt derfra hvor de var som Sovjetunionen (som KNĂKKEDE fuldstĂŠndigt sammen til sidst 89-91, og hvor deres forĂŠldet militĂŠr pĂ„ alle omrĂ„der faldt totalt fra hinanden) – De er langt fra Sojvets tidligere storhedstid, og trods deres genopbygning af militĂŠret i starten af nullerne, og trods Mini Hitler Putins Ăžnske om at “genopstĂ„” til fortidens stĂžrrelse og militaristiske formĂ„en – ja sĂ„ formĂ„r de ikke en reel modstander i dagens verden, de har tydeligtvist SĂ lidt styr pĂ„ elementĂŠrt basic pĂ„ indre linjer ift. deres militĂŠr, kapabillitet og formĂ„en – og buldrer sĂ„ deraf ogsĂ„ med deres atomvĂ„ben.
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 5 mÄneder siden af SealDK.