SealDK
- E-peen: 249
#475 Heller ingen der siger at det er false flag, bare en mulighed.
Der kan da stadigt være adskillige aspekter til hvad baggrunden det skulle være – samtidigt ved vi at false flag er en metode russerne rent principielt ikke afholder sig fra bruge.
Alene fortællingen om at Ukraine krydser grænsen og angriber mål på russernes eget territorie (uanset om det nu ER ukraine eller ER russerne selv/false flag), kan mini Hitler Putin forsøge at bruge på mange forskellige måder (optrapning, modsvar, forhøjet sympati, indragelse af andre parter for at støtte russerne i selve krigen/også vha. styrker, osv osv).
Rent strategisk er det ikke tosset at tage oliedepotet ud, nu hvor russerne i forvejen med deres forfejlede invasion, har vist deres EKSTREMT elendige side ift. alene at fĂĄ basal logistik og forsyningslinjer til at fungere. Det sender samtidigt signalet og vidensbyrdet som du er inde pĂĄ, at de ikke har styr pĂĄ grænseomrĂĄdet til landet de selv har invaderet, overvĂĄgning af eget luftrum – godt nok “pinligt” JA.
Rusland er langt derfra hvor de var som Sovjetunionen (som KNÆKKEDE fuldstændigt sammen til sidst 89-91, og hvor deres forældet militær pĂĄ alle omrĂĄder faldt totalt fra hinanden) – De er langt fra Sojvets tidligere storhedstid, og trods deres genopbygning af militæret i starten af nullerne, og trods Mini Hitler Putins ønske om at “genopstĂĄ” til fortidens størrelse og militaristiske formĂĄen – ja sĂĄ formĂĄr de ikke en reel modstander i dagens verden, de har tydeligtvist SĂ… lidt styr pĂĄ elementært basic pĂĄ indre linjer ift. deres militær, kapabillitet og formĂĄen – og buldrer sĂĄ deraf ogsĂĄ med deres atomvĂĄben.
- Dette svar blev ændret 3 år, 9 måneder siden af SealDK.