Bird of Play er i luften

PĂ„ slaget 12 bredte fuglen vingerne ud og lettede klar til, at leverer gamingnyheder i en lind strĂžm til de hungrene gamere.

Hvis du skulle ha misset det, sÄ har Chrism de seneste par mÄneder knoklet med sit nye gaming site og i nat kl 00:00 gik det i luften.

SĂ„ hvis du ikke allerede har gjort det, sĂ„ skynd dig over og check det ud her: birdofplay.dk – lur mig, om du ikke stĂžder pĂ„ et par kendte ansigter derover 🙂

Forside Fora Bird of Play er i luften

Currently, there are 0 users and 0 guests visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,855

    PĂ„ slaget 12 bredte fuglen vingerne ud og lettede klar til, at leverer gamingnyheder i en lind strĂžm til de hungrene gamere. Hvis du skulle ha misset
    [LĂŠs hele nyheden her: Bird of Play er i luften]

Viser 30 svar - 31 til 60 (af 83 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #31
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,409

    #29 – Jep, alt er forandret og alt er ved det gamle…

    #32
    NightBreaker
    Moderator
    • E-peen: 1,658

    #29 Word ! selv om vi at teknisk set ikke er DR. Vil ogsÄ sige der bliver arbejdet hÄrdt for at fÄ det her op i bedst gear som overhovedet muligt.

    #33
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 4,038

    #32 Jeg tror ikke, at han mente det pÄ en positiv mÄde.;)

    #34
    ElSenator
    Rusher
    • E-peen: 579

    Tillykke til Chrism og al held og lykke med det. Jeg ved du brÊnder for det og jeg krydser fingre for at det bliver alt det du hÄber pÄ! Kommer jeg til at bruge BoP? MÄske, kommer meget an pÄ indholdet. Forummet kommer jeg ikke til at bruge. Rushers har allerede, og overgÄr, det jeg Þnsker i et forum. Og jo mindre det er koblet mod FB og andet skrammel jo bedre. SÄ der er rushers.dk fuldstÊndig perfekt i min optik.

    Jeg lÊser primÊrt mine nyheder pÄ de stÞrre udenlandske etablerede sider (primÊrt Eurogamer). Og rigtig meget af det jeg forbruger er dybdegÄende tekniske videoer. Det format siger mig bare mere end skriftlige artikler.

    SÄ hvis BoP skal vÊre interessant for mig, sÄ skal det vÊre fordi de / i gÄr direkte i dybden med specifikt det danske landskab i spiludvikling. AltsÄ bringer nyt om alt det de udenlandske sider IKKE har. SÄ det er udelukkende der min interesse kunne findes.

    #35
    Carl
    Rusher
    • E-peen: 147

    Jeg er sikker pÄ det var en UFO.

    #36
    CDM
    Rusher
    • E-peen: 44

    #29 Velkommen til 😀

    #34 Det er faktisk ikke sÄ ringe en indgangsvinkel til at skabe et nyhedssite der skiller sig ud. Fremfor en side som alle de andre..

    Generelt til
    topic: Synes bare det vil vĂŠre synd, hvis man ikke kan finde sine gamle DR forum “venner” fordi man ikke il skilte med det pĂ„ DR.. SĂ„ det er rart at se de igen henviser til det pĂ„ siden :). Kudos.

    #37
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    Hvem er Moderatorer hos #@Chrism’rovfugle? HĂ„ber selv pĂ„ #@aloC og #@Hau%(#/* andre gode, vidende “veteraner” fra DR.

    *allerede her = Alt godt.

    #38
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    Kan se at DR lever videre i bedste velgÄende her pÄ siden.

    Godt der er “rovfuglene” lige til dig ♄

    #39
    Chrism
    Rusher
    • E-peen: 171

    #34: Jeg kommer skam til at holde Ăžje med dansk og skandinavisk gaming, men selvom Hitman og Valheim er de store kanoner lige nu, sĂ„ sker der bare ikke nok interessant pĂ„ vores breddegrader, til at et helt site kan dedikeres udelukkende til det. Men jeg har helt klart ambitioner om at dĂŠkke skandinavisk gaming. Sidens fĂžrste spilanmeldelse er ogsĂ„ Bonkies fra norske Studio Gauntlet, sĂ„ en blid men god start pĂ„ emnet 🙂

    #37: Du er velkommen hos spillefuglen, men indtil forumaktiviteten virkelig stikker af derovre, sĂ„ har jeg tillid til at du kan moderere dig selv 😉

    #40
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 4,038

    #39 Haha, skal Stultus stÄ for sin egen moderation? Det kan blive et tillÞbsstykke i sig selv.:D

    #41
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    OKAY? Er det @ eller #? Hvad er det nye og korrekte?

    @=nÄr jeg overclocker mine latterligt gamle CPUer! Og # er nÄr JEG henviser til et tal i en, lÊngere trÄd!

    HashFORBASKEDEtag er nyt! PRAVDA?

    HjĂŠlp nu lige en simpel tosse?

    #42
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,855

    #41 @StultusX2

    Hvis du vil have, at modtageren fÄr en notifikation, sÄ skal du bruge @. Hvis du bruger #, sÄ fÄr brugeren ikke en notifikation om, at du har nÊvnt ham/hende. (I hvert fald ikke endnu)

    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 4 mĂ„neder siden af Cancerman.
    #43
    WeezY
    Rusher
    • E-peen: 89

    @chrism flot side… GlĂŠder mig rigtig meget og lĂŠse dine artikler pĂ„ siden.
    Kunne vĂŠre fedt hvis Rushers kunne linke til dem, bare engang imellem.

    #44
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    #43 ..lis’som dengang med Filmz og Moovy? ;-D

    #42 AHA! Derfor ∞# herfra! Al direkte kontakt fĂ„r jeg jo via PM.

    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 4 mĂ„neder siden af StultusX2.
    #45
    Memorianx
    Rusher
    • E-peen: 256

    #43 jeg tÊnker den er trÄd linker nok til den for tiden, men ja vi mÄ jo nok hellere skrive nogle nyheder er engang imellem der henviser til nyheder pÄ BoP.
    Hvad er holdningen egentligt til at bruge nyheder til a promovere eget indhold?

    #46
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 3,636

    Hvad er holdningen egentligt til at bruge nyheder til a promovere eget indhold?

    Kan du uddybe hvad du mener her?

    #47
    Memorianx
    Rusher
    • E-peen: 256

    #46 lad os sige at Chrism skirve en artikel pÄ BoP som han synes er vildt fed, kan an sÄ gÄr over pÄ Rusher og skrive et resume i form af en nyhed pÄ vores forside og linke til sin egen artikel?

    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 4 mĂ„neder siden af Memorianx.
    #48
    Nass
    Rusher
    • E-peen: 545

    Det gĂžr vel ikke noget, indhold er indhold

    #49
    hausner
    Moderator
    • E-peen: 893

    Principielt ja. Det kan man jo vÊlge at tolke bÄde som en fordel og som en ulempe.

    #50
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 4,038

    #47 Som #49 skriver, sÄ i princippet ja. Men det er et rent tankeeksperiment, tror jeg. Eftersom Chrism gerne vil lave sit eget, sÄ tvivler jeg pÄ, at det er hans plan at rende rundt og skrive nyheder pÄ andre sider end sin egen.:)

    #51
    Chrism
    Rusher
    • E-peen: 171

    #50: +1

    Jeg er pÄ ingen mÄde modstander af ideen om at nogle af nyhederne herinde linker til BoP, men det bliver i sÄ fald ikke mig der opretter sÄdan en trÄd/nyhed. SkamlÞs promovering klarer jeg via Facebook.

    #52
    MiNo
    Rusher
    • E-peen: 815

    Synes nĂŠsten det er ĂŠrgeligt at der kom SÅ mange alternative steder at hĂŠnge ud – isĂŠr BoP og Rushers.dk kommer til at dele flokken og det taber vi bare alle pĂ„. Det er jo jer rĂžvhuller som ER Dailyrush – uanset hvad det hedder eller hvor det er placeret. I hvert fald i det nĂŠste lange stykke tid. Derefter vil et nyt site have egen identitet – omend rĂždderne (hisotriske & brugere) er DR.

    HÄber i det midnste, at Facebook samt reddit lukker og slukker, sÄ det ikke erhele 4 steder der skal dele brugerne!

    #53
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,855

    #52 Facebook og Reddit er sĂ„ godt som dĂžde – der er ingen aktivitet. SĂ„ de to steder kan du nok godt stryge af din daglige liste 🙂

    #54
    re4per
    Rusher
    • E-peen: 103

    TÊnker ogsÄ at der er plads til begge. BoP har mere fokus pÄ nyhedsdelen og rushers.dk har primÊrt fokus forumet. Jeg synes ogsÄ det er fint nok at poste BoP nyheder her inde, det vinder begge sites vel pÄ.

    #55
    MiNo
    Rusher
    • E-peen: 815

    #53 Har ikke vÊret pÄ dem siden rushers gik i luften. Det var mere om andre havde forvildet sig der ovre. Uanset, sÄ synes jeg det steder bÞr lukkes helt for at undgÄ forvirring om hvor det sker..

    #54 MÄske. Jeg ville dog fortrÊkke et enkelt sted. For mig at se vil det vÊre optimalt at merge dem, sÄ rushers stod for forum delen og BoP for nyhedsdelen. Det er nok ikke realistisk, men det ville komplimentere hindanden sÄ fint.

    #56
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,855

    #55 Jeg mener at der er sticky posts begge steder der henviser til rushers.
    De er fine og have i baghÄnden hvis nu sitet her er gÄet ned eller lign.
    SĂ„ ser ingen grund til at slette dem.

    #57
    -dut-
    Rusher
    • E-peen: 1,440

    #55 nu er dine spÄdomme jo netop ikke gÄet i opfyldelse, sÄ mon ikke at vi overlever.

    #58
    Mart33N
    Rusher
    • E-peen: 358

    #30

    Der twister du den lige.

    Kunne godt bruge noget mere betĂŠnkningstid

    #59
    Gumshot
    Rusher
    • E-peen: 97

    Forsiden ser ok ud, mĂ„ske lidt i tvivl om det hvide look, bliver lidt for white 🙂
    Forum delen behĂžver jeg ikke, og det ser ud til at andre tĂŠnker det samme.

    Held og lykke med siten!

    #60
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 4,038

    #52 AltsÄ, Chrism har jo Äbent meldt ud, at han IKKE vil lave en DR-klon, og at der er tale om en ny begyndelse. SÄ Rushers og BoP har to forskellige udgangspunkter.:) Herinde har vi taget udgangspunkt i, hvad vi gerne ville bevare fra DR, og sÄ arbejder vi videre derfra.

Viser 30 svar - 31 til 60 (af 83 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...