Og så er der lille Stultus', der skammer sig over sine egne antistoffer 🙁
Jeg er nærmest en Nazist - kan jeg forstå?
Og så er der lille Stultus', der skammer sig over sine egne antistoffer 🙁
Jeg er nærmest en Nazist - kan jeg forstå?
#417 True. Skræmmende at vi skal dele verden med så mange idioter... Men hey, hvis de fortsætter med at æde ormekur og nægte vaccine, så slipper vi vel af med dem på et tidspunkt.
#417 True. Skræmmende at vi skal dele verden med så mange idioter... Men hey, hvis de fortsætter med at æde ormekur og nægte vaccine, så slipper vi vel af med dem på et tidspunkt.
StultusX2 skrev (#420):
Og så er der lille Stultus', der skammer sig over sine egne antistoffer 🙁
Jeg er nærmest en Nazist - kan jeg forstå?
Jeg kaldte ikke nogen nazister, men der var mange medløbere i tiden op til 2. VK.
Du burde af alle netop kende til faren ved at opildne til had, nu du har studeret historie.
StultusX2 skrev (#420):
Og så er der lille Stultus', der skammer sig over sine egne antistoffer 🙁
Jeg er nærmest en Nazist - kan jeg forstå?
Jeg kaldte ikke nogen nazister, men der var mange medløbere i tiden op til 2. VK.
Du burde af alle netop kende til faren ved at opildne til had, nu du har studeret historie.
Nickell skrev (#422):
Jeg kaldte ikke nogen nazister, men der var mange medløbere i tiden op til 2. VK.
Du burde af alle netop kende til faren ved at opildne til had, nu du har studeret historie.
Derfor "Nærmest" Og hvordan var/er det lige DIN holdning er overfor os, grimme tosser, med antistoffer UDEN vaccine?
Og ja, som en med en smule historie i bagagen - så er den med jødehadet ikke bedre end PETA og deres Holocaust analogi. Sry'!
Dette svar blev ændret 4 år siden af StultusX2.
Nickell skrev (#422):
Jeg kaldte ikke nogen nazister, men der var mange medløbere i tiden op til 2. VK.
Du burde af alle netop kende til faren ved at opildne til had, nu du har studeret historie.
Derfor "Nærmest" Og hvordan var/er det lige DIN holdning er overfor os, grimme tosser, med antistoffer UDEN vaccine?
Og ja, som en med en smule historie i bagagen - så er den med jødehadet ikke bedre end PETA og deres Holocaust analogi. Sry'!
Dette svar blev ændret 4 år siden af StultusX2.
StultusX2 skrev (#423):
Derfor "Nærmest" Og hvordan var/er det lige DIN holdning er overfor os, grimme tosser, med antistoffer UDEN vaccine?
Og ja, som en med en smule historie i bagagen - så er den med jødehadet ikke bedre end PETA og deres Holocaust analogi. Sry'!
Selvfølgelig, det er jo alle de vaccineredes indignation over coronaskeptikeres tossestreger, som stod bag voldsspiralen. Vi pressede jer åbenbart for hårdt... Undskyld!
Det var selvfølgelig også omverdens kritik af jødeforfølgelsen, som ledte til holocaust... ?
StultusX2 skrev (#423):
Derfor "Nærmest" Og hvordan var/er det lige DIN holdning er overfor os, grimme tosser, med antistoffer UDEN vaccine?
Og ja, som en med en smule historie i bagagen - så er den med jødehadet ikke bedre end PETA og deres Holocaust analogi. Sry'!
Selvfølgelig, det er jo alle de vaccineredes indignation over coronaskeptikeres tossestreger, som stod bag voldsspiralen. Vi pressede jer åbenbart for hårdt... Undskyld!
Det var selvfølgelig også omverdens kritik af jødeforfølgelsen, som ledte til holocaust... ?
#422 Hold nu op med at føle dig forfulgt hele tiden.
Så længe du har naturlige antistoffer så er der jo ikke noget problem.
Vi snakker om anti-vaxere der æder ormekur og skaber sig som komplette idioter.
#422 Hold nu op med at føle dig forfulgt hele tiden.
Så længe du har naturlige antistoffer så er der jo ikke noget problem.
Vi snakker om anti-vaxere der æder ormekur og skaber sig som komplette idioter.
#425 OKAY! Så nu siger du, at de antistoffer din/ens krop opbygger efter en vaccine IKKE er naturlige? Hvilket hold er du nu på?
.."forfulgt" næh! "øretæveindbydende"..måske? 😀
#425 OKAY! Så nu siger du, at de antistoffer din/ens krop opbygger efter en vaccine IKKE er naturlige? Hvilket hold er du nu på?
.."forfulgt" næh! "øretæveindbydende"..måske? 😀
#426 Du ved udmærket hvad jeg mener 🙂
Der er mange grunde til ikke at ville vaccineres og her i landet er det ikke er kæmpe problem, da smitten er lav.
Det er noget andet, når man bor i Florida, nægter at blive vaccineret og nærmest nægter at blive behandlet når man så er smittet - de er sgu uden for pædagogisk rækkevidde.
#426 Du ved udmærket hvad jeg mener 🙂
Der er mange grunde til ikke at ville vaccineres og her i landet er det ikke er kæmpe problem, da smitten er lav.
Det er noget andet, når man bor i Florida, nægter at blive vaccineret og nærmest nægter at blive behandlet når man så er smittet - de er sgu uden for pædagogisk rækkevidde.
Til vaccineskeptikere så er der her en god podcast med Sam Harris og Eric Topol her: Making Sense med Sam Harris
EDIT: Og de addressere blandt anden Ivermectin, som Eric skyder helt ned.
Dette svar blev ændret 4 år siden af Mortimers.
Til vaccineskeptikere så er der her en god podcast med Sam Harris og Eric Topol her: Making Sense med Sam Harris
EDIT: Og de addressere blandt anden Ivermectin, som Eric skyder helt ned.
Dette svar blev ændret 4 år siden af Mortimers.
Nu tænker jeg ikke det er så konstruktivt at fornærme dem. Sam og Eric gør en del for respektfuldt at forklare hvorfor vaccinerne er gode, og hvorfor de helt klart er det bedste middel mod Covid19.
Nu tænker jeg ikke det er så konstruktivt at fornærme dem. Sam og Eric gør en del for respektfuldt at forklare hvorfor vaccinerne er gode, og hvorfor de helt klart er det bedste middel mod Covid19.
De fleste bliver nok lige så fornærmede over en god konstruktiv video der taler positivt for vaccination.
Vi taler om folk der hellere tage heste medicin end medicin der er designet og tiltænkt mennesker.
Skaden er sket for de fleste, deres opvækst og uddanelse og mangel på tro på systemet, har gjort det næsten umuligt-
De fleste bliver nok lige så fornærmede over en god konstruktiv video der taler positivt for vaccination.
Vi taler om folk der hellere tage heste medicin end medicin der er designet og tiltænkt mennesker.
Skaden er sket for de fleste, deres opvækst og uddanelse og mangel på tro på systemet, har gjort det næsten umuligt-
Hvorfor denne 'americana' diskussion?
Bevares: Er semi-sikker på: Jeg har fået flere vacciner end standard danskeren* - via et par/tre-ture til u(d)land.
Der udover: MFR!(manglede fåresygen...fik børn..ÆV!) Stivkrampe er der os' et par stk. af...(lorte køtere)
*af MIN årgang(A xennial)!
Gider I lige?
^SOM I: Dette er ikke farligt nok! Beklager alle! I mangler noget - hvis MAX angst!
Dette svar blev ændret 4 år siden af StultusX2.
Hvorfor denne 'americana' diskussion?
Bevares: Er semi-sikker på: Jeg har fået flere vacciner end standard danskeren* - via et par/tre-ture til u(d)land.
Der udover: MFR!(manglede fåresygen...fik børn..ÆV!) Stivkrampe er der os' et par stk. af...(lorte køtere)
*af MIN årgang(A xennial)!
Gider I lige?
^SOM I: Dette er ikke farligt nok! Beklager alle! I mangler noget - hvis MAX angst!
Dette svar blev ændret 4 år siden af StultusX2.
Det er jo op til dig selv.
Folk tager ikke vaccinen fordi den er farlig men fordi det er farligt at lade være.
Jeg har set nok beretninger om folk i 30 og 40erne der stille træskoene pga af Covid til at jeg ikke var i tvivl, det ville jeg ikke byde mine børn at skulle gå igennem.
fair nok med de antistoffer for endt sygdom, men du er stadig mere sikker hvis hvis du også tager et lille prik eller 2. Samtlige jeg kender og arbejder med er blevet vaccineret, ikke en bivirkning har vist sig udover en smule lige efter stikket.
Det er jo op til dig selv.
Folk tager ikke vaccinen fordi den er farlig men fordi det er farligt at lade være.
Jeg har set nok beretninger om folk i 30 og 40erne der stille træskoene pga af Covid til at jeg ikke var i tvivl, det ville jeg ikke byde mine børn at skulle gå igennem.
fair nok med de antistoffer for endt sygdom, men du er stadig mere sikker hvis hvis du også tager et lille prik eller 2. Samtlige jeg kender og arbejder med er blevet vaccineret, ikke en bivirkning har vist sig udover en smule lige efter stikket.
VxChemical skrev (#434):
Det er jo op til dig selv.
Folk tager ikke vaccinen fordi den er farlig men fordi det er farligt at lade være.
Jeg har set nok beretninger om folk i 30 og 40erne der stille træskoene pga af Covid til at jeg ikke var i tvivl, det ville jeg ikke byde mine børn at skulle gå igennem.
fair nok med de antistoffer for endt sygdom, men du er stadig mere sikker hvis hvis du også tager et lille prik eller 2. Samtlige jeg kender og arbejder med er blevet vaccineret, ikke en bivirkning har vist sig udover en smule lige efter stikket.
Tal fra Danmark.
11 dødsfald ud af 127163 smittede personer i aldersgrupen 20-40. Heraf 5 med komorbiditet (Komorbiditet er defineret som hospitalskontakt inden for de seneste 5 år med bl.a. følgende diagnoser diabetes, cancer, kronisk lungesygdom, hjerte-kar-sygdomme og hæmatologiske sygdom).
Er du i denne aldersgruppe er din risiko for at dø 0,008%.
Din risiko for indlæggelse er ca. 2%. (2543 indlæggelser i alt, hvoraf 898 var korte indlæggelser (indlagt under 12 timer), 1005 af de indlagte personer havde komorbiditet).
Din risiko for at havne på intensiv er 0,09%.
Ovenstående risici % point kan ca. halveres for både dødsfald, indlæggelser, samt at havne på intensiv, hvis man ellers er sund og rask.
Kilder:
Dødsfald
Indlæggelser
VxChemical skrev (#434):
Det er jo op til dig selv.
Folk tager ikke vaccinen fordi den er farlig men fordi det er farligt at lade være.
Jeg har set nok beretninger om folk i 30 og 40erne der stille træskoene pga af Covid til at jeg ikke var i tvivl, det ville jeg ikke byde mine børn at skulle gå igennem.
fair nok med de antistoffer for endt sygdom, men du er stadig mere sikker hvis hvis du også tager et lille prik eller 2. Samtlige jeg kender og arbejder med er blevet vaccineret, ikke en bivirkning har vist sig udover en smule lige efter stikket.
Tal fra Danmark.
11 dødsfald ud af 127163 smittede personer i aldersgrupen 20-40. Heraf 5 med komorbiditet (Komorbiditet er defineret som hospitalskontakt inden for de seneste 5 år med bl.a. følgende diagnoser diabetes, cancer, kronisk lungesygdom, hjerte-kar-sygdomme og hæmatologiske sygdom).
Er du i denne aldersgruppe er din risiko for at dø 0,008%.
Din risiko for indlæggelse er ca. 2%. (2543 indlæggelser i alt, hvoraf 898 var korte indlæggelser (indlagt under 12 timer), 1005 af de indlagte personer havde komorbiditet).
Din risiko for at havne på intensiv er 0,09%.
Ovenstående risici % point kan ca. halveres for både dødsfald, indlæggelser, samt at havne på intensiv, hvis man ellers er sund og rask.
Kilder:
Dødsfald
Indlæggelser
Takket være en effektiv corona indsats som flere steder er kåret som den bedste i verden.
Grunden til folk dør i stimer i andre lande er den ekstreme mængde af smitte der overvælder hospitalerne. Men det ved sådan en talknuser som dig jo godt 🙂
Takket være en effektiv corona indsats som flere steder er kåret som den bedste i verden.
Grunden til folk dør i stimer i andre lande er den ekstreme mængde af smitte der overvælder hospitalerne. Men det ved sådan en talknuser som dig jo godt 🙂
#434: Er meningen med dit at indikere, at man ingen grund har til at vaccinere sig?
Som #435 påpeger, så skyldes de gode vilkår i Danmark jo netop den store tilslutning til vaccinen. De uvaccinerede skylder de vaccinerede en stor tak for at yde et offer, som ikke selv yder af forskellige grunde. Det er ikke sjovt at være en stor gruppe af uvaccinerede i andre lande.
#434: Er meningen med dit at indikere, at man ingen grund har til at vaccinere sig?
Som #435 påpeger, så skyldes de gode vilkår i Danmark jo netop den store tilslutning til vaccinen. De uvaccinerede skylder de vaccinerede en stor tak for at yde et offer, som ikke selv yder af forskellige grunde. Det er ikke sjovt at være en stor gruppe af uvaccinerede i andre lande.
VxChemical skrev (#436):
Takket være en effektiv corona indsats som flere steder er kåret som den bedste i verden.
Grunden til folk dør i stimer i andre lande er den ekstreme mængde af smitte der overvælder hospitalerne. Men det ved sådan en talknuser som dig jo godt 🙂
Hvilken Dansk indsats har medført at virussen er blevet mindre dødelig / alvorlig? Det kan jo nærmest kun være vaccinen du hentyder til, da nedlukninger og restriktioner næppe har den store effekt på en allerede inficeret person, og dennes evne til at komme sig.
Kan du fremskaffe mig statistik der viser hvem der indlægges og dør fordelt på vaccinerede og u-vaccinerede i de forskellige aldersgrupper her i Danmark? Hvis ikke, hvordan kan du så vurdere at vaccinen er effektiv når vi ikke har et ordentligt sammenlignings-grundlag?
Med de tal vi har offentligt tilgængelige i dag, ville en mindre dødelig / alvorlig variant af Covid-19, få vaccinerne til at ligne en succes. Er det ikke et problem?
Nickell skrev (#437):
#434: Er meningen med dit at indikere, at man ingen grund har til at vaccinere sig?
Som #435 påpeger, så skyldes de gode vilkår i Danmark jo netop den store tilslutning til vaccinen. De uvaccinerede skylder de vaccinerede en stor tak for at yde et offer, som ikke selv yder af forskellige grunde. Det er ikke sjovt at være en stor gruppe af uvaccinerede i andre lande.
Det er jo din tolkning af de data jeg har fremlagt. Folk skal gøre det de føler sig trygge ved.
Som nævnt ovenfor, så kan i umuligt vurdere om vaccinen er en succes, eller om virusset blot har muteret til en mindre dødelig variant, før vi har de efterlyste data på vaccinerede vs. u-vaccinerede.
De data bliver i øvrigt umulige at få fra Danmark, da vaccinerede slet ikke testes i samme grad som u-vaccinerede på hospitalerne, og reelt ikke er blevet det siden slut maj.
VxChemical skrev (#436):
Takket være en effektiv corona indsats som flere steder er kåret som den bedste i verden.
Grunden til folk dør i stimer i andre lande er den ekstreme mængde af smitte der overvælder hospitalerne. Men det ved sådan en talknuser som dig jo godt 🙂
Hvilken Dansk indsats har medført at virussen er blevet mindre dødelig / alvorlig? Det kan jo nærmest kun være vaccinen du hentyder til, da nedlukninger og restriktioner næppe har den store effekt på en allerede inficeret person, og dennes evne til at komme sig.
Kan du fremskaffe mig statistik der viser hvem der indlægges og dør fordelt på vaccinerede og u-vaccinerede i de forskellige aldersgrupper her i Danmark? Hvis ikke, hvordan kan du så vurdere at vaccinen er effektiv når vi ikke har et ordentligt sammenlignings-grundlag?
Med de tal vi har offentligt tilgængelige i dag, ville en mindre dødelig / alvorlig variant af Covid-19, få vaccinerne til at ligne en succes. Er det ikke et problem?
Nickell skrev (#437):
#434: Er meningen med dit at indikere, at man ingen grund har til at vaccinere sig?
Som #435 påpeger, så skyldes de gode vilkår i Danmark jo netop den store tilslutning til vaccinen. De uvaccinerede skylder de vaccinerede en stor tak for at yde et offer, som ikke selv yder af forskellige grunde. Det er ikke sjovt at være en stor gruppe af uvaccinerede i andre lande.
Det er jo din tolkning af de data jeg har fremlagt. Folk skal gøre det de føler sig trygge ved.
Som nævnt ovenfor, så kan i umuligt vurdere om vaccinen er en succes, eller om virusset blot har muteret til en mindre dødelig variant, før vi har de efterlyste data på vaccinerede vs. u-vaccinerede.
De data bliver i øvrigt umulige at få fra Danmark, da vaccinerede slet ikke testes i samme grad som u-vaccinerede på hospitalerne, og reelt ikke er blevet det siden slut maj.
