Præsidentvalg 2024 (USA)

Putin morer sig vist mest over hvor let det er at manipulere Trump. Trump er desuden kendt netop for at stoppe støtte til Ukraine, og det passer jo fint med Putins invasionsplaner.

Ryger Trump i fængsel kan det hænde Nikki Haley bliver den republikanske kandidat og har mulighed for at vinde over Biden. Jeg tror dog Ukraine vil få støtte fortsat uanset om Biden eller Haley er præsident. Der er også en god chance for samme sker med Trump, da begge partier gerne vil eksportere militærudstyr.

Lad os nu bare håbe at ingen af de to klovner kommer ind igen . . .

Jeg tør ikke at se ud i en fremtid med Trump ved roret igen, og slet ikke med den uro der er rundt om i verdenen. Har har galoperende storheds vanvid og virker ikke helt ved sine fulde fem. Det siger meget når han tror ha kan ende krigen i Ukraine med et møde...

#21 Manden har roterende fis i kasketten, men være endnu, så er han en kæmpe narcissist: han tænker på ingen andre end sig selv og er klar til, at ofre hvad som helst for sin egen vinding.

Det bliver desværre Trump der vinder hvis ikke Demokraterne snart får øjene op for upopulær og senil Biden er. Skulle biden gå hen og vinde vil han være 86 år i slutningen af næste presidentperiode.

Eller også kommer han til at vinde over Nikki Haley fordi der er for mange der ikke bryder sig om en kvindelig president som andre i tråden allerede har pointeret.

sittingduck_m skrev (#22):

Jeg tør ikke at se ud i en fremtid med Trump ved roret igen, og slet ikke med den uro der er rundt om i verdenen. Har har galoperende storheds vanvid og virker ikke helt ved sine fulde fem. Det siger meget når han tror ha kan ende krigen i Ukraine med et møde...

Det er desværre ikke helt urealistisk, når han siger, at han kan det. Men det vil ske ved, at store dele af Ukraine bliver overdraget til Rusland, og at støtten til Ukraine stoppes helt, så de intet kan gøre ved det.

Cancerman skrev (#23):

#21 Manden har roterende fis i kasketten, men være endnu, så er han en kæmpe narcissist: han tænker på ingen andre end sig selv og er klar til, at ofre hvad som helst for sin egen vinding.

Helt enig. Krydret med verdens dårligste realitetssans sans så er den på plads 🙂

Stormtrooper skrev (#25):

Det er desværre ikke helt urealistisk, når han siger, at han kan det. Men det vil ske ved, at store dele af Ukraine bliver overdraget til Rusland, og at støtten til Ukraine stoppes helt, så de intet kan gøre ved det.

Ja jeg tror su har ret. Men det er også virkelig nemt bare at give land som man ikke lige ejer til andre. Han ser intet geopolitisk i det her og opfatter alt som noget der kan købes eller sælges - han er jo forretningsm... noget

Robert Kenedy skal også regnes med i valgkampen, måske en uafhængig er ene bedre løsning end Biden/Trump. - https://www.kennedy24.com/

Godt nok er han stadig ældre end hvad jeg forstiller mig at kunne stemme på.

#17

Naar foerst du er naaede ned til kun 2 partier for et stykke tid saa er det naeste umuligt at faa flere partier ind.

Lad os antage du stemmer X og du hader Y
X faa 55% af stemmerne og Y for kun 45%
X er vinder

nu kommer Z saa ind i billede d og er lidt bedre end X i dine mening og end del andre mennesker. men de er langt fra Y
X faar nu 40% af stemmerne. Z 15% of X beholder sine 45%.
Nu vinder Y det vaerste der kunne skee for dig.
Saa du kan ikke risiker eat stemme Z selv om du heller vil du bliver noed til at stemme paa enten X eller Y. dev ved alle andre ogsaa. saa Z kan aldrig faa nogle stemmer fordi ingen vill stemme paa dem foer de har mange stemmer.

USA har staekrt behov for ranglist stemmer
dvs alle kan vaelge en favorit og en runner-up

Forst bliver alle favorit svare talt op hvis der ikke er nogen med 50%
fjerne du det mindst valgt gruppe og de stemmer der havde dem som favorit gaar i stedet til ders runne up.

det vil give mulighed for at stemme paa Z uden at risikiere at miste ders stemme vaek paa X

USA har brug for flere partier saa hads campagner ikke er saa effektive. men de har brug for en ny stemme metode for det kommer til naturligt