#58 I det mindste siger de the quiet part out loud nu.
Nu skal hans superfans så i gang med at finde undskyldninger for hvorfor AfD i virkeligheden er fine nok.
#58 I det mindste siger de the quiet part out loud nu.
Nu skal hans superfans så i gang med at finde undskyldninger for hvorfor AfD i virkeligheden er fine nok.
#59 Det er selvfølgelig positivt. ?
Free speech!!
Altså medmindre, at du siger noget Musk ikke bryder sig om - så misbruger han da bare lige sin magt.
Hold kæft en idiot...
Free speech!!
Altså medmindre, at du siger noget Musk ikke bryder sig om - så misbruger han da bare lige sin magt.
Hold kæft en idiot...
#61:
Jeg elsker, at de typer får lov at smage den medicin, som Dr. Musk normalt deler ud af på venstrefløjen.
NU er hans adfærd pludselig problematisk; det var det ikke før, når det ikke gik ud over dem.
#blueskye4dawin
#61:
Jeg elsker, at de typer får lov at smage den medicin, som Dr. Musk normalt deler ud af på venstrefløjen.
NU er hans adfærd pludselig problematisk; det var det ikke før, når det ikke gik ud over dem.
#blueskye4dawin
Nickell skrev (#63):
#61:
Jeg elsker, at de typer får lov at smage den medicin, som Dr. Musk normalt deler ud af på venstrefløjen.
NU er hans adfærd pludselig problematisk; det var det ikke før, når det ikke gik ud over dem.
#blueskye4dawin
Spot on. Jeg glæder mig simpelthen som et lille barn til den uundgåelige konflikt mellem Musk og Trump/MAGA-idioterne. Og det ser ud som om, at den starter allerede før Trump igen besudler Det Hvide Hus.
Leger Musk i virkeligheden trojansk hest? MAGA passer ikke ret godt med hans forretnings behov for eksempelvis indvandring.
Og #61: Laura Loomer er s**** også en idiot. Ikke engang MTG kan holde hende ud ?
Dette svar blev ændret 1år siden af Stormtrooper.
Nickell skrev (#63):
#61:
Jeg elsker, at de typer får lov at smage den medicin, som Dr. Musk normalt deler ud af på venstrefløjen.
NU er hans adfærd pludselig problematisk; det var det ikke før, når det ikke gik ud over dem.
#blueskye4dawin
Spot on. Jeg glæder mig simpelthen som et lille barn til den uundgåelige konflikt mellem Musk og Trump/MAGA-idioterne. Og det ser ud som om, at den starter allerede før Trump igen besudler Det Hvide Hus.
Leger Musk i virkeligheden trojansk hest? MAGA passer ikke ret godt med hans forretnings behov for eksempelvis indvandring.
Og #61: Laura Loomer er s**** også en idiot. Ikke engang MTG kan holde hende ud ?
Dette svar blev ændret 1år siden af Stormtrooper.
#63: De får den vildeste magtkamp. Ingen af deres kæmpe egoer kan tåle nederlag...
Jordens undergang er om ikke andet underholdende... ?
#63: De får den vildeste magtkamp. Ingen af deres kæmpe egoer kan tåle nederlag...
Jordens undergang er om ikke andet underholdende... ?
Ved ikke om det skulle ind under elon eller trump denne nyhed
Ved ikke om det skulle ind under elon eller trump denne nyhed
#65 Ro på nu fister, den var fyldt med fyrværkeri og udlejet til at blive bragt til sprængning. Samme portal Ford Trucken blev lejet fra.
#65 Ro på nu fister, den var fyldt med fyrværkeri og udlejet til at blive bragt til sprængning. Samme portal Ford Trucken blev lejet fra.
#66 Så bilen eksploderede ikke fordi der var fyrværkeri i den og bilen blevet lejet via en portal, eller hvad vrøvler du nu om?
#66 Så bilen eksploderede ikke fordi der var fyrværkeri i den og bilen blevet lejet via en portal, eller hvad vrøvler du nu om?
#67 Nej mange har bare den skøre ide at det var Cybertrucken der futtede af, fordi de i deres iver for at hate på Musk og elbiler helt overser at det er indholdet i bilen der futter af.
#67 Nej mange har bare den skøre ide at det var Cybertrucken der futtede af, fordi de i deres iver for at hate på Musk og elbiler helt overser at det er indholdet i bilen der futter af.
#68 OK, men det var ikke tilfældet her, så hvorfor kommentere?
Var det så vigtigt at du skulle udvise din evindelige irrationelle loyalitet over for Musk at du lige skulle skynde dig at pointere at et potentielt terrorangreb med 8 tilskadekommende ikke var Hr. Musk's fejl?
Er du okay?
Dette svar blev ændret 1år siden af Fisker.
#68 OK, men det var ikke tilfældet her, så hvorfor kommentere?
Var det så vigtigt at du skulle udvise din evindelige irrationelle loyalitet over for Musk at du lige skulle skynde dig at pointere at et potentielt terrorangreb med 8 tilskadekommende ikke var Hr. Musk's fejl?
Er du okay?
Dette svar blev ændret 1år siden af Fisker.
#69 Så slapper du lige af, det var slet ikke det der blev pointeret og hvorfor skal du kommentere for en anden?
Fjols.
#69 Så slapper du lige af, det var slet ikke det der blev pointeret og hvorfor skal du kommentere for en anden?
Fjols.
#70 Hvad blev der pointeret?
JesperBlomkaal skrev (#67):
#65 Ro på nu fister, den var fyldt med fyrværkeri og udlejet til at blive bragt til sprængning. Samme portal Ford Trucken blev lejet fra.
#65 skal have "ro på fister", og du nævner at fyrværkeri og en biludlejningsportal som årsagen hertil. Videoen (indlægget), i kølvandet på de to angreb, omhandler hvordan man som myndighed skal håndtere denne "nye" måde at angribe folk på. (Det er jo desværre velkendt i Europa hvor vi bl.a. har indkøbt pullerter, o.l. som svar på det)
Du siger så at det er relevant fordi "mange" er musk "hatere" og derfor har den forkerte idé at det var en cybertruck fejl som de så de kunne "hate" på Musk for, ret mig gerne hvis jeg tager fejl.
Dvs. du anerkender altså at dit indlæg intet har med kommentatoren eller videoen(kommentaren) at gøre, hvorfor mener du så at du skal gøre dig til smagsdommer over for hvem som må besvare dit vrøvl?
Dette svar blev ændret 1år siden af Fisker.
#70 Hvad blev der pointeret?
JesperBlomkaal skrev (#67):
#65 Ro på nu fister, den var fyldt med fyrværkeri og udlejet til at blive bragt til sprængning. Samme portal Ford Trucken blev lejet fra.
#65 skal have "ro på fister", og du nævner at fyrværkeri og en biludlejningsportal som årsagen hertil. Videoen (indlægget), i kølvandet på de to angreb, omhandler hvordan man som myndighed skal håndtere denne "nye" måde at angribe folk på. (Det er jo desværre velkendt i Europa hvor vi bl.a. har indkøbt pullerter, o.l. som svar på det)
Du siger så at det er relevant fordi "mange" er musk "hatere" og derfor har den forkerte idé at det var en cybertruck fejl som de så de kunne "hate" på Musk for, ret mig gerne hvis jeg tager fejl.
Dvs. du anerkender altså at dit indlæg intet har med kommentatoren eller videoen(kommentaren) at gøre, hvorfor mener du så at du skal gøre dig til smagsdommer over for hvem som må besvare dit vrøvl?
Dette svar blev ændret 1år siden af Fisker.
#71 Hahahahaha du har helt misforstået det. Jøsses!!
Ha' en god dag.
#72 Selvfølgelig har jeg ikke det, ellers ville du jo have skrevet noget andet 🙂
Men jeg hæfter mig ved at du end ikke evner at bortforklare hvad du så ellers mente.
Ses om en måneds tid...
#72 Selvfølgelig har jeg ikke det, ellers ville du jo have skrevet noget andet 🙂
Men jeg hæfter mig ved at du end ikke evner at bortforklare hvad du så ellers mente.
Ses om en måneds tid...
Så i to. Klap lige hesten og tal pænt til hinanden ?
Så i to. Klap lige hesten og tal pænt til hinanden ?
#73 I din iver på at hate på Elon Musk overser du helt at det slet ikke var dig der var en del af dialogen.
Det hyl.
#73 I din iver på at hate på Elon Musk overser du helt at det slet ikke var dig der var en del af dialogen.
Det hyl.
Jeg troede også først, at det var endnu en dårlig sag for Cybertrucken, men en tidligere soldat havde fyldt den med sprængstof og futtede det af foran Trump International.
De er skøre, de amerikanere... ?
Jeg troede også først, at det var endnu en dårlig sag for Cybertrucken, men en tidligere soldat havde fyldt den med sprængstof og futtede det af foran Trump International.
De er skøre, de amerikanere... ?
Fra toppen af poppen i D4 Elon
Til POE2
Fra toppen af poppen i D4 Elon
Til POE2