#56 Du er hurtig til at kalde folk for hyklere, men du har ikke engang gidet blive vaccineret. Jeg tager da gerne en booster om et halvt år. Det tager ikke engang lang tid.
#56 Du er hurtig til at kalde folk for hyklere, men du har ikke engang gidet blive vaccineret. Jeg tager da gerne en booster om et halvt år. Det tager ikke engang lang tid.
Jeg har modtaget vaccinen og får snart 3., og jeg er særligt imod dem som ikke synes vaccine er for dem.
Totalt snævert synet, og ofte når man spørger så giver de usaglige og konspiratoriske argumenter, som, at de selv bestemmer over deres krop, de dør af det, de kan ikke se fornuften bag det, eller utestet vaccine (selvom milliarder nu har fået den), så ingen gode eller fornuftige argumenter, kun det at de er egoister og ikke viser nogen samfundssind, og støtter ikke op omkring at mindske spredningen, som jo sker i højere grad mellem ikke vaccinerede, og i mindretal når man er vaccineret.
Men jo, alle har ret til en holdning men desværre så er den ofte mere egoistisk , end den kan dokumenteres at være andet, så valget er deres, og dem som anti-vaxxer sig igennem det, kan jo bære på den tro at de ikke rammer nogen som dør, måske gør det, og er det så noget de er stolte af?
Så lad os endelig få ikke vaccinerede ud og blive presset væk fra steder vi andre må være i grupper, de skal jo mærke at de ikke er med i vores fællesskab mere, og de ved godt det ikke er fornuft, og der er ingen som endnu har beskrevet hvor mange som døde af vaccine, så hvorfor betvivle det, udover egoisten som lever i en meget lille verden med dem selv og deres ego.
Jeg takker gerne alle dem, som lader sig vaccinere, også selvom de ikke ville hvis de kun skulle tænke på dem selv, så tak for støtten og red os andre.
Jeg har modtaget vaccinen og får snart 3., og jeg er særligt imod dem som ikke synes vaccine er for dem.
Totalt snævert synet, og ofte når man spørger så giver de usaglige og konspiratoriske argumenter, som, at de selv bestemmer over deres krop, de dør af det, de kan ikke se fornuften bag det, eller utestet vaccine (selvom milliarder nu har fået den), så ingen gode eller fornuftige argumenter, kun det at de er egoister og ikke viser nogen samfundssind, og støtter ikke op omkring at mindske spredningen, som jo sker i højere grad mellem ikke vaccinerede, og i mindretal når man er vaccineret.
Men jo, alle har ret til en holdning men desværre så er den ofte mere egoistisk , end den kan dokumenteres at være andet, så valget er deres, og dem som anti-vaxxer sig igennem det, kan jo bære på den tro at de ikke rammer nogen som dør, måske gør det, og er det så noget de er stolte af?
Så lad os endelig få ikke vaccinerede ud og blive presset væk fra steder vi andre må være i grupper, de skal jo mærke at de ikke er med i vores fællesskab mere, og de ved godt det ikke er fornuft, og der er ingen som endnu har beskrevet hvor mange som døde af vaccine, så hvorfor betvivle det, udover egoisten som lever i en meget lille verden med dem selv og deres ego.
Jeg takker gerne alle dem, som lader sig vaccinere, også selvom de ikke ville hvis de kun skulle tænke på dem selv, så tak for støtten og red os andre.
#58 Jeg bad ikke om et svar? Jeg har ikke sagt det er kontroversielt?
#59 Jeg har ikke kaldt nogen specifikt for hykler? På hvilken møde gør det at jeg ikke er vaccineret mig til en hykler?
Dette svar blev ændret 4år siden af mayday-rewire.
#58 Jeg bad ikke om et svar? Jeg har ikke sagt det er kontroversielt?
#59 Jeg har ikke kaldt nogen specifikt for hykler? På hvilken møde gør det at jeg ikke er vaccineret mig til en hykler?
Dette svar blev ændret 4år siden af mayday-rewire.
#61 "Er du indstillet på at lade dig vaccinere halvårligt mod Covid-19 og alt muligt andet der kan smitte andre, resten af dit liv? Har du f.eks. taget imod influenza vaccinen i år?"
Så vidt jeg kan se er der spørgsmålstegn... men nej, du har ikke bedt om et svar... Og der er da slet ingen indikation af at du mener at det er kontroversielt... ja, ja, jo OK der fik du mig.
#61 "Er du indstillet på at lade dig vaccinere halvårligt mod Covid-19 og alt muligt andet der kan smitte andre, resten af dit liv? Har du f.eks. taget imod influenza vaccinen i år?"
Så vidt jeg kan se er der spørgsmålstegn... men nej, du har ikke bedt om et svar... Og der er da slet ingen indikation af at du mener at det er kontroversielt... ja, ja, jo OK der fik du mig.
Gumshot skrev (#61):
Jeg har modtaget vaccinen og får snart 3., og jeg er særligt imod dem som ikke synes vaccine er for dem.
Totalt snævert synet, og ofte når man spørger så giver de usaglige og konspiratoriske argumenter, som, at de selv bestemmer over deres krop, de dør af det, de kan ikke se fornuften bag det, eller utestet vaccine (selvom milliarder nu har fået den), så ingen gode eller fornuftige argumenter, kun det at de er egoister og ikke viser nogen samfundssind, og støtter ikke op omkring at mindske spredningen, som jo sker i højere grad mellem ikke vaccinerede, og i mindretal når man er vaccineret.
Men jo, alle har ret til en holdning men desværre så er den ofte mere egoistisk , end den kan dokumenteres at være andet, så valget er deres, og dem som anti-vaxxer sig igennem det, kan jo bære på den tro at de ikke rammer nogen som dør, måske gør det, og er det så noget de er stolte af?
Så lad os endelig få ikke vaccinerede ud og blive presset væk fra steder vi andre må være i grupper, de skal jo mærke at de ikke er med i vores fællesskab mere, og de ved godt det ikke er fornuft, og der er ingen som endnu har beskrevet hvor mange som døde af vaccine, så hvorfor betvivle det, udover egoisten som lever i en meget lille verden med dem selv og deres ego.
Jeg takker gerne alle dem, som lader sig vaccinere, også selvom de ikke ville hvis de kun skulle tænke på dem selv, så tak for støtten og red os andre.
Hvordan løser du problemet med at 60% af jordens befolkning ikke er vaccineret og at Covid-19 har reservoirer i pattedyr?
Gumshot skrev (#61):
Jeg har modtaget vaccinen og får snart 3., og jeg er særligt imod dem som ikke synes vaccine er for dem.
Totalt snævert synet, og ofte når man spørger så giver de usaglige og konspiratoriske argumenter, som, at de selv bestemmer over deres krop, de dør af det, de kan ikke se fornuften bag det, eller utestet vaccine (selvom milliarder nu har fået den), så ingen gode eller fornuftige argumenter, kun det at de er egoister og ikke viser nogen samfundssind, og støtter ikke op omkring at mindske spredningen, som jo sker i højere grad mellem ikke vaccinerede, og i mindretal når man er vaccineret.
Men jo, alle har ret til en holdning men desværre så er den ofte mere egoistisk , end den kan dokumenteres at være andet, så valget er deres, og dem som anti-vaxxer sig igennem det, kan jo bære på den tro at de ikke rammer nogen som dør, måske gør det, og er det så noget de er stolte af?
Så lad os endelig få ikke vaccinerede ud og blive presset væk fra steder vi andre må være i grupper, de skal jo mærke at de ikke er med i vores fællesskab mere, og de ved godt det ikke er fornuft, og der er ingen som endnu har beskrevet hvor mange som døde af vaccine, så hvorfor betvivle det, udover egoisten som lever i en meget lille verden med dem selv og deres ego.
Jeg takker gerne alle dem, som lader sig vaccinere, også selvom de ikke ville hvis de kun skulle tænke på dem selv, så tak for støtten og red os andre.
Hvordan løser du problemet med at 60% af jordens befolkning ikke er vaccineret og at Covid-19 har reservoirer i pattedyr?
mayday-rewire skrev (#64):
Hvordan løser du problemet med at 60% af jordens befolkning ikke er vaccineret og at Covid-19 har reservoirer i pattedyr?
Det løser jeg ikke, moder jord har en plan med at ting udvikler sig sådan.
Du kender nok reglerne i et fly? Du skal altid tage maske på selv, før du begynder at hjælpe andre, ellers er du dårligt stillet fremad. Præcis sådan skal vi også løse dette samfundskritiske sygdoms forløb.
mayday-rewire skrev (#64):
Hvordan løser du problemet med at 60% af jordens befolkning ikke er vaccineret og at Covid-19 har reservoirer i pattedyr?
Det løser jeg ikke, moder jord har en plan med at ting udvikler sig sådan.
Du kender nok reglerne i et fly? Du skal altid tage maske på selv, før du begynder at hjælpe andre, ellers er du dårligt stillet fremad. Præcis sådan skal vi også løse dette samfundskritiske sygdoms forløb.
-dut- skrev (#63):
#61 "Er du indstillet på at lade dig vaccinere halvårligt mod Covid-19 og alt muligt andet der kan smitte andre, resten af dit liv? Har du f.eks. taget imod influenza vaccinen i år?"
Så vidt jeg kan se er der spørgsmålstegn... men nej, du har ikke bedt om et svar... Og der er da slet ingen indikation af at du mener at det er kontroversielt... ja, ja, jo OK der fik du mig.
Du tager jo også mit indlæg ud af kontekst. Det var et spørgsmål til Jacques.
Jeg skrev til sidst i indlægget:
“Jeg er spændt på hvor mange af jer herinde der udskammer og ønsker os ekskluderet af samfundet, er revaccineret om 6-24 måneder. For hvis i melder jer ud, vil i fremstå som de største hyklere.”
Jeg går ud fra det er det du svarer til når du starter med at skrive “du er spændt på det”.
Det er ret tydeligt det ikke er noget jeg beder om et svar på, da det ikke giver mening at få et svar på noget der finder sted 6-24 måneder frem i tiden.
At du mener jeg mener det er kontroversielt, ved jeg ikke helt hvad jeg skal svare på.
Dette svar blev ændret 4år siden af mayday-rewire.
-dut- skrev (#63):
#61 "Er du indstillet på at lade dig vaccinere halvårligt mod Covid-19 og alt muligt andet der kan smitte andre, resten af dit liv? Har du f.eks. taget imod influenza vaccinen i år?"
Så vidt jeg kan se er der spørgsmålstegn... men nej, du har ikke bedt om et svar... Og der er da slet ingen indikation af at du mener at det er kontroversielt... ja, ja, jo OK der fik du mig.
Du tager jo også mit indlæg ud af kontekst. Det var et spørgsmål til Jacques.
Jeg skrev til sidst i indlægget:
“Jeg er spændt på hvor mange af jer herinde der udskammer og ønsker os ekskluderet af samfundet, er revaccineret om 6-24 måneder. For hvis i melder jer ud, vil i fremstå som de største hyklere.”
Jeg går ud fra det er det du svarer til når du starter med at skrive “du er spændt på det”.
Det er ret tydeligt det ikke er noget jeg beder om et svar på, da det ikke giver mening at få et svar på noget der finder sted 6-24 måneder frem i tiden.
At du mener jeg mener det er kontroversielt, ved jeg ikke helt hvad jeg skal svare på.
Dette svar blev ændret 4år siden af mayday-rewire.
#66 så når du stiller spørgsmål er du ikke interesseret i et svar? Det er selvfølgelig lettere når svaret ikke var hvad du havde forventet, så kan man altid glemme at man stillede det til at starte med.
#66 så når du stiller spørgsmål er du ikke interesseret i et svar? Det er selvfølgelig lettere når svaret ikke var hvad du havde forventet, så kan man altid glemme at man stillede det til at starte med.
-dut- skrev (#65):
#63 hvor mange pattedyr (udover de menneskelige af slagsen) ser du til koncerter, på barer, i storbyerne? Lad nu være med at tænke med hovedet under armen.
Ved du hvad der ikke løser det? At lade være med at blive vaccineret.
Mink sagen lærte os vidst at selv indelåste pattedyr kunne sprede COVID-19 ganske effektivt. Det samme gjorde en lille flagermus.
Godt at mus og rotter ikke eksisterer blandt mennesker, og da slet ikke i storbyer, eller i kloakker, hvor de i hvert fald ikke bader rundt i al slags virus, heriblandt COVID-19.
Det løser intet at vaccinere 100% af Danmarks befolkning, så længe vi tillader ind og udrejse til andre lande. Selv hvis vi lukkede grænserne, tror jeg ikke du får pattedyr i dialog.
Her taler vi kun Danmark. Held og lykke med resten af verden, hvor kun 40% er fuldt vaccinerede.
-dut- skrev (#65):
#63 hvor mange pattedyr (udover de menneskelige af slagsen) ser du til koncerter, på barer, i storbyerne? Lad nu være med at tænke med hovedet under armen.
Ved du hvad der ikke løser det? At lade være med at blive vaccineret.
Mink sagen lærte os vidst at selv indelåste pattedyr kunne sprede COVID-19 ganske effektivt. Det samme gjorde en lille flagermus.
Godt at mus og rotter ikke eksisterer blandt mennesker, og da slet ikke i storbyer, eller i kloakker, hvor de i hvert fald ikke bader rundt i al slags virus, heriblandt COVID-19.
Det løser intet at vaccinere 100% af Danmarks befolkning, så længe vi tillader ind og udrejse til andre lande. Selv hvis vi lukkede grænserne, tror jeg ikke du får pattedyr i dialog.
Her taler vi kun Danmark. Held og lykke med resten af verden, hvor kun 40% er fuldt vaccinerede.
-dut- skrev (#68):
#66 så når du stiller spørgsmål er du ikke interesseret i et svar? Det er selvfølgelig lettere når svaret ikke var hvad du havde forventet, så kan man altid glemme at man stillede det til at starte med.
Dit svar lige nu er irrelevant for noget jeg er spændt på at se om 6-24 måneder. Jeg er jo ikke i tvivl om din nuværende holdning. Har du ikke ændret holdning til den tid, er du jo bare ikke en hykler. Simpelt, ikke?
Dette svar blev ændret 4år siden af mayday-rewire.
-dut- skrev (#68):
#66 så når du stiller spørgsmål er du ikke interesseret i et svar? Det er selvfølgelig lettere når svaret ikke var hvad du havde forventet, så kan man altid glemme at man stillede det til at starte med.
Dit svar lige nu er irrelevant for noget jeg er spændt på at se om 6-24 måneder. Jeg er jo ikke i tvivl om din nuværende holdning. Har du ikke ændret holdning til den tid, er du jo bare ikke en hykler. Simpelt, ikke?
Dette svar blev ændret 4år siden af mayday-rewire.
#68 så du tror ikke at 100% vaccination af danskere har nogen betydning for hverdagslivet i Danmark? Så kan jeg godt se, at det bliver en kompliceret debat.
Hvor mange er det lige som bliver smittede af sygdomme fra rotter i Danmark? Det er ikke ligefrem fordi vi har rottefarme. Lad os nu fokusere på det der er relevant og som rent faktisk smitter lige nu, hvilket er menneske-menneske.
#68 så du tror ikke at 100% vaccination af danskere har nogen betydning for hverdagslivet i Danmark? Så kan jeg godt se, at det bliver en kompliceret debat.
Hvor mange er det lige som bliver smittede af sygdomme fra rotter i Danmark? Det er ikke ligefrem fordi vi har rottefarme. Lad os nu fokusere på det der er relevant og som rent faktisk smitter lige nu, hvilket er menneske-menneske.
#69 det ville være simplere ikke at stille et spørgsmål som man ikke er interesseret i at få svar på.
#69 det ville være simplere ikke at stille et spørgsmål som man ikke er interesseret i at få svar på.
-dut- skrev (#71):
#68 så du tror ikke at 100% vaccination af danskere har nogen betydning for hverdagslivet i Danmark? Så kan jeg godt se, at det bliver en kompliceret debat.
Hvor mange er det lige som bliver smittede af sygdomme fra rotter i Danmark? Det er ikke ligefrem fordi vi har rottefarme. Lad os nu fokusere på det der er relevant og som rent faktisk smitter lige nu, hvilket er menneske-menneske.
Jo det vil det givet, men kortvarigt.
Det er ganske irrelevant om Danmark er 100% vaccineret, når vi befinder os i en verden hvor 40% er vaccineret, og virus kan spredes via pattedyr. Virussen kan endda først detekteres efter 3-5 dage efter smitte.
Vacciner og smitte øger immunresponset. Højt immunrespons øger selektionstrykket, som øger risikoen for nye mutationer, som skaber nye varianter der vil forsøge at omgå immunresponset, og så er vi tilbage ved start.
Vacciner bør være til dem der er udsatte.
Dit spørgsmål ang. rotter, er lige så tosset som hvis du for to år siden havde skrevet det samme om flagermus og mink, kan du slet ikke se det? At det ikke er sket endnu, betyder ikke at det ikke er et problem.
-dut- skrev (#71):
#68 så du tror ikke at 100% vaccination af danskere har nogen betydning for hverdagslivet i Danmark? Så kan jeg godt se, at det bliver en kompliceret debat.
Hvor mange er det lige som bliver smittede af sygdomme fra rotter i Danmark? Det er ikke ligefrem fordi vi har rottefarme. Lad os nu fokusere på det der er relevant og som rent faktisk smitter lige nu, hvilket er menneske-menneske.
Jo det vil det givet, men kortvarigt.
Det er ganske irrelevant om Danmark er 100% vaccineret, når vi befinder os i en verden hvor 40% er vaccineret, og virus kan spredes via pattedyr. Virussen kan endda først detekteres efter 3-5 dage efter smitte.
Vacciner og smitte øger immunresponset. Højt immunrespons øger selektionstrykket, som øger risikoen for nye mutationer, som skaber nye varianter der vil forsøge at omgå immunresponset, og så er vi tilbage ved start.
Vacciner bør være til dem der er udsatte.
Dit spørgsmål ang. rotter, er lige så tosset som hvis du for to år siden havde skrevet det samme om flagermus og mink, kan du slet ikke se det? At det ikke er sket endnu, betyder ikke at det ikke er et problem.
#72 Vi er i gang med en genudsendelse af de samme argumenter som sidst, kan jeg se. Alligevel mærkeligt at CDC, som du selv angiver som kilde, anbefaler vacciner til alle. På deres "Myths and Facts" side fremhæver de sågar, at "COVID-19 vaccines do not create or cause variants of the virus that causes COVID-19". Kan de slet ikke se det?
#72 Vi er i gang med en genudsendelse af de samme argumenter som sidst, kan jeg se. Alligevel mærkeligt at CDC, som du selv angiver som kilde, anbefaler vacciner til alle. På deres "Myths and Facts" side fremhæver de sågar, at "COVID-19 vaccines do not create or cause variants of the virus that causes COVID-19". Kan de slet ikke se det?
#72 den logik er så skæv at det gør helt ondt. Nærmest en total mangel på realitetssans.
Vacciner har været brugt til at udrydde adskillige farlige sygdomme, og det er ikke sket ved at sidde på sin flade og lade sygdommene hærge. Selvfølgelig skal fokus være på det der truer hospitalerne, som netop er uvaccinerede der smitter hinanden.
Mængden af turister og pattedyr er intet i sammenligning. Dette er et spørgsmål om at sandsynligheden for smitte skal minimeres. Du kan sige at en flagermus har været skyld i at starte det hele, men antallet der er smittet fra flagermus er nærmest forsvindende lille. Det er mennesker der smitter mennesker som praktisk udgør 100%
Som nævnt 100 gange i en anden tråd, så forekommer mutationer i særlig høj grad hvis der er meget smitte, og i mindre grad steder med mange vaccinerede. Du har dine størrelsesforhold forkert i forhold til hvad der har størst chance for at danne mutationer, og dit argument er stik modsat samtlige sundhedsmyndigheder. Jeg er ked af at sige det, men det er noget vrøvl du spreder.
#72 den logik er så skæv at det gør helt ondt. Nærmest en total mangel på realitetssans.
Vacciner har været brugt til at udrydde adskillige farlige sygdomme, og det er ikke sket ved at sidde på sin flade og lade sygdommene hærge. Selvfølgelig skal fokus være på det der truer hospitalerne, som netop er uvaccinerede der smitter hinanden.
Mængden af turister og pattedyr er intet i sammenligning. Dette er et spørgsmål om at sandsynligheden for smitte skal minimeres. Du kan sige at en flagermus har været skyld i at starte det hele, men antallet der er smittet fra flagermus er nærmest forsvindende lille. Det er mennesker der smitter mennesker som praktisk udgør 100%
Som nævnt 100 gange i en anden tråd, så forekommer mutationer i særlig høj grad hvis der er meget smitte, og i mindre grad steder med mange vaccinerede. Du har dine størrelsesforhold forkert i forhold til hvad der har størst chance for at danne mutationer, og dit argument er stik modsat samtlige sundhedsmyndigheder. Jeg er ked af at sige det, men det er noget vrøvl du spreder.
Kan du ikke linke din kilde?
Det hvor der står at man skal lade være med at vaccinere for at undgå at selektionstrykket stiger som du skriver. Det kunne være rart at vide hvor de for dine ideer fra.
Så et link til en passage hvor der står direkete at man ikke skal lade sig vaccinere pga. selektionstryk, por favor, bitte, thank you. tak 🙂
Kan du ikke linke din kilde?
Det hvor der står at man skal lade være med at vaccinere for at undgå at selektionstrykket stiger som du skriver. Det kunne være rart at vide hvor de for dine ideer fra.
Så et link til en passage hvor der står direkete at man ikke skal lade sig vaccinere pga. selektionstryk, por favor, bitte, thank you. tak 🙂
Jesus. Faktaresistensen lever da i bedste velgående hos mayday-rewire og knekker. Det ene, gode argument efter det andet bliver skudt ned med ikke-argumenter. Jeg trøster mig med, at langt de fleste brugere herinde er samvittighedsfulde og fornuftige nok til at lade sig vaccinere. Tak for det, Rushere! 🙂
Jesus. Faktaresistensen lever da i bedste velgående hos mayday-rewire og knekker. Det ene, gode argument efter det andet bliver skudt ned med ikke-argumenter. Jeg trøster mig med, at langt de fleste brugere herinde er samvittighedsfulde og fornuftige nok til at lade sig vaccinere. Tak for det, Rushere! 🙂
#72 Jeg kan ikke lade være med, at tænker over hvem du er sendt i byen af?
Du har ingen interesse for sitet og dets debatter - ud over når du kan hælde en masse ud omkring vacciner.
Hvad får du personligt ud af det? Hvad er det der gør, at du gider bruge din tid på det?
#72 Jeg kan ikke lade være med, at tænker over hvem du er sendt i byen af?
Du har ingen interesse for sitet og dets debatter - ud over når du kan hælde en masse ud omkring vacciner.
Hvad får du personligt ud af det? Hvad er det der gør, at du gider bruge din tid på det?