Af med GrĂžnland?
- Ja
- Jeg vil gerne vide mere inden min beslutning
- Nej
- Dette emne har 139 svar og 27 stemmer, og blev senest opdateret for 4 uger siden af RabidSquirrelX.
-
Emne
-
Nickell
- E-peen: 1,994
Jeg overvejede, om dette indlĂŠg skulle ligge under kĂžb/salg ?
Hvad siger I?
Er det nogen god grund (mineraler?) til at holde fast pÄ GrÞnland, hvis grÞnlÊnderne selv var interesserede i at lade sig omslutte af USA?
Det er en rimelig spĂŠndende historie, sĂŠrligt dramaet under 2.VK.:
https://da.m.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%B8nland
-
Svar
-
Deadlights
- E-peen: 1,430
#120 Jo fÞr jo bedre. En mulig taktik, fascisterne kan anvende, er simpelthen bare at dukke op mere og mere pÄ GrÞnland og opfÞre sig, som om de allerede ejer det. Det er meget svÊrere at gÞre, nÄr der er europÊisk militÊr tilstede for at forsvare GrÞnlÊnderne.
Emilsa
- E-peen: 1,373
#121 – Nej det kan ikke gĂ„ hurtigt nok.
Hvis der er en pan-europĂŠisk militĂŠr tilstedevĂŠrelse, sĂ„ bliver det ogsĂ„ muligt at trĂŠkke sig fra aftalen om at de har ret til at have militĂŠrbaser pĂ„ Ăen, eller bringe den i spil som en pression. Ikke at jeg ikke tror andet end at Thulebasen sĂ„ bliver det nye Guantanamo – men sĂ„ er de ligesom indhegnet.Cancerman
- E-peen: 3,805
Jeg begriber ikke hvorfor man ikke er igang med at flytte tropper til GrÞnland, ligenetop nu. Man burde ogsÄ takke ja til Frankrigs tilbud om at placere tropper pÄ GrÞnland
Fordi vores regering er nogle skvat?
Emilsa
- E-peen: 1,373
#123 – Helt klart… Jeg savner de begynder at hardline tideligt… Omvendt har jeg forstĂ„else for at vi har at gĂžre med mennesker som befinder sig i ukendt farvande og har fĂ„et revet deres verdensbillede istykker…. Anyways, Svend TveskĂŠg sagde “fuk u” til det Helige Romerske Kejserrige. SĂ„ kan vi ogsĂ„ godt lige mande os op over for Mango Imperator.
Anyways, jeg forestiller mig at en hver sikkerhedspolitisk manÞvre bliver diskuteret i meget lukkede kredse og pÄ bedste cloak and dagger facon, nu det Amerikanske efterretningsapperat har en stor tilstedevÊrelse i danmark, fordi vi altid har vÊret pis mÞg hamrende naive nÄr det kommer til Yankeestahn
-dut-
- E-peen: 1,404
Nu tager Vance ogsÄ selv derop.
Emilsa
- E-peen: 1,373
#125 – Og det hele er faldet til jorden.
VĂŠr ikke et Ăžjeblik i tvivl om at det var skub i retning af en overtagelse. Foruden ham majorinetdukken for hundeslĂŠdeforeningen, sĂ„ er den egentlige bagmand iflg eb.dk (https://ekstrabladet.dk/nyheder/Udland/article10567655.ece) en vis Thomas Emanuel Dans…
Tjek hans linkedin, han er tilknyttet Heritage Foundation: https://www.linkedin.com/posts/thomas-emanuel-dans-cfa-b78a8621_thomas-dans-activity-7113906943370412033-UgCM
AltsÄ dem bag Project 2025
Deadlights
- E-peen: 1,430
SÄ mÄ vi jo se hvilke nye stunts fascisterne finder pÄ.
- E-peen: 3,805
“Kan du se for dig, at USA invaderer GrĂžnland i fremtiden? spĂžrger vĂŠrten.
»Vi besatte faktisk GrÞnland under Anden Verdenskrig. Vi havde omkring 5.000 tropper der, da GrÞnland havde en befolkning pÄ 20.000. Al GrÞnlands udvikling beroede i Ärtier pÄ vores besÊttelse,« svarer hun.
»Vi sĂžrgede faktisk for, at de kom til at leve under mere moderne forhold i stedet for mere stenalderagtige forhold â pĂ„ grund af Danmarks undertrykkelse af folket,« tilfĂžjer hun uden at svare direkte pĂ„ spĂžrgsmĂ„let.”
Ă h, Carla Sands, din dumme mĂžgsĂž…
- Dette svar blev Êndret 1 mÄned siden af Cancerman.
- Dette svar blev Êndret 1 mÄned siden af Cancerman.
Emilsa
- E-peen: 1,373
Det eneste de har gjort var at etnisk udrense en del af den grĂžnlandske befolkning for at gĂžre plads til Thulebasen…
Deadlights
- E-peen: 1,430
Fox News taler nu eksplicit for at indtage GrÞnland, og Republikanerne generelt er tilsynladende (ikke at det er overraskende) alle med pÄ det. SÄ hjernevasken af deres seere er allerede i gang. Bl.a. pÄstÄr de GrÞnlÊnderne gerne vil vÊre en del af USA.
- Dette svar blev ĂŠndret 4 uger, 1 dag siden af Deadlights.
- E-peen: 1,404
#130 Man kan blive overrasket over at de ikke selv indser, at “USA bĂžr indtage GrĂžnland” og at “GrĂžnland gerne vil USA” ikke rigtig hĂŠnger logisk sammen.
Lidt off-topic: Andre der undrer sig over at anfĂžrselstegn give “dette”? Burde tegnene ikke begge vĂŠre i toppen, og i modsat rĂŠkkefĂžlge, sĂ„ anfĂžrselstegnene peger indad mod ordet, og ikke udad?
- Dette svar blev ĂŠndret 4 uger, 1 dag siden af -dut-.
- Dette svar blev ĂŠndret 4 uger, 1 dag siden af -dut-.
Kenkari
- E-peen: 3,589
#131;
Du mener “dette”
Jeg ved ikke lige hvilken genvej du bruger eller hvad du taster for at bruge dem
- E-peen: 1,404
#132 den gÞr det helt automatisk. Det mÄ vÊre noget nyt.
- E-peen: 3,589
#132 den gÞr det helt automatisk. Det mÄ vÊre noget nyt.
Damn, det kan jeg godt se. Jeg skriver dem ellers korrekt, og den gÞr det, nÄr man poster indlÊgget.
@cancerman kan du gĂžre noget?
- E-peen: 3,805
Eh. Det ved jeg ikke hvorfor den pludselig gĂžr “underligt”
RabidSquirrelX
- E-peen: 927
Hvad mange har misforstÄet med Trump og grÞnland er at det hverken er for deres egen sikkerhed eller de ubetydelige rÄstoffer han er interesseret. Nej han vil sidde 100% pÄ gavemarkedet og distributionen og have julemanden i sin fold.
- E-peen: 3,805
#136
Good one
Paybacktime
- E-peen: 1,427
#136 Alle ved da, at julemanden bor pÄ Nordpolen. Men okay, fair nok, Trump ved det muligvis ikke. Der er trods alt ikke mange huller i hans uvidenhed.
RabidSquirrelX
- E-peen: 927
Cancerman
-dut-
Kenkari- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...