- Dette emne har 60 svar og 17 stemmer, og blev senest opdateret for 3 Är, 4 mÄneder siden af StultusX2.
-
Emne
-
Fisker
- E-peen: 608
Fisker-
Svar
-
Cancerman
- E-peen: 3,805
#29 Og det du vist heller ikke har forstĂ„et er hvor problematisk det er, at det er Folketinget er afgĂžrer on der skal vĂŠre en retsag eller ej. Det betyder nemlig – i BEGGE sager, at deres venner kan holde hĂ„nden over dem.
Canis_lupus
- E-peen: 968
Jeg synes der er en klar forskel i at tage en politisk beslutning for at
* fremme sig selv og sit eget ego som politiker* for at beskytte den offentlige sundhed i landet mod Covid-19 mutationer, der potentielt kunne eliminere vaccinerne, og vĂŠre skyld i jeg ved ikke hvor mange menneskers liv.
Lovbrud er lovbrud ja,
Dommerne mÄ vÊre dem der mÄ tage stilling til MFs lovbrud. Fordi vi to bliver pÄ ingen mÄder uenige.Personligt, Jeg er flÞjtende ligeglad med de skid mink og mink avlere.
Sagen er den at Alt hvad regering har gjort indtil Omikron kom, i kampen mod covid 19 har virket.
Vi har vÊret pÄ BBC news jeg ved ikke hvor mange over hvor FÊnomenalt godt vi har taklet pandemien, og var ved at genÄbne med Corona pas initiativet som OgsÄ virkede.* blandt det laveste smittetal, blandt laveste antal dÞde.
Uanset hvor meget du ikke kan lide MF eller regeringen, alt hvad de har gjort har fucking virket.Dommerne mÄ dÞmme hende, efter min menning, hsr hun handlet hurtigt og det har virket.
Du kan slet ikke sammenligne det med IS sagen. Det er lysÄr imellem.
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 4 mÄneder siden af Canis_lupus.
Canis_lupus
- E-peen: 968
Hvis IS er sÄ bekymret for de piger han hun da bare kÊmpe for at give dem asyl. Hahhahahahah
- E-peen: 3,805
Du kan slet ikke sammenligne det med IS sagen. Det er lysÄr imellem.
Nej, der er ej.
Du bliver ved med, at tro at det handler om deres intentioner.
Hvis du ikke vil forstÄ, at lovbrud er lovbrud, sÄ er det svÊrt at debatere med dig.
Dine personlige holdninger stÄr Äbenbart over loven i din verden.-dut-
- E-peen: 1,404
Jeg er positivt overrasket over at Inger blev dÞmt. Jeg havde nÊsten stoppet med at tro pÄ rigtige konsekvenser for vores politikere.
Jeg tror dog der er mange partisoldater der skal ofres fÞr Mette kommer tilnÊrmelsesvis tÊt pÄ en nÊse.
Det bliver stemmeretten der skal bruges som straf her, hvilket ogsÄ besvÊrliggÞres af at Danmark har klaret sig ret pÊnt udover minksagen.
StultusX2
- E-peen: 2,043
tilnÊrmelsesvis tÊt pÄ en nÊse.
Ăh, du er da gammel nok til at husker ‘nĂŠser’ ik’? ..du fĂ„r det til at lyde som sidste station – inden betinget :-O
Husk nu lige pĂ„ – VIA liste B – Det er ikke hĂ„nden! Det er om hvorvidt ALT efterfĂžlgende er hĂ„ndgribeligt.
Hvis IS er sÄ bekymret for de piger han hun da bare kÊmpe for at give dem asyl. Hahhahahahah
Udyb gerne #33 ?
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 4 mÄneder siden af StultusX2.
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 4 mÄneder siden af StultusX2.
- E-peen: 1,404
#36 jeg er med pÄ at nÊser er stort set ligegyldige. Ikke desto mindre tror jeg stadig at der skubbes et tilpas mange andre personer ud foran minktoget, fÞr fyrste Mette gÞr en indrÞmmelse.
- E-peen: 608
#34 En rigsret kunne godt finde at Mette ikke have handlet med fortsÊt eller grov uagtsomhed, i sÄ fald ville hun ikke blive dÞmt.
Jeg vil dog ikke umiddelbart tro, ud fra hvad vi har fÄet minkkommissionen, at det ville ske, men teknisk set er det muligt selvom alle er enige om at hun ikke havde lovhjemmel.
Del af StĂžjberg’s forsvar var at hun mente at hun kun kunne dĂžmmes efter ministeransvarlighedslovens paragraf 5, stk. 1 hvis der var tale om en grov overtrĂŠdelse. Dette forsvar blev dog forkastet.
SĂ„ hvis Mette blev fundet til at have handlet groft uagtsomt eller med fortsĂŠt, ville hun umiddelbart kunne dĂžmmes, uanset om det reelt set var positivt at hun handlede som hun gjorde.
Jeg kunne dog forestille mig at selve strafudmÄlingen vil vÊre markant anderledes i sÄdan en sag, ikke fordi vi har klaret det godt igennem coronakrisen under Mette men fordi hendes handlinger ikke har tilsidesat basale menneskerettigheder.
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 4 mÄneder siden af Fisker.
VampiricEye
- E-peen: 3,952
- E-peen: 3,805
#38 Det kan naturligvis gÄ begge veje.
Min pointe er bare, at det er ligemeget i hvor god tro man handler, sÄ skal love overholdes.
Det bÞr sÄ vÊret op til retten at vurderer det og ikke ens politiske venner.- E-peen: 2,043
Jada! Men kaldte jeg NĂSEN ĂŠldre end gabestokken?
Og #40 nÊvner lidt af dét. Grundloven er til for vores skyld, ej elitens*(hvorledes den slags nu fremstÄr!)
*Vor alles Mette, Ă©r eliten!
EDIT: Lad os nu lige fĂ„ ĂŠndret den overskrift! Den kan ikke findes om et Ă„r eller 2! ..bevares! Jeg har en pissenem banankage ALLE-Rushere kan lave… đ
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 4 mÄneder siden af StultusX2.
- E-peen: 608
#39 PrĂŠcist, der er i den bogstaveligste forstand en verden til forskel.
Men som sagt, jeg gÄr kun ind for at hun skal for en rigsret og som tingene stÄr i dag tror jeg ogsÄ hun vil blive dÞmt, men jeg tror at det bliver svÊrt at fÄ en strengere dom end Inger StÞjberg, maksimalt en betinget fÊngselsstraf vil jeg tro.
Det vil dog nok, uanset straffen, betyde hendes endeligt i politik kontra i DF hvor kriminalitet Ă„benbart betyder formandskandidat.
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 4 mÄneder siden af Fisker.
- E-peen: 2,043
#42 “LEAVE MORTEN ALONE”
Skal jeg virkelig til at blive bibelsk..belĂŠrende?
..(rĂžmmer sig) Lad den/dem uden synd kaste den….osv
Vent-Slut! RO-PĂ ! Rushere I er IKKE uden synd*!
*Jeg ER med â„ Og Gu’ er I rĂžv mere frelste end…moi ;-P
- E-peen: 3,805
#42 Straffen er nĂŠsten ligegyldig. Det er det signal dommen sender – ogsĂ„ i IS tilfĂŠlde.
- E-peen: 2,043
ogsÄ i IS tilfÊlde.
SĂ„ bindes til en bauta/Jellinge-sten og sprĂŠnges i luften er godkendt cancel-style?
Phew! At starte fra ny via en frisk sprĂŠngning. Enig! ..der er ikke noget bedre, end lugten af kordit đ
(Aaaeh! Inger S. og IKKE Islamisk stat+?? Min Fejl!)
- E-peen: 3,952
Jada! Men kaldte jeg NĂSEN ĂŠldre end gabestokken?
Nej, men det har jeg da heller ikke pĂ„stĂ„et, at du gjorde.?ââïž
- E-peen: 608
Ser sĂ„ ud til at der ogsĂ„ er flertal for at hun bliver smidt ud af folketinget, det overrasker mig faktisk, men godt đ
NightBreaker
- E-peen: 1,636
SeriÞst. Jeg er lige glad med hende. Fint hun fik en straf. Godt for det. Men kan vi komme videre med opmÊrksomhed pÄ ting der kunne gÞre en forskel i verden eller i det mindste bare Danmark. Skat mangler stadigvÊk at inddrage milliarder af kroner. Fokus pÄ skoler, bÞrnehaver, sygehuse, psykisk syge, Kommunerne regler eller mangle pÄ at efterleve dem.
SÄ for at sige det lige ud. Jeg har spist kage nok, men er altsÄ gÄet videre.- E-peen: 3,952
#48 Hov hov, Ginger Lives Matter*!
*Begge mine bĂžrn er gingers.
NightBreaker
- E-peen: 1,636
HĂ„ber sgu ikke, der blev taget udgangspunkt i at hun er ginger. ?
Canis_lupus
- E-peen: 968
#50 PrĂŠcis! Gingers Have No Souls! đ đ
Canis_lupus
- E-peen: 968
âWell that aged like a fine wineâ som man siger.
Jeg havde ikke set JSN fuldstÊndig grille IS pÄ den mÄde. Wow!- E-peen: 3,952
#52 Det minder umiddelbart meget om det spil, der foregÄr mellem Alex Vanopslergeberg og Mette Frederiksen for tiden.
- E-peen: 2,043
..tÞr man hÄbe pÄ en form for prÊcedens fremover?
Rolig nu! ..bare i et Ă„rti+
..sĂ„ er ting glemt (Anders F Irak) đRazorblade
- E-peen: 203
Den nar burde have ti Ă„r sammen med GWB, er lidt mere i tvivl med Blair, tror han blev narret (naiv?), men det er jo ingen undskyldning for krigsforbrydelser.
maestro
- E-peen: 113
Offtopic. Paludan til dagens pressemĂžde: “Lad os antage at alle bedsteforĂŠldre ikke er her. De er alle dĂžde.” ĂÞÞhh hvad sagde du? MĂ„llĂžs.
Kenkari
- E-peen: 3,589
SĂ„ er der ballade. Angiveligt har en eller anden stemt med Sofie Carsten Nielsens “bruger” om man vil, og stemt modsat resten af hendes partifĂŠller… Sofie Carsten Nielsen var ikke i salen under afstemningen.. spĂŠndendende. Den sag vil bare ingen ende tage
- E-peen: 3,589
Og det bliver vildere. Nu er der en Henrik Dahl fra LA der pĂ„stĂ„r han ved “et uheld” er logget ind pĂ„ Sofie Carsten Nielsens “bruger” og har stemt imod at smide StĂžjbjerg ud.
- E-peen: 608
#57 Aha, man kan simpelthen logge pÄ som andre politikere og stemme i deres navn?
StÄr Statsministeriet ogsÄ for sikkerheden der?
- E-peen: 2,043
JĂSSES! Da jeg var bette(tidlig 90’er) og pĂ„ tinge havde de FYSISKE knapper!
De har tydeligvis allesammen – ALT for mange iPhones :-O
#59 Med seneste redegĂžrelse, hĂ„ber jeg, det hedder FE OG PET* mht. folketinget…
*Husk pÄ, der ER stadig semi-rÞde, derinde.
Uhelds-login afstemning â dokumentfalsk/tro&love-hallĂžj, vel?
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 4 mÄneder siden af StultusX2.
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 4 mÄneder siden af StultusX2.
Cancerman
-dut-
StultusX2
VampiricEye
Razorblade
maestro
Kenkari- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...