- Dette emne har 59 svar og 16 stemmer, og blev senest opdateret for 1 Är, 4 mÄneder siden af Nass.
-
Emne
-
Noztra
- E-peen: 225
SĂ„ viser det sig at Katherine Diez Ă„benbart er ret god til at âlĂ„neâ af andre.
Ă benbart er en del af hendes boganmeldelser og IG opslag direkte kopier af andre arbejde pĂ„ engelsk og fransk. Er Ă„benbart nogle pĂ„ Reddit der har fundet ud af via hendes meget âunderligeâ formuleringer. De fleste stĂžrre medier har samlet historien op, sĂ„ bliver spĂŠndende hvad hendes svar bliver?
https://www.reddit.com/r/InfluencergossipDK/s/N7JIreCEH1
- Dette emne blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af Noztra.
- Dette emne blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af Noztra.
-
Svar
-
VampiricEye
- E-peen: 4,038
Hvem?
Noztra
- E-peen: 225
#1 Hun er vĂŠret litteratur anmelder pĂ„ Berlingske. Har vĂŠret medlem af EU’s litteraturpris, SelvudnĂŠvnt feminist, politisk aktiv, ofte i medierne for hendes intellekt og “viden” omkring litteratur. Har sin egen podcast.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af Noztra.
Noztra
- E-peen: 225
5. Spam er ikke tilladt. Spam omfatter, men er ikke begrĂŠnset til: Flooding (mange posts), Boosting (lĂžfte ens topic ved at skrive âopâ eller lignende), Laming (posts uden reelt indhold â f.eks. posts uden tekst men kun links). Quoting bĂžr holdes ved et absolut minimum.
//Kenkari, Moderator
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af Kenkari.
Emilsa
- E-peen: 1,409
Ikke for at gatekeepe femminismen som mand og alt det der. Men hvis ikke man centrerer klassekampen og det globale syds befrielse i sin femminisme. SĂ„ er man ikke femminist.
… SĂ„ er man bare en udvandet liberal saftevands sufragette.
knekker
- E-peen: 1,073
hvis ikke man centrerer klassekampen og det globale syds befrielse i sin femminisme. SĂ„ er man ikke femminist.
Jeg forstÄr slet ikke hvad du forsÞger at sige.
Mhs til hendes plagiat, sÄ tror jeg de fleste folk lader sig inspirere fra hinanden, mennesker og vores fremskridt er trodsalt bygget omkring et samfund der afhÊnger af teamwork, hinandens erfaring samt tidligere erfaring, sÄ det ser jeg intet galt i. Det eneste problem er at hun har forsÞgt at gemme hvor hun fÄr inspirationen fra, og i stedet forsÞger at tage alt Êren.
NÄr man kigger billederne af hende linket i artiklerne, sÄ fremstÄr hun som en person der gÞr enormt meget ud af at iscenesÊtte sig pÄ en ret fake mÄde. Sammen med hendes mÊrkelig kolde ansigtsudtryk, fremstÄr hun som en person der mener det overfladiske er meget vigtigt. SÄdanne personer er ofte ikke sÊrlig jordnÊre eller empatiske mennesker.- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af knekker.
Deadlights
- E-peen: 1,474
Har aldrig hÞrt om hende fÞr. MÄske er det bias efter at have lÊst, hvad det drejer sig om, men hun ser lettere psykopatisk ud. Det kan selvfÞlgelig ogsÄ skyldes botox.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af Deadlights.
Noztra
- E-peen: 225
#5 Helt enig. Hvis hun havde lavet kilde henvisninger havde det vÊret noget andet. Men der er ogsÄ stor forskel pÄ at lade sig inspirere og direkte tage en tekst pÄ fransk, kÞre den igennem google translate ogsÄ lade som om det er noget man selv har skrevet. Og virker til det hun har gjort pÄ en del og er blevet betalt for det.
Emilsa
- E-peen: 1,409
#5 – Der er sĂ„ meget du ikke forstĂ„r, sĂ„ det er der vel ikke noget nyt i…
Noztra
- E-peen: 225
5. Spam er ikke tilladt. Spam omfatter, men er ikke begrĂŠnset til: Flooding (mange posts), Boosting (lĂžfte ens topic ved at skrive âopâ eller lignende), Laming (posts uden reelt indhold â f.eks. posts uden tekst men kun links). Quoting bĂžr holdes ved et absolut minimum.
//Kenkari, Moderator
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af Kenkari.
Ghidora
- E-peen: 1,415
“Det eneste problem er at hun har forsĂžgt at gemme hvor hun fĂ„r inspirationen fra, og i stedet forsĂžger at tage alt ĂŠren.”
#5 PRĂCIS! Der er STOR forskel pĂ„ at lade sig inspirere af andre til at STJĂLE andres arbejde? du fĂ„r det til at lyde som det ikke er noget sĂŠrligt?
RabidSquirrelX
- E-peen: 970
5. Spam er ikke tilladt. Spam omfatter, men er ikke begrĂŠnset til: Flooding (mange posts), Boosting (lĂžfte ens topic ved at skrive âopâ eller lignende), Laming (posts uden reelt indhold â f.eks. posts uden tekst men kun links). Quoting bĂžr holdes ved et absolut minimum.
//Kenkari, Moderator
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af Kenkari.
Kenkari
- E-peen: 3,636
#5: Det var edder hÞvlme en svada af fordomhed du lige fik smasket ud gennem tastaturet der. Du ANER ikke hvem kvinden er, og sÄ kalder du hende lige ikke jordnÊr og uempatisk, ud fra hvordan hun ser ud.
Jeg hÄber ikke du arbejder med kundeservice til daglig eller sociale medier.. eller mennesker generelt
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af Kenkari.
Nass
- E-peen: 545
#12 Det er pudsigt, for han rammer faktisk ikke helt ved siden af:
For mig er Diez IKKE en ny karakter, og jeg har da ogsÄ det indtryk, at hun gÄr meget op i det overfladiske og (ii) hvordan hun bliver opfattet.
- E-peen: 3,636
#13: Husk nu, det er en karakter hun fremturer med, for at fÄ lÊsere og likes og jeg ved ikke hvad.
Det siger INTET om hvordan hun er som person. Og vi har lige fĂ„et klarlagt at hendes artikler er tyvstjĂ„let som udgangspunkt. Hvordan er denne her ikke tyvstjĂ„let? đ
Jeg siger heller ikke, at hun ER Empatisk og jordnĂŠr.
Det er bare en kÊmpe fordom at smide pÄ bordet, ud fra hvordan hun ser ud.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af Kenkari.
- E-peen: 545
#14 Det er ogsÄ en fair pointe
Ghidora
- E-peen: 1,415
Medicinalvirksomheden MSD Danmark har besluttet at sÊtte samarbejdet med Katherine Diez pÄ pause.
Noztra
- E-peen: 225
Nu viser det dig hun Ă„benbart heller ikke kan finde ud af st diskutere uden at stjĂŠle fra andre.
Andre steder er der flere der bringer op at hun Äbenbart ikke har den bachelor hun siger. Og hvis hun overhovedet har en bachelor, sÄ skulle den vÊre i dansk og ikke i litteraturvidenskab, som hun praler af.
Ikke at jeg ved hvad forskellen er. đ
- E-peen: 1,073
#13: Husk nu, det er en karakter hun fremturer med, for at fÄ lÊsere og likes og jeg ved ikke hvad.
Ah, ligesom karikaturen Adrew Tate? Ja der ligger sikkert ogsĂ„ en rigtig kĂŠrlig empatisk person bag ved…
Kan godt hĂžre at du ikke er god til at lĂŠse folk. Har du nogen sinde hĂžrt folk sige: “min mavefornemmelse sagde at man ikke kunne stole pĂ„ personen”, uden at de viste hvorfor? Det bunder i at nĂ„r vi lytter til folk for at vurdere om de taler sandt i det Ăžjeblik at de snakker, sĂ„ er vĂŠgten fordel cirka sĂ„dan her:
Blot 7% af de ord der kommer ud af deres mund.
39% tonen i hvordan ordene kommer ud.
De resterende 55% er kropssproget, hvordan stÄr personen nÄr de forsÞger at overbevise dig om noget, kigger de vÊk/har svÊrt med at holde Þjn kontakt, eller gemmer de deres hÊnder bag ryggen mens de taler? osv. Kropsproget er meget tydeligt hos bÞrn nÄr de lyver, men efter som de bliver Êldre, bliver de ogsÄ bedre til at gemme det.
Og sÄ kan du faktisk ogsÄ lÊse rigtig meget ud fra folks Þjne. Sat pÄ en spids kan du f.eks. sige at psykopater har oftest et blankt tomt blik, hvorimod venlig og kÊrlige folk generelt har et meget mere varmt halv smilene blik.
Disse forklaringer er meget simplificeret, der findes bÞger der gÄr meget mere i detajler om emnet(Jeg kan anbefale bogen Body Language af Allan Pease, det er super spÊndende lÊsning som gÞr en meget bedre til at lÊse mennesker), men jeg formoder at du forstÄr min pointe.Og sÄ der ogsÄ bare livserfaringen med de folk man til dagligt stÞder ind i, i den virkelige verden, nÄr det sÄ er sket nok gange igennem Ärtier, vil man ud fra bestemte trÊk kunne begynde at genkende karakter trÊk og dermed kategorisere folk uden du behÞver at kende sÊrlig meget til dem.
Jeg kan udmĂŠrket genkende den overfladiske instagram type som hende, de kendetegnes ved at de er enormt selvbeviste over hvordan deres liv og look portrĂŠres udadtil. Dette i sig selv krĂŠver en hvis evne til at manipulere med folk og vĂŠre helt okay med det, og det har hun iĂžvrigt ogsĂ„ lige bevist med at plagiere andre folks anmeldelser og kommentar og forsĂžge at tage alt ĂŠren for det. Og sĂ„ kan hun ogsĂ„ rigtig godt lide alt den overfladiske opmĂŠrksomhed, og her bevĂŠger vi os over i noget mere narcisistisk. Og sĂ„ hjĂŠlper det bestemt heller ikke at hun laver disse lettere psykopat blikke pĂ„ sine model photos som #6 er inde pĂ„. Disse folk er oftes meget intelligente, men min erfaring siger blot at narcasistiske personer med psykopat look, oftest ikke er de mest jordnĂŠre og empatiske mennesker.Der er selvfĂžlgelig undtagelser i hele dette stykke, men lĂŠs nu lige hvad hun beskyldes for, koplet sammen med min analyse af hende. If it walks like a duck, quawks like a duct, then it’s probably a duck.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af knekker.
- E-peen: 1,073
*38%
Noztra
- E-peen: 225
SĂ„ har hun vĂŠret ude og “undskylde”, hvis man kan kalde det, det
Synes ikke rigtigt at hun svarer pÄ kritikken, men nÊrmere bare undskylder det ved at hun har begÄet en fejl.
Udover det sĂ„ siger hun “kildehenvistâ, i stedet for âplagiereâ. Snedigt. đ
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af Noztra.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af Noztra.
- E-peen: 1,073
Katherine Diez har, som Ekstra Bladet skrev tidligere torsdag, selv tidligere harceleret pÄ Instagram over, at folk nappede hendes tekster og plagierede hende uden at citere.
Og sÄ er hun godt igang med at lave undvigelsesmanÞvre for at slippe ud af dette. Hun fÄr det til at lyde som om at det var et enkelstÄende tilfÊlde, nÄr nu det er noget som hun bevist har gjort over flere Är. For mig lyder det til at hun mest af at alt er ked at vÊret blevet bustet.
Typisk narcissist. Men hey, ifÞlge Kenkari sÄ kender vi hende slet ikke nok til at kunne lave sÄdanne uretfÊrdige konklusioner!
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af knekker.
- E-peen: 3,636
@knekker: Du er jo en menneskekender.
Du dĂžmmer en person ud fra et billede. Et skide billede. Du havde ingen andre kilder, eller noget som helst. Du havde et billede. Og ud fra det dĂžmte du en person.
DĂ©t er hvad det handler om. Intet andet.
Om hun er, hvad du beskriver, har slet intet med sagen at gÞre. Og at du sÄ bringer det vidunder mennesker Andrew Tate ind i diskussione, siger mere om hvem du peger pÄ, end hvad du mener.
Jeg gider ikke lĂŠse din wall of text, for det er sikkert galde og gylde, som sĂŠdvanlig.
Moving on.
hausner
- E-peen: 893
Shit vi lĂŠser den tekst forskelligt.
JEg lĂŠser overhovedet ikke en undvigelsesmanĂžvre. nĂŠrmere en kĂŠmpe undskyldning hun kommer med. Og hun erkender hun har plagieret folk i stor stil og at man kommer til at finde meget mere end der er fundet nu, og giver da overhovedet ikke indtryk af det kun er sket Ă©n gang.
ting sker ofte af en Ă„rsag og det eneste jeg ser er en der prĂžver at forklare hvorfor hun begyndte at plagiere folk. Hun undskylder det ikke.- E-peen: 1,073
Du dĂžmmer en person ud fra et billede.
Glemte du ogsÄ den lille detajle om at hun var beskyldt for at stjÊle og manipulere med sandheden?
Emilsa
- E-peen: 1,409
SĂ„ er vi her og diskuterer noget helt ekstremt arbitrĂŠrt og ligegyldigt mens verden er ved at brĂŠndesammen pĂ„ bĂ„de den ene og den anden mĂ„de. Havde vi vĂŠret passagerer pĂ„ Titanic sĂ„ havde vi stĂ„et i foyeren og skĂŠndes hĂžjlydt over hvorvidt gardinerne var flĂžjl eller nervĂžst velour alt imens skibet knĂŠkkede midt over đ
- E-peen: 545
SÄ kommer der ogsÄ lidt her fra Berlingske: https://www.berlingske.dk/aok/katherine-diez-erkender-jeg-har-vaeret-en-idiot
Ghidora
- E-peen: 1,415
SĂ„ er vi her og diskuterer noget helt ekstremt arbitrĂŠrt og ligegyldigt mens verden er ved at brĂŠndesammen pĂ„ bĂ„de den ene og den anden mĂ„de. Havde vi vĂŠret passagerer pĂ„ Titanic sĂ„ havde vi stĂ„et i foyeren og skĂŠndes hĂžjlydt over hvorvidt gardinerne var flĂžjl eller nervĂžst velour alt imens skibet knĂŠkkede midt over đ
Hahaha det er sku sĂ„ rigtigt! men hvad fanden det er jo ikke her der er krig vel!? đ
- E-peen: 893
SĂ„ er vi her og diskuterer noget helt ekstremt arbitrĂŠrt og ligegyldigt mens verden er ved at brĂŠndesammen pĂ„ bĂ„de den ene og den anden mĂ„de. Havde vi vĂŠret passagerer pĂ„ Titanic sĂ„ havde vi stĂ„et i foyeren og skĂŠndes hĂžjlydt over hvorvidt gardinerne var flĂžjl eller nervĂžst velour alt imens skibet knĂŠkkede midt over đ
SÄ vi mÄ KUN snakke om krigen i Ukraine, PalÊstina eller hungersnÞd i Afrika?
Jeg tÊnker det er nemmere du lige nÊrlÊser overskriften pÄ trÄden du er pÄ vej ind i, inden du vurdere om det er DIN tid vÊrd.Emilsa
- E-peen: 1,409
#28 – Nej nej, der er andre vigtige emner som koncentrationene af magt o rigdom pĂ„ fĂŠrre og fĂŠrre hĂŠnder, klimaforandringer og gamle der ikke bliver bliver tĂžrret i rĂžven… Men ellers, sĂ„ er det forbudt at snakke, ja det er! Jeg mener i Ăžvrigt gardinerne mĂ„ vĂŠre flĂžjl.
- E-peen: 1,073
JEg lĂŠser overhovedet ikke en undvigelsesmanĂžvre. nĂŠrmere en kĂŠmpe undskyldning hun kommer med. Og hun erkender hun har plagieret folk i stor sti
Hun skriver:
Jeg har aldrig haft Ăžnske om at plagiere nogens tekster
jeg har haft en uansvarlig, slĂžset, usystematisk arbejdsmetode, som har medfĂžrt en rĂŠkke fejl, hvilket jeg dybt beklager
Jeg synes hendes lange udenom formuleringer er et tydeligt tegn pĂ„ en person som forsĂžger at undvige erkendelsen af at direkte og bevist at have plagieret andre folks vĂŠrker. Hun fĂ„r det til at lyde som om at hendes systematiske process har fejl og det ikke var noget hun gjorde bevist, hvilket er ret sĂ„ underligt, nĂ„r nu man kan se at hun bevist har ledt efter andre folks meninger med google translate og direkte oversat dem. Det er ikke en fejl fra en “usystematisk arbejdsmetode” det er direkte og bevist snyd.
Katherine Diez har, som Ekstra Bladet skrev tidligere torsdag, selv tidligere harceleret pÄ Instagram over, at folk nappede hendes tekster og plagierede hende uden at citere.
Hendes undskyldning for sine “usystematiske fejl” er at hun ikke er uddannet journalist som hun bruger som forklaringen pĂ„ hvorfor hun ikke kender til vigtigheden i kildekritik, er svĂŠrt at tage seriĂžst, nĂ„r nu hun selv tidligere brokker sig over at folk stjĂŠler hendes tekster uden at kreditere hende. SĂ„ den kĂžber jeg ikke.
Det fortÊller os at hun har udmÊrket vÊret klar over de ulovligheder hun har fortaget sig. Hun er kun ked af at vÊret blevet taget med hÄnden i kagedÄsen. Hun kunne blot have startet ud med at erkende at hun rigtig nok har plagieret og hun undskylder for handlingerne og sin elendige sans for moral, men i stedet har vi fÄet en 3 siders lang tekst hvorpÄ hun forsÞger at spin sig ud af denne shitstorm med sÞforklaringer og udensom snak.Nu skal jeg sove, spise,arbejde og hele
LĂŠg mĂŠrke til at hun bruger ordet “hele”, som om hun er skadet(et offer) efter vĂŠret blive bustet og fĂ„et turen igennem medie mĂžllen, og vi nu skal have ondt af “en person som ligger ned” og vi derfor nu skal lade hende vĂŠre i fred.
Ordene i hendes opslag var nÞje valgt og det lugter langt vÊk af manipulation.Kig lige pÄ hendes Þjne fra artiklen i #26. Det er ikke venlige Þjne, det er udspekuleret og snedige Þjne. Typen der er sig selv nÊrmest og tager valg ud fra hvad de selv kan fÄ ud af en situation. Hvis man er en rig mand, sÄ ligner hun en man ikke skal gifte sig med uden at hun fÞrst underskriver en Êgteskabs pakt. Men den betingelse tror jeg aldrig hun ville gÄ med til.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af knekker.
VampiricEye
knekker
Kenkari
Nass
hausner- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...