Forside Fora Off-topic Nybygget hus

Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    NightBreaker
    Moderator
    • E-peen: 1,636

    Hejsa

    Vi gÄr og tÊnker pÄ at fÄ bygget et nyt hus. Og jeg kunne godt tÊnke mig at hÞre, om der er nogle der har bygget med hybel eller huscompagniet, og om de har hyret en byggesagkyndig. Og ellers, bare hÞre hvordan det hele er gÄet. Er der noget der er kommet bag pÄ en osv.

Viser 25 svar - 1 til 25 (af 25 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #1
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,805

    Har ikke selv har bygget men kender folk der har bygge med Huskompagniet og Milton. Jeg ville nok gÄ med Milton.

    Jeg ville hyre en byggesagskyndig. Men nu er jeg ogsÄ ekstrem kritisk. Men jeg har godt nok set noget klamp i de nybyggede huse.

    #2
    knekker
    Rusher
    • E-peen: 1,073

    Man hĂžre af og til om helt nyopfĂžrte huse der kort tid efter bliver inficeret af skimmelsvamp, simpelhen pga bygge sjusk eller at de bruger andet billigere materiale end det som var aftalt.

    At bygge nyt hus bliver din livs stÞrste investering, du skal ikke levne plads til at entreprenÞren eller hans medarbejder skÊre hjÞrner af for at holde tidsplanen, eller hans eget budget i forsÞg pÄ at redde sin profit pÄ projektet.
    Det kan mÄske virke som sure penge at hyre en ekstern person til at gÄ og holde Þje med dem, men sÄ slipper du altsÄ for risiko for bygge sjusk og generelt stÄ tilbage med et ringere hus.

    Mhs til huskompaniet, sÄ nÊgter de at have noget at gÞre med huse som skal have kÊlder, da det komplicere projektet, og det passer ikke ind i deres koncept, hvilket er at banke et nyt hus op sÄ hurtigt som muligt. Dette er kun endnu en grund til at det er i din interesse at have en byggesagkyndig til at holde Þje med byggeriet.

    #3
    dinirex
    Rusher
    • E-peen: 55

    Tror ikke at det er det bedste tidspunkt at bygge hus pÄ. Prisen er jo nÊrmest 20% dyrere for den samme vare i 2019. Det er nÊsten et Ärs leveringstid pÄ standard mursten, samt at lÄne penge er blevet dyrere. Personligt ville jeg nok vente et Ärs tid. Men ja som de andre skriver, sÄ hyr en byggesagskyndig!

    #4
    hausner
    Moderator
    • E-peen: 888

    Vi byggede med Eurodan og havde byggesagkyndig pÄ. I forhold til det samlede budget er 20.000 til sÄdan en fÊtter jo ikke alverdens.
    Den byggesagkyndige lavede en gennemgang og noterede status 3-4 gange i lÞbet af byggerperioden. Der var et par ting der skulle fixes men det var alt sammen i smÄtingsafdelingen. Alt i alt kunne vi nok have sparet byggesagkyndige vÊk men det er jo ikke til at vide. Skulle vi bygge nyt igen imorgen ville jeg dog hyre en igen. Der findes eksempler pÄ horrible byggeprojekter derude. Og det kan ske uanset hvilket firma du vÊlger. De fleste store firmaer har ikke selv hÄndvÊrkere men hyre dem ind efter behov. sÄ du er ikke garanteret en god hÄndvÊrker uanset hvad tidligere erfaringer siger.

    #5
    Hell.on.earth
    Rusher
    • E-peen: 32

    Er lidt nysgerrig pÄ hvorfor du/ I tÊnker nybyg?
    Hvad er der galt med nogle af de kun lidt brugte huse? De findes jo derude
 Det undre mig bare at man (og ikke kun henvendt til dig #0) bare skal bygge nyt – jeg kender jo ikke din baggrund behov osv. – men for mig er boligkĂžbere en smule for forkĂŠlede og ikke vil finde sig at ALT ikke er perfekt! Og igen ikke henvendt til dig #0?

    #6
    TormDK
    Rusher
    • E-peen: 443

    #5 Min kÊreste og jeg gÄr med samme tanker, men jeg tror helt grundlÊggende sÄ handler det kun om én ting; Fordi vi kan.

    Vi er dog fÞrste gangs kÞbende, sÄ det er ikke nÞdvendigvis sÄ sjovt at skulle spare de 5% op i fÞrste omgang nÄr du skal bruge et par hundrede tusinde, der ville det nok vÊre en bedre strategi at have kÞbt noget brugt for en 5-8 Är siden.

    #7
    NightBreaker
    Moderator
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 1,636

    #3 Det er rigtigt nok, at det et dyrt at bygge nu. Men jeg hat tjekket det og rent historisk set, sÄ falder priserne ikke. Det bedste er at de bliver den samme. Men det gÄr kun en vej og det er op.

    #4 Tak for input iht. byggesagkyndige. Er ikke helt sikkert pÄ hvor meget han laver iht. hvor tit han er ved byggeriet. SÄ det er god info. Takker.

    #5 Fordi et nyt hus er der mindre arbejde ved. Og du fÄr det som du vil havde det. Jeg er nok ved at blive for gammel til at vil bruge min tid pÄ hus i stedet for mine bÞrn og kÊreste. Vi har et dejligt hus og det er faktisk nÊsten helt renoveret men det er en drÞm at fÄ muligheden for at gÞre det.

    #8
    knekker
    Rusher
    • E-peen: 1,073

    #3 Hvis OP stadig blot er i ide fasen, sÄ vil der gÄ mindst et halvt-, men mere sansynligt 1 helt Är fÞr det fÞrste spadestik er trÄdt, sÄ er han alligevel ikke sÄ langt fra din anbefaling.

    NÄr det er sagt, sÄ ved jeg ikke hvad fÄr dig til at tro at priserne kommer ned igen. Som OP nÊvner sÄ falder priserne sjÊldent pÄ byggematerialer, prisen plejer kun enten kun at stÄ stille eller Þges lÞbende.

    Hvis OP er heldig, sÄ gÄr vi snart ind i en recession, det betyder at arkitekter og ingeniÞre ikke lÊngere vÊlter i projekter, som skaber en situation hvor de har rÄd til at vÊlge og vrage kunder. De vil vÊre mere villig til at give en rimelig pris for deres arbejde og i det hele taget overveje et villa hus projekt under en recession. Jeg er nemlig selv igang med at finde arkitekt og inginÞr og en del af dem nÊgter at have med villa huse at gÞre, mange ingeniÞre gider kun de store boligblokke projekter som der er flere penge i. Og sÄ oplever jeg ogsÄ generelt at de enten ikke skriver tilbage, eller at de er fuldt ud bukket i kalÊnderen, eller de bare generelt opfÞre sig arrogante.

    Pga. inflationen er kommunerne allerede nu igang med at aflyse mange projekter, det skaber bedre kÄr for folk der gerne vil bygge hus.

    #4

    Den byggesagkyndige lavede en gennemgang og noterede status 3-4 gange i lÞbet af byggerperioden. Der var et par ting der skulle fixes men det var alt sammen i smÄtingsafdelingen. Alt i alt kunne vi nok have sparet byggesagkyndige vÊk men det er jo ikke til at vide.

    Man skal ogsÄ huske pÄ at nÄr entreprenÞren eller hÄndvÊrkeren ved at der fÞres tilsyn med deres arbejde, sÄ har det ogsÄ en prÊventiv effekt.

    #9
    trace
    Rusher
    • E-peen: 141

    Jeg er arkitekt, og tegner kun boliger for private. Sommerhuse, villaer, tilbygninger og renoveringer.
    Generelt, om du vĂŠlger typehuse eller den “rigtige” vej med en arkitekt og hovedentrepreise, sĂ„ skal der styr pĂ„ rĂ„dgivningen. Dvs. med typehusfirmaer skal du som min. bruge noget ekstra tid pĂ„ planlĂžsning, kig pĂ„ detaljer, produkter osv osv.
    Typehusefirmernes arkitekter har een opgave – at fĂ„ dig til skrive under sĂ„ hurtigt som muligt – groft sagt.
    HÄndvÊrkerne er jo ogsÄ hyret ind eksternt, sÄ et godt tilsyn (det koster 30K) er 100% nÞdvendigt.

    Selvom vi har brugt en entreprenÞr flere gange, sÄ holder vi ogsÄ altid pÄ at der skal vÊre tilsyn pÄ opgaverne.

    • Dette svar blev ĂŠndret 2 Ă„r, 10 mĂ„neder siden af trace.
    #10
    trace
    Rusher
    • E-peen: 141

    ….Og, i forhold til fordele nybyg/renovering.
    Nye huse har sĂ„ uendeligt meget mindre vedligehold (hvis du bygger det ordentligt), et energiforbrug som er nĂŠsten ikke eksisterende og frem for alt – en planlĂžsning hvor man har brugt m2’erne rigtigt.
    Mange huse fra 60-70 er fÞdt med bÞrnevÊrelser pÄ 6-8 m2. ForÊldre sovevÊrelser pÄ 10-12 m2 og kÞkkener med en bredde pÄ 2,2 m og elementer pÄ hver side, i Þvrigt uden forbindelse med resten af fÊllesarealerne. SÄ de skal bygges om til den store guldmedalje, og det er sjÊldent rentabelt andre steder end i de store byer.

    Ift. typehusfirmaerne, sĂ„ har vi tit kontakt med nogen som har afsĂžgt den vej fĂžrst, og puha – nĂ„r man ser deres standard planlĂžsninger – det er tydeligt at det handler om at sĂŠlge sĂ„ mange m2 som muligt.
    Det er det gode ved uvildig rÄdgivning som ikke har del i den samlede entreprisesum.
    Hvis i hyrer en arkitekt, sÄ har denne jeres hÞjre hÄnd og fÄr et fast honorar.

    #11
    NightBreaker
    Moderator
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 1,636

    Tak for info trace. VĂŠrdsat !

    Jeg har tegnet lidt selv og synes selv der er tĂŠnkt over hvordan huset skal vĂŠre iht. detaljer. Er dog ikke helt enige med mig selv om stuen, iht. kĂžkken/alrum.
    Huset bliver rimelig stort, vi skal havde plads til stort sovevÊrelse, 3 vÊrelser til bÞrne\gÊst. samt et rimelig stort kontor, samt standard walk-in og badevÊrelse med badekar, samt gÊstebadevÊrelse, bryggers osv. sÄ bliver ca. 190m2. Vi har vÊret ude og mÊrke af iht. vÊrelser og stÞrrelse. Men som du selv siger det sÄ vil de gerne hurtigt fremad, men vi tager det med ro. Og vi har ogsÄ tiden til det.

    #12
    trace
    Rusher
    • E-peen: 141

    SĂ„ lidt 🙂
    Saddeltag? Tegl? Gad godt se den plan.. 🙂
    Ift. plantegning, er der er jo mange mange omgange frem og tilbage, med stÞrre og smÄ justeringer nÄr vi sidder med det i cad og 3d. Vi plejer ogsÄ at have 3-4 mÞder udover det indledende mÞde fÞr vi sender ind til myndighedsgodkendelse. Selv under projektering vil vi optimere div. lÞsninger for at fÄ den rigtige sammenhÊng mellem udearealer, flow i huset, lys, m2 og indretning. Men, vi er ogsÄ tilpas nÞrder til at vi gerne vil bruge en hel dag fra morgen til aften pÄ feks. en sommmerhus grund, til bare at fÄ en fÞling med stedet..

    #13
    zyDocx
    Rusher
    • E-peen: 241

    Min bror har 2 gange gjort brug af huscompagniet. Overordnet set har han vÊret fint tilfreds begge gange, dog har han ogsÄ brugt en del tid pÄ at besÞge byggeriet og holde Þje med at tingene blev udfÞrt ordentligt. Undervejs har han skulle pÄtale nogle fejl / sjusk, som der sÄ er blevet rettet op pÄ. Havde han ikke gjort det, var det nok aldrig blevet udbedret. SÄ med mindre at du selv har tid/lyst til at fÞlge byggeriet, sÄ lyder det som penge der er godt givet ud til en byggesagkyndig.

    Han nÊvnte bl.a. at han efterfÞlgende oplevede et guld som havde stÞrre hÊldning end tilladt ift tolerancen. Her var de til at forhandle med, hvor de indgik forlig ift. at han beholdte det som det var, hvortil han gik afslag pÄ xx.xxx kr.

    #5
    Vi bor i et hus fra ’75, men har planer om at bygge nyt om ca 2-3 Ă„r. I vores tilfĂŠlde handler det primĂŠrt om at jeg ikke Ăžnsker at bruge tid/bekymringer pĂ„ alt hvad et ĂŠldre hus medfĂžrer af problemer. Et nyt hus (som er bygget ordentligt) sparer mig forhĂ„bentlig for at skulle bruge krudt pĂ„ at forholde mig til de store renovation er (tag, dĂžre, vindue, …) resten af min hustru og mit liv, hvilket i sig selv er rart. Vi ser frem til et hus uden en masse vedligehold, hvor vi i stedet kan bruge tiden pĂ„ det vi har lyst til. Derudover skal det da ogsĂ„ blive lĂŠkkert at opgradere nĂžrderummet med ca. 10 m2 og bedre indretning /udnyttelse af m2 😀

    #14
    knekker
    Rusher
    • E-peen: 1,073

    #5
    Vi bor i et hus fra ’75, men har planer om at bygge nyt om ca 2-3 Ă„r. I vores tilfĂŠlde handler det primĂŠrt om at jeg ikke Ăžnsker at bruge tid/bekymringer pĂ„ alt hvad et ĂŠldre hus medfĂžrer af problemer.

    Energi priserne og den vilde beskatning derpÄ, gÄr kun 1 vej, og det er op ad. Dette bliver kun en endnu stÞrre lÞbende post at betale i fremtiden. Derfor skal mit hus vÊre sÄ tÊt pÄ Passiv Hus standarden, hvor det kombineres med solseller, batterier og en varmepumpe installeret under haven, sÄ min energi udgift til energiselskabet lander i nul men forhÄbentligt med overskud.

    Mit mÄl er at lave et hus som er sÄ velligeholdelses fri i sÄ lang tid muligt, dvs fÞrst og fremmest ingen brug af spartlet ydrevÊgge som ellers er meget moderne for tiden (hvid malet ydrevÊgge), spartlet ydrevÊgge begynder at krakkelere og fÄ pletter efter relativt kort tid og skal velligeholdes ca. hvert 5 Är, hvis det skal holdes pÊnt, hvilket nemt kan komme til at koste 6-15k pr. gang. Derfor skal husets ydrevÊgge for mit vedkomne vÊre i rÄ mursten som nemt kan holde i 50 Är+.

    @NightBreaker, mhs til tagets konstruktion og loft arealet under det, vil jeg anbefale du undersĂžger “bjĂŠlkespĂŠrre”. Det giver dig mulighed for at gĂ„ rundt pĂ„ loftet uden at banke hovedet ind i skarpe spĂŠr og stolper som stikker ud og krydser hen over loft arealet, det er en lĂžsning jeg tror du vil blive glad for.

    #15
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,805

    Vi er ogsÄ ude efter nyt hus. Er splittet mellem at kÞbe og bygge.

    Som Knekker, sĂ„ vil jeg ogsĂ„ have solceller, varmepumpe og hele baduljen, men jeg er samtidig ikke sĂ„ vil med nybyg – synes det er mere charme over et ĂŠldre – specielt fordi vi kigger efter noget pĂ„ landet.

    Men det er fandenme et dÄrligt tidspunkt.
    Vi har dog lige fĂ„et solgt vores, med den betingelse at vi selv finder noget inden for 3 mdr. Vi har fĂ„et den gode pris for vores, sĂ„ hvis vi er heldige, sĂ„ falder markedet markant nu og vi kan skyde papegĂžjen 🙂

    #16
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,376

    #15 – Hvis i bygger nyt og det er pĂ„ landet, sĂ„ please please please, fĂ„ tegnet noget der udadtil passer ind i kulturlandskabet – der er ikke noget mere ĂŠkelt end de der moderne minimalistiske underlige huse i et gammelt kulturlandskab. Det svarer til at lĂŠgge en lort pĂ„ et persertĂŠppe og kalde det flot.

    #17
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,805

    #16 Trust me. Der kommer ikke en Huskompagniet typehus pĂ„ landet med min gode vilje. 🙂

    Jeg er vokset pÄ pÄ landet, sÄ jeg holder hÄrdt pÄ hvordan det skal se ud.

    DesvĂŠrre ser man en del hus der allerede er blevet smadret af mĂŠrkelige tilbygninger…. Hvem fanden laver en tilbygning pĂ„ et strĂ„tĂŠkt bondehus med tagpap? 🙁

    #18
    trace
    Rusher
    • E-peen: 141

    Heldigvis er kommunerne langsomt ved at vÄgne op. Den eneste mÄde at forhindre kontekstlÞst stangvare byggeri, er ved at lave nogle lokalplaner som forbyder de vÊrste ting. Men, modsat gamle dage, hvor der sad nogle folk i kommunen og lavede den sidste ok til helheden i projektet (hvorfor dispensationer ogsÄ rent faktisk var mulige dengang) sÄ er det ren jura nu.

    Det ville vÊre dejligt, om man pÄbÞd bestemte detaljer, udtryk mv. pÄ nogle af de ting typehusfirmaer gÞr sÊrligt slemt som feks deres valmede tegltage, flisebelÊgninger mv.

    Jeg sidder med et sommerhus i et omrÄde som er ret sÊrligt. Nu der kommet ny lokalplan som begrÊnser stÞrrelserne pÄ husene uanset grundstÞrrelse til 150m2 + 30m2 anneks.
    Max 30 m2 terrasse og ingen fritstĂ„ende overdĂŠkninger. Huse skal vĂŠre i trĂŠ og i bestemte farver! Synes det er fedt , selvom det med terrasserne give hovedbrud 🙂

    Men altsÄ, ift. sjÊl i nybyg, sÄ er der for hulan ogsÄ et aspekt i, at typehuse bliver bygget i tarvelige materialer der kun bliver grimmere med tiden, hvid er Äbenbart den eneste farver der findes til et rum, og vigtigst af alt sÄ er m2 simpelthen sÄ dÞdssygt disponeret og arkitekturen sÄ flad at det er glemt i morgen.
    Bevares, der er massere af arkitekter der fÞlger samme opskrift, men de fleste gÞr det fordi de fÄr vredet armen af en kunde eller entreprenÞr.

    #19
    NightBreaker
    Moderator
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 1,636

    #12 Det mĂ„ vi lige se pĂ„. Men er ikke helt som jeg gerne vil havde den iht. stue til kĂŠkken/alrum. SĂ„… holder lidt pĂ„ den endnu. Men er da klar til at vise lidt frem 🙂

    #13 Tak for info. Lyder til at din bror har vĂŠre tilfreds, hvis han har bygget med dem 2 gange.

    #14 Takker skal nok havde det med, men hvis det er penge til det vil jeg gerne over i et funkis. . Huset kan tage alle tage. Men nu mĂ„ vi se 🙂

    #15 HÄber da du har skudt papegÞjen. iht. charme sÄ er det rigtigt nok, men et nyt hus har ogsÄ noget over sig. Men der er plusser ved charmen. Helt klart.

    #18 Jeg har det mest med at huset skal passe ind i omrÄdet og naturen. SÄ mÄ man bygge huset dertil eller finde et andet sted. Vi har f.eks haft kigget pÄ en grund med super flot natur, men det er svÊrt at ligge et ordenligt hus der. Sol og udsigt er modsat hinanden. Der er ogsÄ et par lovkrav iht. grunden der, gÞr det svÊrt at bygge det hus vi har brug for ogsÄ (iht. plads). Men ja, til tider er husene lavet i et sikkert valg, der er ikke mange der tager en farvet flise til badevÊrelset. Men jeg synes da det ses mere nu her end for 5 Är siden.

    #20
    knekker
    Rusher
    • E-peen: 1,073

    Mhs til funkis huse (kasse huse), sÄ er de meget moderne at se pÄ for tiden, men jeg mener altsÄ at de har et alvorligt design fejl. Og det er at der ingen skrÄ tag er til at flytte vand vÊk hurtigt, samt manglende tagudhÊng er til at beskytte ydrevÊggen imod dagligt tÊrring.
    Man skal huske pÄ at den stÞrste trussel og dagligt tÊrring imod et hus er sol og det vand der kommer oppe fra. Oftest nÄr jeg ser reperationer pÄ ydrevÊgge, skyldes det at der ingen tagudhÊng har vÊret for at beskytte muren imod sol, regn og slud. Det bliver mÄske ikke et problem i den nÊrmere fremtid, men hvis man gerne vil bygge et hus som er sÄ velligeholdelsesfri i sÄ lang tid som muligt. SÄ er skrÄ-tag med tagudhÊng bare den mest solide lÞsning langsigtet.

    Jeg er selv vokset op i et 70’er villa hus som kom med flad tag hvor beskyttelsen bestod af tagpap og tjĂŠrre. 20 Ă„r senere midt i 1990’erne, stod vi om efterĂ„ret/vinter med 15 spande lokaliseret rundt i vĂŠrelserne for at fange vand der er begyndt at lĂŠkke igennem taget. Min far fik efterfĂžlgende skrĂ„-tag, og pga. den store taghĂŠldning, skubbes vandet nu hurtigt vĂŠk fra huset, og derpĂ„ lĂŠvnes der ikke lĂŠngere mulighed at vandet kan samle sig pĂ„ taget, og det reducere ogsĂ„ mĂŠngden af vand som vil kunne trĂŠnge ind i huset i tilfĂŠlge af lĂŠk.

    Udover at man med skrÄ-tag ogsÄ fÄr et gratis loftsrum som kan bruges til langtidsopbevaring, samt let adgang til ventilations rÞrene frem for at de gemmes oppe under stueloftspladerne, sÄ har du ogsÄ nu mulighed for tidligere at spotte et lÊk (nÄr man render rundt pÄ loftet i ny og nÊ), fÞr det nÄr ned i alle husets rum og misfarver vÊggene og skaber en gammelt fugtlugt i huset, pga vandskadet loft.

    De siger at tagpap i dag er blevet meget mere langtidsholdbart end det der blev brugt i 1970’erne, men jeg spĂ„r alligevel at en del folk med funkis huse vil om nogle Ă„rtier, omlĂŠgge deres fladtage til skrĂ„-tage, nĂ„r lĂŠk begynder at blive en virkelighed.

    Det er blot lidt info jeg synes du skal tage med i dine overvejelser fĂžr du vĂŠlger et funkis hus.

    #21
    knekker
    Rusher
    • E-peen: 1,073

    Her er lidt sammenligning med levetiden pÄ forskellige materiale valg.
    https://idenyt.dk/huset/tag/hvilket-tag-lever-langst/

    Et tegltag har markedets lÊngste levetid. Hvis resten af konstruktionen kan holde, kan taget holde i mere end 100 Är.

    Glaseret Tegl, kan potentiel vÊre generende for naboen pga reflektioner, men de holder sig selv rene og ser flot ud i mange Är fremover, pga glaseringen som gÞr det svÊrt for mos og skidt at sÊtte sig fast.

    #22
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 3,953

    #21 Har glaseret tegl ikke nÊrmest vÊret en garanti for nabokrig i de senere Är?

    #23
    trace
    Rusher
    • E-peen: 141

    #19
    Det lyder som om, at i har gjort jer nogle fornuftige tanker. Jeg oplever mange som sidder i et 60’er hus (som har sine kvaliteter) men i virkeligheden ville have haft en murermestervilla.
    SĂ„ kommer ideen om sprosser i vinduerne, gesimsbĂ„nd osv. til en bygningstypologi der slet ikke matcher det frem forbi bygherre ser lige netop de detaljer som udslagsgivende for ‘hygge’ .. 🙂
    Det kan godt vĂŠre nogle svĂŠre snakke fordi folk jo er forelsket i nogle bestemte ting.

    Min pÄstand vil vÊre, at nybyggede huse selvfÞlgelig ogsÄ skal(og kan) planlÊgges, tegnes og fremelskes sÄ det har den samme charme som de Êldre huse. Bla ogsÄ ift udearealer ved at man bygger uden om de stÞrste trÊer, og i Þvrigt fÄr taget fat i planlÊgningen af have og hÊk fra dag 1.

    Udearealer er i Ăžvrigt et meget godt eksempel ift de der typehuse. Der er INGEN der siger stop nĂ„r bygherre krĂŠver fliser fliser og flere fliser og alu-vedligeholdsfrie-hegn. Men damn it, det er kĂžnslĂžst. Som med sĂ„ meget andet i arkitekturen er der et kompromis mellem ĂŠstetik, praktik og Ăžkonomi 🙂

    Farver er helt sikkert tilbage – og 60/70 arkitekttegnet huse har ogsĂ„ fĂ„et en renĂŠssance de sidste par Ă„r. Se file under pop feks som har fede paletter eller reform kĂžkkener som ogsĂ„ er meget mere spraglet

    #24
    trace
    Rusher
    • E-peen: 141

    Ift tage, ja. Skifer, tegl og tagpap holder virkelig godt. Men ogsÄ zink og alu tage giver mening rundt omkring.
    Ift tagpap er der meget mere hÊldning og krav til denne end fladtagsvillaer fra 60-70erne som du siger virkelig har fÄet tÊsk af sol og vand.
    Men et ‘fladt’ nybygget tagpap tag lavet efter alle kunstens regler skal klart ogsĂ„ have et kig relativt oftere end dem med 5 grader plus hĂŠldning.

    #25
    knekker
    Rusher
    • E-peen: 1,073

    #22 Du tÊnker pÄ alle de problemer der opstod imellem 2000-2010 da det var in med hÞjglans tegl? Glaseret tegl tilbydes nu i matte, altsÄ med stÊrk reduceret glans (men beholder stadig alle fordele). SÄ det burde vÊre et langt mindre problem.
    https://www.randerstegl.dk/dk/tagsten/produkt/rt856-laumans-idealvariabel

    Tilmed hvis naboernes hus ligger med ryggen mod dig, sÄ burde det vÊre blot endnu et mindre problem.
    Min nabo har f.eks de hÞjglans tegl fra starten af 2000 da de kom pÄ mode, altsÄ dem som gav nabo stridigheder, og mit hus ligger ryggen mod ham, jeg mÊrker overhovedet ikke til det. TilgengÊld er hans tag i rigtig god stand, det ser rent og relativt nyt ud, selv efter nÊsten 20 Är.

Viser 25 svar - 1 til 25 (af 25 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...