- Dette emne har 1,020 svar og 62 stemmer, og blev senest opdateret for 9 timer, 33 minuter siden af Emilsa.
-
Emne
-
StultusX2
- E-peen: 2,043
Tid til noget langt mere interessant end vira.
Jeg er ikke HOK! Jeg er ikke Trine B. MEN, jeg er sgu spændt!
What say ye. Rushers..var Krim 2014 nok for Родина-мать?
..eller er; gasledning ≥ EU?
- Dette emne blev ændret 3 år, 9 måneder siden af StultusX2.
StultusX2-
Svar
-
Birdm
- E-peen: 211
FedeAnderzen
- E-peen: 33
Ukraine havde åbenbart flere droner gemt og klar til angreb.
Denne gang i kornvogne på et tog der også fragtede militært udstyr.
SBU siger 13 kampvogne og 7 kanoner og bunker af togvogne med grej.
Edit: Som gammel opklaringssoldat kunne jeg ikke leve med at have skrevet tanks i stedet for kampvogne…undskyld.
- Dette svar blev ændret 3 måneder, 3 uger siden af FedeAnderzen.
RabidSquirrelX
- E-peen: 1,021
#960 det er jo også hver månede et nyt russisk skib (panama) med olie og andet gift går i stykker i eller lige uden for vores farvande. og de bruger jo med vilje falde færdige skibe.
Cancerman
- E-peen: 3,977
#961 Jeg havde engang en kollega, som konstant sagde “kamptanks” når vi spillede Battlefield….
Jeg indrømmer gerne, at der nok har været lidt friendly fire engang imellem, når det blev for meget. 😁PS: Sorry for Offtopic
Emilsa
- E-peen: 1,506
The fuk
- Dette svar blev ændret 1 måned, 2 uger siden af Emilsa.
Schalde
- E-peen: 1,002
Er spændt og nervøs på mødet iaften i Alaska. Men jeg kan ikke se nogen realistisk mulighed for en godt scenarie for Ukraine og Europa. Og det væreste han sikkert kommer til at udsætte Putin for er flere sanktioner.
Suk!
- E-peen: 1,002
Mødet varede 3 timer og de nåede ikke frem til en aftale… Det er stadig knaster i aftalen.
…Everyone act surprised!!!
Der findes ikke nogen aftale der gør alle tilfredse…så det ender nok med USA snart trækker sig, eller laver en eller anden aftale med Putin udenom Ukraine, og så nægter Ukraine og eu.. så bliver Trump pige sur og trækker sig
Nickell
- E-peen: 2,100
Hele verden sidder og ser Putin snøre Trump, hvor sidstnævnte igen troede, at han kunne køre den hjem på charmen. I husker, hvordan han bragte fred mellem Nord- og Sydkorea, ikke?
Historiebøger vil kalde Trumps anden præsidentperiode for den værste i amerikansk historie, om muligt overgår den hans første, utroligt nok.
Deadlights
- E-peen: 1,521
Måske det mest ydmygende udenrigspolitiske event for Trump endnu. Og det siger ikke så lidt. Putin tromler Trump som bare er helt blændet af beundring. Pissesynd for Ukraine de ikke kan regne en dyt med den klovn.
- Dette svar blev ændret 1 måned, 2 uger siden af Deadlights.
Emilsa
- E-peen: 1,506
#968 – JEg tror ikke han ser det som ydmygende, han ser det som en måde hvorpå han kan hævde sin overhøjhed over Europa…. og han nyder at de Europæiske ledere flokkedes til det hvide hus for at deltage i en teater forestilling der mest af alt minder om hvad man så i tronsalen når vassalerne betalte tribut og viste deres loyaltet til kejseren.
Jeg forstår ikke man finder sig i det, det er pinligt… Man skulle bare kortslutte de transatlantiske forbindelser, æde den kolde tyrker og nyde at se det lorteland af en bananrepublik synke sig selv i grus…. Vi kunne sagtens absorbere chokket.
Anyhoo, hvis Trump svigter Ukraine så bliver der i det mindste en våbenhvile og så kan der vel forhåbentlig blive sat en stopper for alle de menneskeliv der bliver slagtet og det ville forhåbentlig være punktet på tidslinjen hvor Europæiske ledere får nok og bryder med 80 års underdanighed og underkastelse
RabidSquirrelX
- E-peen: 1,021
#968 – JEg tror ikke han ser det som ydmygende, han ser det som en måde hvorpå han kan hævde sin overhøjhed over Europa…. og han nyder at de Europæiske ledere flokkedes til det hvide hus for at deltage i en teater forestilling der mest af alt minder om hvad man så i tronsalen når vassalerne betalte tribut og viste deres loyaltet til kejseren.
Jeg forstår ikke man finder sig i det, det er pinligt… Man skulle bare kortslutte de transatlantiske forbindelser, æde den kolde tyrker og nyde at se det lorteland af en bananrepublik synke sig selv i grus…. Vi kunne sagtens absorbere chokket.
Anyhoo, hvis Trump svigter Ukraine så bliver der i det mindste en våbenhvile og så kan der vel forhåbentlig blive sat en stopper for alle de menneskeliv der bliver slagtet og det ville forhåbentlig være punktet på tidslinjen hvor Europæiske ledere får nok og bryder med 80 års underdanighed og underkastelse
ja fra ukraines side måske.. men krigen stopper ikke før putin er død eller rusland brænder sammen.. men eftersom ruslands hær pt består mest af luder og lommetyve + div fra fængslet og div immigranter og etniske grupper som alle bare bliver kastet i den ene wave efter wave af kanon føde, problemet er lidt af det meste af rusland er vant til lort så hvis hele familien skal dele 1 kartoffel hver måned så er det noget det har prøvet utallige gange før så på den måde kan styret gå så utroligt meget længere end vesten.. lige så snart cafe latten stiger 5 kr i vesten så er vi klar til at sælge ukraine og give rusland hvad de vil ha.. det eneste rusland kender er at blive ved og ved.
tror det eneste er hvis eu i tilfælde af en våbenhvile eller hvis de afgiver land sætter en eu hær op langs fronten og så lad os da få den 3 halvleg
Snowball42
- E-peen: 504
“de Europæiske ledere flokkedes til det hvide hus for at deltage i en teater forestilling der mest af alt minder om hvad man så i tronsalen når vassalerne betalte tribut og viste deres loyaltet til kejseren.”
Det er godt skrevet, det er rent “kiss the ring”. Det eneste han burde have mandat til at styre var hans golfvogn når han er på sin egen golfbane.
Jeg er mere imponeret over vi i 3 år har hørt konstante rapporter om at Rusland er løbet tør for kampvogne, krudt og kugler, når de når et tab på 30.000 så stopper de, når de når 100.000 så bliver han lynchet osv.
De kører stadig max på, og de formår stadig at lave overraskende mange missil angreb selvom de depoter burde være utømt sidste år, selv med droner fra irak, og kugler og mænd fra Nord Korea, så er det egentlig imponerende at det stadig kører videre i det her tempo. Det ligner også på rapporterne at Rusland har fået ok godt styr på deres alm. små droner, og slagmarkerne ligner et edderkoppespind af lysledere der ligger over det hele.
Det show de kører med Trump der vil have nobel prisen ved at lefle for Putin og forsøge at køre en aftale i hus er jo helt igennem latterlig. Tænker Trump ville have fået mere ud af at sende tonsvis af grej til ukraine og sige til Putin at de bliver jeg ved med indtil du kommer til forhandlingsbordet.
- E-peen: 211
Det er nemt nok at pege fingre af Trump og hans tumpede administration, men Europa ligger desværre helt som de selv har redt, og som vi vælgere har stemt
Obama snakkede om “pivot to Asia” for snart 15 år siden, han sagde så tingene på en ret meget mere pæn måde end Trump, men var essentielt det samme som Trump, men det blev jo bare ignoreret i EuropaSelv efter 2014 har vi sovet videre i timen efter Rusland tog Krim og krigen i Donbas forblev tingene stort set det samme
Først i 2022 sker der lidt, og vi prøver så at vende tilbage til bare 2%, men det danske og det meste af europas militær er så misligholdt at det slet ikke er nok, først her i 25 sker der noget for alvor, 3,5 -5 %Udover det er “europæisk” militær noget af det mest ineffektive når der regnes “bang for the buck”
Alle lande har deres eget militær og ledelse og akademier osv, og der skal tages hensyn til nationale producenter og jobs, økonomi hele tiden. Vi har 4-5 typer kampvogne og 10-12 typer IFV´s osv.
Desværre er nationalstaterne og deres interesser i vejen for deres egne overordnede mål om mere autonomi og sikkerhed i europaFisker
- E-peen: 678
#972 Obama’s strategi omkring Kina var at isolere dem økonomisk.
Trump tog så den plan, smed den i skraldespanden og tissede i bukserne, og som resultat er USA nu et årti bagud på den front og er nu nød til at gribe drastisk til værks, det er intet nyt i at Kina har været den store geopolitiske fjende men det gør det ikke Obamas og Trumps politik til det samme.
Europa har sovet i timen med dets militær isoleret set i forhold til Rusland, men det er også i USAs interesse at Europa ikke har et velfungerende militær, desværre er Trump ikke særlig intelligent hvad det angår.
Emilsa
- E-peen: 1,506
men det er også i USAs interesse at Europa ikke har et velfungerende militær
og det er i øvrigt grunden til at de fleste natolande har specialiseret deres militær inden for et kerneområde frem for at have et regulært forsvar…. Natolandes forsvar er skruet sammen som de er så USA er sikker på der ikke er nogen der kan formulere en selvstændig sikkerhedspolitik eller agere uden USA som overordnet autoritet
- E-peen: 211
#973
Økonomi var en del af det igennem TPP
En anden del var at forsikre traditionelle allierede som Japan, sydkorea, Australien militært, og bygge nye partnerskaber og baser for at afskrække kinesiske “ideer” og sikre de store handelsruter, men det ligner ingen rigtig for alvor tør stå op mod Kina´s absurde territorialkrav feks i det sydkinesiske hav, selvom US en gang imellem prøver at opretholde international lov ved at “krænke” deres kravTror i øvrigt ikke rigtig på US har nogen interesse i deres allierede er svage militært, tror post-cold-war de nærmere har set os som den svage irriterende lillebror, der altid har brug for hjælp og ikke kan finde ud af ret meget selv. En ikke helt forkert betragtning
- E-peen: 3,977
Så er Rusland tilsyneladende begyndt bevidst at sende droner gennem Polens luftrum…. Det skal nok blive sjovt det her
Kunne det fucking svin ikke bare snart dø?
hqx
- E-peen: 484
Så er Rusland tilsyneladende begyndt bevidst at sende droner gennem Polens luftrum…. Det skal nok blive sjovt det her
Kunne det fucking svin ikke bare snart dø?
Altså – hvis man ville have en grund til at gå ind i krigen, kunne det så reelt ikke være årsag nok til at Polen sendte tropper/anti luft systemer ind i Ukraine for at beskytte egne grænser?
At man så kunne placere dem et godt stykke inde i Ukraine kunne jo frigøre resource for Ukraine selv?
Kenkari
- E-peen: 3,802
Altså – hvis man ville have en grund til at gå ind i krigen, kunne det så reelt ikke være årsag nok til at Polen sendte tropper/anti luft systemer ind i Ukraine for at beskytte egne grænser?
At man så kunne placere dem et godt stykke inde i Ukraine kunne jo frigøre resource for Ukraine selv?
Tror mere det er en tanke der hedder, at hvis Putin angriber Polen, så er det FN/NATO der skal i spil her.
- E-peen: 484
Altså – hvis man ville have en grund til at gå ind i krigen, kunne det så reelt ikke være årsag nok til at Polen sendte tropper/anti luft systemer ind i Ukraine for at beskytte egne grænser?
At man så kunne placere dem et godt stykke inde i Ukraine kunne jo frigøre resource for Ukraine selv?
Tror mere det er en tanke der hedder, at hvis Putin angriber Polen, så er det FN/NATO der skal i spil her.
Problemet med NATO er at så skal USA også sige god for det. Det er svært at se ske med nuværende administration.
Paybacktime
- E-peen: 1,593
Lige det her er jeg ikke så bekymret for (forhåbentlig ikke famous last words…).
Putin ser hele tiden hvor langt han kan gå, men jeg er overbevist om, at han ikke er interesseret i at starte tredje verdenskrig.
- E-peen: 3,977
#980 Han ved godt, at han taber hvis han virkelig indleder WW3 – medmindre han får Kina og andre på sin side – hvilket han næppe gør…
- E-peen: 211
Russerne prøver bare at bevise at Nato ikke eksisterer i realiteten, det er en papir-tiger.
Hvis der ikke kommer et stærkt modsvar, måske endda eskalerende fra Nato, vil det bare fortsætte indtil de får ret i deres betragtning om Nato ikke eksisterer når det gælder.Tænker Trump kommer med nogle hårde ord, og det er det…. og hvem i Europa tør gøre noget? Ikke nogen tror jeg
Der er jo også det i det at hvis Polen feks svarer igen alene med noget, så kunne det anses som at Polen nu mister sin ret til artikel 5, fordi de har “angrebet” Rusland. Det narrativ ville russerne i alfald kunne lide
Ikke nemt at finde på et passende modsvar
Paybacktime
- E-peen: 1,593
#982 Altså polakkerne skød jo dronerne ned, det er da en fin første reaktion.
- E-peen: 211
#982 Altså polakkerne skød jo dronerne ned, det er da en fin første reaktion.
Altså, jaja, nogen af dem som jeg forstår det, 4 af 19 ?
Men det er jo ikke et modsvar, lad os flyve lidt rundt med 20 droner langt inde i Rusland, mindre svar vil være bare være at bede om de skal sende flere
Desuden, det at man skyder en 10.000$ drone ned med et 2.8mio$ missil, hah
Paybacktime
- E-peen: 1,593
#984 Jeg har svært ved at se, at man kan gøre andet. Polen er jo ikke blevet angrebet. Det havde været en anden situation.
- E-peen: 211
Man kan da godt sige Polen ikke er blevet angrebet, men så er det vel heller ikke et angreb på Rusland at flyve lidt rundt derinde med droner
Anyhow, for mig lader det til at det er det eneste sprog russerne måske forstår
- E-peen: 3,977
#986 Hvis ikke det var for de skide nukes, så stemte jeg for, at vi jævnede Rusland med jorden – formentligt det eneste de ville fatte.
Paybacktime
- E-peen: 1,593
#986 Der er den store forskel på de to scenarier, at Rusland stadig kan hævde, at det var en fejl. Det ville vi ikke rigtigt kunne lige nu.
RabidSquirrelX
- E-peen: 1,021
Og eu må ikke noget, og israel bomber bare alle i nabolaget uden problemer.
Havde de nu rigtigt bombet i polen og ikke bare de “typiske” provokation var det noget helt andet..
Nu har ukraine jo modtaget en masse forskellige fly så man ku jo godt fristes til at de lige lånte et par bomb runs fra uk, frankrig, tyskland og hvem der nu ellers har de gode bomber og missiler og sætte et par ukraine nummerplader på for en dag og jævner alt af militær betydning omkring ukraine grænser med jorden, og no one will know, og barr deny deny deny fake news det shit, ai, manipuleret, veganiseret.
Men ja mere boost med droner er vel det nemmeste hjælp.
Birdm
Cancerman
Schalde
Fisker
hqx
Kenkari- Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...