Guru35
- 67 Indlæg
#6 – Jeg er måske bare lidt nervøs for, at eventuelle links fra “Atomkraft – Ja tak” er vinklet mod, at kernekraft er svaret.
Hvis der skal bygges nye kernekraftværker, så er jeg nok tilstrækkelig EU-tilhænger til at mene, at det bør ske i EU-medlemsstater, som har erfaring med kernekraftværker. Næsten alting inkl. know-how ville jo skulle importeres til DK, hvis vi pludselig skal have sådan mastodont stående et eller andet sted?
#4 / #7 – Egentlig lidt mærkeligt, at politikerne ikke for lang tid siden (så lang tid, som det var teknisk muligt) fik besluttet, at nybyg skulle være i stand til delvis at generere sin egen elektricitet/varme.
Du kan godt regne med at mange af de links der linkes til fra facebook gruppen taler til Atomkrafts fordel, men det er efterhånden også svært at finde tidssvarene og seriøse artikler der taler imod. Prøv selv at lave en google søgning.
Måske kan du finde noget tekst fra 1976 der taler imod, men det er svært at finde nogle seriøse modargumenter. Ellers må du meget gerne komme med det her.
#13 Pris er ikke rigtig noget argument. Skal prisen afgøre om vi skal redde klimaet og vores forsyningssikkerhed?
El bliver dyrt de næste mange år, så det er en god idé at skabe noget plads til det i budgettet. Det er dyrt at opføre atomkraftværker, men det er endnu dyrere at forsætte ned af den vej vi er på vej på nu.
- Dette svar blev ændret 7 måneder, 2 uger siden af Guru35.
- Dette svar blev ændret 7 måneder, 2 uger siden af Guru35.
- Dette svar blev ændret 7 måneder, 2 uger siden af Guru35.
- Dette svar blev ændret 7 måneder, 2 uger siden af Guru35.
- Dette svar blev ændret 7 måneder, 2 uger siden af Guru35.