- Dette emne har 15 svar og 6 stemmer, og blev senest opdateret for 1 dag, 4 timer siden af hqx.
-
Oprettet afEmne
-
10/06/2026 kl. 08:10 #0
Snowball42Rusher- E-peen: 810
Hurtig recap, Karmelo var til et atletik stævne, bliver sur på en gut der siger han ikke gider slås med ham, han ender med at hive en kniv frem og stikker ham i brystkassen så han dør af det. Der var 10 vidner, og selv hans forsvarsadvokat forsøgte med et forsvar at den anden selv var skyld i han blev stukket med en kniv og “he had essentially impaled himself”.
Der er indsamlet over en $500k til advokatomkostninger , og over $250k til familien til ham. Altså vi snakker her om Karmelo, ikke ofret. Nu har jeg lige set nyhedsklip fra hvor forsamlingen står ude foran bygningen og råber at han ikke har gjort det og alle hvide er racister.
Hvordan kan det være at der er sådanne kæmpe forsamlinger nu for Karmelo, og tidligere for Floyd. Jeg kan bedre forstå det i Floyds tilfælde, ja, han var hærdet kriminel stofmisbruger. Jeg forstod så ikke helt hvorfor hele byen nærmest skulle brændes ned.
Ikke meget af det der er i denne sag peger mod Karmelo var uskyldig. Jeg forstår ikke helt årsagen til at afroamerikanere strømmer til og deres udgangspunkt er at han har ikke gjort det, de hvide er racister. Hvad med at kigge på facts inden. Er det ikke muligt at kigge på hvad han lavede og sige .. Ja det var sku ikke så godt, og hvorfor havde han overhovedet en kniv med, og hvorfor trak han den?
Lidt det samme som der har været i en lang periode med DEI, hvor man kunne være ekstrem i sine holdninger så længe man var på den rette side af DEI bølgen. Hvis man stillede spørgsmål blev man jo nærmest erklæret facist eller Neo Nazi.
Ja, det er synd for Karmelo at hans liv nærmest er ovre, er han selv skyld i det outcome, Hell yeah. Bliver jeg forarget når Henry Nowak dør pga. de kun lytter til gerningsmanden og ikke tilkalder en ambulance, når han siger han er blevet stukket. Hell yeah. Synes jeg at ham der kørte et el løbehjul ind i en ældre mand og efter at have ringet efter en ambulance, flygtede for stedet, skulle have en ordentlig straf.. Ja.
Synes jeg alle her på DR skal have en fantastisk dag, finde glade kvækkende frøer der kvækker It’s wednesday my dudes. Hell YEAH. I har fanme bare at nyde dagen, det er den sidste 10/6-2026 I nogensinde kommer til at have, så få nu det maksimale ud af den.
-
Oprettet afEmne
-
ForfatterSvar
-
10/06/2026 kl. 09:05 #1
hqx
Rusher- E-peen: 616
Floyd var – i den specifikke episode hvor han døde – en uskyldig mand som blev dræbt af politiet, derfor vakte det så meget opstand.
Karmelo forstår jeg ikke hvorfor bliver forsvaret så meget. Det er ligesom der var mange som forsvarede OJ Simpson, hvilket også var (undskyld 🙂 ) helt sort.
Henry Nowak virker umiddelbart når man læser om ham som en klassisk ekstrem højrefløjs type, men derfor er det ikke ok den måde som politiet agere på alligevel. De optagelser som er viser at politiet undersøger ham for stiksår men kan ikke finde nogen, undre mig hvorfor der ikke umiddelbart er noget blod nogen steder. Det er uklart hvorfor de så ikke finder nogen stiksår – om det er Henry som ikke kan forklare det godt nok eller politiet som bare ikke kigger nok – uanset hvad er det ikke godt nok. Jeg mener dog at den her sag handler mere om fejl fra politiet side mere end om race – og sagen bliver bevidst fra højrefløjen blæst helt ud af propertioner, men det tjener selvfølgelig deres narativ.
Så kan vi godt tage en samtale om at “wokeness” i USA nogen steder har kammet over – men kampen imod woke er langt mere skør i den form den som regel tager i USA. Igen, helt ude af propertioner. Det er enten er man woke eller også er det lige før man ønsker sig tilbage til sydstaterne før borgerkrigen …
10/06/2026 kl. 11:38 #2
Snowball42Rusher#0 Trådstarter- E-peen: 810
Helt enig i at Floyd var uskyldig i den episode. Det var mere hans efterfølgende helgen status og at de brændte halvdelen af byen ned og lootede butikker, jeg synes der måske lige var lidt for meget af det gode.
Den bodycam video jeg har set, er der kun med at de hiver Henry ud fra foran bilen halvt sætter ham op, han siger han er blevet stukket, og betjenten der er ved at give ham håndjern på siger “Whereabouts” og “I don’t think you have mate”. Så ved selvfølgelig ikke hvor meget betjenten har tjekket mellem de cuts der var i videoen. Om Henry er rygende racist eller ej, så er det jo ikke noget politiet ved når de ankommer, og selvom han havde sagt skældsord til den anden så tænker jeg lige i det her tilfælde at ord ikke er skarpere end rituelle sikh knive. For det ligner sidst nævnte vandt.
Lige hvis vi er ved England, så tror jeg snart de går grassat derovre. Nu var der Henry, og en eller anden i irland der blev stukket flere gange, mens gerningsmanden sad på ham. Så har der lige været omkring grooming gangs i parlamentet derovre, holy fuck det var et klip jeg ikke har brug for at høre igen. Jeg er ret sikker på Keir starmer er ret glad for der ikke er valg før om 3 år, for det netop overståede lokal valg gik jo ikke ret godt for dem, og jeg tænker nok ikke Keir får endnu en periode derovre. Men han har da indtil 2029 til at forbedre stemningen.
Jeg er glad for det ikke er lige så slemt i Danmark. Der har politiet da i det mindste ikke indsamlet det danske flag fordi det opildner til racisme som i England. Eller ham der blev arresteret for at sige “we love bacon”.
Det kan godt være at det til tider var upolitisk korrekt det der foregik da jeg var barn, men vi er også kommet ret meget i den anden grøft i øjeblikket, så hvis nu det hele kunne tippe lidt mere ind på midten, så tænker jeg vi er kommet langt.
10/06/2026 kl. 13:10 #3
DeadlightsRusher- E-peen: 1,768
Starmers regering har også blokeret folk som er kritiske over for Israels folkedrab i Palæstina fra at besøge England. Samme årsag til Jeremy Corbyn blev smidt ud af Labour.
De har sgu problemer derovre.
10/06/2026 kl. 13:12 #4hqx
Rusher- E-peen: 616
Helt enig i at Floyd var uskyldig i den episode. Det var mere hans efterfølgende helgen status og at de brændte halvdelen af byen ned og lootede butikker, jeg synes der måske lige var lidt for meget af det gode.
Den bodycam video jeg har set, er der kun med at de hiver Henry ud fra foran bilen halvt sætter ham op, han siger han er blevet stukket, og betjenten der er ved at give ham håndjern på siger “Whereabouts” og “I don’t think you have mate”. Så ved selvfølgelig ikke hvor meget betjenten har tjekket mellem de cuts der var i videoen. Om Henry er rygende racist eller ej, så er det jo ikke noget politiet ved når de ankommer, og selvom han havde sagt skældsord til den anden så tænker jeg lige i det her tilfælde at ord ikke er skarpere end rituelle sikh knive. For det ligner sidst nævnte vandt.
Lige hvis vi er ved England, så tror jeg snart de går grassat derovre. Nu var der Henry, og en eller anden i irland der blev stukket flere gange, mens gerningsmanden sad på ham. Så har der lige været omkring grooming gangs i parlamentet derovre, holy fuck det var et klip jeg ikke har brug for at høre igen. Jeg er ret sikker på Keir starmer er ret glad for der ikke er valg før om 3 år, for det netop overståede lokal valg gik jo ikke ret godt for dem, og jeg tænker nok ikke Keir får endnu en periode derovre. Men han har da indtil 2029 til at forbedre stemningen.
Jeg er glad for det ikke er lige så slemt i Danmark. Der har politiet da i det mindste ikke indsamlet det danske flag fordi det opildner til racisme som i England. Eller ham der blev arresteret for at sige “we love bacon”.
Det kan godt være at det til tider var upolitisk korrekt det der foregik da jeg var barn, men vi er også kommet ret meget i den anden grøft i øjeblikket, så hvis nu det hele kunne tippe lidt mere ind på midten, så tænker jeg vi er kommet langt.
I forhold til Henry så er der i hvertfald en video hvor de undersøger ham, omend ikke grundigt og siger “du siger du er stukket men jeg kan ikke se det”. Det er selvfølgelig ikke ok. Som jeg siger – det her er i min optik grov fejl fra politiet – som skal have en eller anden form for konsekvens, men jeg ser det ikke som noget der umiddelbart har noget med race at gøre.
Floyd sagen forstår jeg godt hvorfor folk bliver sure over, men at smadre en bydel – nærmest uanset hvilken sag du kæmper for har aldrig løst noget mig bekendt.
Sagen fra Belfast er rigtig grim hvad jeg lige kan se, ingen tvivl om det – men at det går så vildt for sig senere er jo fordi sådanne nogen som Nigel Farage, Tony Robinson og Musk jo hele tiden puster til ilden.
Kriminelle skal straffes – også gerne hårdt hvis de har begået noget kriminelt, uanset race. Kan de udvises for den straf de modtager, bør de selvfølgelig udvises.
Problemet med det yderste højrefløj i fx. UK er præcis de samme som i DK. De er enormt gode til at skrige op om problemerne, men de har ingen reelle løsninger som virker i praksis. Jeg kan faktisk ikke komme i tanke om et eneste land i EU hvor der er gennemført meningsfuld lovgivning af den yderste højrefløj som løser de problemer der diskuteres her. Jeg lytter selvfølgelig meget gerne til eksempler 🙂 (forudsat de eksempler overholde generelle konventioner osv)
Se bare Brexit som stjerne eksemplet over dem alle, total katastrofe for UK, ren symbolpolitik.- Dette svar blev ændret 3 dage, 1 time siden af hqx.
10/06/2026 kl. 14:14 #5Kenkari
Moderator- E-peen: 4,260
De er enormt gode til at skrige op om problemerne, men de har ingen reelle løsninger som virker i praksis
Hvis du tager et land som danmark, og jeg er ikke racist eller noget, men højrefløjen med DF er faktisk kommet med nogle løsninger, som jeg synes sskulle tages i brug. Men, vi er bundet af en EU lovgivning som den hidtil siddende regering ikke vil træde ud af. Der kan man se mod Polen, som netop er trådt ud af de konventioner, og ikke tager flygtninge fra MENAP lande, som jo typisk er dem der bliver fokuseret på.
Ser man så på statistikken, igen kun i Danmark, så er der rigtig mange ting der peger på at personer fra MENAP lande, er de personer der begår mest kriminalitet, ender i fængsel og har en overvejende del på overførelsesindkomster.
Jeg HÅBER!!! virkelig, at der kommer en anden linje i den nye regering, hvor man gør mere ud af at sende folk ud af landet, får flyttet Kærshovedgård beboerne til kosovo som pralet med, og der bliver gjort ned ved de her konventioner, så vi ikke får så mange flygtninge og andre sjove elementer fra MENAP lande.
Jeg vil dog påpege, at jeg synes alle skal skæres over en lige kam. UANSET race, religion eller hvad du nu kvalificerer som. Bryder du loven, skal du straffes. Jeg synes bare vi skal gøre mere ud af at sende folk ud af landet, hvis de ikke har dansk statsborgerskab. Og der skal vi måske også have et opgør med schengen konventionen, omkring de her personer fra rumænien, bulgarien og what not i det område, som kommer til danmark og laver berigelseskriminaltiet, tricktyveri, tiggeri, tyveri og andet småkriminialtitet. Det er fint nok de får en udvisningsdom, men når de næsten dag bare kan rejse over en åben grænse, så nytter det ikke.
Der skal være en større konsekvens.
Derudover skal der være en større konsekvens ved at begå kriminalitet, hvis du er under 15. At der bare sker det, at “de sociale myndigheder kommer ind over” er ikke nok, hvis du som 13 årig har stukket en anden dreng ned eller har voldtaget en pige. Der SKAL ske mere. Større konsekvens
- Dette svar blev ændret 3 dage siden af Kenkari.
10/06/2026 kl. 15:02 #6hqx
Rusher- E-peen: 616
#5,
I forhold til EU lovgivning er jeg ikke fan af man træder ud, det løser ikke noget på den lange bane. Det der derimod er gjort er at samtlige lande i EU har skrevet et dekret mener jeg det er til EU domstolen om at der skal tolkes anderledes end der bliver nu, at samfundets interesser skal vægtes tungere end individet i udvisningsager. Som jeg forstår der. er der allerede retssager i gang med dette som udgangspunkt. Det kan løse nogen af problemerne – men jeg er nok meget enig i at man nok bør gå længere – at samfundets interesse skal vægtes endnu højere.
Jeg er nok også grundlæggende enig i at MENAP landende udgør en størrer gruppe i forhold til kriminalitet, men lad os nu bare sige det er 10% (meget højt tal) – så er det stadig 90% som er lovlydige og gode borgere. Det er altså svært at skære så mange over en kam og bare sige de så er uønsket. Tror vi skal have lovgivning som gør det meget lettere at udvise folk – uanset hvor hen til, hvis ikke de opfører sig som de skal.
Jeg vil dog påpege, at jeg synes alle skal skæres over en lige kam. UANSET race, religion eller hvad du nu kvalificerer som. Bryder du loven, skal du straffes. Jeg synes bare vi skal gøre mere ud af at sende folk ud af landet, hvis de ikke har dansk statsborgerskab. Og der skal vi måske også have et opgør med schengen konventionen, omkring de her personer fra rumænien, bulgarien og what not i det område, som kommer til danmark og laver berigelseskriminaltiet, tricktyveri, tiggeri, tyveri og andet småkriminialtitet. Det er fint nok de får en udvisningsdom, men når de næsten dag bare kan rejse over en åben grænse, så nytter det ikke.
Der skal være en større konsekvens.
Derudover skal der være en større konsekvens ved at begå kriminalitet, hvis du er under 15. At der bare sker det, at “de sociale myndigheder kommer ind over” er ikke nok, hvis du som 13 årig har stukket en anden dreng ned eller har voldtaget en pige. Der SKAL ske mere. Større konsekvens
Jeg er meget enig – dog vil jeg sige at Schengen grundlæggende er en rigtig god ide og det fungere sindsygt godt og skaber meget rigdom for os som samfund, men når der sker kriminalitet er der ikke konsekvens nok det er jeg helt enig i. Dog ikke helt sikker på hvordan man skal løse dette på en god måde uden at gå helt over i sådan et 1984 overvågningssamfund.
Enig i den kriminelle lavalder skal ned til 12?, MEN … Det er nogen helt andre sanktioner end hvis man er 16 … eller 18… Men tror det vil have stor symbolsk værdi at sige at du KAN straffes.
10/06/2026 kl. 15:13 #7Kenkari
Moderator- E-peen: 4,260
men lad os nu bare sige det er 10% (meget højt tal) – så er det stadig 90% som er lovlydige og gode borgere.
Jeg er fuldstændig enig. Og 10 % ødelægger det for de 90%. Jeg møder mange i min hverdag, og hvor jeg bor, der godt kan finde ud af det. Men, deres liv bliver ødelagt, fordi der er bander, kriminelle og andet skidtmas, som laver ballade. Vi ville heller ikke kunne have et samfund kørende, uden “den fremmede arbejdskraft”. Jeg synes bare der er for mange der er parkeret på en førtidspension eller som ender i kriminalitet fordi de ikke er integreret godt nok. Og det kan der være flere forskellige årsager til, som er en helt anden debat.
Dog ikke helt sikker på hvordan man skal løse dette på en god måde uden at gå helt over i sådan et 1984 overvågningssamfund.
Permanent fast grænsekontrol. Alle skal tjekkes på alle grænser og færgeovergange. Det koster kassen, men så må EU træde til. Jeg læste lige de havde fanget 5 rumæner som på metro stationer lavede tricktyverier, hvor de trykkede på nødstopknappen til rulletrapperne og i forvirringen stjal telefoner, punge og andre værdigenstande. 3 af dem fik straksudvisningerne, og blev fanget i landet igen en uge senere. Det synes jeg bare ikke er i orden. Schengen er en god tanke, men det bliver bare ødelagt af de enkelte individer, som ikk ekan finde ud af det.
Enig i den kriminelle lavalder skal ned til 12?, MEN … Det er nogen helt andre sanktioner end hvis man er 16 … eller 18… Men tror det vil have stor symbolsk værdi at sige at du KAN straffes.
Jeg synes stadig den kriminelle lavalder skal være 15. Der skal bare være en konsekvens, når du laver personfarlig kriminalitet som under 15. Det kan være et børnehjem, eller noget andet. Amerika har nogle løsninger, hvor du kommer på en institution, hvis du er under den kriminelle lavalder, som er lidt som fængsel, men det er bare lidt mildere, og der vil være skolegang og deslige. Det kunne man godt se på.
10/06/2026 kl. 16:03 #8
Snowball42Rusher#0 Trådstarter- E-peen: 810
I har fat i nogle ganske gode argumenter. Jeg hælder dog mest til #7 løsningen. For udvisningsdomme har aldrig givet mening når de dukker op igen dagen efter. Det har vi jo set utallige gange med Levankovic familien hvor det var meget tydeligt det ikke virkede. Så hvis vi skal holde uheldige elementer ude, så skal der jo være nogle grænser der virker.
Fra et samfundsmæssigt synspunkt, så fungerer integrationen bare ekstremt ringe med folk fra MENAPT lande. Danmarks statistik har lavet mange statistikker, hvor mandlige indvandrere fra Mellemøstlandene laver lidt mere end dobbelt så meget kriminalitet som en dansker. Problemet kommer rigtig til udtryk ved at deres børn, altså af disse indvandrere, laver 5 gange så meget kriminalitet. Så noget går galt med integrationen.
Det leder tilbage til “vi kan ikke klare os uden fremmed arbejdskraft”. Øhmm. jo.. For det er ikke noget problem at få fremmed arbejdskraft ind, der er mange der står på spring der ikke får lov. Vi ender desværre bare med ret store mængder fra MENAPT landene, som desværre ikke bidrager ret meget til det samlede regnestykke. Det betyder at set over hele deres leve tid, så giver hver eneste -74.000 kr til samfundet om året, og deres efterkommere giver -109.000 kr.
Hvilket leder tilbage til .. hvis man giver green card til en der gerne vil ind i landet, bidrager positivt med arbejde og løfter sammen med resten, så giver det jo plus til samfundet.
Det største problem jeg ser er jo at den næste generation jo burde være der hvor det blev Netto+ for samfundet, ikke bare give større huller. Så hænger man pludselig på nogen, og hvis tendensen fortsætter, så bliver det jo bare større og større hul vi graver for os selv. For hvis vi har en stor flok der ikke bidrager, men suger uddannelse, ældrepleje, offentlige ydelser, sygehus/læge osv. så kræver det jo et større offentlig apparat.
Fra min egoistiske stol, så er MENAPT importen prøvet, og før integrationen virker, så skal der være et stop for flere her fra. Så kan man kigge på at importere flere der gider/kan arbejde.
Kigger vi på de lande der bidrager mest tnår de er kommet her til, så er det jo primært dem fra andre nordiske lande, EU, Nord Amerika osv. Så hvor en person fra England eller Norge giver +52k pr person, så giver en fra Somalia, Syrien eller Libanon mellem -70 til -130k pr person i gennemsnit.
Jeg er selvfølgelig ikke uddannet økonom, så jeg tager muligvis fejl, men som jeg ser det giver det mere mening med at lukke grænserne op for andre lande end MENAPT landene.
10/06/2026 kl. 16:28 #9Kenkari
Moderator- E-peen: 4,260
Kigger vi på de lande der bidrager mest tnår de er kommet her til, så er det jo primært dem fra andre nordiske lande, EU, Nord Amerika osv. Så hvor en person fra England eller Norge giver +52k pr person, så giver en fra Somalia, Syrien eller Libanon mellem -70 til -130k pr person i gennemsnit.
Det er en god tanke. Problemet opstår, når vi ser på hvor de personer der kommer fra MENAP landende, rent faktisk er i arbejde. Der er tale det laveste i samfundet. Industrikøkken, rengøring, trappevask, sosu og deslige. Du får ikke en Englænder eller Normand til at komme til Danmark for at arbejde med rengøring på et hospital. Det kan de gøre meget bedre selv hjemme i deres eget land.
Hvis der skal tilføjes nogle personer fra ikke MENAP lande, som skal lave de ting, som personer fra MENAP lande laver nu, så er vi ude i Asiatiske lande som Filipinerne, Indien og Kina. Og det kan også sagtens virke, for de tilføjer mere til samfundet end der gives, som f.eks. mange fra MENAP landende ikke gør. Hvordan gør man så det? Bedre vilkår end derhjemme.
Og så bør man måske se mere på at tilbyde folk fra Sydamerika bedre villkår til at komem til Danmakr. Jeg kender personligt en familie der er kommet til Danmark for at ændre deres liv. De kom fra Argentina, og deres levevilkår der var virkelig dårlige. MEn, det er pissesvært at komme til Danmark, uden for EU, og uden for et land med krig. Der er så mange regler, love, hoops and bounds du skal igennem, for overjhovedet at få lov at arbejde i Danmark. Det bør man se på at lave om, så vi tiltrækker dem, som gerne vil bidrage, og ikke bare nasse, som man ser for mange MENAP lande.
10/06/2026 kl. 20:51 #10
Snowball42Rusher#0 Trådstarter- E-peen: 810
#9 Tror du ikke mere at problemet er at Thailand, Filipinerne og sådanne ikke kan få arbejdsvisa. For jeg tror da mange derovre må være ret ivrige efter nye muligheder. For nogle år siden havde jeg en Filipiner ansat som udvikler, og personlig assistent, altså en der boede derovre. Det var ikke specielt dyrt, og nu, ville jeg kunne have haft det samme ved et Claude Code abb. Så jeg tænker mange af de jobs de tidligere havde, må være forsvundet som dug for solen. Så ville et job i DK sku nok se attraktivt ud.
Det med at få folk fra andre lande til DK er jo max svært, Jeg har en bekendt der fandt kærligheden i Mexico, og det har været en kamp at få hende til landet, og at hun måtte få lov at arbejde.
Derfor er jeg tilbage til det jeg skrev tidligere, drop MENAPT integrationen, og lav green card løsning til øvrige dele af verden for folk der ønsker at komme her til og bidrage. Der er jo ingen tvivl om at det gerne skulle være positivt for alle parter med at få folk ind i landet. Du har helt ret i at der mangler folk til de laveste jobs, for i DK uddanner vi jo folk så meget at der ikke er ret mange der synes de laveste jobs matcher deres mål og drømme. Så vi kommer jo ikke udenom at der skal folk ind, det skal bare være folk der bidrager, ikke kun trækker på ydelserne uden at bidrage.
11/06/2026 kl. 14:54 #11JesperBlomkaal
Rusher- E-peen: 434
#1 Henry Nowak virker umiddelbart når man læser om ham som en klassisk ekstrem højrefløjs type, men derfor er det ikke ok den måde som politiet agere på alligevel. De optagelser som er viser at politiet undersøger ham for stiksår men kan ikke finde nogen, undre mig hvorfor der ikke umiddelbart er noget blod nogen steder. Det er uklart hvorfor de så ikke finder nogen stiksår – om det er Henry som ikke kan forklare det godt nok eller politiet som bare ikke kigger nok – uanset hvad er det ikke godt nok. Jeg mener dog at den her sag handler mere om fejl fra politiet side mere end om race – og sagen bliver bevidst fra højrefløjen blæst helt ud af propertioner, men det tjener selvfølgelig deres narativ
En 18 årig knægt der bare passer sig selv, hvad er det for en syg ting at sidde og kalde ham en klassisk ekstrem højrefløjs type? Han gjorde intet. Han var der blot.
Hvad med du fik fokus på morderens familie der hjalp til? Hans bror, hans mor der gemte kniven. Det faktum at han filmede ham ligge i 5 min. og at videoen ikke kunne bruges i retssagen fordi den “var for grov til at vise”.
Han blev ikke undersøgt for stiksår, politimanden siger endda som modsvar til at Henry siger han er blevet stukket “I don’t think you have mate”, uden at have tjekket ham. Det hele er på video og er frit tilgængeligt, hvorfor lyver du så?
Du er et meget klamt individ når du skriver sådanne ting her. Sagen er ikke blæst ud af proportioner, en ung uskyldig knægt bliver kaldt racist og politiet er ligeglade med han intet har gjort.
- Dette svar blev ændret 1 dag, 23 timer siden af JesperBlomkaal.
11/06/2026 kl. 16:59 #12-dut-
Rusher- E-peen: 1,633
UK er i samme situation som Sverige var, hvor politi og medier nægter problematik med immigrationen. Nu kan resultatet ses, og det er grimt at se på.
12/06/2026 kl. 06:22 #13hqx
Rusher- E-peen: 616
#1 Henry Nowak virker umiddelbart når man læser om ham som en klassisk ekstrem højrefløjs type, men derfor er det ikke ok den måde som politiet agere på alligevel. De optagelser som er viser at politiet undersøger ham for stiksår men kan ikke finde nogen, undre mig hvorfor der ikke umiddelbart er noget blod nogen steder. Det er uklart hvorfor de så ikke finder nogen stiksår – om det er Henry som ikke kan forklare det godt nok eller politiet som bare ikke kigger nok – uanset hvad er det ikke godt nok. Jeg mener dog at den her sag handler mere om fejl fra politiet side mere end om race – og sagen bliver bevidst fra højrefløjen blæst helt ud af propertioner, men det tjener selvfølgelig deres narativ
En 18 årig knægt der bare passer sig selv, hvad er det for en syg ting at sidde og kalde ham en klassisk ekstrem højrefløjs type? Han gjorde intet. Han var der blot.
Hvad med du fik fokus på morderens familie der hjalp til? Hans bror, hans mor der gemte kniven. Det faktum at han filmede ham ligge i 5 min. og at videoen ikke kunne bruges i retssagen fordi den “var for grov til at vise”.
Han blev ikke undersøgt for stiksår, politimanden siger endda som modsvar til at Henry siger han er blevet stukket “I don’t think you have mate”, uden at have tjekket ham. Det hele er på video og er frit tilgængeligt, hvorfor lyver du så?
Du er et meget klamt individ når du skriver sådanne ting her. Sagen er ikke blæst ud af proportioner, en ung uskyldig knægt bliver kaldt racist og politiet er ligeglade med han intet har gjort.
- Dette svar blev ændret 1 dag, 23 timer siden af JesperBlomkaal.
Pust … Tror lige du skal slappe lidt af med det sprogbrug, det er godt nok vildt.
Har lige set videon igennem igen med Henry Nowak – de undersøger ham men som jeg siger – ekstremt lidt. Men det er også vildt at han har en hvid tshirt på og der så ingen blod på den er, det er vildt uheldigt.
I forhold til højrefløj og Nowak – så ser det ud til at de første reporter var at der havde været racistiske udtalelser inden, det lader til måske ikke at være tilfældet når man læser om det nu, men af uvisse årsager begynder Nowak at filme morderen, hvorfor ved vi ikke. Umiddelbart alt hvad der derefter er 100% Digwas skyld.
Jeg forsvarer på intet tidspunkt Digwa – ej heller hans familie. Det er uacceptabelt og umiddelbart er han idømt livsvarig fængsling hvilket er i orden.Jeg vil stadig fastholde at det her handler om en enkelt psykopat og virkelig dårligt/uheldigt politiarbejde.
12/06/2026 kl. 07:30 #14
Snowball42Rusher#0 Trådstarter- E-peen: 810
Ok, nu trender det åbenbart for sorte omkring Karmelos sag, at de filmer de går op til hvide folk, klapper dem en og siger “sorry I though you where one of the jurors on the Karmelo trial”, samtidigt bliver offerets far og bror udsat for dødstrusler om at det er dem næste gang og at de har brug for en kniv i brystkassen.
Hvorfor er det folk tænker det er i orden? Mange af dem laver endda offentlige trusler på X, og clipsne af dem der klapper folk en bliver også delt. Det er vel stadig en kriminel handling hvis offeret anmeldte det.
Det med juror delen hvor de brokker sig over at det kun var hvide, så er det jo fordi de ser det som alle der ikke er sorte, er hvide. Men der var asiater, indere og sydamerikanere med.
Jeg har en fornemmelse af at en meget stor del af afro amerikanerne i USA sidder og græmmes ved endnu sådan en sag, de ser på fakta og ser så en stor gruppe der protesterer over dommen og uretfærdigheden i at bare fordi han har stukket en ihjel, gør det jo ikke ham til en dårlig person.
12/06/2026 kl. 09:58 #15hqx
Rusher- E-peen: 616
#14 ja det er virkeligt underligt – som sagt var det helt ligesom OJ Simpson sagen som der heller ikke var nogen som forstod hvorfor de forsvarede.
Der er mange, rigtig mange problemer med racisime i USA – og der er mange sorte som har det virkeligt svært uden skyld.Derfor giver det ingen mening de kæmper kampe som sådan set modarbejder deres egen agenda – det er virkeligt sært.
-
ForfatterSvar
- Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...
