OLED monitor - lidt tættere på

Første gang jeg har set en OLED monitor i 31.5” og dermed i “monitor” og ikke “TV” størrelse.

Der er langt endnu, men det er et enormt skridt tættere på.

Ukendt pris, ingen gsync og ingen gaming fokus. 4K som jeg ikke kan bruge til noget før GFX kan skaffes til menneskepenge. Men stadig - vi er tættere på en egentlig OLED monitor.

https://overclock3d.net/news/gpu\_displays/asus\_proart\_pa32dc\_delivers\_4k\_oled\_with\_integrated\_calibration\_tools/1?fbclid=IwAR3vsu1Ok4RV\_2GU4LigNDuRxyRjpwdjGgnDFceLaIWe2ctQDHGE78pz4wc

Køn er den ikke

#0 Jeg tror godt du kan pille "hætten" af den - så er den knap så gyselig på skrivebordet 🙂

#0 Den bliver med garanti dyrere end et GFX der kan trække den i fuld opløsning 😕

Synes alle de "store" skærme (specielt gamer skærme) vi har i dag er grimme men det her godt slem, holder mig til 24"

#2 "Hætten" er fordi det er en prof skærm - det er der flere af den slags der har.

Cancerman skrev (#4):

#2 "Hætten" er fordi det er en prof skærm - det er der flere af den slags der har.

Har godt set det på eizo som jeg også selv har det godt nok ikke en pro en jeg har. Kan godt lide eizo med deres 5 års garanti og den jeg har bruger næsten ingen strøm, men den jeg havde tidligere var også fra eizo havde bedre design og bedre højtalere og virkede genralt bedre kvalitet, men sådan er det nok men alting nu om dage

Der nævnes ikke noget om opdateringshastigheden, jeg kender kun en fabrikant som er begyndt at lave 32" OLED monitors, og de kommer kun med 60hz opdateringshastighed, hvilket er en skærm rettet imod grafiker og ikke gamers. Mindste prisen i kan forvente for denne skærm, er 4.000 dollars.
Det går i den rigtige retning men vi er der ikke endnu.

er alt oled 4k? kunne godt tænke mig de lavede f.eks uw 3440 1440 oled også.

#6 Altså når de laver 55" i 4K så vil samme type panel i mindre størrelse jo være < 4K ...

Men da stort set al OLED produktion går til TV hvor alle efterspørger 4K, så er det naturligvis hvad de laver. Og dermed kan man sige alt er 4K.

Jeg ved ikke hvordan jeg har overset den her, men det ser satme ikke dårligt ud:
https://www.techspot.com/review/2445-alienware-aw3423dw-oled/

Kan være det er nu, at man endelig skal have sig en OLED monitor. 175Hz, 1000nitz, 21:9

Ser fin ud, blot være opmærksom på at de har sparet på connection delen, så den kommer kun med hdmi 2.0 frem for 2.1 f.eks, det betyder at hvis du vil game med 175hz, kan det kun gøres i 8 bit. Hvis du gerne vil have 10 bit, kan det gøres fra 144hz og ned efter med denne skærm.

Med bedre farver, mere nits samt mindre risiko for burn-in vs LG' OLED skærme, ser det ud til at Samsung har overrasket LG med deres QD-OLED teknologi, som nu ser ud til at have taget føringen inden for OLED skærme. Som toppen af poppen er det bare utrolig ærgeligt at se Alienware vælge at spare 2.1 porten væk i denne skærm.
https://www.youtube.com/watch?v=pzNJ31qeT\_I&ab\_channel=Techtesters

#9 Det er et fedt for mig. Bruger aldrig HDMI - det er i min verden noget der hører til i TV osv. - DisplayPort FTW 😉

Men ja, det tegner godt. At de så ikke kan leverer skærmen før til September er en anden sag 🙁

#9 Jeg har lidt svært ved at forstå fokus på de helt hurtige opdateringshastigheder. Jeg har selv en G-Sync skærm som kan 145 fps (165 i 'oc' mode) men sætter de fleste spil til max 100 fps hvis det understøttes.

Jeg kan ikke se forskel, og jeg tænker jeg sparer en del energi.

Jeg spiller ikke 'competitive multiplayer' - og måske er det dér man mærker en forskel.

Bare for at sige, at for nogle så betyder det ikke rigtigt noget.

#11 Jeg nævnte det kun fordi #8 bragte 175hz op, jeg er sådan set enig i din antagelse. Alt over 120hz er godt nok IMO.
Hdmi 2.0 i en flagship gaming monitor udgivet her i 2022, er dog at trække den.

#12 Enig. Det er et underligt valg at tage i sådan en skærm. Man skulle ikke tro, at det var HDMI 2.1 chippen der væltede budgettet.

#13

De skriver i anmeldelsen “Nvidia has not updated their G-Sync module to support HDMI 2.1 yet, which is why it's not included.”

Lidt off-topic men tænker i (eller ligefrem ved det) om Nvidia vil holde fast i sync-hardware? For os forbrugere er det jo noget federe med en løsning uden særlig hardware, og miljømæssigt vil det også være fint at slippe for.

#14 Oh. Havde jeg totalt overset.

#15 Så længe de tjener penge på det, så kan du nok godt regne med det.
Har ikke hørt noget om de overvejer at droppe det.

Vær opmærksom på, at skærmen har en blæser indbygget - vist på G-Sync modulet - og vist ikke en lydløs en. Husker ikke lige hvilket review som nævnte det.

Desuden Forventet leveringsdato onsdag, 14. september

i hvert fald på dell.dk