Voldssag på Islands brygge

Træk mig nu baglæns ind i fuglekassen.

En ... person ... med ikke bare en men to voldsdomme bag sig, og en baggrund som bokser, vælger at slå en tilfældig person til et åben arrangement. Offeret dør.

Hvad får han i Dom?

1 år og et forbud mod at opholde sig i nattelivet i et år.

Jeg græmmes snart af det retssystem

Jeg har altid været imod selvtægt, men det vil jeg bestemt ikke afvise længere.

#0 Jeg synes du glemmer lidt at fortælle graden af hans voldsdomme. Det kunne jo lyde som alt fra at han havde fået 14 dages betinget fængsel. Men han fik 2år og 9mdr for hans første med vold og voldtægt, derefter på hans prøveløsladelse lavede han lige et drabsforsøg, så han fik 7 års fængsel. Manden er 31, og har vel potentiel haft 9 år og 9 måneder i fængsel. Jeg synes måske nok at han så slår en ihjel endnu en gang, så er der sku noget galt med systemet. Havde det været dig der kom til at slå en, så var det en ting, men en mand der før har forsøgt at slå folk ihjel og været i fængsel, så burde de nok kigge på at det ikke er første gang. 1 år i brummen for at slå en ihjel, det er godt nok ikke meget.

Dommen er latterlig, fordi den tager kun udgangspunkt i selve handlingen og ikke konsekvensen heraf. Den minder om alle trafikdrabene, hvor folk straffes for de direkte overtrædelser, selv om de indirekte konsekvenser var langt voldsommere.

Man burde blive straffet for det, som hans handling førte til. Når voldsmanden får en pulsåre til at briste, så er det uagtsomt drab.

Du bliver heller ikke kun straffet for et skub, hvis personen faldt ud over en bro. Der mangler kohærens.

Hørte en podcast for noget tid siden, her var der en forsvarsadvokat, som netop argumenterede for det var den længde straf man kunne forvente. Der kunne så være skærpende omstændigheder, der måske gav et år ekstra.
Som jeg umiddelbart forstod det, da er problemet at det kun er et slag, og dermed kan de som udgangspunkt kun sigte ham for forholdsvis milde paragrafer.