Forside › Fora › Politik/Samfund › Elon Musk er et Geni
- Dette emne har 507 svar og 52 stemmer, og blev senest opdateret for 5 mÄneder, 2 uger siden af Kenkari.
-
Oprettet afEmne
-
08/02/2021 kl. 08:58 #0
Canis_lupus
Rusher- E-peen: 993
NÊsten en times interview mellem Musk og en dygtig teknikker, som rent faktisk forstÄr det
der kommer ud af mandens mund. (Det meste er ikke sÄ spÊndende, hvis man ikke har en tesla bil).De snakker om Full Selv Driving i Tesla biler, det er kun ved at blive Tested i USA P.t. og Munro, fortÊller at det FSD test han har prÞvet er noget af det vildeste han nogensinde har prÞvet.
til dem som ikke ved hvad FSD er, du plotter en adresse i tesla bilens navigation, og bilen kĂžrer FULDSTĂNDIG sig selv.** Det vilde er at med Musk, det er som om manden ser lysĂ„r foran i tiden. Han nĂŠvner at nĂ„r
Full Self driving bliver virkelighed, sÄ mener Musk hvis du f.eks. falder i sÞvn bag rettet
* SĂ„ skal bilen automatisk tage over og kĂžre dig hjem
* hvis du fÄr et hjertestop i bilen, sÄ skal bilen tage over og kÞre dig til den nÊrmeste hospital.Det er fandme vildt.. det skal lige siges at alle teslaer har et kamera i cockpittet, som ikke er aktiveret i dag. Men kan i forstille jer ovenstÄende bliver til virkelighed?
-
Oprettet afEmne
-
ForfatterSvar
-
09/10/2024 kl. 20:22 #451
knekker
Rusher- E-peen: 1,073
Nu hvor demokraterne kan se at Elon og twitter gÞr en forskel i valget. SÄ er piben ved at fÄ en anden lyd i form af noget selvansagelse som vi ser i dette CNN interview.
DesvĂŠrre er respekt nogen gange noget man selv skal hive ud af folk fĂžr det gives.
https://x.com/thesonofwalkley/status/1844040112252026943?s=46&t=eKLFV7d2Dr6AJP2nhMH-KwUanset om Trump vinder eller taber, sÄ tror jeg demokraterne fremover vil begynde at tage Elon langt mere seriÞs, specielt efter nÊste gang der er valg. Den simple person vil mene at elon er en idiot for at stÞtte Trump, men sandheden er derimod at Elon er 5 skridt foran, og har lavet endnu et klogt strategisk trÊk.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
09/10/2024 kl. 21:19 #452Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,855
#451 Jeg er skam enig i, at Dems fuckede I det.
Men det Êndre ikke pÄ, at manden stÞtter en lÞgner, svindeler osv.
Det gÞr ham til en idiot.Hvis Trump bliver valgt, sÄ fÄr han da sikkert kÊmpe indflydelse og kan fÄ tingene som ham vil have.
SĂ„ ja, det er da genialt. Usympatisk men genialt.
12/10/2024 kl. 23:13 #453knekker
Rusher- E-peen: 1,073
Du er enig i at demokraterne forsÞger at rÞvrende Elon, men ifÞlge dig, sÄ bÞr Elon stadig stÞtte demokraterne, alene fordi Trump er en lÞgner?
Demokraterne rÞvrender Elon, Trump viser derimod Elon respekt og samarbejdsvillighed. Kan du ikke hjÊlpe mig med at forstÄ din logik med hvorfor Elon ikke bÞr stÞtte Trump, for lige nu forstÄr jeg dig slet ikke? SelvfÞlgelig varetager han sine egne interesserer, det ville du ogsÄ selv gÞre, hvis du havde alle demokrat ledet offentlige instancer konstant prÞve alle mulige mÄder pÄ at chikanere dine virksomheder, alene fordi demokraterne er i lommen pÄ GM og fagforeningerne. SelvfÞlgelig vil Elon forsÞge at finde alternative veje, for at fÄ det lort stoppet, og det er ikke ved at lade demokraterne kÞre lÞbet 4 Är mere pÄ posten.
Robert Kennedy gik fra at vÊre demokrat til ogsÄ at stÞtte Trump, fordi demokraterne virkelig rÞvrendte ham ved at anvende beskidte tricks der forhindrede ham i for at stille op i de forskellige stater for sit eget parti. GÞr det ham ogsÄ til en idiot? Hvis svaret er ja, sÄ vil jeg vove at forstÄ at du ikke aner hvad du taler om.
Hvis du virkelig tror at demokraterne er en skid bedre end Trump, sÄ har jeg nyheder til dig.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
13/10/2024 kl. 02:04 #454Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,855
Du er enig i at demokraterne forsĂžger at rĂžvrende Elon,
Du lÊgger ord i munden pÄ mig.
Jeg er enig i, at de skulle have inviteret ham med til det EV summit. Ikke andet.RFK Jr. er generelt bare kugleskĂžr.
13/10/2024 kl. 08:58 #455knekker
Rusher- E-peen: 1,073
Jeg er enig i, at de skulle have inviteret ham med til det EV summit. Ikke andet.
FortÊl mig at du ikke forstÄr det fulde billede af demokraternes ilde behandling af Elon, uden at betÊlle mig at du ikke forstÄr det.
Du er enig i at demokraterne forsĂžger at rĂžvrende Elon,
Du lÊgger ord i munden pÄ mig.
Jeg er enig i, at de skulle have inviteret ham med til det EV summit. Ikke andet.RFK Jr. er generelt bare kugleskĂžr.
Den mĂ„ du vist lige uddybe. Alle video’er jeg har set, er han en meget intelligent fantastisk og rationel taler, der trods angreb fra alle front inklusiv sit eget parti, altid taler om at stĂ„ sammen uanset folks polititiske uenigheder. Robert Kennedy er den prĂŠsident som USA burde ha’ haft.
Se blot denne video, hvor den dumme mÞgkÊlling fra sit eget parti prÞver at snakker over ham sÄ han tiges til stilhed, hvilket er demokraternes favorit taktik nÄr de vil af med folk.
Heldigvis sidder der nogle fornuftige folk i kongressen og lader ham komme til orde. Under sin tale, kunne han sagtens ha’ gĂ„et til angreb pĂ„ den dumme kĂŠlling, men han vĂŠlger i stedet for at drage til forsoning. Det er sĂ„dan ageren der gĂžr som prĂŠsident vĂŠrdi, fordi han har evnerne til at samle folk, hvilket er det en prĂŠsident skal kunne gĂžre.
At du siger at han er kugleskÞr, mÄ jeg bare spÞrge, hvilket planet lever du pÄ?
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
14/10/2024 kl. 01:01 #456Paybacktime
Rusher- E-peen: 1,490
Her er et John Oliver afsnit om RFK Jr:
Det er fra august, dvs. fÞr han endorsede Trump. Jeg sÄ programmet da det blev sendt, og var bestemt ikke overrasket, da han sluttede sig til Trump.
De kan sÄ fÄ en anti-vax sundhedsminister derovre, hvilket er rimelig tragikomisk.
14/10/2024 kl. 10:27 #457Deadlights
Rusher- E-peen: 1,474
RFK er en joke. Politisk er han stort set enig i de fleste demokratiske politikker og uenig med Trump. Tilsyneladende forsĂžgte han at fĂ„ sig en plads i Harris’ administration, men de var ikke interesserede, formentlig fordi han er sĂ„dan en skĂžr og utilregnelig person. Og sĂ„ slutter han sig til Trump i stedet. Dvs. al hans politik var teater og han er kun interesseret i magt.
14/10/2024 kl. 10:48 #458Kraben
Rusher- E-peen: 121
RFK’s familie kom med en udtalelse om, at de betragtede det som et forrĂŠderi, at han nu gik ud og stĂžttede Trump. Det kunne ikke forligenes med JFK og familiens vĂŠrdier som helhed – altsĂ„ de bevarede deres integritet. Mit gĂŠt er, at han ikke kunne loves en plads i Harris’ administrationen og nu vendte sig til den altid velvillige Trump – altsĂ„ han sked hĂžjt pĂ„ sin egen integritet mod berĂžmthed og en mulig plads i magtens cirkel.
Ynkeligt.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 3 uger siden af Kraben.
14/10/2024 kl. 11:46 #459knekker
Rusher- E-peen: 1,073
Mit gĂŠt er, at han ikke kunne loves en plads i Harrisâ administrationen og nu vendte sig til den altid velvillige Trump â altsĂ„ han sked hĂžjt pĂ„ sin egen integritet mod berĂžmthed og en mulig plads i magtens cirkel.
Ynkeligt.
Du skyder fuldstĂŠndig ved siden af.
Han ville gerne stille op til prĂŠsident valget, men demokraterne gĂžr hvad de gĂžr bedst, at censorere folk sĂ„ de nĂŠrmest ikke lĂŠngere eksistere. her har de blokeret ham med adskellige sĂžgsmĂ„l sĂ„ han slet ikke var i stand til at fĂ„ sit navn pĂ„ stemmelisten. Det er pisse udemokratisk og uamerikansk af det “demokratiske” parti. SĂ„ selvfĂžlgelig har han valgt at stĂžtte op om Trump.
https://edition.cnn.com/2024/06/22/politics/democrats-legal-challenges-rfk-jr-ballot/index.html- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
14/10/2024 kl. 13:00 #460Paybacktime
Rusher- E-peen: 1,490
#459 Hvis Demokraternes pĂ„stande, om at RFK i visse stater ikke har overholdt reglerne, er bullshit, sĂ„ findes der vel noget uafhĂŠngig dokumentation for det? (“UafhĂŠngig” er nĂžgleordet.)
Hele den der “begge sider er lige slemme” vinkel er altsĂ„ lidt sĂžlle.
14/10/2024 kl. 13:42 #461knekker
Rusher- E-peen: 1,073
âNew York has a very complicated election system. These laws were designed, essentially, decades back to help incumbents stay in office,â he added.
Hvis det ikke er demokraterne som spÊnder ben for Robert, sÄ er det love der bevist er lavet til at holde trejde parter ude i kulden.
#459 Hvis Demokraternes pĂ„stande, om at RFK i visse stater ikke har overholdt reglerne, er bullshit, sĂ„ findes der vel noget uafhĂŠngig dokumentation for det? (âUafhĂŠngigâ er nĂžgleordet.)
Lad os nu ikke bilde os selv ind at de folk som hindre Robert i at stille op, gĂžr det i retfĂŠrdighedens navn. Nej, de gĂžr det for at bevare kontrollen over det demokratiske parti. Som trejde part uden meget financiel opbakning, er det mega svĂŠrt at overholde alle reglerne ligesom artiklen nĂŠvner. Og det udnytter demokraterne fuldt ud.
Hele det amerikanske politiske system er pilrÄden. Igen, jeg forstÄr udmÊrket godt hvorfor Robert stÞtter Trump.- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
14/10/2024 kl. 13:52 #462Paybacktime
Rusher- E-peen: 1,490
#461 Hvis deres pÄstande ikke er bullshit, er der vel ikke noget problem. Du er vel enig i, at reglerne skal fÞlges, nÄr det gÊlder noget sÄ vigtigt.
14/10/2024 kl. 14:04 #463RabidSquirrelX
Rusher- E-peen: 971
Skulle lige undersĂžge hvorfor RFK lyder som Ned fra southpark, tilsyneladende har de fundet en dĂžd orm i hans hjerne.
Guess the Illithid tadpole fra BG3 er real.. spÞrgsmÄlet er hvem der kontrollerer de tadpoles14/10/2024 kl. 14:08 #464knekker
Rusher- E-peen: 1,073
Problemet er vel at reglerne er rigged mod folk som ham der ikke har den financielle opbakning til at overholde reglerne, hvilket demokraterne i det her tilfĂŠlde udnytter fuldt ud mod ham.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
14/10/2024 kl. 14:28 #465Paybacktime
Rusher- E-peen: 1,490
#464 Det lykkes jo ikke desto mindre tredjeparter at stille op til hvert valg. At man sÄ generelt ikke kan vinde i USA uden en masse penge i ryggen er en helt anden snak.
Edit: Og hele princippet om to partier + tredjeparter er fra europÊisk perspektiv ogsÄ ret svÊrt at forstÄ.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 3 uger siden af Paybacktime.
14/10/2024 kl. 18:23 #466Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,855
Lad os nu ikke bilde os selv ind at de folk som hindre Robert i at stille op, gĂžr det i retfĂŠrdighedens navn. Nej, de gĂžr det for at bevare kontrollen over det demokratiske parti
SelvfĂžlgelig gĂžr de ikke det. De gĂžr det for at vinde valget.
Republikanerne har spillet svinsk i Ärevis og demokraterne har endeligt indset, at de ikke kan vinde noget ved at vÊre sÞde og rare. SÄ derfor er de nÞd til, at bruge alle midler inden for lovens rammer.
Trump og republikanerne skyr ingen midler: De lyver, de snyder, de pakker domstolene med deres stĂžtter osv. osv.
LÊs f.eks. den her om hvordan Trump og venner sÞrgede for, at Kavanaugh ikke blev undersÞgt ordenligt og formentlig blev hÞjesteretsdommer pÄ trods af seksuelle overgreb.
Hvis du vil have flere eksempler pÄ hvor store svin republikanerne er, sÄ kan du jo grave lidt i, hvordan Judge Thomas ogsÄ kÞbt og betalt.
Men ja, ja. Begge sider er bestemt lige slemme ?
15/10/2024 kl. 09:19 #467knekker
Rusher- E-peen: 1,073
Men ja, ja. Begge sider er bestemt lige slemme ?
Enig.
Hvis nogen missede gÄrsdagens SpaceX even. sÄ lykkedes det Elon og hans raket hold at lande en skyskraber prÊsis hvor den skulle, i armene pÄ et gigant stativ med chock-sticks.
Her er et billede for scala:
SpaceX har sendt omkring 97 raketter af siden 2002. Nasa til sammenligning har sendt blot 200 afsted siden 1958.Folk kÞrer had pÄ Elon fordi de fokusere pÄ menneskets inperfektioner. Jeg tror ogsÄ mange folk ikke bryder sig om Elon, af det simple faktum at han giver dem mindrevÊrdskomplekser, han er en konstant pÄmindelse om ens egne mangel pÄ bedrifter og mÄl i livet, sÄ de forsÞger at kompensere ved at finde og fokusere pÄ hans fejl, alt sammen i forsÞg pÄ at fÄ det bedre med sig selv.
Men vi har at gÞre med en meget unik visionÊr der dukker op i samme antal som der dukker den nÊste Albert Einstein op, der bringer hele vores civilisation fremad med alt den teknologi hans firmaer udvikler. Men nogen folk har ikke den intellektuelle kapacitet til at se ham i det hele store billede for at forstÄ hvor meget han bidrager positivt til menneskeheden, nej de sidder i stedet fast i deres simple hverdag med negative fÞlelser, om at han har sagt noget dumt pÄ X eller andet fuldstÊndigt ligegyldigt.
Som jeg har sagt fÞr, sÄ skal Elon fÞrst dÞ, fÞr folk stopper hadet og begynder at respektere hans bedrifter. Det er simpelthen sÄ onsvagt og simpel opfÞrsel.- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 2 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 2 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 2 uger siden af knekker.
15/10/2024 kl. 09:39 #468hqx
Rusher- E-peen: 455
SpaceX laver helt fantastiske ting – tror ingen er uenige i at de har skubbet mere til rumfarten end der er sket de sidste 60 Ă„r. Vel ikke siden 60’erne har der vĂŠret sĂ„ meget begejstring omkring rumfart.
Det er i hĂžj grad SpaceX fortjeneste.Sad i mĂžde med dem her for lidt tid siden hvor vi snakkede fremtidsplaner, specifikt for Starlink, det var super spĂŠndende, virkeligt et firma som rykker hurtigt.
Man kan godt beundre hans bedrifter og sÄ sige at manden er en klaphat, det ser jeg ingen problemer i.
Jeg vil sige at personligt sÄ var jeg kÊmpe fan, indtil ca. deromkring situationen med de thailanske hold i hulen og sÄ selvfÞlgelig opkÞbet af Twitter.15/10/2024 kl. 09:39 #468hqx
Rusher- E-peen: 455
SpaceX laver helt fantastiske ting – tror ingen er uenige i at de har skubbet mere til rumfarten end der er sket de sidste 60 Ă„r. Vel ikke siden 60’erne har der vĂŠret sĂ„ meget begejstring omkring rumfart.
Det er i hĂžj grad SpaceX fortjeneste.Sad i mĂžde med dem her for lidt tid siden hvor vi snakkede fremtidsplaner, specifikt for Starlink, det var super spĂŠndende, virkeligt et firma som rykker hurtigt.
Man kan godt beundre hans bedrifter og sÄ sige at manden er en klaphat, det ser jeg ingen problemer i.
Jeg vil sige at personligt sÄ var jeg kÊmpe fan, indtil ca. deromkring situationen med de thailanske hold i hulen og sÄ selvfÞlgelig opkÞbet af Twitter.15/10/2024 kl. 10:59 #469Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,855
Det er sgu imponerende ?
Nu skal de bare lige finde en anden type fremdrift/brÊndstof, sÄ vi ikke skal hÞre pÄ, at opsendelserne sviner for meget. ?
15/10/2024 kl. 11:05 #470RabidSquirrelX
Rusher- E-peen: 971
Nord korea fyre jo ogsÄ raketter af konstant. Nasa fÄr kun hvad der svare til 0,35% af det nationale budget.
Det er jo svĂŠrt at samligne noget kommercielt mod noget der ikke er. Nasa kan jo ikke tage penge for at sende idioter ud i rummet.
15/10/2024 kl. 14:08 #471Paybacktime
Rusher- E-peen: 1,490
Den landing var insanely sej. Jeg kan sagtens have den tanke og tanken “Elon Musk er en klovn” i hovedet samtidig Ingen kognitiv dissonans der, haha.
15/10/2024 kl. 14:41 #472Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,855
#471 Det er Gwynne Shotwell – COO I SpaceX der burde have credit og ikke ham SoMe-hĂŠvneren ?
16/10/2024 kl. 08:51 #473hqx
Rusher- E-peen: 455
#471 Det er Gwynne Shotwell – COO I SpaceX der burde have credit og ikke ham SoMe-hĂŠvneren ?
Hun mÄ siges at vÊre hjernen bag indeed.
16/10/2024 kl. 10:27 #474knekker
Rusher- E-peen: 1,073
As President and COO of SpaceX, Gwynne Shotwell is responsible for day-to-day operations and managing all customer and strategic relations to support company growth.
Hvis mÄlet for jer er at prÞve at finde alle andre end Elon at kunne give credit til, sÄ burde det vel vÊre ingeniÞrene som faktisk planlagde og byggede raketterne, samt softwareholdet der styre raketten, altsÄ alle af de flere hundrede folk som har vÊret en del af spaceX.
Men vi alle ved inklusiv jer 2, at intet af dette, ville vÊre sket hvis det ikke fÞrst og fremmest var for Elons plan og talent til at finde de helt rigtige nÞglepersoner, for at fÄ det hele til at gÄ op i en hÞjere enhed, for at fÄ det umulige til at blive muligt. Det sammen med en kÊmpe bunke penge fra Elon.
Derudover er Elon ogsĂ„ selv en ingeniĂžr, hvilket er med til at skille ham fra andre CEO’s, gĂžr ham i stand til at gĂ„ i dybden og forstĂ„ komplekse problemer, og dermed udfordre sine ingeniĂžre nĂ„r de kommer med en ide der mĂ„ske ikke er den bedste lĂžsning, eller nĂ„r en ingeniĂžr siger at noget ikke kan lade sig gĂžre. Dette hjĂŠlper firmaet til hurtigt at styre tingene i den rigtige retning. Elon har brugt mange lange nĂŠtter sammen med hans ingeniĂžre hos SpaceX, for at hjĂŠlpe til med at lĂžse komplekse problemer.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 2 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 2 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 2 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 2 uger siden af knekker.
16/10/2024 kl. 13:09 #475Paybacktime
Rusher- E-peen: 1,490
#474 Elon Musks bedrifter er da super imponerende. Derfor kan man stadig godt vĂŠre en nar. De to ting udelukker ikke hinanden overhovedet.
16/10/2024 kl. 13:12 #476Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,855
16/10/2024 kl. 14:44 #477Kraben
Rusher- E-peen: 121
Mit gĂŠt er, at han ikke kunne loves en plads i Harrisâ administrationen og nu vendte sig til den altid velvillige Trump â altsĂ„ han sked hĂžjt pĂ„ sin egen integritet mod berĂžmthed og en mulig plads i magtens cirkel.
Ynkeligt.
Du skyder fuldstĂŠndig ved siden af.
Han ville gerne stille op til prĂŠsident valget, men demokraterne gĂžr hvad de gĂžr bedst, at censorere folk sĂ„ de nĂŠrmest ikke lĂŠngere eksistere. her har de blokeret ham med adskellige sĂžgsmĂ„l sĂ„ han slet ikke var i stand til at fĂ„ sit navn pĂ„ stemmelisten. Det er pisse udemokratisk og uamerikansk af det “demokratiske” parti. SĂ„ selvfĂžlgelig har han valgt at stĂžtte op om Trump.
https://edition.cnn.com/2024/06/22/politics/democrats-legal-challenges-rfk-jr-ballot/index.html- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 3 uger siden af knekker.
SĂ„ demokraterne gĂžr prĂŠcist det, som republikanerne ogsĂ„ gĂžr. Det er et beskidt spil derovre og for mig at se, er det pĂ„ tide demokraterne fĂ„r deres hĂŠnder lidt snavset – netop som deres modstandere gĂžr. Trump og hans forsvorne havde super travlt med at miskreditere Harris’ prĂŠsident kandidatur og at det ikke burde kunne lade sig gĂžre. Der var bare ikke noget at komme efter. Bebrejd deres politiske system om noget. Og jeg stĂ„r deruodver fuldkommen pĂ„ mit udsagn og holdning om, at RFK hoppede pĂ„ Trump cirkus vognen simpelthen fordi Harris ikke ville have ham.
Og at man skulle vÊre misundelig pÄ Elon Musk er da fuldkommen latterligt. Jeg respekterer ham fuldt ud for hans bedrifter og han tÞr at tÊnke ud af boksen. Det at den kÊmpe raket landede tilbage i armen den anden dag er da intet mindre end en kÊmpe menneskelig bedrift og det det kilder da helt sikkert til den indre eventyrlyst! Men at det er hans succes alene mÄ vÊre at strÊkke den. Og det gÞr ham ikke nÞdvendigvis egnet til at vÊre tÊt pÄ magtens reelle cirkel. Han er en genial excentriker, men jeg hÄber virkelig ikke han fÄr noget at skulle sige omkring menneskelige vilkÄr og politik som sÄdan. Dertil har bagsiden af hans geniale vÊsen skam ogsÄ vist sig fra den noget mindre flatterende side.
16/10/2024 kl. 14:46 #478knekker
Rusher- E-peen: 1,073
#474 Elon Musks bedrifter er da super imponerende. Derfor kan man stadig godt vĂŠre en nar.
Det har du allerede svaret pÄ i #471. I taler uden om nu, det var ikke det diskussionen i 474 gÄr pÄ.
#475 Cancerman og Hqx forsĂžgte at minimere Elon’s involvering og indflydelse pĂ„ SpaceX, hvorfor #474 indlĂŠgget fik rettet op pĂ„ den uoplyste pĂ„stand.
Man kan mene hvad man vil om Elon, hvor vidt han er en nar, det er irrelevant i det hele store billede, nÄr man kigger pÄ hans bedrifter.
Stort set alle genier i hele verden befandt/befinder sig et sted pÄ et spektrum af sindsyghed, ingen normal menneske ville kunne f.eks operere pÄ det niveau Elon gÞr. Folk med samme karakter trÊk som Cancerman og andre her, havde ogsÄ i travlt med at latterliggÞre Nicola Tesla i sin tid). At forvente at Elon ogsÄ samtidig burde vÊre et normalt menneske, tror jeg mere blot illustrere hvor lidt de har sat sig ind i at forstÄ disse individer.- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 2 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 2 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 2 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder, 2 uger siden af knekker.
16/10/2024 kl. 15:30 #479Paybacktime
Rusher- E-peen: 1,490
Man kan mene hvad man vil om Elon, hvor vidt han er en nar, det er irrelevant i det hele store billede, nÄr man kigger pÄ hans bedrifter.
Jeg mener ikke det er irrelevant. At Elon Musk er en nar har vÊsentligt mere impact pÄ verden end en tilfÊldig douchebag i bussen.
Opvejer de positive ting de negative? Det er muligt – men det er et meget svĂŠrt spĂžrgsmĂ„l at besvare. Man kender ikke de langsigtede konsekvenser af noget som helst fĂžr der, tjah, er gĂ„et lang tid
F.eks. har han helt reel indflydelse pÄ valgets udfald i USA. Hvis Trump vinder og hvis tingene gÄr to shit som direkte konsekvens (lÊg nu please mÊrke til at jeg skrev hvis), er det en yderst negativ indflydelse pÄ verden, som kan henfÞres direkte til Elon Musk.
-
ForfatterSvar
- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...