Forside Fora Rushers.dk Ris/Ros/Fejl/Ideer til Rushers.dk

Currently, there are 0 users and 3 guests visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,855

    Hej Rushere

    Lad os samle ris/ros/fejl og ideer i denne trÄd. SÄ er det lidt nemmere, at holde hovede og hale i.

    /Cancerman

Viser 30 svar - 511 til 540 (af 699 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #511
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    EDIT: Min fejl — MĂ„ ha’ set forkert omkring kl.1900.

    #512
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,855

    #511 Jeg rettede det ved 20 tiden. WP magter Ă„benbart ikke sommertid. 🙂

    #513
    Festival_H
    Rusher
    • E-peen: 972

    Er der mulighed for at trÄde til nyheder fÄr et eller andet kendetegn sÄ man pÄ Seneste Aktive TrÄde kan kende forskel pÄ om det er en almindelig trÄd eller en nyhed?

    Enten med farve, font eller tekst pÄ en mÄde?

    Det er som med alt andet en mindre problem. Jeg oplever bare at jeg trykker pÄ nyheden og ser en meget kort post med et link og skal sÄ klikke ind til selve nyheden for at lÊse alt indhold.

    Hvis jeg pÄ forhÄnd ved at det er en nyhed jeg klikker ind pÄ, sÄ blir jeg ikke skrÊmt. Lidt som pÄ Blizzards forum der blir blÄ nÄr der er en Blizzard mand der har skrevet i dem. Kunne man lave en pÊn rÞd farve der minder om den rÞde farve ellers brugt pÄ siden. Det ville vÊre helt genialt. Eller give den en [Nyhed] prefix tekst.

    #514
    julemand101
    Rusher
    • E-peen: 62

    I har sikkert opdaget men det vil vĂŠre rart hvis Let’s Encrypt certifikatet blev fornyet (gerne automatisk?) sĂ„ledes vi kan komme ind pĂ„ siden uden at skulle acceptere en sikkerhedsrisiko. 🙂

    #515
    Ghidora
    Rusher
    • E-peen: 1,415

    HĂžrt!

    #516
    Carl
    Rusher
    • E-peen: 147

    FIX ASAP er ved at blive sindsyg.

    Let’s Encrypt certifikat

    #517
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,855

    #514 Det gÞr det ogsÄ hvis ikke deres lorte service var nede.

    #516 SĂ„ er det vist heller ikke vĂŠrre hva’ 😉

    #518
    Carl
    Rusher
    • E-peen: 147

    #517 jo. Man kan jo ikke leve sÄdan.

    seer dog ud til at vĂŠre fixet nu.

    #519
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,855

    #518 Jeg levede nu meget godt den times tid det stod pĂ„ 🙂

    #520
    julemand101
    Rusher
    • E-peen: 62

    #517
    FĂžlger ellers Let’s Encrypt ret tĂŠt og der har ikke vĂŠret noget lĂŠngere nedbrud i lang tid pĂ„ den service du skal bruge for at oprette certifikater. Eneste nedbrud der har vĂŠret omtalt er Testflume som bruges (som navnet antyder) til en test log. Jeg er dog godt klar over at der har vĂŠret tjenester der har set dette nedbrud og antaget at Let’s Encrypt derfor er nede. Derfor har man nu ogsĂ„ fjernet Testflume fra status.letsencrypt.org for at undgĂ„ denne forvirring:
    https://letsencrypt.status.io/pages/history/55957a99e800baa4470002da

    Derudover er anbefalingen ogsĂ„ at pĂ„begynde fornyelse efter 60 dage og kĂžre scriptet mindst 2 gange i dĂžgnet sĂ„ledes hvis der skulle ske en fejl sĂ„ vil det skulle fejle 30*2 gange fĂžr det vil resultere i et problem. Og 14 dage og 7 dage fĂžr certifikatet udlĂžber sĂ„ vil du skulle fĂ„ en mail fra Let’s Encrypt (hvis du har angivet en e-mail da du oprettede dit fĂžrste certifikat) om at certifikatet ikke er blevet fornyet.

    IndrĂžm nu bare at det er dig der er en torsk frem for at skyde skylden pĂ„ Let’s Encrypt 😉

    #521
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,855

    #520 Hvis du er utilfreds med serviceniveauet, sĂ„ er der da sikkert andre steder hvor de gider hĂžre pĂ„, at du kalder folk en torsk 😉

    Automatisk fornyelse er sat op, men nej jeg har ikke gidet rode i logs for at finde ud af hvorfor, at det har fejlet. Det var sĂ„dan set heller ikke min intention, at pege fingre af LE specifik – det kunne lige sĂ„ godt vĂŠre Azure servicen, der ikke har kĂžrt som den skulle.

    Edit: Det lþd lidt mere surt end det var meningen 🙂

    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Cancerman.
    #522
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,855

    #513 Jeg har totalt overset din post. Men jo, det er sĂ„dan set en udmĂŠrket idĂ© at tagge dem som en Nyhed – jeg ser lige om det kan klares uden, at jeg skal i koden til Plugin’et. 🙂

    #523
    julemand101
    Rusher
    • E-peen: 62

    #521
    Jeg skrev ingen steder jeg var utilfreds med responstiden pĂ„ at fikse dette problem? Jeg er meget positivt overrasket over hvor hurtigt det gik i forhold til det gamle dailyrush.dk som oplevede prĂŠcis samme problem. Mit hĂ„b er sĂ„ at den automatiske fornyelse sĂ„ bliver fikset sĂ„ den virker eftersom det aldrig kom til at ske for dailyrush.dk og hvor en person manuelt en ca. uge fĂžr udlĂžbstiden kĂžrte et script…

    Det jeg anfĂŠgter er forklaringen pĂ„ hvorfor problemet skete. ForhĂ„bentligt er alle, der er involveret i siden, interesseret i at lĂžse problemet pĂ„ en sĂ„dan mĂ„de at dette ikke gentager sig. Og her hjĂŠlper det ikke hvis din konklusion ender i at rodproblemet har vĂŠret at Let’s Encrypt servicen har vĂŠret nede under forsĂžg pĂ„ fornyelse af certifikatet. Som du jo skriver:

    Det gÞr det ogsÄ hvis ikke deres lorte service var nede.

    Jeg forklarer sĂ„ blot at dette ikke virker videre sandsynligt, sĂ„ frem man har opsat sit system som Let’s Encrypt selv anbefaler det (2 gange tjek om dagen om det er tid til fornyelse, fornyelse sker efter 60 dage, husk at angive e-mail ved oprettelse).

    Min “torsk” kommentar var mest henvendt i venlig tone i forhold til at der blev (hvad jeg vil mene) lige hurtigt nok kastet skylden over mod Let’s Encrypt for denne ballede. Men godt ord igen. 🙂

    Ikke at jeg tror i for brug for det, men hvis i skal bruge hjĂŠlp til at se nĂŠrmere pĂ„ problemet inklusiv log-filen sĂ„ stiller jeg fortsat min tekniske kompetence til rĂ„dighed trods min lettere mangelfuld erfaring indenfor Windows Servers. 🙂

    EDIT:
    Kan se du ĂŠndrede din post. Jeg tror vi begge er enige om hvad det hele handler om og tonen bare blev misforstĂ„et. 😀

    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af julemand101.
    #524
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,855

    #523 Jeg tog det ikke sĂ„ ilde op, som 1. version af posten gav udtryk for – det var ment med et glimt i Ăžjet, men det er jo ikke til at vide, nĂ„r mine fede fingre ikke rammer smileyen mens jeg prĂžver, at holde styr pĂ„ hunden, der har travlt med at rende efter damer 😀

    Jeg forstĂ„r faktisk heller ikke hvad der er sket – jeg har nemlig ikke fĂ„et nogen advarsler (som man jo normalt vil gĂžre) sĂ„ der har vĂŠret noget muggent.
    Lad os se om det spiller nĂŠste gang – nu har jeg i hvert fald plottet det i kalenderen sĂ„ jeg holder Ăžje manuelt 🙂

    og ja, tonen var bare en misforstĂ„else – det var bestemt ikke for at vĂŠre sur – nogen gange gĂ„r det bare lidt for hurtigt, og sĂ„ bliver ting pĂ„ skrift nemt misforstĂ„et 🙂

    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Cancerman.
    #525
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,855

    #513 Njaa, Jeg skal ha gang i koden til Plug-in’et, sĂ„ det bliver ikke lige i dag 🙁
    Men jeg skriver det pĂ„ TODO 🙂

    #526
    Nisshind
    Rusher
    • E-peen: 40

    Er i sikre pĂ„ man ikke kan snige noget XSS ind igennem kommentare? man kan i det mindste komme igennem med et par tags og diverse inline styling 😉
    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Nisshind.
    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Nisshind.
    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Nisshind.
    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Nisshind.
    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Nisshind.
    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Nisshind.
    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Nisshind.
    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Nisshind.
    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Cancerman.
    #527
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,855

    #526 Du skal vĂŠre velkommen til at prĂžve med noget XSS – Jeg har ikke gjort de store forsĂžg.

    Vi har med vilje ikke slĂ„et HTML formatering fra – frihed under ansvar. SĂ„ hvis man misbruger det, sĂ„ fĂ„r man bare med den store hammer i stedet 🙂

    #528
    Nisshind
    Rusher
    • E-peen: 40

    #526 Du skal vĂŠre velkommen til at prĂžve med noget XSS – Jeg har ikke gjort de store forsĂžg.

    Vi har med vilje ikke slĂ„et HTML formatering fra – frihed under ansvar. SĂ„ hvis man misbruger det, sĂ„ fĂ„r man bare med den store hammer i stedet 🙂

    Nu sidder jeg til dagligt ikke med security – sĂ„ jeg kan nok kun klare basic ting. Men jeg tĂŠnker mere pĂ„ man hurtigt kan risikere at brugerne kommer ud for nogen ikke sĂ„ sjove ting – hvis man kan embedde scripts i kommentarene 😉

    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Nisshind.
    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Nisshind.
    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Nisshind.
    #529
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,855

    #528 Vi kan jo prĂžve:

    Edit: Giver ikke mening, at jeg prĂžver – min bruger mĂ„ alt 🙂
    PrĂžver med en anden

    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Cancerman.
    #530
    Dancerman
    Rusher
    • E-peen: 3

    Tester: <script>alert(‘hello’)</script>

    #531
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,855

    Det ser ud som om, at den fint sétter en stopper for det 🙂
    men jeg vil da ikke kategorisk afvise, at vi kan hackes – intet er jo sikkert i denne verden 🙂

    #532
    Festival_H
    Rusher
    • E-peen: 972

    #525 Det er ikke noget der haster. Det er bare en Nice to Have.

    #533
    3nickma
    Rusher
    • E-peen: 259

    Det ser ud til, at der stadig er problemer med et udlĂžbet certifikat?

    Fik lige advarslen pĂ„ min Mac, men tog chancen 😀

    #534
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,855

    #533 Det er der ikke. Men om din Mac ikke vil kendes ved Let’s encrypt skal jeg ikke kunne sige.

    #535
    3nickma
    Rusher
    • E-peen: 259

    #534 Pudsigt. Der stod bare, at det var udlĂžbet for 21 dage siden, men det skal jeg ikke gĂžre mig klog pĂ„. Det er sikkert bare noget fra min side af, men fuck nu det. Intet kan holde en fra at besĂžge Rushers 😀

    #536
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 3,636

    #534 Pudsigt. Der stod bare, at det var udlĂžbet for 21 dage siden, men det skal jeg ikke gĂžre mig klog pĂ„. Det er sikkert bare noget fra min side af, men fuck nu det. Intet kan holde en fra at besĂžge Rushers 😀

    PrĂžv evt en anden browser og se om den gĂžr det samme.

    #537
    3nickma
    Rusher
    • E-peen: 259

    #536 Har lige prĂžvet Chrome pĂ„ Mac, men der var intet. MĂ„ske det bare er en glitch in the Matrix, men det tager jeg nu ikke sĂ„ tungt, for er jo kommet ind pĂ„ siden igen 🙂

    #538
    Schalde
    Rusher
    • E-peen: 963

    MĂ„ske ikke relevant til indlĂŠg men hvorfor pokker ser vi sĂ„ mange gĂŠster ifht bruger pĂ„ rushers…. er det bots eller er der bare mange der ikke gider lave en konto? (selvom det kun tager 2 min)

    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 1 mĂ„ned siden af Schalde.
    #539
    Molkar
    Rusher
    • E-peen: 116

    Jeg ved ikke om det er blevet spurgt,

    men kan man slÄ den scroll effekt fra som kommer nÄr man springer til en post/sidste nye?

    Det tager overraskende langt tid og jeg gad godt at det bare loadede instant 🙂

    #540
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,855

    #539 Den skal af gode grunde ned i bunden af siden. Om den kan springe direkte ved jeg faktisk ikke. Men kan prÞve og kigge pÄ det ved lejlighed.

Viser 30 svar - 511 til 540 (af 699 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...