- Dette emne har 121 svar og 20 stemmer, og blev senest opdateret for 9 mÄneder, 4 uger siden af StultusX2.
-
Oprettet afEmne
-
03/07/2024 kl. 09:32 #0
knekker
Rusher- E-peen: 1,073
Lader til at Roskilde desvÊrre ogsÄ er blevet ramt af woke virusen.
– Vi var jo vĂŠk i et par Ă„r, sĂ„ der gik lang tid fra festivalen i 2019 til festivalen i 2022, og der skulle man pĂ„ en eller anden mĂ„de kunne mĂŠrke, at der var sket en forandring med kĂžnsbalancen.
Et eksempel pĂ„ nogle af Roskilde Festivals mange tiltag er, at kĂžn er blevet et parameter i udvĂŠlgelsen af artister – ligesom genre og geografi har vĂŠret det i lĂŠngere tid.
Derudover har de ogsÄ sÞgt hjÊlp fra eksperter og organisationer, der specialiserer sig i reprÊsentation og bias.
– Vi begyndte at gĂ„ sammen med forskellige fagpersoner, som ved mere om det, end vi gĂžr, for at lĂŠre om ting som bias og blinde vinkler, uddyber Anders Wahren.De indrĂžmmer at de ikke aner en skid om emnet, men har nu givet efter og inviteret ind woke organisationer, derfor vĂŠlges artister ikke lĂŠngere ud fra kvaliteten og underholdning, men fĂžrst og fremmest ud fra deres kĂžn. Jeg spĂ„r allerede nu at Roskilde bliver en synkende skude fordi de fra nu af, opstiller langt flere artister som folk egentlig ikke gider at se.
Hvad vĂŠrre er, hvis nogen kender til DEI, et framework opfundet af woke folk til at fĂ„ minoriter prĂŠsenteret over alt lige fra, arbejdsplads, investering til film og spil, hvilket bla. lykkedes med den seneste Assasin’s creed Shadows, der basere sig pĂ„ virkelige hĂŠndelser, hvor spillet af uforklarlig Ă„rsager alligevel lige skulle feature en sort protagonist.
Her er et godt eksempel pÄ den mÄde disse woke folk arbejder ud fra:
For mig at se, er de intet andet end en virus for samfundet, da folk udvÊlges fra alt andet end deres kvaliter, hvilket vil gÞre enhver virksomhed svag og ineffektiv, der i sidste ende resultere i konkurs. Blot se pÄ Disney og dens styrtende aktie vÊrdi, fordi alle de Woke film som de har spyttet ud her pÄ det sidste, har alle sammen vÊret kÊmpe financielle flops fordi kÊrmefamilier gider ikke lade deres bÞrn blive indoktrineret med det woke lort. Alligevel forstÄr Disney ledelsen ikke hvorfor deres film flopper.
Et nyt rygte i den kommende Deadpool & Wolverine film, blev den ogsĂ„ forsĂžgt infiltreret af Disney/Marvel’s woke ledelse, hvor de ville snige nogle scener ind med en kvindelige wolverine der giver Wolverine en rĂžvfuld, alene sĂ„ de kunne lave en spil-off med en strong-independant kvinde i hovedrollen , men heldigvis gjorde Ryan Raynolds det klart, at han forlader projektet hvis det kommer til at ske. SĂ„ ledelsen bakkede ud af den ide.
- Dette emne blev Êndret 10 mÄneder, 1 uge siden af knekker.
- Dette emne blev Êndret 10 mÄneder, 1 uge siden af knekker.
- Dette emne blev Êndret 10 mÄneder, 1 uge siden af knekker.
-
Oprettet afEmne
-
ForfatterSvar
-
05/07/2024 kl. 08:07 #61
Emilsa
Rusher- E-peen: 1,377
1. Omkring Disneys og andre store mediekoncerners flops, etc. MĂ„ske det slet ikke skyldes alt det her “wOkE” og andre tendenser i “Kulturkrigen” og mere har noget at gĂžre med at udbuddet af “mediemateriale” er ekspotentielt vokset over de senere Ă„r og der samtidig er sket nogle radikale skift i hvordan vi ikke bare forbruger men ogsĂ„ producerer og formidler medier og hvilke type medier vi forbruger – og at det skift mĂ„ske allerede var igang, men blev hyperaccelereret som en konsekvens af Covid nedlukningerne.
Vi lever i interessante tider, og der sker nogle gennemgribende samfundsforandringer ligenu, primĂŠrt drevet af teknologiske skift og systemkriser – der er sĂ„ omsiggribende at slutresultatet bliver fremmed og uigenkendeligt for vores forĂŠldres generation – isĂŠr den kulturelle og adfĂŠrdsmĂŠssige udkrystallisering af deher forandringer.
2. Omkring Roskilde – Det gir da fin mening med kĂžnskvtering til stĂžrre kulturelle arrangementer, den generelle talentmasse blandt kvider inden for alt det kreative fis er ikke mindre end hos mĂŠnd. Der er bare nogle uformelle strukturer, netvĂŠrk og adfĂŠrd i spil der har sikret sig at den slags forbliver en overvejende pĂžlsefest og de kvinder der sĂ„ bliver bĂ„ret frem, bliver sĂ„ledes qua deres fuckability… Ikke at det ikke ogsĂ„ kan ske med mĂŠnd, eg. boybands osv., men tendensen er noget mere i Ăžjnefaldende generel hos dem der slĂŠber rundt pĂ„ en kusse.
Big ups til Roskilde
3- Meritter
#49Min egen holdning, for lige at afslutte det, er at det mest âdiverseâ du overhovedet kan gĂžre, er udelukkende at ansĂŠtte efter merit. SĂ„ vil det helt automatisk blive sĂ„ diverse som muligt, for du vil fĂ„ folk fra alle grupper. At der desvĂŠrre er idioter som ikke vil ansĂŠtte bestemte grupper er ikke en undskyldning for er indfĂžre noget som DEI, som teknisk set er racisme og diskrimination og det vil jeg absolute ikke stĂžtte.
Problemet har jo vist sig at vĂŠre at, ansĂŠttelse pr. Merit langt hen af vejen kun eksisterer pĂ„ papiret, isĂŠr i de hĂžjere luftlag og at dem du betegner som “Idioter” forefindes i sĂ„ hĂžjt et mandetal at de er tendens definerende. NĂ„r det forholder sig sĂ„dan, sĂ„ er det helt i orden at man foretager en mĂŠngde institutionelle indgreb og bygger nogle systemer som afhjĂŠlper den problenmatik – nĂ„r nu vi gerne ser at pĂžlsefestens dage er talte pĂ„ direktionsgangene.
En hĂ„rd 50% kvotering er mĂ„ske nok en ret uelegant mĂ„de at gĂžre det pĂ„ (anyways i langt de fleste situationer er talentmassen tilstede pĂ„ den kvindelige banehalvdel, sĂ„ det er ikke katastrofalt for ideen om ansĂŠttelser pr. merit), der findes andre mĂ„der; I den koncern jeg er ansat I, bliver alle ansĂžgninger renset for data der siger noget om ansĂžgerens kĂžn, etnicitet eller religion – dermed undgĂ„r man den fĂžrste frasortering. Desuden sĂžrger man for/tilstrĂŠber at ansĂŠttelses udvalget er ret sammensat. Det er lidt mere elegant, og de fordrer mere et graduelt skift i tendens over tid, frem for et radikalt skift pĂ„ kort tid. Begge metoder, og andre, har sin berettigelse i forskellige kontekster.
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af Emilsa.
05/07/2024 kl. 09:38 #62VxChemical
Rusher- E-peen: 410
Men ifÞlge VxChemical, hvis man har en holdning der bunder i almindelig sund fornuft, sÄ er man Äbenbart rabiat.
Jeg er sikker pÄ at mange skidte personer synes da var sund fornuft nÄr de skulle retfÊrdiggÞre sig selv.
Du er unuanceret og ser alt der ikke falder inden for din norm for skidt og bekymrende.
Som jeg har skrevet flere gange sÄ kan for meget woke sagtens vÊre et problem. Men alle skal have liv st leve deres liv som de vil uden forfÞlgelse, og holdninger som dine fÞrer til folk fÄr tÊsk i gaderne fordi de er anderledes.
06/07/2024 kl. 00:51 #63Paybacktime
Rusher- E-peen: 1,428
“… nĂ„r nu Disney selv indrĂžmmer at deres produkter og politiske holdning, ikke stemmer overens med det flertallet af deres seer vil have, sĂ„ tĂŠnker jeg at den del du stiller spĂžrgsmĂ„ltegn ved, ikke lĂŠngere er til diskussion.”
Ift. hvad Disney selv siger, skal du nok stadig spÞrge dig selv: Mon ikke de hellere vil give den melding end at sige Äbent, at publikum bare ikke gider endnu en fesen live-action udgave af en klassisk tegnefilm?
(Jeg har ikke lÊst den Ärsrapport, der refereres til, og Daily Mail er ikke en objektiv kilde.)
“… ting som skader samfundet, som vi foreksempel ser nĂ„r kĂžns kvoter trumfer den bedst kvalificeret person til jobbet.”
Rent logisk – som jeg jo ved, du er glad for đ – er kvoter og “bedste person til jobbet” kun modsĂŠtninger, hvis man antager, at der ingen kvinder er i gruppen af bedst kvalificerede til et givet job. Findes der jobs, som kun mĂŠnd er kvalificerede til? MĂ„ske, men i erhvervslivet bredt set? Nej.
Hvis man tvÊrtimod virkelig Þnsker at finde den bedste person til jobbet, vil man vÊre interesseret i at se pÄ sÄ mange forskellige kandidater som muligt. Men det er ofte ikke det, der sker i praksis.
Tendensen til at vÊlge kandidater, der minder om én selv i udseende, baggrund osv. er en helt reel ting. Det hedder affinity bias og du behÞver ikke tage mit ord for det; tag Harvard Business Schools (som det vist er svÊrt ikke at godkende som en seriÞs kilde).
Ligegyldigt om man synes diversitet er vigtigt eller ej, betyder affinity bias netop at man IKKE finder den bedste person til jobbet, med mindre man gĂžr noget aktivt for at reducere det. For ellers finder man kun den bedste kandidat i en langt mindre pulje, ikke den bedste kandidat samlet set.
Jeg synes egentlig ogsÄ kvoter er et lidt uelegant vÊrktÞj, men det er en mÄde at sikre, at man fÄr set pÄ andre kandidater ogsÄ.
06/07/2024 kl. 11:22 #64Emilsa
Rusher- E-peen: 1,377
Jeg synes egentlig ogsÄ kvoter er et lidt uelegant vÊrktÞj, men det er en mÄde at sikre, at man fÄr set pÄ andre kandidater ogsÄ
Det er en slags symptombehandlende nĂždlĂžsning der ikke nĂždvendigvis addreserer det underliggende problem, og det kan misbruges som en slags checkboks virtuesignallering. Ikke at det ikke kan vĂŠre nĂždvendigt, men det er mere en slags adhoc plumbering af hullet, der bĂžr anvendes i sammenhĂŠng med andre vĂŠrktĂžjer. SĂ„ som annonymisering af jobansĂžgninger og mere specifikke kvoteringer af eksempelvis ansĂŠttelses udvalg.
06/07/2024 kl. 18:46 #65Birdm
Rusher- E-peen: 178
Er der overhovedet noget belĂŠg for at der har vĂŠret en skĂŠvvridning, og at kvinder bliver sorteret fra pga deres kĂžn ?
Nu er man sÄ ovre i den anden grÞft, der gÞr at mÊnd bliver sorteret fra pga de er hankÞn, og det er sÄ helt fint ?
Som jeg linkede til tidligere, sÄ er 3/4 af danske musikere mÊnd Link
Woke er efter min mening akkurat ligsÄ chauvinistisk som dem de skal forestille at kÊmpe imod, og fundamentalt racistisk
06/07/2024 kl. 19:41 #66-dut-
Rusher- E-peen: 1,408
#65 det at 3/4 er mĂŠnd kan muligvis vĂŠre et symptom, end et reelt valg.
06/07/2024 kl. 20:18 #67JamesPond
Rusher- E-peen: 166
#65 det at 3/4 er mĂŠnd kan muligvis vĂŠre et symptom, end et reelt valg.
Nice trolling đ
06/07/2024 kl. 22:49 #68knekker
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 1,073
Ift. hvad Disney selv siger, skal du nok stadig spÞrge dig selv: Mon ikke de hellere vil give den melding end at sige Äbent, at publikum bare ikke gider endnu en fesen live-action udgave af en klassisk tegnefilm?
At du gider at gÞre et forsÞg pÄ at komme ud af den. Men hey:
06/07/2024 kl. 22:55 #69-dut-
Rusher- E-peen: 1,408
#67 ikke forstÄet.
07/07/2024 kl. 10:44 #70Kenkari
Moderator- E-peen: 3,601
@knekker
Er Tv2 og DR sÄ ogsÄ blevet woke fordi de har en dame/pige/kvinde med i studiet som ekspert til fodbold?
07/07/2024 kl. 19:54 #71knekker
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 1,073
@knekker
Er Tv2 og DR sÄ ogsÄ blevet woke fordi de har en dame/pige/kvinde med i studiet som ekspert til fodbold?
Er den brizilianske weather girl, ogsÄ valgt fordi tv studiet er woke tror du? Jeg tror svaret ligger i noget mere simpelt, der hjÊlper pÄ at holde seer tal.
07/07/2024 kl. 20:02 #72Kenkari
Moderator- E-peen: 3,601
@knekker
Er Tv2 og DR sÄ ogsÄ blevet woke fordi de har en dame/pige/kvinde med i studiet som ekspert til fodbold?
Er den brizilianske weather girl, ogsÄ valgt fordi tv studiet er woke tror du? Jeg tror svaret ligger i noget mere simpelt, der hjÊlper pÄ at holde seer tal.
SĂ„.. alle kvinder i tv branchen er ansat for at holde seertal, og ikke fordi de gĂžr deres arbejde godt?
07/07/2024 kl. 21:38 #73knekker
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 1,073
Nej, mange tv vĂŠrter som godmorgen danmark og tv avisen, gĂžr det ganske godt. Men nĂ„r det kommer til et bestemt emne som fodboldt der af gode grunde er et mandsdomineret fag, hvor mange kvindelige fodbold trĂŠnere i Champions League kender du sĂ„ f.eks. til? Det er rigtigt, ingen. MĂŠnd er bygget fysisk og psykisk bedre til at forstĂ„ spillet pĂ„ et langt hĂžjere niveau end kvinder. Det er ikke blot min “rabiate” mening, det er en kendsgerning, at der findes et hav af mĂŠnd som ville kunne varetage hendes job og bringe bedre analyser end hun nogen sinde ville kunne. Det er derfor min klare opfattelse at hun blev valgt ikke kun for sine tekniske analyser alene, men pga hun har patter og har en hvis forstĂ„else for spillet, hvilket holder mandlige seers opmĂŠrksomhed = flere reklame penge til tv stationen.
NÄr det er sagt, hvis jeg ikke viste bedre, ville jeg tro Kenkari at din manglende anerkendelse af mig som person, gÞr dig langt mindre villig til at forstÄ hvad der bliver sagt fordi du tror det vÊreste om mig, hvilket resultere i at du faktisk gÞr dig selv simpel og uinteressant at fÞre en dialog med, som vi ser med din seneste kommmentar.
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af knekker.
07/07/2024 kl. 21:56 #74Kenkari
Moderator- E-peen: 3,601
#73: Sig du er en mandschauvinist uden at sige du er en mandschauvinist.
Du er helt ude fra vippen lige nu. Er du helt vĂŠk du mangler indhold i dit liv.
Jeg vil ikke diskutere mere med dig. Jeg kan slet ikke forstÄ dig og det vil jeg ikke kaste mig ud i
07/07/2024 kl. 22:15 #75Kenkari
Moderator- E-peen: 3,601
SĂ„ skidt da:
Er det her woke?
08/07/2024 kl. 06:54 #76JamesPond
Rusher- E-peen: 166
#73: Sig du er en mandschauvinist uden at sige du er en mandschauvinist.
Du er helt ude fra vippen lige nu. Er du helt vĂŠk du mangler indhold i dit liv.
Jeg vil ikke diskutere mere med dig. Jeg kan slet ikke forstÄ dig og det vil jeg ikke kaste mig ud i
Knekker har jo fuldstÊndig ret, istedetfor at modbevise Knekker, sÄ gÄr du bare efter manden.
08/07/2024 kl. 07:26 #77VxChemical
Rusher- E-peen: 410
Hvordan kan en kvinde ikke forstÄ fodbold lige sÄ godt som en mand?
Jeg kan se at en mand altid vil kunne nÄ et hÞjere niveau nÄr man spiller. Men jeg kan ikke se hvordan det gÞr hende dÄrligere til at analysere en kamp.
08/07/2024 kl. 08:01 #78hqx
Rusher- E-peen: 445
Hvordan kan en kvinde ikke forstÄ fodbold lige sÄ godt som en mand?
Jeg kan se at en mand altid vil kunne nÄ et hÞjere niveau nÄr man spiller. Men jeg kan ikke se hvordan det gÞr hende dÄrligere til at analysere en kamp.
Jeg tĂŠnker at bĂ„de mĂŠnd og kvinder kan vĂŠre prĂŠcis lige gode til at analysere det – men at mĂŠngden af mĂŠnd som gĂ„r op i fodbold er meget stĂžrre end kvinder – og derved er sandsynligheden for at finde de bedste hĂžjere hos mĂŠnd end kvinder, alene grundet antal.
Dette gĂžr sig i Ăžvrigt gĂŠldende pĂ„ mange omrĂ„der – Fx. STEM udd. har gjort meget for at forsĂžge at tiltrĂŠkke flere kvinder da det tidligere og til dels stadig er et meget mandsdomineret omrĂ„de.
08/07/2024 kl. 09:57 #79Kenkari
Moderator- E-peen: 3,601
Jeg tĂŠnker at bĂ„de mĂŠnd og kvinder kan vĂŠre prĂŠcis lige gode til at analysere det â men at mĂŠngden af mĂŠnd som gĂ„r op i fodbold er meget stĂžrre end kvinder â og derved er sandsynligheden for at finde de bedste hĂžjere hos mĂŠnd end kvinder, alene grundet antal.
Nu tager vi DR. Der har de to tidligere landsholdsspillere, uden en trĂŠner baggrund.
SĂ„ har vi Arnela MuminoviÄ, og hende kan du lĂŠse mere om Her Hvis ikke hun er kvalificeret, som kvinde, hvad krĂŠver du sĂ„ mere?
Ja, der er flere mĂŠnd der kloger sig, men bare lukker lort ud. Hvad fanden ved Bendtner om at kommentere fodbold
Og den der med at man tager en kvinde med, for at fÄ flere reklamepenge. DR tjener ikke penge pÄ reklamer, det mÄ de ikke. MÄske er hun taget med, fordi hun var det bedste bud.
Men, sÄdan kan woke gÊngere ikke tÊnke.
Knekker har jo fuldstÊndig ret, istedetfor at modbevise Knekker, sÄ gÄr du bare efter manden.
Hvordan har han ret? Hvorfor kan en kvinde ikke kommentere pÄ fodbold? Kan en kvinde ikke vide lige sÄ meget om fodbold som en mand kan?
08/07/2024 kl. 11:26 #80hqx
Rusher- E-peen: 445
Jeg tĂŠnker at bĂ„de mĂŠnd og kvinder kan vĂŠre prĂŠcis lige gode til at analysere det â men at mĂŠngden af mĂŠnd som gĂ„r op i fodbold er meget stĂžrre end kvinder â og derved er sandsynligheden for at finde de bedste hĂžjere hos mĂŠnd end kvinder, alene grundet antal.
Nu tager vi DR. Der har de to tidligere landsholdsspillere, uden en trĂŠner baggrund.
SĂ„ har vi Arnela MuminoviÄ, og hende kan du lĂŠse mere om Her Hvis ikke hun er kvalificeret, som kvinde, hvad krĂŠver du sĂ„ mere?
Ja, der er flere mĂŠnd der kloger sig, men bare lukker lort ud. Hvad fanden ved Bendtner om at kommentere fodbold
Og den der med at man tager en kvinde med, for at fÄ flere reklamepenge. DR tjener ikke penge pÄ reklamer, det mÄ de ikke. MÄske er hun taget med, fordi hun var det bedste bud.
Men, sÄdan kan woke gÊngere ikke tÊnke.
Knekker har jo fuldstÊndig ret, istedetfor at modbevise Knekker, sÄ gÄr du bare efter manden.
Hvordan har han ret? Hvorfor kan en kvinde ikke kommentere pÄ fodbold? Kan en kvinde ikke vide lige sÄ meget om fodbold som en mand kan?
Kan ikke se at jeg noget sted skriver hun ikke er kvalificeret, blot at det statistisk set oftere vil vĂŠre en kvalificeret mand alene grundet antallet af mĂŠnd.
Hvis vi har 1000 MĂŠnd og 10 Kvinder Som har interessen i hĂžj nok grad til at vĂŠre relevante for stillingen, sĂ„ taler odds i meget hĂžj grad for det bliver en mand over en kvinde – alene grundet antallet. Hvis ikke man kigger pĂ„ kĂžn, men alene kvalifikationer, sĂ„ giver det jo sig selv at i ovenstĂ„ende tilfĂŠlde formodentlig vil blive en mand som lĂžber med stillingen.
Jeg mener dog at man godt i nogen grad ogsÄ kan skele til kÞn for netop at fÄ flere af modsatte kÞn til ogsÄ at interessere sig for fodbold, sÄ lÊnge de er kvalificeret pÄ nogenlunde samme niveau som tilsvarende mÊnd. Det synes jeg i hvert fald DR er lykkedes rimeligt godt med sÄdan lige umiddelbart af hvad jeg har set.Jeg er helt enig i hun er MEGET bedre end Lord Bendtner.
At man skal tage kvinder med for flere reklamepenge er ikke noget jeg er bekendt med i en dansk kontekst.
08/07/2024 kl. 13:44 #81VxChemical
Rusher- E-peen: 410
Fra Knekker
MĂŠnd er bygget fysisk og psykisk bedre til at forstĂ„ spillet pĂ„ et langt hĂžjere niveau end kvinder. Det er ikke blot min ârabiateâ mening, det er en kendsgerning, at der findes et hav af mĂŠnd som ville kunne varetage hendes job og bringe bedre analyser end hun nogen sinde ville kunne
Det er mere eller mindre direkte sagt at alle mĂŠnd ville vĂŠre bedre til jobbet end hende. Et hav betyder uendeligt mange.
For mig er det klam lĂŠsning, og fra et menneske der i hvertfald ikke burde have nogen pige bĂžrn.
08/07/2024 kl. 14:00 #82RabidSquirrelX
Rusher- E-peen: 929
Det er ogsĂ„ helt forkert at bruge bendtner synes jeg og det giver et forkert signal at tror at han er god rollemodel for fodbold eller for noget som helst. Manden brugte stort set hele sin fodboldkarriere pĂ„ at fucke det op. lad ham bare vĂŠre “influencer” (influenza) der er lidt sidney lee over ham.
08/07/2024 kl. 14:28 #83knekker
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 1,073
For mig er det klam lĂŠsning, og fra et menneske der i hvertfald ikke burde have nogen pige bĂžrn.
Det er sĂ„ tydelig at du har pige bĂžrn derfor du har sĂ„ travlt med at misbruge ordet “klam”.
Du minder mig om de mandlige feminister der render rundt og advokere for at kvinder i vesten skal have endnu flere rettigheder. Disse mĂŠnd er tĂžffelhelte i bedste beta stil, og det der kommer ud af deres mund kan man ikke andet end le af.
Problemet med folk som dig med smÄ piger, er at i opdrager dem til at tro at de kan akurat alt det samme som mÊnd, hvilket resultere i der bl.a. lige skal vÊre styr pÄ karrieren inden de slÄr sig ned og fÄr bÞrn. NÄr den er pÄ plads, fylder kvinden 35 Är og nu skal have lÊgehjÊlp via Vitro for at kunne fÄ bÞrn. Lige nu har vi en pandemi vesten med faldende fÞdselsrate, bla. fordi kvinder har svÊrt ved at fÄ bÞrn pga. alderdom.Noget der lyder til at vÊre gÄet dig forbi, sÄ er MÊnd og kvinder bygget forskelligt og har forskellige personligheds trÊk. MÊnd besidder omrÄder som de generelt er bedre til end kvinder(mere hÄrde vÊrdier), og kvinder har omrÄder som de generelt er bedre til end mÊnd(mere blÞde vÊrdier), hvorfor det altid er bedst for bÞrns mentale stabilitet, at de opdrages i en intakt kernefamilie, hvor bÄde mor og far bidrager med hver deres unikke kvaliteter.
At du hÊvder at mÊnd og kvinder kan akurat det samme, er den stÞrste lÞgn i vestens nyer tid, og hvis der er noget som er klam, sÄ er det at dine bÞrn kommer til at lide under din lÞgn og disillusion.
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af knekker.
08/07/2024 kl. 15:05 #84JamesPond
Rusher- E-peen: 166
For mig er det klam lĂŠsning, og fra et menneske der i hvertfald ikke burde have nogen pige bĂžrn.
Det er sĂ„ tydelig at du har pige bĂžrn derfor du har sĂ„ travlt med at misbruge ordet “klam”.
Du minder mig om de mandlige feminister der render rundt og advokere for at kvinder i vesten skal have endnu flere rettigheder. Disse mĂŠnd er tĂžffelhelte i bedste beta stil, og det der kommer ud af deres mund kan man ikke andet end le af.
Problemet med folk som dig med smÄ piger, er at i opdrager dem til at tro at de kan akurat alt det samme som mÊnd, hvilket resultere i der bl.a. lige skal vÊre styr pÄ karrieren inden de slÄr sig ned og fÄr bÞrn. NÄr den er pÄ plads, fylder kvinden 35 Är og nu skal have lÊgehjÊlp via Vitro for at kunne fÄ bÞrn. Lige nu har vi en pandemi vesten med faldende fÞdselsrate, bla. fordi kvinder har svÊrt ved at fÄ bÞrn pga. alderdom.Noget der lyder til at vÊre gÄet dig forbi, sÄ er MÊnd og kvinder bygget forskelligt og har forskellige personligheds trÊk. MÊnd besidder omrÄder som de generelt er bedre til end kvinder(mere hÄrde vÊrdier), og kvinder har omrÄder som de generelt er bedre til end mÊnd(mere blÞde vÊrdier), hvorfor det altid er bedst for bÞrns mentale stabilitet, at de opdrages i en intakt kernefamilie, hvor bÄde mor og far bidrager med hver deres unikke kvaliteter.
At du hÊvder at mÊnd og kvinder kan akurat det samme, er den stÞrste lÞgn i vestens nyer tid, og hvis der er noget som er klam, sÄ er det at dine bÞrn kommer til at lide under din lÞgn og disillusion.
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af knekker.
Meget enig Knekker.
Tydeligt der er mange som er blevet politisk korrekt bare for at vĂŠre det.08/07/2024 kl. 15:06 #85Kenkari
Moderator- E-peen: 3,601
At du hÊvder at mÊnd og kvinder kan akurat det samme, er den stÞrste lÞgn i vestens nyer tid, og hvis der er noget som er klam, sÄ er det at dine bÞrn kommer til at lide under din lÞgn og disillusion.
Der er ingen der siger mÊnd og kvinder kan de samme ting. Men, de skal have de samme muligheder. Hvis en kvinde kan noget bedre end en mand, sÄ skal hun da have lov til at gÞre den ting, som f.eks. at vÊre ekspert kommentator ved EM
Du glemte en ting knekker:
Er det her woke: https://ekstrabladet.dk/underholdning/kultur/derfor-sagde-han-ja-vigtigt-med-en-moerk-mand-i-det-program/10292574
08/07/2024 kl. 16:28 #86knekker
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 1,073
Tydeligt der er mange som er blevet politisk korrekt bare for at vĂŠre det.
Ja det er Äbenbart vigtigere at vÊre politisk korrekt, end at tage hensyn til vores nuvÊrende borger og samfund, ligesom vi bl.a ser med den masse indvandring til Europa der finder sted. Men nÄ, det er en hel anden snak.
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af knekker.
08/07/2024 kl. 17:29 #87VxChemical
Rusher- E-peen: 410
Jeg opdrager mine piger til at de kan vĂŠre lige hvad de har lyst til, deres evner og lyst er deres begrĂŠnsning.
Jeg holder dem ikke nede som du gĂžr.
Det har ikke en skid med politisk korrekthed at gĂžre, det er bare det du kaster ud for at efter rationalisere og overbevise dig selv om du ikke er et dumt svin.
Jeg tror JamesPond og dig selv er de eneste du har overbevist.
Hop hen til Manospheren og og ĂŠd dine “red pills” mens i circle jerker og fantaserer om de gode gamle dage i 50’erne.
Man bliver seriĂžst 10% dummere hver gang man lĂŠser et af jeres indlĂŠg.
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder siden af VxChemical.
08/07/2024 kl. 17:45 #88Kenkari
Moderator- E-peen: 3,601
#87: Husk nu,
3. Det er et krav, at alle henvender sig til hinanden i en sober tone. OgsÄ selvom en anden bryder denne eller andre regler. Hvis et emne eller en diskussion, tager overhÄnd. Kan man henvende sig til en moderator. Personlig opgÞr imellem en eller flere parter frabedes, og bÞr tages uden om rushers.dk, overholdes dette ikke kan det medfÞr sanktioner.
Jeg sletter ikke dit indlĂŠg denne gang, selvom det er pĂ„ grĂŠnsen. đ
08/07/2024 kl. 17:47 #89Kenkari
Moderator- E-peen: 3,601
@knekker:
Nu bevĂŠgede vi os ind i Fodboldens verden, hvor du stak helt af.
Men, er du generelt sÄdan, at kvinder ikke kan have en ekspertviden om en sport?
MÄ der heller ikke vÊre kvindelige eksperter og kommentatorer til HÄndbold?
Til Badminton?
Til tennis?
Hvor mÄ der vÊre kvindelige eksperter og kommentatorer?
08/07/2024 kl. 18:00 #90VxChemical
Rusher- E-peen: 410
Beklager jeg er ikke god til fakta resistens og old nordisk tĂŠnkning.
Jeg holder op med at svare Knekker, han er uden for rĂŠkkevide.
God fortsat debat đ
-
ForfatterSvar
- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...