- Dette emne har 548 svar og 52 stemmer, og blev senest opdateret for 1 dag, 13 timer siden af Paybacktime.
-
Emne
-
Cancerman
- E-peen: 3,805
AltsÄ hvad fuck sker der pÄ den anden side af sÞen. Man tror ikke det land kunne blive mere fucked up, efter at de valgte den orange abe som prÊsident, men det bliver bare vÊrre og vÊrre.
Hvis man har misset det (fordi det er jo hverdagskost i US) sÄ er 19 bÞrn og 2 lÊrere blevet skudt af en 18 Ärig.
PĂ„ sin 18 Ă„rs fĂždselsdag kĂžbte han lovligt 2 stk AR15 automatrifler som han brugte til angrebet pĂ„ skolen.Nogen af bĂžrnene skulle identificeres vha DNA – sĂ„ kan i selv regne ud hvor slemt det har vĂŠret.
Hvordan fanden I helvede er der ikke udbrudt borgerkrig endnu?
Republikanerne har naturligvis travt med, at forsvare 2. Ammendmend (den der giver dem ret til at bÊre vÄben) og gÞr alt hvad de kan for, at forbyde abort.
Samtidig med, at de skriger op om, at de vil have deres frihed. Kan i bestemme jer?Jesus Fucking Christ. Det land er sÄ fucked, sÄ man skulle tro det var lÞgn.
Sorry for rant. MĂ„tte simpelthen lige lufte.
Cancerman-
Svar
-
Deadlights
- E-peen: 1,430
Regiment nÊgter at fÄ bragt de uskyldige mennesker, de har kidnappet og sendt til rÊdselsfÊngslet i El Salvador tilbage. FÊngslet er berygtet for at man aldrig slipper ud derfra, nÄr fÞrst man er kommet ind. SÄ spekulationer gÄr nu pÄ om de er blevet drÊbt derinde, og regimet forsÞger at skjule det. For det vil jo blot krÊve et telefonopkald og de kunne alle vÊre tilbage indenfor 24 timer.
- E-peen: 3,805
#510 De er nok allerede dĂžde. đ
Emilsa
- E-peen: 1,373
âThe officers grabbed him and two other boys right at the entrance to our building,â he recalled. âOne said, âNo, heâs not the one,â like they were looking for someone else. But the other said, âTake him anyway.ââ
Paybacktime
- E-peen: 1,427
Der er nok en vis risiko for, at han allerede er dÞd. Det kunne forklare, hvorfor de stritter sÄ meget imod. Argumentet om, at det ikke kan lade sig gÞre at fÄ ham udleveret igen, er selvfÞlgelig 100% bullshit.
- E-peen: 3,805
Han er stendĂžd – det er der nok ikke sĂ„ meget tvivl om.
Lad os krydse fingre for, at det snart bliver Trumps tur. đ€
- E-peen: 3,805
Den orange idiot opfÞrer sig som sÊdvanligt som den kÊmpe idiot han er, sÄ ingen nyhedsvÊrdi I det.
Til gengĂŠld, sĂ„ har RFK Jr. vĂŠret ude og snakke lidt om autisme…
For det fĂžrste tror han, at man fĂ„r det af vacciner… Det er ikke noget nyt, vi ved manden er en idiot.
Men nu har han udtalt sig om alt det autister gÄr glip af:
De kan ikke date, fĂ„ en kĂŠreste, spille baseball, skrive et digt, have et arbejde. Og de betaler ikke skat….
Jesus fucking christ.
HolgerDK
- E-peen: 34
De kan Ă„benbart heller ikke gĂ„ pĂ„ toilettet uden hjĂŠlp ifĂžlge den idiot…
- Dette svar blev ĂŠndret 1 uge, 3 dage siden af HolgerDK.
- E-peen: 3,805
#516 SeriĂžst? Det bliver bedre og bedre
Jeg kender trods alt en del autister og ingen af dem har problemer som han beskriver – og se betaler alle sammen skat đ
Paybacktime
- E-peen: 1,427
#517 Taget i betragtning hvor meget han snakker om autisme, ved han overraskende lidt om emnet. Eller, mÄske ikke overraskende alligevel.
- E-peen: 3,805
#518 Han er fuldstĂŠndig som sin chef.
Jeg vil gerne snart vÄgne fra det her mareridt. Det hele er ved at vÊre lidt for fucked up.
Hver gang jeg Ă„bner en nyhedsside, sĂ„ krydser jeg fingre for, at overskriften er, at den orange idiot har taget billetten…det er edermname trist at det er kommet dertil.
Fisker
- E-peen: 608
#515 Synes nu det beskriver Musk rimelig godt
- E-peen: 3,805
#520 Haha, true đ
Bullit
- E-peen: 72
#518 Han er fuldstĂŠndig som sin chef.
Jeg vil gerne snart vÄgne fra det her mareridt. Det hele er ved at vÊre lidt for fucked up.
Hver gang jeg Ă„bner en nyhedsside, sĂ„ krydser jeg fingre for, at overskriften er, at den orange idiot har taget billetten…det er edermname trist at det er kommet dertil.
Jeg synes det er Êrgerligt at du ikke kalder Trump ved navn. Det er din mÄde at umenneskeliggÞre ham, ved altid at beskrive ham pÄ den mÄde. Han er et menneske. Bare ikke et, som vi Þnsker at identificere os med.
- E-peen: 3,805
#522 Jeg fÞlger jo bare hans egen fremgangsmÄde: Kalder folk han ikke kan lide for Þgenavne.
- E-peen: 3,805
Dyrk lige den her pÄskehilsen:
Jesus, han er rablende..Paybacktime
- E-peen: 1,427
#524 LĂŠs det igen med den her som underlĂŠgning:
Snowball42
- E-peen: 390
#524 Holy moly sikke da en omgang mund galde han hÊlder ud, det er lige alle der ikke er 100% fanboys der lige fÄr en med grovfilen. Igen sÄdan noget jeg kunne kunne have forestillet mig var kommet med i en total over-the-top komedie film. TÊnk at det er en prÊsident for et land der fyrer sÄdan en af, det er godt nok vildt.
Kraben
- E-peen: 116
#518 Han er fuldstĂŠndig som sin chef.
Jeg vil gerne snart vÄgne fra det her mareridt. Det hele er ved at vÊre lidt for fucked up.
Hver gang jeg Ă„bner en nyhedsside, sĂ„ krydser jeg fingre for, at overskriften er, at den orange idiot har taget billetten…det er edermname trist at det er kommet dertil.
Jeg synes det er Êrgerligt at du ikke kalder Trump ved navn. Det er din mÄde at umenneskeliggÞre ham, ved altid at beskrive ham pÄ den mÄde. Han er et menneske. Bare ikke et, som vi Þnsker at identificere os med.
Det bobler i mig, sÄ mÄtte simpelthen forlade mig til chatgpt for en ordenlig formulering for hvor det NETOP er ok:
1. Han nĂŠgter selv andre menneskelighed og vĂŠrdighed
Trump bruger konsekvent sprog, der dĂŠmoniserer, latterliggĂžr og nedgĂžr mennesker. Han kalder sine politiske modstandere for âradikale galeâ, âmoronsâ, âsvageâ, âondeâ, og âkriminelleâ â ofte uden nogen beviser, og med tydelig hensigt om at skabe had og frygt. NĂ„r en person dagligt afhumaniserer andre, kan det ses som legitimt moralsk modstand at spejle denne behandling â ikke som hĂŠvn, men som en afvisning af, at han skal have sĂŠrstatus som âmenneske blandt menneskerâ, mens han nĂŠgter det samme til andre.2. Vi skylder ikke alle en neutral betegnelse
Sprog er ikke neutralt. NĂ„r man omtaler en person med deres navn og titel, anerkender man implicit deres position og legitimitet. At vĂŠlge at omtale Trump uden navn eller pĂ„ en mĂ„de der fjerner denne legitimitet, er et politisk og etisk valg â et valg om ikke at deltage i en sproglig normalisering af ekstrem adfĂŠrd. Det er en mĂ„de at sige: “Jeg anerkender ikke din autoritet, fordi den er bygget pĂ„ lĂžgne, had og afpresning.”3. Han er ikke en tilfĂŠldig borger â han er en magtfuld demagog
Det er vigtigt at skelne mellem en almindelig borger og en person, der er verdens mest magtfulde leder, og som stadig forsĂžger at undergrave demokratiske processer, sprede had og nĂŠgte fakta. At “umenneskeliggĂžre” i denne sammenhĂŠng er ikke at fornĂŠgte hans eksistens som biologisk menneske, men at nĂŠgte ham adgang til den moralske status, vi normalt reserverer for personer, der handler i god tro. Det er en reaktion pĂ„ hans valg og handlinger â ikke hans menneskelige form.4. Sprogbrug bĂžr reflektere alvoren i ekstremisme
Hvis vi insisterer pÄ hÞflig, neutral omtale af personer som spreder had, lÞgne og opfordrer til vold, risikerer vi at normalisere det. Det er derfor, journalister og kommentatorer med integritet nogle gange vÊlger bevidst ikke at.Derfor. Og det er fandme pÊnt formuleret. Han fortjener intet godt, fordi han viser intet. Ingen respekt. Ingen empati. Ingen forstÄelse. Ingen hÞflighed. Ingen anstÊndighed. Ingen ydmyghed. Ingen grundlÊggende menneskelig vÊrdighed overfor andre.
Han kalder mennesker (se linket til hans SoMe post) for âmentalt sygeâ, âwife beatersâ, âgang membersâ, âmoronsâ, og âradikale galeâ â ikke bare i flĂŠng, men med vilje. Med prĂŠcision. Han angriber dommere, lovens hĂ„ndhĂŠvere, prĂŠsidenter, embedsfolk, almindelige amerikanere, mennesker pĂ„ flugt, hele befolkningsgrupper. Med navn og med hĂ„n. Konstant. Og med en glĂždende foragt, der ikke er en afvigelse, men selve kernen i hans retorik. Og tag ikke mine ord for det, men hans egne. For de kommer sprĂžjtende ud af ham og pĂ„ daglig basis.
SĂ„ nĂ„r nogen siger, det er âumenneskeliggĂžrelseâ at nĂŠgte at skrive hans navn⊠come on. Hvad kalder man det, han selv gĂžr? Det er umenneskeliggĂžrelse sat i system. Et dagligt bombardement af sprog, der er designet til at fratage andre deres menneskelighed.
SÄ nej, han skal ikke behandles som et neutralt individ i debatten. For han har selv gjort det til et valg at stÄ udenfor det, vi normalt forstÄr som menneskeligt fÊllesskab: respekt for andre, og for sprog, der bygger bro. Han bruger sproget til at grave grÞfter og hÊlde gift i dem. Og sÄ vil folk mene, at vi skal tale pÊnt om ham? Fuck nej.
Det er ikke bare naivt. Det er farligt. Og det er en moralsk forvirring at insistere pĂ„ hĂžflighed, nĂ„r den bliver brugt som skjold for ondskab forklĂŠdt som âbare en anden meningâ.
- E-peen: 3,805
Og sÄ vil folk mene, at vi skal tale pÊnt om ham? Fuck nej.
SĂ„ er vi to med den holdning đ
Bullit
- E-peen: 72
#527 Jeg har ikke behov for chatgpt, bare fordi jeg bliver stĂždt over noget, en eller anden tilfĂŠldig person skriver pĂ„ internettet (kun skrevet for at provokere dig). Nazisterne kaldte jĂžder for rotter, parasitter og ukrudt. Det gĂžr folkedrab nemmere at acceptere. Det er jo ikke mennesker man slĂ„r ihjel. Tutsierne var kakerlakker, dem drĂŠber man ogsĂ„. Jeg synes selv at man giver Trump mere lov til at gĂžre og sige vanvittige ting, ved at nedvĂŠrdige ham fra at vĂŠre et menneske. Han siger jo de ting fordi han er “en orange idiot”.
#528 skulle jeg vinde en diskussion over en som kaldte mig idiot, tror jeg ikke det ville hjĂŠlpe mig, bare at kalde personen idiot tilbage. Christian Fuhlendorff han engang sagt at bliver man fĂŠldet pĂ„ fodboldbanen, er det fĂžrste man siger, det man ser fra modstanderen. “Du er da ogsĂ„ en krĂžlhĂ„ret idiot”. Det kan jeg sĂŠtter mig ind i. At man sidder og skriver det, er lidt noget andet. Her har man tid til at fatte sig og mĂ„ske rette i sit sprog valg, inden man trykker send. Jeg var ikke helt ĂŠrlig da jeg skrev min besked. For jeg er egentlig ligeglad med hvad du kalder Trump. Du kan kalde ham lige hvad du vil. En holdning der kravler ned i niveau, som undskyldning for at det gĂžr modstanderen ogsĂ„, er bare i min verden ikke lige sĂ„ vĂŠrdifuld og derfor taber min anseelse i noget som ellers kunne vĂŠre saglig.
-dut-
- E-peen: 1,404
#529 er det ikke en lige lovlig stor hest du har sat dig pÄ?
- E-peen: 34
“Sir, a second signal chat has hit the Pentagon” – WhiskeyLeaks 2: Kegseth Boogaloo:
- Dette svar blev ĂŠndret 1 uge, 2 dage siden af HolgerDK.
- E-peen: 3,805
Han er simpelthen sĂ„ pinlig at hĂžre pĂ„ – nĂŠsten lige sĂ„ slem som sin chef.
Emilsa
- E-peen: 1,373
#524 – NĂ„ men nĂ„r nu Trump har indmeldt jer alle sammen pĂ„ den radikale venstreflĂžj, sĂ„ skal jeg da vĂŠre den fĂžrste til at byde jer velkommen.
Jeg skriver lige til Soros og fÄr ham til at lÊgge ud for en stak partibÞger, nogle elefanthuer og nyeste udgave af Land og Folk
- E-peen: 3,805
#533 đ â€ïž
Paybacktime
- E-peen: 1,427
Huh, jeg synes mit indlĂŠg (nr. 532)) fra i eftermiddags forsvandt?
- E-peen: 3,805
#535 Det gjorde det ogsÄ. Det var sgu da underligt. Tror jeg ikke vi har set fÞr.
Paybacktime
- E-peen: 1,427
#536 Pete Hegseth hackede serveren. Han kĂžrer – som bekendt – 100% OPSEC!
- E-peen: 3,805
#537 Tror ikke Hegseth kan stave til Rushers om sÄ hans liv afhang af det.
Han fremstÄr ualmindeligt uintelligent
Paybacktime
- E-peen: 1,427
#538 Det var godt de fik afviklet DEI, sÄ der nu kun bliver ansat kompetente mennesker efter meritter #sadtrombone
HolgerDK
Fisker
Kraben
-dut-- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...