Forside Fora Penge og økonomi Aktier – tips og indsigt Svar til: Aktier – tips og indsigt

#93
TormDK
Rusher
  • E-peen: 443

#91 Principielt set jo, der vil være en post-MOASS periode selvfølgeligt og der er en potentiel risiko for at blive en “bagholder”. Kik eventuelt i linket i forhold til timeline, for det er klart at der vil være kæmpe udsving i en længere ukendt periode.

Dog kan der godt være et Infinity Pool scenarie hvor der ikke er nok aktier der bliver solgt af aberne, til at alle shorts kan lukkes – og i det scenarie vil der blive behov for politisk indblanding, men til den tid er kursen allerede langt over hvad vi drømmer vĂĄde drømme om (aka, amerikanske telefon numre store). Den matematik der er blevet lavet, siger at hvis en større gruppe aper holder en procentvis af deres aktier (typisk omkring 20% af deres aktie beholdning), og derfor ikke sælger selv under MOASS, sĂĄ er der ingen bagholders, for sĂĄ stopper festen først nĂĄr politikkerne skrider ind efter FED’s seddeltrykker maskiner bukker under for presset.

Der har været et par DD’s pĂĄ hvor lang tid man typiske ville skulle forvente det ville tage kursen at komme pĂĄ et telefon-nummer niveau, og NYSE som børs har en række regler (jeg mener der er 3 levels af “Circuit breakers” som sĂĄ stopper handlen i et givent tidsrum for at beskytte imod volatilitet. Det er noget med den max kan nĂĄ ca. 13000$ pĂĄ dag 1, og ca. 45000$ pĂĄ dag 2, sĂĄ der er tid til at reagere pĂĄ, og i – og en af grundene til jeg lavede det der Excel ark, for mental træningens skyld.

Hånden på hjertet, så ved jeg ikke om jeg ville kunne holde til at logge ind i SAXO portalen og se så store tal, og så ikke bare tage gevinsten for der ville være velstand nok til generationer. Det er derfor det er vigtigt at sætte sig et mål, og jeg har selvfølgelig et tal i tankerne hvor jeg ville syntes at nok er nok (som jeg ikke deler :P). Det DD link jeg skrev tidligere er tiden værd at læse igennem, for den besvarer lidt dit spørgsmål.

Men det vil nok være store udsving hvor det er -+30000$/share per dag/time den laver udsving med, og sĂĄ 35 dages venten hvor der ikke sker noget og paperhands sælger ud efterfulgt af nye udsving fordi de 35 dage repræsenterer den tidshorisont som Hedgefunds har til at lukke deres forretning i forbindelse med konkurser. Det er ogsĂĄ derfor de der Archegos Capital først rigtigt slog igennem i marts/april, selvom de gik konkurs tidligere pĂĄ ĂĄret. Derfor er det sĂĄ vildt at DFV, den tidsrejsende not-a-cat, havde diamand nosser nok til at holde selvom det gik op og ned. Han er pĂĄ nuværende tidspunkt potentielt gĂĄet glip af over 100 millioner kroner hvis han kunne have timet at sælge pĂĄ toppen. Ville du kunne det? Ville jeg? I don’t know, jeg tror det ikke, og deri ligger grunden til at lave den mentale træning, for det er ikke urealistisk at det kan ske for os.

Du kan eventuelt træne lidt pĂĄ den her; https://www.sirlondon.com/ – det er umuligt at vide hvad der kommer til at ske, for det har aldrig sket før, og det kommer ikke til at ske igen.

Man skal i øvrigt ikke være bekymret for den amerikanske regering. Grundet beskatnings reglerne sĂĄ er det faktisk i deres egen interesse at fĂĄ MOASS til at ske hurtigst muligt, for den mængde skat de ville kunne fĂĄ fra de amerikanske aber vil kunne næsten udrydde deres nuværende gældsmængde. Yes, I know – det lyder sindsygt, men det er altsĂĄ der de potentielt er.

Ydermere sĂĄ er det penge som jo i dag sikkert ligger gemt af hedgefunds i Krypto, som ikke er specielt reguleret, eller i skattely. Husk at de her hedefunds er over-leveraged med op til x100 pĂĄ margin. https://www.investopedia.com/ask/answers/052715/how-big-derivatives-market.asp beskriver lidt om hvordan, men jeg efterlader dig med den her quote “The derivatives market is said to be over $1 quadrillion dollars on the high end…” – De har penge nok til at betale et par millioner dollars per share.