Forside Fora Off-topic Disneys Juleshow

Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Pjulledk
    Rusher
    • E-peen: 228

    Nogen pÄ Rushers der lagde mÊrke til at Disneys Juleshow er blevet Restaureret med nye Farver, Detaljer og Stemmer?

    Jeg har beviset lige her

    Jeg optog programmet sidste Är og gjorde det samme i Är og nÄr man samligner kan man nemt se forksel pÄ farverne/detaljerne og hÞre at stemmerne er anderledes

Viser 17 svar - 1 til 17 (af 17 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #1
    Kallekun
    Rusher
    • E-peen: 160

    Jeg synes Olafs version af den lille havfrue var genial.

    #2
    SavedMen
    Rusher
    • E-peen: 5

    Lagde godt mĂŠrke til det. Tydelig forskel. Der stod ogsĂ„ “Det nye Disney Show” i introen.

    #3
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 3,963

    Jeg lagde mĂŠrke til det ved Lady & Vagabonden. Det var lidt noget lort.

    Kan man fÄ fingre i din bootleg fra sidste Är, sÄ man har den klar til nÊste Är?:)

    #4
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,813

    Hvorfor kan de ikke holde nallerne fra klasikkere?

    Fair nok at give billedet en tur men lad dog vére med at éndre stemmerne 🙁

    #5
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,377

    #4 – Jeg synes faktisk det er vĂŠrre at omtegne dem, isĂŠr med de der lidt ĂŠldre originaler hvor den originale tegnestil er lidt skitseagtig…. Den remake der ser alt for crisp ud i linierne.

    Jeg lagde nu ikke mĂŠrke til noget under Juleshowet igĂ„r, da bĂžrnene larmede ganske vederstyggeligt og jeg var igang med at enes min sĂžster om at der er skandalĂžst at de kun laver 3d full feature film idag, at de godt kunne tegne hver 8 – osv osv… om end ikke for andet sĂ„ for at holde liv i hĂ„ndvĂŠrket

    #6
    Ghidora
    Rusher
    • E-peen: 1,410

    16:9 er et must i vores tid!

    Hvad mere interessant er hvorfor i alverden du sidder og optager showet offscreen?

    #7
    Pjulledk
    Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 228

    16:9 er et must i vores tid!

    Hvad mere interessant er hvorfor i alverden du sidder og optager showet offscreen?

    GÞr jeg skam heller ikke men kunne ikke lige se hvordan jeg ellers skulle fÄ det fra tv til YouTube pÄ andre mÄder?

    #8
    FedeAnderzen
    Rusher
    • E-peen: 30

    NÊste Är er det historien der fÄr en tur.

    Lady og Vagabonden er nu et par sexuelt flydende Furrys der er veganere og kĂždbollerne er lavet af plantefars.

    #9
    Steadi
    Rusher
    • E-peen: 329

    En del skriver, at stemmerne faktisk ikke er nye, men at det er de oprindelige stemmer, som er bragt tilbage.

    Nogen som har en direkte linje til Jakob Stegelmann?

    #10
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 3,963

    #9 Pointen er, at det ikke er de stemmer, vi er vant til. Og det dur jo ikke!

    #11
    medisterKongen
    Rusher
    • E-peen: 574

    #9 Direkte fra Stegelmann selv

    #12
    MiNo
    Rusher
    • E-peen: 800

    SÄ straks Êndring pÄ billedesiden som jeg synes er meget vellykket.

    Hvilke stemmer skulle vĂŠre lavet om denne gang? Vil mene at det kan godt vĂŠre de originale der er tilbage i lady og vagabonden og det var en herlig julegave !!!

    Lagde specielt mĂŠrke til, at sĂŠtningen “skal du have et lag flĂŠsk” var vĂŠk, og det kom med i de “nye” stemmer vi har haft i 10+ Ă„r. (MĂ„ske de siger noget andet, men det er nĂ„r fadet med ben bliver slĂ„et ud af hĂŠnderne pĂ„ den tynde fyr)

    Personligt ser jeg det som en dÞdssynd at udskifte stemmerne hvorimod et kvalitetsmÊssigt lÞft af bÄde
    lyd og billede er velkomment.

    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 4 mĂ„neder siden af MiNo.
    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 4 mĂ„neder siden af MiNo.
    #13
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 3,963

    #11 Men det adresserer ikke det med stemmerne. Han mÄ vide mere?!

    #14
    EvilDonut
    Rusher
    • E-peen: 60

    Det er sjovt, sÄ tydeligt denne Êndring viser en generationsforskel i publikum.

    Unge mennesker siger “ej, har de lavet om i stemmerne? For dĂ„rligt!”

    Knapt sĂ„ unge mennesker siger “hurra! De rigtige stemmer er endelig kommet tilbage!”

    Jeg tror det afhénger meget af om man er fþdt i 80’erne eller 90’erne.

    Jeg er selv gammel nok til at huske dengang der kom nye stemmer pÄ bÄde Aristocats og Lady & Vagabonden. Det var helt forkert. Aristocats fik de oprindelige stemmer tilbage for nogle Är siden, og nu er turen omsider kommet til Lady og Vagabonden ogsÄ.

    Pudsigt nok har jeg en kammerat, der er et Ă„r ĂŠldre end mig, og alligevel forbinder SĂžren Pilmark med den “rigtige” stemme til Thomas O’Malley. Men der er kun Ă©n Thomas O’Malley, og det er satme Preben Neergaard.

    #15
    Kimozabi
    Rusher
    • E-peen: 135

    Det er de originale stemmer, der er tilbage.
    Jeg savner ogsÄ selv Lag FlÊsk, men ellers har jeg det fint med, at de rigtige stemmer er tilbage.

    Det jeg savner er undertekster pĂ„ Anders And sneboldstriden. “Det er forfatningsstridigt” gjalder han efter nevĂžerne. Giver sikkert ikke mening for bĂžrn, men jeg synes det var mĂŠgtig spas 🙂

    #16
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,813

    #14 Der er noget jeg har misset: Har de ĂŠndret stemmerne tidligere?

    Tror ikke jeg har set juleshowet – sĂ„dan ud over det mĂ„ske har kĂžrt i baggrunden de sidste 20 Ă„r.

    Men hvis de sĂ„ er tilbage til de orginale, sĂ„ er det jo dejligt 🙂

    #17
    Fisker
    Rusher
    • E-peen: 615

    #13 Her er hans kommentar vedrĂžrende stemmerne:

    ‘Der var faktisk ikke ĂŠndret noget pĂ„ stemmerne fra sidste Ă„r. Bortset fra, at ‘Lady og Vagabonden’-klippet havde fĂ„et den oprindelige danske lyd i stedet for den nyere version. Men Ă„rsagen kender jeg ikke – det er jo Disneys program’

Viser 17 svar - 1 til 17 (af 17 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...