Forside Fora Off-topic Nordic Waste sagen

Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    hqx
    Rusher
    • E-peen: 455

    Hejsa alle sammen!

    Sidder og kigger pÄ Nordic Waste sagen og bliver vildt forarget.

    https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-01-19-nordic-waste-indgiver-konkursbegaering

    Det handler sagen om
    Nordic Waste modtager forurenet jord til rensning og kan modtage op til 1.000.000 tons jord om Äret. Over tid er der derfor kÞrt enorme mÊngder jord til omrÄdet.

    Men en del af jorden ligger oven pĂ„ en tidligere lergrav, og da store mĂŠngder regn ramte i efterĂ„ret, gjorde vandet jorden tung og leret vĂ„dt. Derfor ”glider” jorden nu hen over leret.

    Det vurderes, at jordskredet omfatter op mod 2,5 millioner tons jord, som bevĂŠger sig frem over Nordic Wastes omrĂ„de mod Alling Å og Gammel Århusvej. Nordic Waste har derfor vĂŠret nĂždt til at rive flere bygninger ned, fĂžr jordskredet smadrede dem.

    Det er altsÄ et selskab som ikke har udvist rettidig omhu og derfor stÄr staten potentielt med en regning pÄ flere mia kr. (seneste skÞn er 2.2 mia kr)
    Ejeren bag er personligt god for 40 mia kr, men har valgt at lade selskabet gÄ konkurs i stedet for at hjÊlpe til med at fixe de problem de selv har skabt.

    jeg er helt klar pĂ„ det er et selvstĂŠndigt selvskab, men bĂžr man i situationer som dette hvor der ikke er handlet korrekt kunne sĂžge regress eller hvad det nu hedder hos ejerkredsen – simpelthen for at undgĂ„ at der spekuleres i dette?

Viser 30 svar - 1 til 30 (af 49 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #1
    TabascoPreben
    Rusher
    • E-peen: 89

    Moralsk er de fleste enige om hvad der er det rigtige at gĂžre for ejerkredsen af Nordic Waste.

    Juridisk tror jeg egentligt godt de kan slippe afsted med at erklÊre Nordic Waste konkurs. Men det bliver sÄ pÄ bekostning af at rigmandens navn bliver trukket gennem sÞlet i medierne. Det ser ud til at han har valgt at leve med en shit storm.

    Men hvis man skal vÊre djÊvlens advokat sÄ virker det til at virksomheden har overholdt alle regler og godkendelser. Et eller andet sted har godkendelsesmyndigheden (Randers Kommune) ogsÄ fejlet ved at give godkendelse til aktiviteterne uden at overveje de geologiske forhold tilstrÊkkeligt. Her virker det ogsÄ til, at klimaforandringerne har resulteret i mere nedbÞr end man har kunnet forudsige.

    Det er sÄ mit take, men Danmark er simpelthen for fladt et land til at myndighederne og virksomheden overvejede, hvad der sker nÄr man laver en lergrav midt pÄ skrÄningen af en 75 meter hÞj lerbakke og fylder den med forurenet jord og harske mink. I et bjergrigt omrÄde af Norge eller Tyskland f.eks. havde det sikkert vÊret en selvfÞlge for myndighederne at tage hÞjde for det.

    Hvis man vil have lidt reel indsigt i hvad der sker derovre og nok kommer til at ske har COWI lavet en glimrende rapport (tidspresset taget i betragtning), som Randers Kommune har lagt op: Cowi rapport

    #2
    TabascoPreben
    Rusher
    • E-peen: 89

    Og lidt bonusinfo om miljÞjuraen bag, udlagt af Bech Bruun i gÄr:

    https://jurainfo.dk/artikel/miljoeskadelovens-anvendelse-i-nordic-waste-sagen?utm_source=jurainfo&utm_medium=newsletter&utm_campaign=daily

    KonkursbegÊringen vil formegentligt gÞre at myndighedsrollen, som var overgÄet fra Randers Kommune til MiljÞstyrelsen, igen vil gÄ tilbage til Randers Kommune. Her skal Randers Kommune sÄ ogsÄ i gang at forsÞge at gÞre krav pÄ vÊrdierne i konkursboet (rÞv og nÞgler i den her sammenhÊng).

    #3
    Ghidora
    Rusher
    • E-peen: 1,415

    Burde der ikke vÊre penge pÄ kontoen, hvis de ikke har fÄet en regning endnu?

    Eller har de bare tĂžmt selskabet fĂžrst?

    #4
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,474

    De har vel for lĂŠngst hevet stĂžrstedelen af profitten ud. Nu lader de skatteyderne stĂ„ for omkostningerne. De har nu ogsĂ„ annonceret, de laver en fond for at “hjĂŠlpe”, men indskuddet til fonden vil hĂžjst dĂŠkke en mikroskopisk del af oprydningen. De har ingen skam i livet.

    #5
    Kimozabi
    Rusher
    • E-peen: 139

    MilliardĂŠrer er milliardĂŠrer, uanset hvilket land de kommer fra.

    Men heldigvis vil vores politikere til at begynde at se pĂ„, om der muligvis potentielt mĂ„ske engang i fremtiden pĂ„ sigt kan ĂŠndres lidt i reglerne…

    #6
    RabidSquirrelX
    Rusher
    • E-peen: 970

    Havde set den konkurs komme for lÊngst, vi sad og jokede med det pÄ arbejde de sidste par dage.
    Jeg er sÄ trÊt af det her selskabs cirkus, Manden er milliardÊr og hans forretning er skyld i en katastrofe sÄ mÄ man sku gÄ efter ham personligt, men det se selvf bare os almindelige borger der for lov til at betale regningen. Kan ikke forstÄ der ikke er mere kontrol eller hvad man skal kalde det, forsikringer, kapital til at man bare kan dreje nÞgler om og skride nÄr det brÊnder pÄ. Han mÄ vel kunne punge ud med nogle af alle de syrien penge de har tjent. Eller ogsÄ mÄ staten tÊnke sig om om det omrÄde overhovedet er noget private skal have lov til arbejde med i dk, det var tilsyneladende en god forretning sÄ kan det lige sÄ godt ryge direkte ned i statskassen i stedet for at lade sÄdan et rÞvhul suge penge ud. Eller bare stats kontrollere nogle af hans andre virksomheder til regning er betalt.

    #7
    Kimozabi
    Rusher
    • E-peen: 139

    https://www.dr.dk/nyheder/penge/milliardaerfamilies-selskaber-kraever-trecifret-millionbeloeb-efter-miljoekatastrofe

    Nu vil Østergaard Nielsen smaddergerne have over 100 mil. ud af Nordic Waste, fordi han ogsÄ ejer nogle andre firmaer, der var kreditorer i Nordic Waste.

    Han er ikke alene pÄ vej til at lÞbe fra ethvert ansvar for katastrofen, han er ogsÄ ved at kratte alle penge tabt pÄ konkursen hjem igen fra andre firmaer.

    Man skulle nÊsten tro, han havde forberedt sig pÄ dette scenarier, fÞr der skete.

    • Dette svar blev ĂŠndret 1 Ă„r, 5 mĂ„neder siden af Kimozabi.
    #8
    RabidSquirrelX
    Rusher
    • E-peen: 970

    “Desuden er der i januar oprettet endnu et selskab ved navn Selskabet af 12. januar 2024 ApS, som er stiftet for at dĂŠkke de udgifter, Nordic Waste selv havde i forbindelse med oprydningsarbejdet i december, inden virksomheden forlod pladsen og overlod arbejdet til Randers Kommune.”

    Ja ja de ved godt hvad de skal gĂžre.

    Det burde vÊre at den skade de har forvoldt fÄr pengene fÞrst og hvis der er noget tilbage efter det kan de sidste slÄs om det eller fÄ et krav om at betale det der mangler efter oprydningsarbejdet..

    #9
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562

    #7
    Rolig nu. Der er tale om simple krav. De stÄr med hatten til sidst i rÊkken af kreditorer.
    De kommer ikke i nÊrheden af noget stÞrre belÞb, nÄr der er betalt til de mere vÊsentlige kreditorer fÞrst.

    SĂ„ ned med blodtrykket igen. Det de foretager sig i konkurssagen er helt Alm. Kutyme.

    Gad vide hvad der sker nÄr folk finder ud af, at de selskaber fÄr et tab ? Mon der er en journalist der fÞlger op pÄ om de anvender dem skatteretligt. SÄ kÞrer forargelsen sikkert igen ?

    #10
    hqx
    Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 455

    GEUS har pĂ„vist at det IKKE har noget med regnen at gĂžre at “bjerget” er ved at skride – det er faktisk sket mindst siden 2021, altsĂ„ noget som har forgĂ„et de sidste 2-3 Ă„r, uden de har gjort noget ved det.

    Det gĂžr det, i mine Ăžjne, vel kriminelt? SĂ„ har man bevidst handlet i ond tro – og alt efter hvem har vidst hvad kan man vel gĂ„ efter led hĂžjere oppe.

    Selvom jeg er sikker pĂ„ at alle papertrails for lĂŠngst er vĂŠk og ledelsen over “selvfĂžlgelig” ikke havde nogen som helst ide om hvad der foregik i selvskabet.

    bliver trét 🙁

    #11
    Kamala
    Rusher
    • E-peen: 79

    Og for det ikke skal vÊre lÞgn, sÄ ejer manden eT selskab der skal rydde noget jord op efter Nordicwaste pÄ Randers Havn.

    WTF

    #12
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562

    StĂŠrkt kritisabelt, at man siden 2021 har kunne spore jordskreddet pĂ„ billeder, men alligevel har Randers kommune ikke grebet ind ???‍♂

    https://www.dr.dk/nyheder/indland/her-er-billederne-der-afsloerer-det-aarelange-jordskred

    Hvordan kan man forny miljĂžtilladelser med sĂ„danne forhold ?‍♂

    Lugter fĂŠlt af en inkompetent kommune, der har sat kommuneskat over borgernes ve og vel.

    Ligesom man bÞr flytte det specialiseret socialomrÄde fra kommunerne, bÞr man ogsÄ i dette tilfÊlde fratage dem ansvaret nÄr det kommer til sÄdanne farlige virksomheder, hvor kontrol og tilsyn ikke skal vÊre drevet af Þkonomiske hensyn.

    #13
    JamesPond
    Rusher
    • E-peen: 166

    StĂŠrkt kritisabelt, at man siden 2021 har kunne spore jordskreddet pĂ„ billeder, men alligevel har Randers kommune ikke grebet ind ???‍♂

    https://www.dr.dk/nyheder/indland/her-er-billederne-der-afsloerer-det-aarelange-jordskred

    Hvordan kan man forny miljĂžtilladelser med sĂ„danne forhold ?‍♂

    Lugter fĂŠlt af en inkompetent kommune, der har sat kommuneskat over borgernes ve og vel.

    Ligesom man bÞr flytte det specialiseret socialomrÄde fra kommunerne, bÞr man ogsÄ i dette tilfÊlde fratage dem ansvaret nÄr det kommer til sÄdanne farlige virksomheder, hvor kontrol og tilsyn ikke skal vÊre drevet af Þkonomiske hensyn.

    God pointe. Syntes kommunen flyver under radaren, for ser ud til de har slĂžset/ manglet kompetence med deres tilsynspligt

    #14
    Ghidora
    Rusher
    • E-peen: 1,415

    #12 Men den bÞf borgmesteren fik var altsÄ bare sÄ lÊkker!

    #15
    RabidSquirrelX
    Rusher
    • E-peen: 970

    Og for det ikke skal vÊre lÞgn, sÄ ejer manden eT selskab der skal rydde noget jord op efter Nordicwaste pÄ Randers Havn.

    WTF

    sku ikke undre mig om han ogsÄ ejer det nye sted jorden kommer hen

    #16
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562
    #17
    hqx
    Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 455

    Og nu kan de se at de har vĂŠret advaret siden 2018 at der er problematisk.

    https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-01-23-nordic-wastes-egen-raadgiver-advarede-foerste-gang-om-skredrisiko-i-2018

    IMO bĂžr dette vel fĂžre til noget kriminel efterforskning? Det er vel bevidst tilsidesĂŠttelse af ansvar?

    #18
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562

    #17
    Ja mod kommunen.. De har fÞrt 19 tilsyn i perioden. Ikke én eneste gang har det resulteret i pÄtale, advarsel eller krav om foranstaltning.

    Randers kommune ER inkompetent ?

    #19
    RabidSquirrelX
    Rusher
    • E-peen: 970

    Jeg gÄr ud fra man kan godt lide indtÊgterne i randers kommune fra nordic waste og arbejdspladser sÄ de bÞr ihvertfald osse vÊre fÞrst til lommerne og have styr pÄ sine ting..

    Har set for mange krimi til ikke at tro at et stort selvskab kan smĂžrre de rette mennesker for at kigge vĂŠk osv.

    #20
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562

    Det skal desuden lige tilfĂžjes til oplysningerne i #17, at TØN fĂžrst indtrĂ„dte i ejerkredsen i Nordic Waste den 15. juli 2021 🙂

    Det er helt i populismens Änd, at TV2 naturligvis undlader sÄdan en oplysning.

    #21
    Fisker
    Rusher
    • E-peen: 634

    #17

    Ja mod kommunen.. De har fÞrt 19 tilsyn i perioden. Ikke én eneste gang har det resulteret i pÄtale, advarsel eller krav om foranstaltning.

    Randers kommune ER inkompetent ?

    Typisk foregĂ„r den kriminelle efterforskning af dem som begĂ„r kriminaliteten, tĂŠnker ikke Randers Kommune er parti i Nordic Waste’s forurening.

    Det Êndrer indtrÊdelsen i ejerkredsen i 2021 heller ikke pÄ, mÄske medmindre man kan dokumentere at vÊre fÞrt bag lyset, men det lyder mere som noget der kunne bruges i en potentiel civil erstatningssag end noget som nÞdvendigvis er et forsvar i en straffesag.

    En efterforskning af relevante (sikkert) chefer som har handlet ansvarspĂ„dragende i forbindelse med evt. pligtforsĂžmmelse ville ogsĂ„ vĂŠre fint, straffen og bĂžden mĂ„ gerne vĂŠre personlig 🙂

    • Dette svar blev ĂŠndret 1 Ă„r, 5 mĂ„neder siden af Fisker.
    #22
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562

    #21
    Jo ? Der er heldigvis ikke straf med tilbagevirkende kraft her i landet.

    Forhold fra juli 2021, eller viden om forhold fÞr, som man sÄ ikke handler pÄ, da man bliver bekendt med dem, kan man godt straffe.
    Men nu er det jo sÄ heldigvis en bevisbyrde der skal lÞftes af anklagemyndigheden ?

    #23
    Fisker
    Rusher
    • E-peen: 634

    #22 Nu tager du jo artiklen som eksempel pÄ at Randers Kommune skal kriminelt efterforskes i en forbrydelse som er begÄet af Nordic Waste.

    Samme artikel beskriver at Nordic Waste fortsat bliver advaret om det efter 2021, ud fra dette er de givetvis klar over det.

    BevisfĂžrelse sker i en retssal om man er Nordic Waste og dets ledelse, eller Randers Kommune og dets ledelse.

    #24
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562

    #23
    Nu kan du heldigvis ikke lÊse mine tanker. Reagerede pÄ tilsidesÊttelse af ansvar og efterforskning ?

    NÄr det er sagt, sÄ er det ikke helt ublu, at en tilsynsmedarbejder hos kommunen kan have haft et lidt for tÊt forhold til Nordic Waste, mÄske. Men ja det kan en efterforskning jo vise. Det ville ikke overraske.

    Ledelsen til dagligt bÞr nok vÊre klar over det. Ejerkredsen.. MÄske ?

    BevisfĂžrelse er en del af en retssag, ja.

    #25
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,855

    Jeg ved snart ikke hvad der er mest latterligt: Nordic Waste, Randers Kommune eller de ekstremt pinlige socialkammarater, der har pisse travlt med at piske en stemning op for, at lokke lidt stemmer ud af pĂžblen.

    #26
    Stormtrooper
    Rusher
    • E-peen: 268

    Jeg ved snart ikke hvad der er mest latterligt: Nordic Waste, Randers Kommune eller de ekstremt pinlige socialkammarater, der har pisse travlt med at piske en stemning op for, at lokke lidt stemmer ud af pĂžblen.

    Eller den fjerde mulighed der hedder, at quizvindernes pakker endnu ikke er sendt ud af dĂžren ???

    #27
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,855

    #26 FĂžlte du dig ramt? Socialkammarat? ?

    #28
    Stormtrooper
    Rusher
    • E-peen: 268

    #26 FĂžlte du dig ramt? Socialkammarat? ?

    Faktisk ikke. Er ikke en af kammeraterne. Men jeg hÄber lidt, at du gjorde ?

    #29
    NightBreaker
    Moderator
    • E-peen: 1,658

    Sgu ikke meget bedre med LA. Seneste udmelding.
    “Kender ikke nok til sagen” men synes Mette er vĂŠrre end skandale-milliardĂŠren, der lĂžber fra regningen pĂ„ op til 2 milliarder. Og sĂ„ vil han selv havde 100 millioner fra boet. WTF. Mette er pĂ„ vej ned. Men LA synes lige de vil overhale ned af bakken.
    De politiske folk. Folk har valgt. Fuck nogle klaphatte.

    • Dette svar blev ĂŠndret 1 Ă„r, 5 mĂ„neder siden af NightBreaker.
    #30
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,855

    #28 Ikke det mindste. Jeg lader mig ikke stresse af den slags – der er rigeligt andet der kan stresse mig.

    #29 Alle politikerne skulle bare holde deres mund – som minimum indtil problemet er lĂžst. SĂ„ kan de pege fingre bagefter.

Viser 30 svar - 1 til 30 (af 49 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...