- Dette emne har 49 svar og 16 stemmer, og blev senest opdateret for 1 Är, 3 mÄneder siden af hqx.
-
Oprettet afEmne
-
19/01/2024 kl. 10:52 #0
hqx
Rusher- E-peen: 455
Hejsa alle sammen!
Sidder og kigger pÄ Nordic Waste sagen og bliver vildt forarget.
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-01-19-nordic-waste-indgiver-konkursbegaering
Det handler sagen om
Nordic Waste modtager forurenet jord til rensning og kan modtage op til 1.000.000 tons jord om Ă„ret. Over tid er der derfor kĂžrt enorme mĂŠngder jord til omrĂ„det.Men en del af jorden ligger oven pĂ„ en tidligere lergrav, og da store mĂŠngder regn ramte i efterĂ„ret, gjorde vandet jorden tung og leret vĂ„dt. Derfor âgliderâ jorden nu hen over leret.
Det vurderes, at jordskredet omfatter op mod 2,5 millioner tons jord, som bevÊger sig frem over Nordic Wastes omrÄde mod Alling à og Gammel à rhusvej. Nordic Waste har derfor vÊret nÞdt til at rive flere bygninger ned, fÞr jordskredet smadrede dem.
Det er altsÄ et selskab som ikke har udvist rettidig omhu og derfor stÄr staten potentielt med en regning pÄ flere mia kr. (seneste skÞn er 2.2 mia kr)
Ejeren bag er personligt god for 40 mia kr, men har valgt at lade selskabet gĂ„ konkurs i stedet for at hjĂŠlpe til med at fixe de problem de selv har skabt.jeg er helt klar pĂ„ det er et selvstĂŠndigt selvskab, men bĂžr man i situationer som dette hvor der ikke er handlet korrekt kunne sĂžge regress eller hvad det nu hedder hos ejerkredsen – simpelthen for at undgĂ„ at der spekuleres i dette?
-
Oprettet afEmne
-
ForfatterSvar
-
19/01/2024 kl. 12:33 #1
TabascoPreben
Rusher- E-peen: 89
Moralsk er de fleste enige om hvad der er det rigtige at gĂžre for ejerkredsen af Nordic Waste.
Juridisk tror jeg egentligt godt de kan slippe afsted med at erklÊre Nordic Waste konkurs. Men det bliver sÄ pÄ bekostning af at rigmandens navn bliver trukket gennem sÞlet i medierne. Det ser ud til at han har valgt at leve med en shit storm.
Men hvis man skal vÊre djÊvlens advokat sÄ virker det til at virksomheden har overholdt alle regler og godkendelser. Et eller andet sted har godkendelsesmyndigheden (Randers Kommune) ogsÄ fejlet ved at give godkendelse til aktiviteterne uden at overveje de geologiske forhold tilstrÊkkeligt. Her virker det ogsÄ til, at klimaforandringerne har resulteret i mere nedbÞr end man har kunnet forudsige.
Det er sÄ mit take, men Danmark er simpelthen for fladt et land til at myndighederne og virksomheden overvejede, hvad der sker nÄr man laver en lergrav midt pÄ skrÄningen af en 75 meter hÞj lerbakke og fylder den med forurenet jord og harske mink. I et bjergrigt omrÄde af Norge eller Tyskland f.eks. havde det sikkert vÊret en selvfÞlge for myndighederne at tage hÞjde for det.
Hvis man vil have lidt reel indsigt i hvad der sker derovre og nok kommer til at ske har COWI lavet en glimrende rapport (tidspresset taget i betragtning), som Randers Kommune har lagt op: Cowi rapport
19/01/2024 kl. 13:10 #2TabascoPreben
Rusher- E-peen: 89
Og lidt bonusinfo om miljÞjuraen bag, udlagt af Bech Bruun i gÄr:
KonkursbegÊringen vil formegentligt gÞre at myndighedsrollen, som var overgÄet fra Randers Kommune til MiljÞstyrelsen, igen vil gÄ tilbage til Randers Kommune. Her skal Randers Kommune sÄ ogsÄ i gang at forsÞge at gÞre krav pÄ vÊrdierne i konkursboet (rÞv og nÞgler i den her sammenhÊng).
19/01/2024 kl. 14:15 #3Ghidora
Rusher- E-peen: 1,415
Burde der ikke vÊre penge pÄ kontoen, hvis de ikke har fÄet en regning endnu?
Eller har de bare tĂžmt selskabet fĂžrst?
19/01/2024 kl. 14:32 #4Deadlights
Rusher- E-peen: 1,474
De har vel for lĂŠngst hevet stĂžrstedelen af profitten ud. Nu lader de skatteyderne stĂ„ for omkostningerne. De har nu ogsĂ„ annonceret, de laver en fond for at “hjĂŠlpe”, men indskuddet til fonden vil hĂžjst dĂŠkke en mikroskopisk del af oprydningen. De har ingen skam i livet.
19/01/2024 kl. 16:07 #5Kimozabi
Rusher- E-peen: 139
MilliardĂŠrer er milliardĂŠrer, uanset hvilket land de kommer fra.
Men heldigvis vil vores politikere til at begynde at se pĂ„, om der muligvis potentielt mĂ„ske engang i fremtiden pĂ„ sigt kan ĂŠndres lidt i reglerne…
19/01/2024 kl. 17:07 #6RabidSquirrelX
Rusher- E-peen: 970
Havde set den konkurs komme for lÊngst, vi sad og jokede med det pÄ arbejde de sidste par dage.
Jeg er sÄ trÊt af det her selskabs cirkus, Manden er milliardÊr og hans forretning er skyld i en katastrofe sÄ mÄ man sku gÄ efter ham personligt, men det se selvf bare os almindelige borger der for lov til at betale regningen. Kan ikke forstÄ der ikke er mere kontrol eller hvad man skal kalde det, forsikringer, kapital til at man bare kan dreje nÞgler om og skride nÄr det brÊnder pÄ. Han mÄ vel kunne punge ud med nogle af alle de syrien penge de har tjent. Eller ogsÄ mÄ staten tÊnke sig om om det omrÄde overhovedet er noget private skal have lov til arbejde med i dk, det var tilsyneladende en god forretning sÄ kan det lige sÄ godt ryge direkte ned i statskassen i stedet for at lade sÄdan et rÞvhul suge penge ud. Eller bare stats kontrollere nogle af hans andre virksomheder til regning er betalt.22/01/2024 kl. 16:09 #7Kimozabi
Rusher- E-peen: 139
Nu vil Ăstergaard Nielsen smaddergerne have over 100 mil. ud af Nordic Waste, fordi han ogsĂ„ ejer nogle andre firmaer, der var kreditorer i Nordic Waste.
Han er ikke alene pÄ vej til at lÞbe fra ethvert ansvar for katastrofen, han er ogsÄ ved at kratte alle penge tabt pÄ konkursen hjem igen fra andre firmaer.
Man skulle nÊsten tro, han havde forberedt sig pÄ dette scenarier, fÞr der skete.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af Kimozabi.
22/01/2024 kl. 16:29 #8RabidSquirrelX
Rusher- E-peen: 970
“Desuden er der i januar oprettet endnu et selskab ved navn Selskabet af 12. januar 2024 ApS, som er stiftet for at dĂŠkke de udgifter, Nordic Waste selv havde i forbindelse med oprydningsarbejdet i december, inden virksomheden forlod pladsen og overlod arbejdet til Randers Kommune.”
Ja ja de ved godt hvad de skal gĂžre.
Det burde vÊre at den skade de har forvoldt fÄr pengene fÞrst og hvis der er noget tilbage efter det kan de sidste slÄs om det eller fÄ et krav om at betale det der mangler efter oprydningsarbejdet..
22/01/2024 kl. 16:39 #9SturmWolfDK
Rusher- E-peen: 562
#7
Rolig nu. Der er tale om simple krav. De stÄr med hatten til sidst i rÊkken af kreditorer.
De kommer ikke i nÊrheden af noget stÞrre belÞb, nÄr der er betalt til de mere vÊsentlige kreditorer fÞrst.SÄ ned med blodtrykket igen. Det de foretager sig i konkurssagen er helt Alm. Kutyme.
Gad vide hvad der sker nÄr folk finder ud af, at de selskaber fÄr et tab ? Mon der er en journalist der fÞlger op pÄ om de anvender dem skatteretligt. SÄ kÞrer forargelsen sikkert igen ?
22/01/2024 kl. 16:56 #10hqx
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 455
GEUS har pĂ„vist at det IKKE har noget med regnen at gĂžre at “bjerget” er ved at skride – det er faktisk sket mindst siden 2021, altsĂ„ noget som har forgĂ„et de sidste 2-3 Ă„r, uden de har gjort noget ved det.
Det gĂžr det, i mine Ăžjne, vel kriminelt? SĂ„ har man bevidst handlet i ond tro – og alt efter hvem har vidst hvad kan man vel gĂ„ efter led hĂžjere oppe.
Selvom jeg er sikker pĂ„ at alle papertrails for lĂŠngst er vĂŠk og ledelsen over “selvfĂžlgelig” ikke havde nogen som helst ide om hvad der foregik i selvskabet.
bliver trĂŠt đ
22/01/2024 kl. 18:11 #11Kamala
Rusher- E-peen: 79
Og for det ikke skal vÊre lÞgn, sÄ ejer manden eT selskab der skal rydde noget jord op efter Nordicwaste pÄ Randers Havn.
WTF
23/01/2024 kl. 07:02 #12SturmWolfDK
Rusher- E-peen: 562
StĂŠrkt kritisabelt, at man siden 2021 har kunne spore jordskreddet pĂ„ billeder, men alligevel har Randers kommune ikke grebet ind ???ââïž
https://www.dr.dk/nyheder/indland/her-er-billederne-der-afsloerer-det-aarelange-jordskred
Hvordan kan man forny miljĂžtilladelser med sĂ„danne forhold ?ââïž
Lugter fĂŠlt af en inkompetent kommune, der har sat kommuneskat over borgernes ve og vel.
Ligesom man bÞr flytte det specialiseret socialomrÄde fra kommunerne, bÞr man ogsÄ i dette tilfÊlde fratage dem ansvaret nÄr det kommer til sÄdanne farlige virksomheder, hvor kontrol og tilsyn ikke skal vÊre drevet af Þkonomiske hensyn.
23/01/2024 kl. 08:04 #13JamesPond
Rusher- E-peen: 166
StĂŠrkt kritisabelt, at man siden 2021 har kunne spore jordskreddet pĂ„ billeder, men alligevel har Randers kommune ikke grebet ind ???ââïž
https://www.dr.dk/nyheder/indland/her-er-billederne-der-afsloerer-det-aarelange-jordskred
Hvordan kan man forny miljĂžtilladelser med sĂ„danne forhold ?ââïž
Lugter fĂŠlt af en inkompetent kommune, der har sat kommuneskat over borgernes ve og vel.
Ligesom man bÞr flytte det specialiseret socialomrÄde fra kommunerne, bÞr man ogsÄ i dette tilfÊlde fratage dem ansvaret nÄr det kommer til sÄdanne farlige virksomheder, hvor kontrol og tilsyn ikke skal vÊre drevet af Þkonomiske hensyn.
God pointe. Syntes kommunen flyver under radaren, for ser ud til de har slĂžset/ manglet kompetence med deres tilsynspligt
23/01/2024 kl. 09:11 #14Ghidora
Rusher- E-peen: 1,415
#12 Men den bÞf borgmesteren fik var altsÄ bare sÄ lÊkker!
23/01/2024 kl. 10:51 #15RabidSquirrelX
Rusher- E-peen: 970
Og for det ikke skal vÊre lÞgn, sÄ ejer manden eT selskab der skal rydde noget jord op efter Nordicwaste pÄ Randers Havn.
WTF
sku ikke undre mig om han ogsÄ ejer det nye sted jorden kommer hen
23/01/2024 kl. 17:46 #16SturmWolfDK
Rusher- E-peen: 562
Hahaha I fucking knew it!
Kommunen undlod at lave en vvm-vurdering ?
24/01/2024 kl. 08:36 #17hqx
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 455
Og nu kan de se at de har vĂŠret advaret siden 2018 at der er problematisk.
IMO bĂžr dette vel fĂžre til noget kriminel efterforskning? Det er vel bevidst tilsidesĂŠttelse af ansvar?
24/01/2024 kl. 12:57 #18SturmWolfDK
Rusher- E-peen: 562
#17
Ja mod kommunen.. De har fÞrt 19 tilsyn i perioden. Ikke én eneste gang har det resulteret i pÄtale, advarsel eller krav om foranstaltning.Randers kommune ER inkompetent ?
24/01/2024 kl. 18:22 #19RabidSquirrelX
Rusher- E-peen: 970
Jeg gÄr ud fra man kan godt lide indtÊgterne i randers kommune fra nordic waste og arbejdspladser sÄ de bÞr ihvertfald osse vÊre fÞrst til lommerne og have styr pÄ sine ting..
Har set for mange krimi til ikke at tro at et stort selvskab kan smĂžrre de rette mennesker for at kigge vĂŠk osv.
24/01/2024 kl. 18:58 #20SturmWolfDK
Rusher- E-peen: 562
Det skal desuden lige tilfĂžjes til oplysningerne i #17, at TĂN fĂžrst indtrĂ„dte i ejerkredsen i Nordic Waste den 15. juli 2021 đ
Det er helt i populismens Änd, at TV2 naturligvis undlader sÄdan en oplysning.
24/01/2024 kl. 22:16 #21Fisker
Rusher- E-peen: 634
#17
Ja mod kommunen.. De har fÞrt 19 tilsyn i perioden. Ikke én eneste gang har det resulteret i pÄtale, advarsel eller krav om foranstaltning.Randers kommune ER inkompetent ?
Typisk foregĂ„r den kriminelle efterforskning af dem som begĂ„r kriminaliteten, tĂŠnker ikke Randers Kommune er parti i Nordic Waste’s forurening.
Det Êndrer indtrÊdelsen i ejerkredsen i 2021 heller ikke pÄ, mÄske medmindre man kan dokumentere at vÊre fÞrt bag lyset, men det lyder mere som noget der kunne bruges i en potentiel civil erstatningssag end noget som nÞdvendigvis er et forsvar i en straffesag.
En efterforskning af relevante (sikkert) chefer som har handlet ansvarspĂ„dragende i forbindelse med evt. pligtforsĂžmmelse ville ogsĂ„ vĂŠre fint, straffen og bĂžden mĂ„ gerne vĂŠre personlig đ
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af Fisker.
24/01/2024 kl. 23:38 #22SturmWolfDK
Rusher- E-peen: 562
#21
Jo ? Der er heldigvis ikke straf med tilbagevirkende kraft her i landet.Forhold fra juli 2021, eller viden om forhold fÞr, som man sÄ ikke handler pÄ, da man bliver bekendt med dem, kan man godt straffe.
Men nu er det jo sÄ heldigvis en bevisbyrde der skal lÞftes af anklagemyndigheden ?24/01/2024 kl. 23:50 #23Fisker
Rusher- E-peen: 634
#22 Nu tager du jo artiklen som eksempel pÄ at Randers Kommune skal kriminelt efterforskes i en forbrydelse som er begÄet af Nordic Waste.
Samme artikel beskriver at Nordic Waste fortsat bliver advaret om det efter 2021, ud fra dette er de givetvis klar over det.
BevisfĂžrelse sker i en retssal om man er Nordic Waste og dets ledelse, eller Randers Kommune og dets ledelse.
25/01/2024 kl. 05:57 #24SturmWolfDK
Rusher- E-peen: 562
#23
Nu kan du heldigvis ikke lÊse mine tanker. Reagerede pÄ tilsidesÊttelse af ansvar og efterforskning ?NÄr det er sagt, sÄ er det ikke helt ublu, at en tilsynsmedarbejder hos kommunen kan have haft et lidt for tÊt forhold til Nordic Waste, mÄske. Men ja det kan en efterforskning jo vise. Det ville ikke overraske.
Ledelsen til dagligt bÞr nok vÊre klar over det. Ejerkredsen.. MÄske ?
BevisfĂžrelse er en del af en retssag, ja.
25/01/2024 kl. 18:31 #25Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,855
Jeg ved snart ikke hvad der er mest latterligt: Nordic Waste, Randers Kommune eller de ekstremt pinlige socialkammarater, der har pisse travlt med at piske en stemning op for, at lokke lidt stemmer ud af pĂžblen.
25/01/2024 kl. 19:08 #26Stormtrooper
Rusher- E-peen: 268
Jeg ved snart ikke hvad der er mest latterligt: Nordic Waste, Randers Kommune eller de ekstremt pinlige socialkammarater, der har pisse travlt med at piske en stemning op for, at lokke lidt stemmer ud af pĂžblen.
Eller den fjerde mulighed der hedder, at quizvindernes pakker endnu ikke er sendt ud af dĂžren ???
25/01/2024 kl. 19:46 #27Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,855
#26 FĂžlte du dig ramt? Socialkammarat? ?
25/01/2024 kl. 20:56 #28Stormtrooper
Rusher- E-peen: 268
#26 FĂžlte du dig ramt? Socialkammarat? ?
Faktisk ikke. Er ikke en af kammeraterne. Men jeg hÄber lidt, at du gjorde ?
25/01/2024 kl. 21:01 #29NightBreaker
Moderator- E-peen: 1,658
Sgu ikke meget bedre med LA. Seneste udmelding.
“Kender ikke nok til sagen” men synes Mette er vĂŠrre end skandale-milliardĂŠren, der lĂžber fra regningen pĂ„ op til 2 milliarder. Og sĂ„ vil han selv havde 100 millioner fra boet. WTF. Mette er pĂ„ vej ned. Men LA synes lige de vil overhale ned af bakken.
De politiske folk. Folk har valgt. Fuck nogle klaphatte.- Dette svar blev Êndret 1 Är, 5 mÄneder siden af NightBreaker.
25/01/2024 kl. 22:13 #30 -
ForfatterSvar
- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...