#12 Nej. Det er hvis du f.x. laver 3D modellering / rendering eller andet tilsvarende arbejde som har 100% glæde af (kan 100% udnytte) mange CPU kerner, og du bruge din maskine "8 timer" hver dag på dette. Opgaver hvor der er 100% load på al ting i lang tid ad gangen.
I sådanne tilfælde, så vil du få mere ud af en anden CPU til samme pris, som her flere kerner. Den kan stadig bruges til disse ting, men du vil få mere ud af en 12 core CPU hvis du skal det 37 timer om ugen.
Derimod : til spil og kontorarbejde og almindeligt varieret brug som du beskriver, så er de 8 kerner / 16 tråde alt rigeligt. Og til rigtig rigtig mange spil, så er den særlige cache bare ren guf og samtidig er der stort set intet spil som benytter/kræver > 8 kerner. De nye konsoller er alle med 8 kerner, så alt der laves hertil er 'designet' til 8 kerner...
Det er i virkeligheden er god allround CPU der har fået spændt en gigantisk spil-turbo foran.
Samtidig, så spare du en mindre formue ved at tage et lille og billigt motherboard fordi overclocking er ikke noget man skal her. Ikke nævnt som en dårlig ting, men en positiv ting. Styrken kommer fra cachen og den skal arbejde med den hastighed den kommer med. Du får altså fuldt udbytte uden at skulle gøre noget herunder købe dyrt motherboard. Fordi der ikke bruges meget strøm, holder motherboard prisen igen nede. i USA kan de allerede købes til under $100, og de kommer nok til DK lige om lidt.
Og så kan man jo også nøjes med en lidt mindre CPU køler / eller sætte blæser hastighed ned og få en mere stille PC.
Der er altså ikke mange ulemper man kan få øje på her 🙂
