- Dette emne har 401 svar og 47 stemmer, og blev senest opdateret for 1 uge, 3 dage siden af Ghidora.
-
Emne
-
Anubis
- E-peen: 52
Hey Rushere!
PÄ DR havde vi vist en trÄd om aktier.
Jeg er som sÄ mange andre blevet fristet, og har dyppet tÊerne i det. Jeg er klar til at miste det jeg har skudt ind selvfÞlgelig.
Dog kan jeg mÊrke at jeg gerne vil investere mere langsigtet ogsÄ. Jeg har kigget pÄ TSLA, som jeg tÊnker ikke bliver mindre vÊrd med tiden, men den er dÊlme ogsÄ dyr allerede.
Lad os dele lidt med hinanden om tips og indsigt đ
Hvad kÞber I/har I kÞbt jer ind pÄ?
Jeg er selv i fÞrste omgang hoppet pÄ ren memestock. AltsÄ Blackberry og en enkelt GME.
Anubis-
Svar
-
SvenBent
- E-peen: 319
#51
Jeg vaelger en alder baseret ETF med lav omkostninger. saa passer det til nar jeg skal traekke mig tilbagedu kan ogsaa lave en 3 punkts portfolie
1: ETF som daekker det europaeiske aktie markede
2: ETF som daekker det internationale markede eller SP500 i USA
3: En obligation Fund.aktie delen skal ca vare 100-din alders aar hvis du vil holde det lidt konservativt
dvs nar du er 30 saa skal du have 70% i de 2 aktie funde og 30% i obligations funden.
Festival_H
- E-peen: 987
#60 Har SAXO Bank ikke netop gratis kurtage? Eller er de stoppet med det igen?
Bruger selv Nordnet. Ved dog ikke om de opfylder din beskrivelse af en god broker.
TormDK
- E-peen: 443
#62 Der er vist en mulighed pÄ en af deres konto former.
Som jeg har forstĂ„et Nordnet’s model, sĂ„ ejer du ikke aktier der er kĂžbt i USA, men retten til et vĂŠrdi papir via deres fĂŠlles nordiske trust fund. Du har f.eks. ikke haft mulighed for at stemme tidligere pĂ„ Ă„ret.
Om det betyder noget nĂ„r MOASS engang sker, mĂ„ tiden vise – det er jo et spĂžrgsmĂ„l om individuel risiko vurdering.
- E-peen: 443
Stort tillykke til USA! De er nÄet en (dansk) billion dollars i daglig Reverse Repo!
?Daily Reverse Repo Update 07/30: $1,039.394B – New record? from Superstonk
Jojo, ca tre gange Danmark’s 2020 BNP er nu gemt vĂŠk fra de forskellige Market Makers hos den amerikanske udgave af Nationalbanken (FED), dagligt! 1.039.394.000.000$ – jojo, den er god nok. 6.433.848.860.000 Danske kroner!
History in the making boys.
medisterKongen
- E-peen: 579
#64 Hvordan kan man tjene mÞnt pÄ det der?
- E-peen: 443
#65 Buy $GME and hodl.
- E-peen: 443
Jeg skylder mÄske lige de uvidende at sige at det her er en historisk ting, men ikke en POSITIV ting.
Snarere tvÊrtimod. Top comments i den reddit trÄd forklarer hvorfor det ikke er positivt, men en billion dollars i Reverse Repo var en af MOASS thesens grundsten/milepÊle, og den er nu nÄet.
SÄ vi er rykket tÊttere pÄ affyringsrampen pÄ vej forbi mÄnen.
- E-peen: 579
#66 Har $GME sĂ„ krydser bare fingre đ
Jeppe
- E-peen: 367
Hvad er status pÄ folks depoter? Er selv pÄ +19% YTD.
Mit indtryk er at der er stor spredning pÄ hvordan private investorer har performet i Är, fordi markedet er gÄet i mange forskellige retninger.
Steadi
- E-peen: 329
#69 – 1,5 % YTD. Eller, jeg startede fĂžrst med at investere i marts og har kĂžbt lidt siden.
Anyway, har ikke investeret for et kĂŠmpe belĂžb, og et par af mine aktier er i pĂŠnt minus, mens min etf og en aktie er i pĂŠnt plus. Ja, jeg har kun fire positioner đ
Jeg hĂŠlder til primĂŠrt at holde mig til ETF’er fremadrettet. Gad godt enkeltaktier, men synes ikke lige overskuddet er der til at prĂžve at lĂŠre mere om det. Og indtil videre har mine forsĂžg ikke vĂŠret glimrende.
- Dette svar blev Êndret 4 Är, 3 mÄneder siden af Steadi.
- E-peen: 443
Min svinger imellem +2% og +100%, da der var et 320$ runup var jeg over 120%.
Men prisen er jo forkert og dybt manipuleret, sÄ det er lige meget, sÊlger ikke fÞr vi er pÄ vej til at lande pÄ mÄnen.
- E-peen: 367
#71
Men du har vel andet end GME i dit depot?Jeg har den faktisk ikke, men jeg planlĂŠgger at sĂŠlge ud af et par andre aktier pĂ„ mandag og kĂžbe lidt op i GME – bare for at vĂŠre med i historie-dannelsen đ
- E-peen: 319
hvid du vil kigge langsitgtet og ikke side og saelge fre og tilbage og holde ojee med kurses saa kig dog paa en dateret total index fund, eller en 3 index funs port foelje
du vaelger billige ETF’er
– Europaisk aktier markedet
– internatila markede
– europaiske obligationer
smid dine penge ind og nyd stabiliteten imod markeds krafter- E-peen: 443
#72 Nope, der er kun den ene aktie for mig. Min pension stÄr PFA for, sÄ der kan jeg desvÊrre ikke smide det hele i GME, ellers havde jeg gjort det ogsÄ. Pensionen er +24% eller sÄdan YOY, sÄ det er ok. Har vel en 5-6mil der nÄr jeg engang skal pÄ pension, hvis alt forsÊtter som de tror pÄ.
Markedet stĂ„r dog over for noget der nok vil fĂ„ 2008 til at ligne en knaldperle, sĂ„ det giver kun mening for mig at vĂŠre i sikker GME havn lige pt. for mine egne frie midler đ
- E-peen: 367
#74
SÄ du er 100% i GME? Interessant nok. Har du kÞbt pÄ den tyske eller amerikanske?Jeg har egentligt ikke vÊret inde i GME fÞr nu, men nu har jeg kÞbt en lille del (27 aktier med GAV pÄ 137 EUR) pÄ den tyske bÞrs. Det kan godt vÊre at jeg Þger min volumen hen af vejen, men det virker stadig lidt som en lodseddel.
- E-peen: 443
#75 Har kĂžbt pĂ„ NYSE via SAXO, sĂ„ ja – er 100% pĂ„ GME. Det er Lambo, eller at sove under broen đ (I overfĂžrt betydning, jeg har ikke investeret noget jeg ikke kunne tĂ„le at tabe)
Jeg kÞbte oprindeligt bare for at vÊre med nÄr historien skulle skrives, og kastede ikke mere end smÄ 25000 efter det i januar og februar, jeg tabte ogsÄ en del af den sum (omkring 15K i reelt tab) i februar fordi jeg ikke anede hvad jeg lavede og derfor havde stop-loss sat til etc. Hvis prisen havde nÄet 800-1000$ dengang, sÄ havde jeg nok solgt og vÊret tilfreds, som en god lille paper-hand der ikke vidste bedre.
Men efterhĂ„nden som tiden gik, nye DD’s kom ud, DFV’s tripple down, kongress hĂžringer osv. osv. det blev meget tydeligt for mig at historien ikke var slut, og at den pris manipulation der fortsat sker bare betyder at vi har ret i tesen om MOASS. We were early, but we were not wrong som divisen gĂ„r.
I Maj tog jeg sÄ en superrationel beslutning, og har satset en stÞrre sum pÄ det. Den er i rÞd lige nu (Den har dog vÊret over 120% oppe tidligere, mit cost basis er gennemsnitligt 155$, selvom jeg har alt fra 45$ til 170$), og det er hvad det er, men selvom MOASS ikke skulle ske (bare for at lege djÊvlens advokat), sÄ ser jeg det stadig som en god langsigtet investering.
GameStop har mange positive ting kĂžrende lige pt. ingen gĂŠld lĂŠngere, sĂ„ prisen er forkert fordi 50-70% af den daglige volumen kĂžrer via Darkpools typisk (Citadel og Virtu er prime market makers for NYSE, sĂ„ det er dem der er bad guys her), hvilket betyder at kĂžb som oftest ikke pĂ„virker prisen positivt. Hvis man skulle se pĂ„ GameStop’s vĂŠrdi ud fra hvad de har i banken alene, sĂ„ burde kursen vĂŠre omkring 550$ / share. Ryan Cohen har hentet et senior ekspert team og Ăžnsker at transformere GameStop fra den klassiske retail store vi kender (som vist nok er lukket i Danmark lige pt. pga COVID) til en Chewy-for-gamere, og det kan man nĂŠppe vĂŠre imod. De arbejder ogsĂ„ pĂ„ en Crypto baseret ting, som de ikke helt har annonceret formĂ„let pĂ„, men spekulationerne gĂ„r pĂ„ at de vil fjerne deres aktier fra DTCC’s hĂ„ndtering ud fra den problemstilling at DTCC har tilladt short-selling i sĂ„ massive omfang som nok er tilfĂŠldet.
Hvis man ser pĂ„ sites som f.eks. Fidility (Muligvis den stĂžrste retail trader i USA nu hvor mange er flyttet vĂŠk fra Robin’the’hood), sĂ„ er det en 4:1 ratio pĂ„ kĂžb vs. salg, og $GME er lige kommet i S&P 400 indexet, en event som pĂ„ normale aktier er positive (vi har set eksempler hvor andre aktier der er kommet med i det index samtidig med GME er steget over 10%), men for GME betyd det et fald fordi Prime Marketmakers har en udfordring, og kunstigt holder prisen nede for at undgĂ„ det hele springer i luften.
Gode links til sagaen som den udfoldes;
https://gmetimeline.com/ – en faktuel, no-nonsense timeline over events. Super praktisk for at fĂ„ et overblik.
https://www.reddit.com/r/Superstonk – r/Superstonk er samlings stedet for aber, hvor vi diskutere om alt mellem himmel og jord i forhold til GME. F.eks. hvorfor det ikke er sĂ„ fedt at Reversed Repo er nĂ„et en billion dollars om dagen, hvorfor Bank of America ser ud til at have startet pĂ„ deres Bankrupcy contingency plan, eller hvorfor inflationen i USA ser ud til at vĂŠre meget hĂžjere (over 10%) end hvad FED gĂ„r og siger. Der er selvfĂžlgelig ogsĂ„ folk der propper bananer op bagi fordi de taber vĂŠddemĂ„l og en masse sjove memes, det er jo trods alt Reddit.
- Dette svar blev Êndret 4 Är, 2 mÄneder siden af TormDK.
VampiricEye
- E-peen: 4,116
#76 Lukningen af GameStop i Danmark havde intet med corona at gĂžre. Det blev meldt ud allerede i 2019: https://www.altomdata.dk/gamestop-lukker-i-danmark/
Og lukningen er ikke umiddelbart “lige pt.”. Den er permanent, desvĂŠrre. Med mindre nogle hĂžje herrer beslutter sig for at give det endnu et skud i Danmark, men sĂ„ skal der Ă„bnes spritnye butikker.
- E-peen: 443
#77 Yup, det var en anden tid i 2019, kik eventuelt pĂ„ GME Timeline’en. SĂ„ det kommer sikkert pĂ„ et tidspunkt. De har lige annonceret ĂŠndringer pĂ„ deres datter selskaber i Canada, sĂ„ de gĂ„r fra at hedde EB Games til GameStop der.
SÄ det skal nok gÄ alt sammen, vi har tillid til the chairman.
knekker
- E-peen: 1,080
#76 Det med at miste penge i en investering man virkelig tror pÄ, er noget som de fleste folk alligevel er utrolig bange for. I den forbindelse har jeg derfor altid set penge som noget man altid kan lave mere af, hvis det hele falder igennem. Hvad jeg kan fortsÄ sÄ har du fint job med en stabil indkom, sÄ selv om jeg ikke helt 100% forstÄr din teori(fordi jeg ikke har sat mig ind i det), sÄ tager jeg hatten af for at du tager chancen og sÊtter dig selv op for at lave et bet som i vÊreste fald kan betyde at du mister 1 million(eller hvor meget du nu har investeret for), men i bedste fald betyder at du potentielt bliver Þkonomisk uafhÊngig inden for den nÊste Ärti.
- E-peen: 443
#79 Yup, det er prĂŠcist derfor jeg gjorde det i Maj. $GME er en Black Swan event. Den her situation kommer aldrig igen.
Grunden til den ikke kommer igen er fordi at nÄr/hvis MOASS fÞrst gÄr i gang, sÄ har den potentialet til at rive hele markedet med sig, og allerede nu kan vi se skiftende toner fra den amerikanske regering i forhold til compliance og Êndring af regler osv. Dem i toppen ved godt der er blevet skidt big-time i nÊlderne.
Tesla steg hvor meget under deres lille short squeeze hvor de lavede aktie split? Og dengang var SI kun omkring 20% hvis jeg husker rigtigt.
GME’s SI er officielt rapporteret ret lavt fordi Citadel og Virtu bruger forskellige taktikker til at gemme deres short positioner, men i praksis sĂ„ ejer aberne nok omkring 130-160 millioner aktier (GameStop har kun issue’et ca. 78 millioner aktier, og kun ca. 27 millioner af de aktier er i “The float” som det hedder, dvs. burde kunne kĂžbes og sĂŠlges frit) som ikke burde eksistere fordi de er syntetiske aktier som Short Sellers har skabt. Dvs SI er nok imellem 500-1000% lige nu. Det kommer til at blive vildt nĂ„r det fĂžrst gĂ„r lĂžs, for short sellers kommer til at skulle lukke deres short positioner ved at kĂžbe aktierne tilbage pĂ„ det Ă„bne marked, til den pris aberne sĂŠtter. Der har vĂŠret lavet forskellige DD’s pĂ„ hvordan det kunne se ud, men summa summarum er; 1 million dollar / share er ikke et meme. Uanset hvor sindsygt det i sig selv er at tĂŠnke pĂ„.
SĂ„ jeg ville hellere undvĂŠre lidt nu og her potentielt, end at kikke tilbage pĂ„ den her tid om 30 Ă„r og tĂŠnke “Hvorfor fuck gjorde du det ikke!?”
- E-peen: 443
#79 Men derudover vil jeg dog sige at jeg nok ville gen-investere i GME efter MOASS. Ryan Cohen ser ud til at have mange fede planer pÄ vej. Han har hentet nogle heavy-hitters fra f.eks. Amazon til senior leder roller, og han har over en millard dollars i cool cash til at transformere virksomheden for nu. Samt selvfÞlgelig millioner af aber som kan lide hans aktie, og firmaet.
SÄ selvom jeg ikke tÊnker pÄ MOASS som sÄdan, sÄ ville min forventning vÊre at det er en fin value stock over tid. Citadel og Virtu skal bare lige blÞde fÞrst, sÄ vi kan fÄ noget korrekt prisdannelse igen.
- E-peen: 367
Jeg har brugt dagen pĂ„ at lĂŠse lidt mere op om GME. PĂ„ den baggrund har jeg lukket et par smĂ„ positioner jeg havde i andre aktier. Jeg gĂ„r stadigt lidt forsigtigt frem og har sat 25K pĂ„ den tyske bĂžrs og 40K pĂ„ den amerikanske. Synes ikke jeg kan finde sĂ„ meget empiri omkring forskellen, udover at der selvfĂžlgeligt er mere volumen i US. Kan godt vĂŠre at jeg kĂžber lidt mere op, men jeg skal lige beslutte hvilke andre positioner jeg afliver til fordel for GME đ
- E-peen: 329
Jeg vil ikke afvise, at der kommer et dyb pÄ markedet generelt, men jeg tvivler pÄ, at det bliver pga GME eller en af de andre meme-aktier. Men, det er helt og holdent min egen holdning, som jeg ikke umiddelbart har nogle dybere analyser at basere det pÄ.
Anyway, jeg var ved at overveje min position i FLS, men er nok endt i, at jeg holder. OpkĂžbet af TKAâs mine-afdeling virker som en interessant beslutning, men mest hĂ„ber jeg pĂ„, at FLS kan sĂŠlge sig selv pĂ„ grĂžnnere cement-lĂžsninger.
Er ogsÄ i TKA, som leverer regnskab her den 11. OgsÄ nede her.
Min sidste aktie og ETF holder mig heldigvis oppe, men rig bliver jeg ikke pĂ„ det đ
- Dette svar blev Êndret 4 Är, 2 mÄneder siden af Steadi.
- E-peen: 443
#82 Welcome to the fight.
#83 Ja, den rationelle side af mig er enig – der er bare sĂ„ mange ting som er galt med markedet, og den amerikanske Ăžkonomi generelt, at der kommer et crash – eller en “Correction” som de kalder det sĂ„ fint for at undgĂ„ panik.
Om det lige er GME der er lunten er et godt spÞrgsmÄl, men det nano sekund Hedgies holder op med bekÊmpe prisen sÄ stikker den af. Teorien lige pt. gÄr pÄ at hvis den nogensinde lukker over 350$, sÄ falder domino brikkerne pga margin calls.
Noztra
- E-peen: 227
Den her video forklarer det egentlig meget godt.
- E-peen: 367
Hvad er jeres target pĂ„ GME? HvornĂ„r er I “tilfredse” nok med afkastet til at cashe ind? PĂ„ Reddit er der jo gĂŠt om alt mellem kurs 500 og 10.000 USD. SidstnĂŠvnte mĂ„ske lidt urealistisk but who knows.
- E-peen: 443
#86 Udfordringen for mig er dette;
1; Prisen lige nu er forkert, fordi 50-70% af alle kÞbs ordre kÞres via darkpools og Internalizers og prisen derfor ikke pÄvirkes andet end i negativ regning. (fordi Hedgies er kloge nok til at sÊlge via Lit Exchanges, som sÄ pÄvirker prisen negativt)
2; Hvis prisen kommer over 350$, forventes det at Hedge Fund kort huset falder pga Margin calls som ikke kan lÞses fordi Hedgefunds er super over eksponerede (Den primÊre Hedgefund der har store short positioner er Melvin Capital, men der er andre spillere ogsÄ). Vi har set meget store short attacks ved 342$ tidligere pÄ Äret i flere omgange, hvorfor de 350$ som deres hardstop er tesen lige nu.
3; NĂ„r kort huset falder sĂ„ skal alle de store Short positioner lukkes, ved at kĂžbe dem tilbage pĂ„ det Ă„bne marked (Idag bruges forskellige financielle instrumenter til at “kick the can” ved at skabe nye GME aktier til at dĂŠkke de gamle failure to deliver short positioner, samtidig med aberne kĂžber nye syntetiske aktier hver eneste dag.
DTCC har et reglsÊt om at det kommer til at ske per automatik i tilfÊlde af short sellers umiddelbart konkurs pga Margin calls. DTCC er forsikret for omkring 70 billion dollars (danske billioner), men i tilfÊlde af de ogsÄ lÞber tÞr for monies, sÄ er FED (den amerikanske national bank) den sidste mand til at betale det der er tilbage af regningen pÄ det tidspunkt.
4; Aberne ejer nok et sted imellem 130M til 150M aktier (konvervativt set), ud af de godt ~32M aktier som “The float” rent faktisk har. DVS. der er minimum 500% for mange aktier i omlĂžb, som skal ud og kĂžbes pĂ„ det Ă„bne market.
5; MOASS kommer derfor til at ske.
6; NĂ„r MOASS sker, er der ikke nogen teoretisk Ăžvre grĂŠnse, for DTCC’s kĂžbs algoritmen er ligeglad med prisen, den interessere sig kun for at lukke positionerne hurtigst muligt. 1 million dollars per aktie er derfor ikke et meme, og det er 10m principielt heller ikke. LĂŠs den her DD; https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o9ifjx/infinity_pool_how_gme_will_break_the_laws_of/ – der er tre laaaaange afsnit, men forklarer det micro og macro Ăžkonomiske principper der bliver brugt. Der er en del der snakker om at holde en andel af deres aktier til “The Infinity Pool”, hvilket gĂžr at alle Ă„bne short positioner principielt ikke kan lukkes, og prisen derfor kan vĂŠre eksplosiv eksponentiel.
7; pÄ grund af punkt nummer 1-6, sÄ er det et godt spÞrgsmÄl.
Jeg har lavet excel ark beregninger der viser min profit efter 42% skat fra 1000$ til og med 1M $, bare for at jeg kan vende mig til den slags tal. Ved 1M dollars, sĂ„ er det over en millard danske kroner efter skat, hvilket min rationelle hjerne selvfĂžlge ikke helt kan tro pĂ„, selvom DD’en meget tydeligt viser at det er en mulighed. Jeg har lige pt. en Ă„ben market limit salgs ordre pĂ„ 40000$ / share, bare fordi jeg ved at Hedgefunds kĂžrer data analyse pĂ„ den slags ting, sĂ„fremt MOASS sker, sĂ„ blever den selvfĂžlgelig fjernet. (GME kan ikke nĂ„ sĂ„ hĂžjt pĂ„ Ă©n dag alligevel pga circuit breaker reglerne pĂ„ NYSE, sĂ„ der er ikke nogen reel “risiko” for at gĂ„ glip af MOASS, da den kommer til at tage uger/mĂ„neder at komme igennem)
SÄ I dunno, jeg er fÞrst tilfreds nÄr Citadel drejer nÞglen om, eller reglerne bliver Êndret i en sÄdanne grad at den her pris undertrykkelse bliver stoppet, sÄ GME kan lÞbe frit. SÄ mÄ vi se hvor den sÄ ender, men havde du spurgt mig i Januar, sÄ havde 800$ sku nok vÊret fint nok, for hvor tit er det lige man to til tre dobler sin investing?
Det sker jo ikke i praksis, hvilket nok ogsĂ„ er grunden til at en fĂžrste-gangs lĂŠser af mine indlĂŠg ville tĂŠnke “What a nutjob!” – for det er rigtigt, det lyder for vildt til at vĂŠre sandt, men ikke desto mindre har der ikke vĂŠret Ă©t eneste reelt scenarie om hvorfor MOASS teorien ikke kan passe. Det er en masse der siger det ikke kommer til at ske, og mĂ„ske gĂžr det ikke det – men teorien er solid, og vi kan se at der begynder at ske en juridisk “opdĂŠkning” i forhold til at forsĂžge at kontrollere en MOASS tilstand i markedet. SĂ„ sent som igĂ„r var FED ude og sige at de store banker skal til at have en billion dollars i en samlet war-chest til at kunne klare yderligere nedgang i markedet.
Vi er bare ikke i januar lÊngere, jeg er helt med pÄ den revolutionÊre Änd med at det system skal brÊndes ned nu, for mine papirs hÊnder er brÊndt vÊk, og nu er der kun diamant nÊverne tilbage.
Firestorm
- E-peen: 41
#87 har du overvejet muligheden for at der bliver lavet et politisk indgreb? Tydeligvis er markedet i stykker, og ingen kommer selvfÞlgelig til at blive mange millardÊrer pÄ GME uden politisk indblanding.
Problemet er naked shorts (som jo ogsĂ„ er ulovligt i USA, dog hĂ„ndhĂŠves det ikke – da markedet er styret af Wall street og ikke SEC). Alm. shorts position er i sig selv ikke et problem da det jo bare en kontrakt mellem to parter.
I Þvrigt hvordan ved du at du ejer de GME aktier du tror du har, hvis det var danske aktier ville jeg ikke vÊre i tvivl da de gÄr ind hos vÊrdipapircentralen. Men i USA, ser du bare dine aktier i en browser hos en random broker, du ved ikke om han faktisk har skaffet dig aktierne (det er selvfÞlgelig ulovligt hvis de ikke har, men den slags ulovligheder sker jo hele tiden med naked shorts og det accepteres).
I stedet for at spekulere i at systemet skulle bryde sammen og resultatet skulle blive at alle privat investorer tjener massere af penge (HAHAHA som om), sĂ„ ville jeg nok heller invester i nogle firmaer som det faktisk gĂžr det fornuftigt. Men held og lykke med planen, bliver sjovt at fĂžlge đ
- E-peen: 443
#88 Ja, jeg har overvejet muligheden. Udfordringen med den del er at sĂ„ ville hele verdenen fĂ„ besked om at det frie marked i USA slet ikke er frit. Det ville vĂŠre politisk selvmord, specielt nĂ„r der jo allerede er en masse regler enten pĂ„ plads, eller igang med at blive implementeret – som sĂ„ bare ikke bliver enforced i sĂ„ hĂžj grad tidligere. Gary Gensler ser dog ud til at ville ĂŠndre pĂ„ det. (den relativt nyudnĂŠvnte direktĂžr for SEC, som sĂ„ sent som igĂ„r var pĂ„ CNBC og direkte sige at de er igang med at se pĂ„ hvordan markedet er struktureret, og at han ser et problem i at Dark Pools og Internalizing kan styre prisdannelsen)
Jeg ved dog ikke lige med din sidste del af din kommentar. Det er fair nok du ikke tror pĂ„ vi er meget tĂŠt pĂ„ et Ăžkonomisk kollaps i USA selvom der sĂ„ smĂ„t begynder at blive talt om det hos Ăžkonomerne, men GameStop er, hvis man kun kikkede pĂ„ fundamentals, en super sund virksomhed i 2021, er lige rykket op fra Russel 2000 indekset til Russel 1000, samt er kommet med i S&P 400 MidCap for et par dage siden – og har muligvis klaret adgangskravet til S&P 500 hvis det kvartal vi lige er gĂ„et ud af var godt. Derudover en masse rock star mennesker pĂ„ senior positionerne og en cool millard dollars i banken til at transformere sig for.
Det var den ikke nĂždvendigvis i sĂ„ hĂžj grad i 2019 da DFV gik ind i den (omend han sĂ„ den var undervuderet allerede dengang, han er jo trods alt en tidsrejsende kat.) – den del med short squeeze tesen sĂ„ fĂžrst dagens lys senere. Kik eventuelt pĂ„ GMEtimeline linket oppe i #76
SĂ„ MOASS er bare icing on the cake, et sjovt potentielt “what if” scenarie, og dem kan der vĂŠre mange af. (f.eks. hvis GameStop lavede en krypto dividende som rygterne gĂ„r pĂ„, eller hvis de lavede et stock split). Hvad er Vestas eller noget andet kedeligt i forhold til det?
VampiricEye
- E-peen: 4,116
#87 Hvis du bliver mangemillionÊr pÄ det her, sÄ giver du forhÄbentlig en omgang til rusherne.;)
SvenBent
TormDK
medisterKongen
Jeppe
Steadi
knekker
Firestorm- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...