Tagget: rygning
- Dette emne har 38 svar og 10 stemmer, og blev senest opdateret for 3 mÄneder siden af Jonas.
-
Oprettet afEmne
-
23/03/2025 kl. 02:30 #0
Jonas
Rusher- E-peen: 9
Jeg har hÞrt at der skal til at vÊre forbud mod de lÊnge cigaretter, altsÄ dem man ofte kalder 100.
Er der nogle der kender til det?
- Dette emne blev Êndret 3 mÄneder, 1 uge siden af Jonas.
-
Oprettet afEmne
-
ForfatterSvar
-
23/03/2025 kl. 08:24 #1
Kenkari
Moderator- E-peen: 3,636
Jow, den er vist god nok.
de burde tage de normale med i kĂžbet samtidig. Forbyd alle nikotin produkter
23/03/2025 kl. 13:51 #2VampiricEye
Rusher- E-peen: 4,039
#1 Enig. Vi skal bare huske, at vi ikke kan surmule, nÄr turen efterfÞlgende kommer til alkohol.
23/03/2025 kl. 14:59 #3Kenkari
Moderator- E-peen: 3,636
#1 Enig. Vi skal bare huske, at vi ikke kan surmule, nÄr turen efterfÞlgende kommer til alkohol.
Ork jo. Det kan vi sagtens, for det vil jeg hellere have, og det stinker ikke i en hel opgang, nĂ„r en eller anden sidder og drikker inde i sin lejlighed đ
Jeg ser hellere der bliver kÞrt noget forsÞg pÄ legalisering af hash produkter til rygning. Det slÄr ikke nÊr sÄ mange mennesker ihjel, siger forskningen
23/03/2025 kl. 15:06 #4Nickell
Moderator- E-peen: 2,030
Alkohol slÄr mange mennesker ihjel. Det gÞr sukker ogsÄ.
Personligt er jeg stor antiryger, nÄr det belaster andre.
Jeg er ogsÄ ked af den forringelse, som rygning medfÞrer, og de mange Þkonomiske udgifter som sundhedsvÊsenet skal belastes med. Den samme logik kan man prÞve af pÄ sukker og alkohol.
Mine principper tillader folk at bestemme over deres eget liv. Min fornuft siger forbyd smĂžger.
23/03/2025 kl. 15:24 #5Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,855
#3 SĂ„ hash lugter ikke?
Du brokker dig over rygning lugter men vil lovliggĂžre hash?
Hvor er logikken i det?Folk mÄ selv bruge hovedet.
Rygning er rĂžv skadeligt men hvis folk gĂžr det uden at genrer andre, sĂ„ er det deres problem – samme med sukker, fedt, alkohol, snus osv.Hvis vi skal til at forbyde alt der er skadeligt sĂ„, er det skruen uden ende.
23/03/2025 kl. 15:54 #6Kenkari
Moderator- E-peen: 3,636
Du brokker dig over rygning lugter men vil lovliggĂžre hash?
Hvor er logikken i det?Jeg er med pÄ jeg er lidt dobbeltmoralsk her. Og jeg er endda tidligere ryger. MÄske det er derfor jeg er sÄ standhaftig omkring rygning. Jeg mistede min egen mor til krÊft, som startede som lungekrÊft, fordi hun rÞg som en skorsten i mange Är. Og jeg synes rygning stinker langt mere end hash, plus det sÊtter sig i vÊggene. Har du nogensinde set et hjem med nikotingule vÊgge? Det er sÄ klamt
23/03/2025 kl. 16:03 #7Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,855
#6 Jeg rĂžg fra jeg var 15 til jeg var 35 – tro mig, jeg har set nikotingule vĂŠgge og jeg er ikke stolt af det. đ
Jeg er ikke vild med lugten af cigaretrĂžg, men synes hash er vĂŠre.
Pibetobak derimod, det kan virkelig dufte godt đ23/03/2025 kl. 16:23 #8Kenkari
Moderator- E-peen: 3,636
Pibetobak derimod, det kan virkelig dufte godt đ
Der er vi faktisk enige. Jeg har fĂžr leget med tanken, at jeg skulle begynde at ryge pibe. Man begynder bare at stinke ud af munden, uanset hvor meget man bĂžrste tĂŠnder og bruge mundskyl.
23/03/2025 kl. 16:54 #9Fisker
Rusher- E-peen: 634
Jeg vil ogsÄ sige vi efterhÄnden mÄ vÊre nÄet der som samfund hvor man kan lave totalforbud mod rygning.
MÄske med mulighed for at eksisterende rygere kan fÄ pÄ recept til de dÞr.
Derudover ogsÄ enig i at man sagtens kan tage et kig pÄ en rÊkke andre ting ogsÄ (alkohol, gambling, sukker, m.fl.).
Tror ikke jeg er helt med pÄ et totalt forbud pÄ de ting, men det fx pÄ alkoholfronten har man set en lignende udvikling i markedet, de sidste par Ärtier, som med rygning, hvor produkterne i stÞrre stil er udviklet til at vÊre mere bÞrnevenlige.
Hashrygning har jeg nu aldrig oplevet problemer med, lugten er i mine Ăžjne ogsĂ„ mere behagelig end tobaksrĂžg, men det vigtigste er i min verden er om det er skadeligt for kroppen eller ej, hvilket jeg ikke umiddelbart har hĂžrt det skulle vĂŠre…
23/03/2025 kl. 17:03 #10Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,855
#9 MisforstÄ mig ikke. Synes rygning er noget lort.
Problemet er hvor grÊnsen gÄr?
Rygning koster skattekroner i sundhedsvĂŠsnet – men det gĂžr gamle mĂŠnd der spiller old-boys fodbold ogsĂ„. (Eller alt mulig anden sport)
Jeg sĂ„ gerne, at alle stoppede med at ryge, men det er et svĂŠrt omrĂ„de at love give imod. Det bedste er er “opfordre” folk til at lade vĂŠre – f.eks. ved at en pakke smĂžger koster 200kr.
23/03/2025 kl. 18:23 #11VampiricEye
Rusher- E-peen: 4,039
#9 Hvis alkohol blev opfundet/opdaget i dag, sÄ ville det aldrig komme pÄ markedet.
Jeg synes i Ăžvrigt ikke, at gambling passer sammen med de andre ting i din opremsning.
23/03/2025 kl. 18:24 #12rQvsnaps
Rusher- E-peen: 20
Man burde indfĂžre forbud mod forbudâŠ. Lol
Jeg er som udgangspunkt âenigâ i man bĂžr gĂžre noget for at stoppe folk i at ryge – eller i det hele taget starte, men et eller andet sted er vi alle voksne mennesker og bĂžr vĂŠre i stand til at tage vores egne valg – og konsekvenserne deraf.
MÄske istedet en form for nedsat sygesikring for rygere kunne hjÊlpe?
23/03/2025 kl. 18:36 #13Kenkari
Moderator- E-peen: 3,636
Jeg sĂ„ gerne, at alle stoppede med at ryge, men det er et svĂŠrt omrĂ„de at love give imod. Det bedste er er âopfordreâ folk til at lade vĂŠre â f.eks. ved at en pakke smĂžger koster 200kr.
Jeg har lige set en udsendelse pÄ DR hvor kriminelle i Aulum ude i det mÞrke vestjylland i langt over et Är, producerede ulovlige cigaretter. Der vil komme en helvedes masse mere af den slags, hvis priserne stiger til sÄ voldsomme priser
23/03/2025 kl. 18:39 #14Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,855
Jeg har lige set en udsendelse pÄ DR hvor kriminelle i Aulum ude i det mÞrke vestjylland i langt over et Är, producerede ulovlige cigaretter. Der vil komme en helvedes masse mere af den slags, hvis priserne stiger til sÄ voldsomme priser
PrĂŠcis. Og det vil man altid se lige meget om det er det ene eller andet man forbyder.
Man risikere bare, at starte en parallel forretning til narko – med samme konsekvenser.
23/03/2025 kl. 18:42 #15-dut-
Rusher- E-peen: 1,442
Problemet med rygning, er at det stort set altid generer andre mennesker. Samme med hash, som lugter forfĂŠrdeligt.
23/03/2025 kl. 18:56 #16Kenkari
Moderator- E-peen: 3,636
Jeg har lige set en udsendelse pÄ DR hvor kriminelle i Aulum ude i det mÞrke vestjylland i langt over et Är, producerede ulovlige cigaretter. Der vil komme en helvedes masse mere af den slags, hvis priserne stiger til sÄ voldsomme priser
PrĂŠcis. Og det vil man altid se lige meget om det er det ene eller andet man forbyder.
Man risikere bare, at starte en parallel forretning til narko – med samme konsekvenser.
Det er sÄ her jeg mener man bÞr se ind i en lempelse eller noget pÄ hash. Jeg er ikke viden om omrÄdet, men jeg mener ikke man kan fÄ lungekrÊft af hash, eller tager jeg fejl?
23/03/2025 kl. 19:00 #17-dut-
Rusher- E-peen: 1,442
#16 man kan fĂ„ en psykose…
23/03/2025 kl. 19:01 #18Fisker
Rusher- E-peen: 634
#10 For mig er det ikke altafgÞrende om det koster penge i sundhedsvÊsenet, det er ogsÄ derfor jeg ville have det fint med at man evt. bruger penge pÄ at kÞre smÞgerne pÄ fx recept.
Det jeg ser som problematisk ved rygning er bÄde pÄ det personlige, sociale og samfundsmÊssige synspunkt. Det er personligt dÄrligt for dit helbred, dine medmennesker er ikke helt vilde med rygningen og den del bidrager ogsÄ negativt til folkesundheden. (Hvilket ogsÄ koster penge, men ikke er Ärsagen til jeg synes det er problematisk)
Jeg synes ikke jeg kan se noget godt ved at man kan vÊlge at fÄ en masse giftstoffer ned i lungerne.
Sport/motion derimod har derimod ofte en positiv effekt pÄ sundheden, kan ogsÄ bidrage til det sociale i holdsport og fungerer som underholdning i mange tilfÊlde.
Sport bidrager selvfĂžlgelig ogsĂ„ negative ting, (sĂ„som hooligans, gambling, og den fĂžrnĂŠvnte udgift pĂ„ sundhedsvĂŠsenet) du har givetvis ret i at man ikke behĂžver spille old boys fodbold for at holde sig selv i form, men der er i mine Ăžjne en debat at have, hvilket jeg egentlig ikke synes findes med rygning, hvert fald ikke lĂŠngere…
23/03/2025 kl. 19:04 #19-dut-
Rusher- E-peen: 1,442
23/03/2025 kl. 19:09 #20Kenkari
Moderator- E-peen: 3,636
#16 man kan fĂ„ en psykose…
Det er jeg klar over, men det er ikke dĂždeligt.
Lidt sundhedsfaglige facts:
https://www.sundhed.dk/borger/patienthaandbogen/sundhedsoplysning/narkotiske-stoffer/cannabis-sociale-og-sundhedsmaessige-konsekvenserDet var sĂ„ dĂždeligt. Jeg vidste ikke det kunne vĂŠre Ă„rsag til lungekrĂŠft, og det virker lidt underligt for mig. Men sĂ„dan er der sĂ„ meget đ
23/03/2025 kl. 19:50 #21VampiricEye
Rusher- E-peen: 4,039
#15 Jeg er pissetrĂŠt af at finde cigaretskodder pĂ„ min grund. Vi er generelt enige om, at vi ikke smider affald pĂ„ jorden. Med mindre det er cigaretskodder, Ă„benbart…
23/03/2025 kl. 21:04 #22Jonas
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 9
Jeg forstÄr ikke folk har et behov for at fortÊlle andre hvad de mÄ og ikke mÄ, sÄ lÊnge det ikke pÄvirker eller skader andre. Hvis vi skal til at forbyde alt det usunde, sÄ er der rigtig meget der forsvinder her fra vores lille land og det vil helt sikkert gÄ udover livs kvaliteten for mange. Jeg mÄ indrÞmme jeg fÞler ikke lÊngere vi lever i et frit land, nÄr min tobak ikke engang mÄ smage af Êble eller nu vÊre lÊngere end 70 mm.
23/03/2025 kl. 21:55 #23-dut-
Rusher- E-peen: 1,442
#22 “sĂ„ lĂŠnge det ikke pĂ„virker eller skader andre”
Men det gĂžr rygning jo, blandt alle de andre skidt ting.
23/03/2025 kl. 22:49 #24VampiricEye
Rusher- E-peen: 4,039
sÄ lÊnge det ikke pÄvirker eller skader andre.
Ăhh, tror du ikke, at rygning pĂ„virker eller skader andre?đ
23/03/2025 kl. 22:59 #25Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,855
Pointen er ikke som det pÄvirker eller skader andre. Det er ikke cigarettes skyld, men den der ryger dens skyld.
Hvis de skal forbydes fordi de kan pÄvirke eller skade andre, sÄ skal alkohol ogsÄ, da det ogsÄ kan pÄvirke eller skade andre
23/03/2025 kl. 23:11 #26Emilsa
Rusher- E-peen: 1,409
Verden er fucked, fremtiden er ekstremt foruroligende, folk er pisse stressede….
lad nu bare folk have deres moderate misbrug af stimuli i fred…24/03/2025 kl. 14:00 #27Kenkari
Moderator- E-peen: 3,636
Hvis de skal forbydes fordi de kan pÄvirke eller skade andre, sÄ skal alkohol ogsÄ, da det ogsÄ kan pÄvirke eller skade andre
Dog kan du ikke fÄ lungekrÊft af second hand drinking.
24/03/2025 kl. 14:14 #28Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,855
#27 Nej, men du kan fÄ kraniebrud af en fuld idiot der stikker dig et par pÄ lÄget.
Eller du kan blive smadret af en fuld stodder der kĂžrer bil…
SĂ„ jeg har svĂŠrt ved at se hvordan smĂžger er vĂŠrre end alkohol?
24/03/2025 kl. 14:15 #29Snowball42
Rusher- E-peen: 420
#27 Er spÞrgsmÄlet ikke nÊrmere om du kan fÄ second hand skrumpelever =)
Hvis vi ser bort for alle sygdommene der er forbundet med rygning, og kigger pÄ den anden del, nemlig at rygere har dÄrligere sÄrheling end ikke rygere.
Nu er der nÊvnt at Êldre mÊnd og sport ogsÄ er en dÄrlig kombi for sygehusene, omvendt er det ogsÄ med til at holde folk i gang og dem der motionerer har statistisk bedre livskvalitet og fÊrre indlÊggelser. NÄr det er sagt, ville det nok vÊre bedre for de Êldre overvÊgtige fodbold drenge at gÄ til badminton med lidt mere plant gulv, fÊrre taklinger osv. hvorfor der nok ville vÊre fÊrre skader, men sÄdan er der jo sÄ meget.
25/03/2025 kl. 00:50 #30Jonas
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 9
Jeg mener sÄ bestemt der mÄ vÊre en bagatelgrÊnse for hvad man kan kalde at skade andre. Er det sÄ ogsÄ at skade andre at kÞre en unÞdig tur i en bil eller have en knallert klub? Skader det os andre hvis naboen maler sit plankevÊrk? Skader det ikke os andre sÄ at tÊnde bÄl eller grill? Hvor stopper vi sÄ henne her?
-
ForfatterSvar
- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...